Ask @olegthelemskiy:

А разве Калигула, Коммод, Нерон не творили свою волю и не возвели этот принцип в абсолют? И вообще, чревато ли возведение творения своей воли в абсолют?

Валентин Шип
Давайте так. Может быть творили. Может быть нет. Суть в том что Воля у каждого разная. Но если Коммод творил свою Волю то и Марк Аврелий творил Волю свою. Беда Империи если императором становится человек с нищей Волей.

View more

Как вам последняя лекция Варраксас? https://www.youtube.com/watch?v=kqAOQGNUFTM

Вот честно - при всем желании быть в курсе ВСЕХ околоэзотерических движняков у меня просто нет времени выделить час на то чтобы послушать очередную лекцию Варракса.

View more

Олег, вопрос технического порядка. Через день или два после выполнения Ритуала Звездного Рубина либо лампа сломается, либо часы со стены внезапно упадут. Це хорошо?)) И что сие может означать.

Гуляют энергии. По моему очень неплохо. Большинству то чтобы хоть что то начало происходит нужны годы.

View more

Олег, куда идти поступать на юнгианца в России ?

В МААП. Московская ассоциация аналитической психологии. Реально качественно образование при чем всестороннее. Я заканчивал МААП и получил там переквалификацию.

View more

Правда ли, что женщина может испытывать чувства во время секса с любым партнёром, а мужчина только с любимой? В силу раскрытия серия как откровения, а женщина изначально более чувственна? Значит запрет на свободный секс придумали что бы обуздать женщин?

Забавно. Я слышал как раз наоборот - что мужчина может испытать сильные чувства с любой а женщина только с любимым. Но как бы то не было - я убежден что сам по себе подход унификации всех мужчин и всех женщин глубоко ошибочен и порочен. У кого то это так, у кого то совсем по другому.

View more

Олег нужен ваш совет. Вот я готов спрятаться куда то с книгой так что бы мозги не е@али, вместо то го что бы "сражаться" и выседать на "троне". Что это слабость, не уверенность? Рабская натура? Что делать?

Если хочется спрятаться с книгой то значит вполне возможно сейчас время именно спрятаться с книгой. Как говорил Эклизиаст "Время собирать камни, время разбрасывать их". А вот дрочить свой мозг на предмет того что это проявление слабости и рабской натуры, как раз скорей всего и есть проявление слабости и рабской натуры. Меньше сомневаться, и делать то что необходимо в данный конкретный момент. Это же так просто!

View more

Не могу найти ваш ответ по поводу Дугина. Если вас не затруднит, напишите, пожалуйста, чего стоит опасаться, читая его

Дело в том, что Дугин это один из немногих настоящих Гениев Слова. Гениев именно с большой буквы. Но поскольку, сам Дугин стоит не на той стороне, будучи Гением он без труда смешает акценты там где ему это необходимо. Поэтому для неподготовленного сознания очень большая опасность "очароваться" его аргументацией. При этом на продвинутом уровне его надо читать обязательно. Многие мои друзья смеются на тему что я, называя себя его противником читаю его возможно более внимательно и подробно чем его последователи и ученики. Но это логично на мой взгляд.

View more

Что самое главное в жизни?

Какой странный и нелепый вопрос. Потому что вопрос подразумевает что может быть нечто "самое главное" что будет "самым главным" для всех - начиная от прачки до президента. В то время как на самом деле, для каждого человека, самым главным является что то свое, неповторимое и уникальное, что, как мне кажется можно определить как "его истинную Волю". А Воля может быть очень разной.

View more

Архетипы Люцифер и Хадит, в чем их принципиальное отличие? или это все тот же один в разных этапах в разной бытийной плоскости, или же состоянии?

Мне кажется это совсем разные архетипы. Разные символы, разные функции, разные образы. Мне скорей сложно найти общие параллели хотя они безусловно есть.

View more

а есть гермесовский тип? или правильно сказать герметический?

Я думаю да, это некий такой идеальный синтез того и другого. Но в природе почти не встречается )

View more

Марсий аполлонического типа, вы -- дионисийского?

Браво! Очень радует догадливость моих читателей) Именно так.

View more

Должен ли пишущий (творческий) человек постоянно страдать, чтобы были сильные тексты? Нужен ли надрыв?

Все зависит от архетипических корней, источнике конкретного творческого человека. Едва ли Софоклу или Гомеру нужно было страдать чтобы создавать свои трагедии и свой эпос. Но и едва ли Джим Моррисон, создал бы хоть куплет песни находясь в успокоении. Гений аполонического типа создает в отстраненном созерцании, наблюдая игру бликов света и тени, создавая из нее неповторимые картинки. Гений дионисийского типа, должен быть тотально вовлечен. сокрушен своими образами, он сам - разрываемый Дионис, он сам претерпевающий, страдающий, убиваемый и воскресаемый бог.
При этом тип гения аполонического и дионисийского типа не сводится к скажем так стилям. Например, при всем постмодернизме и шоке - Сорокин - это гений аполонического типа, он созерцает, но его нет внутри его текста, в то время как например, Мамлеев - дионисийский гений - он весь в своих героях, весь его ужас, трепет, перед смертью, перед небытием здесь обнажен, в каждом из рассказов. Дионисийскому гению нельзя быть в покое - либо страсть либо страдание, (не случайно слова то однокоренные хотя противоположные), равновесие означает невозможность, гению аполоническому наоборот, малейший выход из равновесия означает невозможность полноценно работать.
И кстати да, два ключевых столпа телемитского русскоязычного пространства как раз представляют собой такие полярные архетипы. Кто угадает? )

View more

Не кажется ли вам,что выполнять ритуалы по книгам Кроули и тд не имеет особого смысла,т.к.все,что он писал,вообще невозможно воспринимать буквально?И любые определения,и само даже прямое следование его мыслям как учению-слишком в лоб?

Вот честно - не понял смысл ваших логических построений. С моей точки зрения выполнять ритуалы по книгам Кроули имеет смысл именно ПОТОМУ что их невозможно воспринять буквально. Потому что буквализм - это психологическая зараза средневекового сознания а современный человек должен воспринимать все метафорически, символически и в контексте смыслового поля.

View more

Вы верите в то, что карма существует? Если да, то как она работает а Вашем понимании? Мир переполнен несправедливостью в этом плане, не находите?

Не нахожу. Я вообще не слишком понимаю все эти человеческие понятия. Я нахожусь в другой системе смысловых координат.
Вот насчет Кармы. Карма - это закон причинно следственной связи. Подбросил камень вверх - камень упал вниз, насрал в центре комнаты - в комнате воняет. Следствие неотделимо от причины. Просто обыденное сознание в силах отследить и осознать от силы процент (да и то слишком оптимистично) причинно следственных связей тех что находятся на поверхности. Сознание расширенное - ну процентов пять, может десять. А ВСЕ не может осознать никто.
Так вот из тех причин которые обычно не принято отслеживать. Наши действия - порождены теми или иными причинами. Эти причины означают скажем так определенный стиль мышления. Стиль мышления притягивает те события которые соответствуют этому стилю. Образ мира набрасывается на такой поддатливый мир и идеально выдергивает соответствующие его образу картинки. Ну совершенно очевидно, что тому кто считает что "все женщины - стервы" будут попадаться только стервы, при чем в самой смирной и спокойной девочке он своей бессознательной проекцией пробудит именно стерву, и эта стерва будет отыгрываться еще более жестко чем любая "профессиональная стерва".
Так вот - совокупность, базовый гештальт, некая сумма, эссенция всей жизни - импульсом идет в следующую. И еще до рождения формирует то пространсвто которое соответствует ее выработанному алгоритму. Вполне себе карма. И вполне посеянное будет соответствовать тому что выйдет на жатве. Закон бытия. не более.
Херня начинается когда мы со своим одним процентом отслеживаний начинаем пытаться говорить за все сто. И телеги эти, сколь бы высоким слогом не глаголились, по сути напоминают телеги обиженного ребенка-подростка по принципу "папа почему все не так как я хочу" (ну или не так как считаю правильным, или как приписал тебе что считаешь правильным ты). Скучно все это, скучно.

View more

Какая ваша любимая техника убеждения людей, которую вы используете постоянно?

У меня нет техник у меня тотальная импровизация.

View more

Ваше отношение к обществу "Ultima Thule"?

Я к этому общества отношения не имею, слава богам.

View more

Я хочу разбираться в эзотерике. Что мне следует прочесть? Заранее СПАСИБО!

В такой формулировке я не могу ответить на ваш вопрос. Эзотеризм или оккультизм это целый контенент который делится на страны и области, города и дома. Это целые миры, вселенные которые друг к другу не сводятся.
Сразу возникает вопрос - о какой эзотерике идет речь. О западной или восточной. Восточная в свою очередь делится на китайскую, индийскую, японскую, персидскую (суфии). Если западная то это христианский эзотеризм, герметизм, темные культы, язычество или что то. Если говорить о времени то мы говорим о эзотеризме первых веков новой эры, средневековом и ренессансном эзотеризме, эзотеризме 19го века или современном эзотеризме.
Я это к тому, что как бы много мы не прочитали, мы не вправе сказать что "разбираемся в эзотеризме" (ненавижу термин эзотерика). Я разбираюсь в своем сегменте эзотеризма - Юнгианство, Телема, Гностицизм, Герметизм, Таро, Алхимия. Чуть хуже - Каббала, нумерология.
В своей книге "На темной стороне луны" в первой "исторической" части я сделал попытку осветить. историю наиболее важных вех западного эзотеризма. Но при этом я хорошо понимаю насколько это именно выжимка и как многое мне не удалось охватить.
Словом - на днях в издательстве "мейджик книга" выходит моя книга "На темной стороне луны". Может быть будет вам полезна.

View more

Ваше отношение к творению Oxxxymiron - Биполярочка, строчка "на руке Кроули девиз «Бог простит»"?

Вот честно - ну не поклонник я рэпа. Есть одно исключение но там оно действительно в метафизику выходит. А вот эти разговоры "чотких пацанов" паралельно жонглирующих именами и цитатами без их понимания вызывают скуку. Если об этой фразе - по Башляру хороший пример "поэтики земли" игра на жестком контрасте, несливаемой противоположности.

View more

"Если ты ведаешь, что творишь, ты блажен, - но если ты не ведаешь этого, ты проклят и преступник закона" никак не могу понять. Если грабитель ведает, что он творит, то он блаженный, но не преступник и не проклят? 0_о

Именно так, батенька, именно так. Только много ли встречали грабителей которые действительно ведают что творят? Вспоминается "наш самый безупречный план" из Геймановских "Американских богов" )))))

View more

Правильно ли я понимаю, что 2 аркан можно частично соотнести с позитивным аспектом Анимы (мост между созн и бессозн)? Тогда какой аркан выражает тот же позитивный аспект Анимуса? Ведь Анимус для женщины выполняет эту функцию.

Если следовать той же логике - первый аркан, маг. Ну не случайно, Барбара Ханна высший аспект Анимуса называет "Гермесом".

View more

Олег, Вы смотрели "Бегущий по лезвию 2049"? Если нет, то всячески рекомендую сходить. Это блокбастер снятый на грани арт-хауса и по смысловому наполнению не уступающий первой «The Matrix».

Обязательно гляну

View more

А вы в курсе, что согласно ваши понятиям Чернов "пуританская мразь" и луддит . Почитайте его интервью http://ogrik2.ru/b/igor-savchuk/otyavlennyj-programmist-lajfhaking-iz-pervyh-ruk/25667/glava-3-andrej-chernov-sushnosti-kontrolya/24

Вспоминая что этот человек писал что "Телемитки должны больше рожать для ритуальных нужд", есть подозрение что интервью - это один большой стеб от первого до последнего слова. "В дружественной северной Корее" - это же уже очевидная сатира, разве нет.

View more

Часто снится сон что я прихожу на офф мероприятие без трусов или голая. Или в кофте но без трусов. При этом дискомфорта нет особо. Во сне попа очень очень красивая. О чем это?

Бессознательное как бы говорит вам, что вы можете обойтись без персоны, без масок и ролей. Возможно это компенсация излишнего внимания к персоне в сознательном состоянии.

View more

Вы пишите, что любой опыт прошлой жизни будет шоком и ужасом, но разве не может быть такого, что прошлая жизнь была счастливой жизнью пусть не царя или философа, но обычного человека? И как понять, что докопался до реальных отголосков прошлой жизни, а не развил ощущения от своих домыслов верующего?

Жизнь может быть самой разной. Очень счастливой и очень несчастной. Но когда идут воспоминания реинкарнаций, это всегда связано с жизнью нынешний. Это как бы дополнительные ответы на те вызовы которые перед нами стоят, обнаружение корней проблем. Получив опыт воспоминания прошлой жизни мы понимаем что и откуда у нас в жизни этой. Но если все гештальты счастливые, если нет острого вызова на который надо дать ответ - эти воспоминания просто не всплывут. Воды Леты знаете ли без причины не текут вспять.

View more

Какой аркан считаешь самым многогранным, сложным в понимании, в работе? (Для жен и муж? Поясни, пожалуйста свое мнение). Эдакий самый капризный и неприступный козырь? Понимаю, что сравнивать Их сложно между собой, каждый несет своё. Но везде есть своя "белая ворона", вот интересно кто Это в Таро))

А ответа тут не может быть. Все зависит от конкретного человека и его склонности. Ну это как одному будет легко учится музыке а другому математике. Лично мне всегда казался самым сложным аркан вселенная. Но это ввиду предельного многообразия трактовок - от полной реализации всех желаний до смерти. Очень таинственный аркан. Но для кого то он очень прост.

View more

Next
  • 8751
    Posts
  • 16268
    Likes

About Олег Телемский:

Создатель и руководитель проекта Касталия, юнгианский аналитик, автор ряда книг, посвященный ОТО 5ой степени, нонконформист, мятежник и люциферит.

Москва