@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

Скажите , пожалуйста , как вы и ваша традиция относится к людям слышащим голоса? Как вообще в телемитской традиции обьясняется это явление? Нужно ли им принимать нейролептики ? Они ведь в некотором роде связаны с бессознательным... Или всё же духовного роста и завершённости индивидуации хватает?

Очень сложный вопрос. Вообще "слышать голоса" как и "иметь видения" вполне нормально и естественно. Разве Юнг не беседовал с Филемоном а Кроули с Айвассом? Другое дело - что когда человек имеем хилое эго, голоса воспринимаются как "истина в последней инстанции" а голос "Апостола Петра" приказывает "отравить соседа"... Возможно в этом случае и нейролептики вполне допустимы. Я ведь не психиатр, но могу процитировать Фон франц что паталогия - это не голоса и видения. Паталогия - это слабое, кривое, болезненное эго не способное дифференцировать феномены души. У ФОн Франц была пациентка которой за ее видения ставили шизофрению. При первой встрече Фон Франц сказала ей что ее видения абсолютно нормальны, у самой были похожие. ТАк значит я не больна - ответила пациентка. - Боюсь что не так, вы больны шизофренией - потому что если бы вы не были больны вы бы не стали рассказывать свои видения всем родственникам, коллегам по работе и случайным собеседникам в автобусе.
Мне кажется в этом эпизоде очень точно обозначена разница между болезненными и здоровыми процессами психики.

View more

Что Вы хотите сказать своей сегодняшней жизнью?

Очень хороший вопрос. ОДин из сущностных. Своей жизнью я хотел бы показать что можно быть собой. Не смотря ни на что. Не укладываться в удобные роли, персоны, эгрегориальные идентичности и игры. Быть "Радикальным субъектом" если вам угодно по Дугину. Да, сейчас, имея почти десять тысяч друзей я могу себе это позволить - если от моего "неудобного" поста вроде репоста Виманы отколется пара сотен - это не будет катастрофой. Но так было не всегда вот ведь в чем дело. Один человек однажды сказал мне "единственное что важно это быть". И сейчас я понимаю что эти слова, казавшиеся тогда держурным трюизмом на самом деле являются некоей экзистенциальной основой.

Олег,как ты считаешь, кто ты есть без своих Богов? Какова твоя личная сила?

Для меня этот ваш вопрос лишен смысла.
Вы исходите из креационисткой христианской парадигмы. Не обижайтесь только - даже если вы атеист или сатанист - сами структуры мышления пропитаны именно христианской культурой.
В рамках креационисткой модели которая прошита в нашей культуре боги это "абсолютно трансцендентно другие". И тут ваш вопрос имел бы смысл - как имеет смысл вопрос христианину - "а что ты делаешь для своего бога, чтобы не распинать его в своей душе".
Но я - абсолютный язычник и тотальный манифестанционист. Это значит, мои Боги - это наиболее совершенные и чистые формы того что тоже в каком то смысле я. Не как мои порождения, избави Азазель от такой гордыни, но я как луч от солнца, пена от моря, жар от костра. Поэтому вопрос о том "что есть я без них" для меня абсурден - без них меня нет вообще, как не существует луча от солнца. Все что зависит от меня это быть ближе (более чистым выразителем потока) или дальше (быть кривым, искаженным, болезненым отражением) моего божества. Но даже во втором случае, я все равно остаюсь парадоксальным образом "соприродным" им. Это глубоко языческая картина, это основа.

View more

Related users

Подскажите, пожалуйста, хорошая ли это книга: https://www.ozon.ru/context/detail/id/1403225/ ? Стоит ли ее у букиниста покупать за 2500 рублей? Кроули знаю, а Каллинга нет. И есть ли еще хорошие книги на эту тему. С уважением.

Книгу эту можно разделить на две части. ВО первых секретные инструкции седьмой и девятой степени. Они абсолютно бесполезны просто потому что вы не имея этой степени не поймете в них ни одного слова. Для вас это будет не более чем экзотика. Понимаете - вне посвятительной системы любая узнанная тайна - не более чем курьез не несущий никакого смысла. Даже для меня сейчас, на шестой степени эти тексты аболютно непонятны.
Но также там есть очень важное эссе Кроули "Возбужденный энтузиазм". Я считаю это одним из самых важных эссе Кроули и именно это Эссе в свое время очень сильно повлияло на мое восприятие Телемы. Ради этого эссе я бы советовал покупать эту книгу даже за 2500р.

Как проходит первая полноценная стадия принятия Тени? Это встреча с "Дьяволом" или монстром, олицетворяющем все теневые качества в одном лице? И его нужно будет победить во сне или активном воображении?

Я думаю что описанный вами сценарий это некий идеальный и изрядно олитературенный пример. Это красиво, но в жизни так бывает разве что в самых исключительных случаях.
В жизни обычно все бывает проще.
Например, в какой то момент вы в ужасе осознаете что в какой то момент действовали так как более всего ненавидите и презираете в других. Это осознание вызывает шок, смущение, отвращение к себе, даже сомнение "а кто я теперь", При чем, чтобы эти чувства появились, что само по себе уже признак достаточной зрелости и устойчивости эго, должно пройти некоторое количество подготовки сознания - чаще всего такие моменты энантиодромии вытесняются, забываются или определенным образом рационализируются. Люди живут в состоянии "Заложников тени" и ничего не могут сделать.
ЧТо же до активного воображения то обычно ресурсы на полноценное "оспротивление" инвазиям тени появляются уже после того как вы до этого столкнулись с этическим конфликтом. Один такой конфликт я описываю в своей книге "На темной стороне луны"

View more

Скажите, пожалуйста, что значит, если мужчине и женщине - обоим, в отношениях - выпадает на половой центр аркан Дьявол?

Ну очень мощная страсть!!)))

Олег, а что вы сделали в медитации на аркан не правильного, что привело к неприятностям с вашим здоровьем. И каковы на ваш взгляд могут быть еще факторы, указывающие на неправильную работу с арканом?

Ну у меня был очень безопасный аркан - всего то проблемы с кожей, ветрянка. Что неправильно - думаю так нарушение равновесия.

Олег, расскажи о своем отношении к антидепрессантам? считаешь их применение эффективным или бессознательное они заткнуть не смогут?

Вот главная проблема как раз в том что они "затыкают" бессознательное. В итоге люди превращаются в одномерных улыбающихся идиотов. Впрочем, современная культура выполняет эту задачу и без всяких антидепрессантов.

Вы знакомы с Юнгианским таро?

Не произвело впечатления. То есть я не нашел там ничего специфически "Юнгианского". Вот если бы было таро. скажем по картинам Юнга. Вообще "АЛхимическое таро Плейса" гораздо ближе к Юнгу по духу.

Мне симпатичны в Таро Тота "негативные" карты, например, такие как Башня или 10 мечей. О чем это говорит?

Я же вас не знаю. Не в курсе как они в ваш миф вписываются, что вы в них видите. Рискну предположить что вы проходите свою стадию Нигредо.

В чем суть конфликта с т.н. "касталийским клубом"?

А что, неужто так называемый "Касталийский клуб" все еще жив курилка? )
Конфликт то был очень простой.
Я начинал свой проект. У нас не было денег снимать залы. Была нужна квартира. Это значит - хозяин должен был иметь свой интерес, хозяин стал вторым лидером.
Постепенно хозяин стал тянуть одеяло на себя, давая понять что он тут главный. При чем он вот не тестировал реальность от слова совсем. Я уже было полностью закрыл проект, но тут же мне дали другое место, а потом и вовсе вышли на уровень залов.
Они начали собирать свой клуб. Смешно что они использовали символику Касталии с Юнгом и Гессе в то время как Каин (их глава) не читал ни того ни другого.
Урок этой истории прост. С эгоистом с мерзавцем преследующим свои цели - можно договориться. Они хотя бы ищут то что им будет выгодно. Но нет ничего хуже чем идиоты.

View more

Посоветуйте, как убавить эгоизм и стать скромнее

Я бы для начала разделил эгоизм и эгоцентризм.
Эгоизм как и эго штука весьма полезная.
Человек прежде всего хочет блага для себя. И того с чем он себя отождествляет. Поэтому в 95 процентах случаях в высшей степени "Эгоистично" было бы вести себя как раз максимлаьно благородно, считаясь с интересами других.
Вот эгоцентризм - это действительно чума. Во первых, эгоцентрик не способен взаимодействовать с "Большим в себе". Таким образом он оказывается закрыт в одну жалкую коробку, там где могло бы быть открытое поле и звездное небо. Во вторых, эгоцентрик видя только себя в принципе не способен понять из каких принципов и ценностей действует другой. А значит, не понимая он не может ни просчитать последствия своих действий, ни выстроить взаимовыгодные отношения, ни простоадекватно и эффективно реагировать на происходящее. Полагаю что выходом из эгоцентризма является развитие эмпатии и телепатии. У Кроули был хороший совет создать некое "альтерэго" следующее из совершенно других чем сознательное я, принципов.

View more

Как думаешь первая любовь это насвегда?

Как вам сказать... Тезис "первая любовь это навсегда" понятый буквально по меньшей мере смешен - я вообще не встречал людей "верных" своей первой любви.
Но есть такая штука как импринтинг. Это очень хорошо Уилсон описал. И для абсолютного большинства, импринт на четвертом контуре (как раз первый сексуальный опыт) он оказывается определяющим. Это правило отменяется если впоследствии человек получает импринты более высоких эволюционых контуров (пятый-шестой-седьмой) если таких импринтов не было - это навсегда.

Не знаю, может это связано с лимитом друзей в вк (уточню - я не в их списке), но теперь банально не прочитать комментарии к твоим постам (и не написать соответственно), если ты не специально заблокировал комментарии, то может следует поковыряться в настройках, что бы они были видны всем заходящим?

Очень странно. Я проверил настройки - все мои записи должны быть видны всем. А сейчас посмотрите пожалуйста.

А сколько у вас сейчас любовниц? Вы предпочитаете иметь в своём составе разноплановых (толстая, низкорослая, блонди, шатенка, узкоглазая и т. д.) или вы предпочитаете один тип?

Давайте так. На вопрос о количестве я не отвечу. Потому что ответ здесь во первых подразумевал бы нарушение границ не только меня, а во вторых, я абсолютно не уверен что мы все понимаем под словом "любовница" то же самое. Если я с кем то переспал год назад и после этого мы не расставались официально, как бы сохраняется возможность второй встрече, но при этом год мы не виделись - это что - любовница? А если например, женщина идентифицирует эти отношения по Кундере как "эротическую дружбу"? Поэтому самый честный ответ - не знаю. И вообще арифметикой и измерением "у кого больше" обычно заканчивают заниматься лет так в семнадцать.
Вот на второй вопрос - могу ответить спокойно. У меня вообще нет никаких внешних предпочтений. Понимаете в чем штука, если я реагирую на женщину, то я реагирую не на некий физический компонент, а на некую вибрацию, энергию, ощущение того "что за ней и с чем я бы хотел взаимодействовать". Поэтому зачастую я даже не смогу воспроизвести какого цвета у той или иной женщины волосы )))) Эти категории как бы вне меня.

View more

Если человек верит в жизнь после смерти, значит, он еще не принял свою смертность.

Очень сложный вопрос.
Дело в том, что сама по себе идея "Жизни после смерти" очень может быть понята по разному в невротическом и в здоровом ключе. А что собственно живет? Если мы верим в неприрывность нашего я и жизни нашего эго это точно хуйня. Наше эго даже во сне без сновидений не сохраняется, что тут говорить о состоянии полного уничтожения тела.
Если же говорить о несколько более тонких уровнях... Помните у Юнга "Мертвые пришли из Иерусалима к моим дверям ибо не нашли там что искали". Попробуйте понять что это были за "мертвые".

Где можно найти те таблицы соответствий, где неудачная медитация на аркан Смерть вызывает онкологию?

Алистер Кроули Каббала 777 Таблица "Болезни в результате неправильной работы". Вообще то их обычно наизусть учат.

Постоянно мысленно с кем-то разговариваю, рассказываю какие-то истории, что-то обсуждаю. Иногда бывает и вслух. Меня это начинает сводить с ума. И отвлекает. А мне надо понять, что делать в жизни, глобально. Посоветуйте практику. Рубин может?

Видите? Хороший пример вопроса где уже большая часть ответа известна. Вы же не сказали МРП или Реш. Вы предположили то, что посоветовал бы вам я, даже если бы вы не написали последние два слова. Может. Только правильно исполненный и с правильным посылом.

Наверное многим хотелось бы иметь в жизни такого учителя, как вы

Спасибо конечно за столь высокую оценку. Но я не думаю что это так. Тут ведь какое дело. Я вообще, как уже не раз писал, существо достаточно открытое и делаю все чтобы не "Заматереть в персоне", И ко мне регулярно идут те или иные запросы. ПРи чем я бы не стал разделять эти запросы на "плебейские и аристократические" как я делал это раньше на более низком этапе посвящения. Думаю что если бы я был в состоянии банкротства единственное о чем бы я думал это о том какими физическими или магическими средствами решить эту проблему. Поэтому, вполне можно понять тех кто например спрашивают "как вылезти из денежной жопы с помощью магии". Но, тут ведь какое дело - есть запросы на которые я могу ответить а есть - на которые не могу. Есть еще те на которые просто не интересно отвечать. И вот запросов с которых я могу действительно оказаться с кем то в отношениях "учитель-ученик" (хотя это конечно очень условно) мне приходит ой как нечасто. При чем когда такой запрос правильный - я не только могу помочь советом как старший, но и стараюсь ввести человека в определенную информационно контекстную среду. Вот блин - за год таких запроса было только три. Печально. Как там говорил Шекли "Чтобы задать правильный вопрос нужно иметь уже половину ответа".

View more

Как мне определить к какому из трех типов людей по гностицизму я отношусь?

Если вы на полном серьезе, задаетесь этим вопросом, то очень вряд ли что вы гилек. СОгласитесь это даже смешно - гилек задающийся вопросом кто он. Такой оксюморон прямо таки.
Разница между психиком и пневматиком же, на мой взгляд очень тонкая и трудноуловимая. ИМХО - пневматик это психик установивший связь с источником. Вот я почти могу назвать дату когда я перешел из состояния психика в состояние пневматика - если посмотрите мои ответы года полтора назад тогда я ой как колебался.
При чем важный момент. Гилек не может стать психиком. Психик может стать пневматиком. Весь институт инициаций, вся система творчества в высшем уровне это такие пути дороженьки между психическим и пневматическим модусом.
+1 answer Read more

О чем может свидетельствовать влечение к транссексуалам?

Да о чем угодно. Вообще такие вопросы стоит задавать своей Аниме - она то точно знает. )))

Как найти для себя подходящую трансгрессию?)

"Стучитесь и откроется вам".
По моему тут может быть только один ответ - радикальная честность с собой. Из радикальной честности с собой рождается честность с другими. Не раздвоенность бытия.
Я не раз говорил что на меня в юности оказал огромное значение "Калигула" Камю. Вот пожалуй образ абсолютного суверена. Не в том что он мог отпустить преступника или казнить сенатора просто так, а в том что он отказывался облачать движения своей души в тогу благопристойности. В каком то смысле я всю свою жизнь отыгрываю этот миф - с той лишь разницей что у меня нет императорской власти разумеется ))))

Next

Language: English