@olegthelemskiy

Олег Телемский

Ask @olegthelemskiy

Sort by:

LatestTop

Previous

"Глава из книги Регарди "Срединный столп". Та что посвящена пентаграмме. Там много версий ритуала пентаграммы." А что касательно замены имен Бога итд?

Пробуйте. Эксперимент всему основа. И личный опыт. Единственное- имхо прежде чем экспериментировать стоит по практиковать классику - хоть рубин хоть мрп ну хотя бы полгодикакаждое утро и вечер. Тогда выхоть почувствует отличия икуда тоньше сформируете свои неповторимые ритуалы.
Liked by: Boris S AskMan_V

Олег! Что скажете человеку, который утвержает, что прием марихуана или лсд являются основой для его духовной практики? Твори твою волю?)) ну как теоритически относитесь?

Теоретически и практически - позитивно. Следуй своей воле. Существует много путей и возможностей, а скажем в шаманской модели мира психоактивные вещества были очень важной частью. Хотя вот например тибетские практики вполне обходились без них.
Что до моей позиции, то видеть в ЛСД и подобных средствах ОСНОВУ я бы точно не стал. Стоит вспомнить что многие мастера - тот же Юнг достигал своих откровений не используя никакие спец средства, да и Кроули писал свои лучшие работы - публикации класса "А" абсолютно без каких либо стимуляторов (хотя потом он также включал их в свою практику но важно что самое важное и значимое было достигнуто именно без стимуляторов).
В общем хочется вспомнить Апостола Павла - "Владей всем но пусть ничто не владеет тобой".

Олег. Вы кажется упоминали ритуалы Телемы, переработанные под греческих Богов, не напомните? И можно ли вообще заменить в ритуалах имена на те, к которым больше тянет? Например Хадита на Зевса?

Глава из книги Регарди "Срединный столп". Та что посвящена пентаграмме. Там много версий ритуала пентаграммы. https://castalia.ru/perewody/telema-perevody/2337-izrail-regardi-sredinnyiy-stolp-glava-9-pentagramma.html

Related users

Какой сефирот соответствует альбедо?

Нигредо- йесод, нецах, ход; альбедо - тифарет, гебура, хесед,э; рубедо - бина, хокма, кетер.

Олег, твои поступки в жизни зависят от ситуации, от контекста, скажем так, или так, как написано в Телеме, независимо от контекста?? Вобщем какие Законы для тебя универсальны и абсолютны?? Спасибо)

А какие законы написаны в Телеме? )
Вот с христианами там понятно - не укради, не прелюбодействуй, не убий (если только не иноверец). Есть законы, есть кодекс, есть понятия.
А в Телеме? Следуй своей Воле. ЕДинственный императив. И что характерно - каждый понимает его в полном соответствии со своим развитием и уровнем.
Никаких аксиом, никаких догм, никаких "категорических императивов".
Правда тут есть одна хитрость. ЧТо этот самый императив начинает формироваться исходя из собственной глубинной предрасположенности, подлинности. Но эту подлинность невозможно "поймать" ни в одну форму, ибо для одного его подлинность будет идти в будничных делах а у другого в радикальных трансгрессиях. Проблема в том что оно не концептуализируется.
Ну и да - у меня нет универсальных законов. То есть для любого правила можно гипотетически представить ситуацию отменяющую это самое правило.

View more

Книги Клариссы Эстес стоит читать?

Нет. С моей точки зрения стилистика Клариссы Эстес ужасна, сентиментальна, напышена, эмоционирована. Это то что меня всегда раздражало в представителях ньюэйджа - хотя формально автор - Юнгианец - эстетически и стилистически она принадлежит скорей к такому примитивному эмоционально пафосному нью эйджу. Читать надо Марию Луизу Фон Франц.

Будет троянский конь не беспокойся: http://informator.news/polytyka-trampa-ne-ostavlyaet-ny-odnoho-shansa-dlya-rossyy/

Какая прелесть! Блин я все больше уважаю Трампа. На внешнем уровне - ребята делайте что хотите мы даже санкции снимем. А на внутреннем, на сущностном - и кому теперь будет нужна ваша нефть. Удар то посильней запрета отдельным чиновниках ездить за границу.

мне так показалось что ты к фрейду не совсем хорошо относишься (т.е. к его мыслям). почему? с чем ты именно не согласен с ним?

К Фрейду я отношусь сложно.
С одной стороны, я конечно ему благодарен.
В конечном счете, именно Фрейд стал косвенной причиной сексуальной революции. Именно он сам того не подозревая отворил шлюзы сексуальности которая живительным потоком ворвалась в культуру. Фактически - влияние Фрейда на культуру было целительным - от Сюрреалистов до Сартра и последующей песенки Дорз в стиле "Папа я хочу тебя убить, мама я хочу тебя любить".
Но это фантастическое стечение обстоятельств не имеет к личности Фрейда никакого отношения. Начнем с того что вопреки популярному мнению сам Фрейд в своей практики был редкостным пуританином. И скажем маструбацию или прерванный половой акт уже считал извращением и причиной невроза. О гомосексуализме я уж не говорю. Фрейд был одержим идеей приведения всего в норму, порядок, структуру. Его девиз "Где было ид станет эго", подчинить бессознательное рациональным стереотипам а не освободить живые воды взорвав плотины. То что в итоге он сделал второе - это повезло но сам он бы не обрадовался это точно.
Во вторых, Фрейд ограничен. Я могу согласится с огромной важностью сексуальности - сам об этом не раз говорил. Но я не могу согласится с тем что к сексуальности можно свести ВСЕ МНОГООБРАЗИЕ КУЛЬТУРЫ. Я не могу согласится с параруссоисткой формулой "культура как невроз". Я всегда ставил этот вопрос господам Фрейдистам. Что сублимировали римляне создавая их монументальную культуру? ЧТо сублимировали египтяне, у которых судя по документальным передачам BBC с сексуальностью не было проблем. Что сублимировал Пушкин, Брюсов, Гёте, Юнг, Кроули наконец? Ведь если задуматься, модель Фрейда о сублимации является в высшей степени пуританской - мол чтобы создать произвдение культуры нужен невроз. нужно подавление сексуальности. А на самом деле, половина гениев напротив - не меньше а больше сексуально активны чем средний человек.
Словом к Фрейду много претензий если его серьезно копнуть. Но главное - его определение "Биология как судьба". Это фактически отрицание духа, индивидуальности - низведение духа к химическим процессам и игре гормонов. Как то слабовато. Позиция Кроули тут мне больше нравится - "Если Фрейд доказал что бог это секс то мы докажем что Секс это Бог". То есть не сведение сакрального к невротической сублимации а напротив осмысление сексуального как части сакрального.

View more

Как вы думаете поэтессы Серебряного века, например Цветаева и Гиппиус воплощали в большей степени архетип Гетеры или Амазонки?

Цветаева больше Гетера, Гиппиус Посредница. Хотя вполне могу ошибаться и может быть и Цветаева Посредница. А Амазонку вообще трудно представить поэтом.

Вы писали, что Трамп человек нового эона. А теперь оказывается, что в одной из его книг есть глава "Читайте Карла Юнга" Каково, а?)

Неожиданно. Действительно есть. http://loveread.me/read_book.php?id=51262&p=16 Даже юнговскую автобиографию читал. Да и большинство шагов его в плане Америки радуют например решительные шаги против исламских эмигрантов. Правда то что он полностью сворачивает внешнюю активность по установлению более либеральных правил во всем мире огорчает, но поскольку только начало его правления - неизвестно какого троянского коня он подкинет тоталитарным режимам.

Олег, почему давно не обновляется канал ютуб Касталии?

Какой хороший вопрос. Я тоже задаю его себе последние пару недель. И уже писал Алексею. И похоже буду писать еще.

в одном из ответов вы сказали что женщина может быть или кошкой или крысой или коровой в плане архетипа. Если кошка соответствует гетере, как я понял, то корова соответствует архетипу матери, а крыса-амазонки?

)))))))))))
В восторге от вашего анализа.
В том посте конечно было очень много юмора и стеба, но я чувствовал что за этим стебом есть мощная основа. А ведь действительно все укладывается. Хотя конечно крыса для амазонки как то наверно все таки слишком. Хотя что то в этом есть...
Остается найти соответствие для медиума.

Знаю лично двух взрослых мужчин-медиумов с такой же проблемой Тени,но они не контролируют свои видения и не анализируют полученную информацию, работают как телевизор: есть подключение - говорит,нету - молчит. Интересно,какая тут взаимосвязь? Почему у таких медиумов проблемы с тенью? Примитивное эго?

Конечно. Это вообще проблема медиума. Я с большим интересом читал биографические материалы про Элен - племянницу Юнга на случае которой он писал свою диссертацию. Ситуация медиумического сознания парадоксальна - чтобы воспринимать нужно чтобы само эго как бы отсутствовало. Но при отсутствующем эго нет возможности операции "различения духов" то есть сколь либо критического отношения к тому что проявляется. Поэтому медиум платит большую цену за свою возможность иногда выдавать "чудесные прогнозы" он исчезает как индивидуальность а его сознание сводится к набору нескольких механических паттернов. Поэтому задача мага это пройти между Сциллой и Харибдой - то есть создать одновременно сильное и восприимчивое эго, эдакий парадокс

Я недавно начал практиковать Югорум. Но возникли вопросы, надеюсь, поможешь: 1) сколько времени нужно держаться ограничения если я уже не плошаю по нему и сколько ошибок «допустимы» (напр., 1 в 2 недели, 3 в неделю)? 2) принципиально ли держаться ограничений, и в речи, и в мысли, и в действиях >

Уважаю. Вот честно говоря я не видел ни одного человека кто бы достиг успеха в третьей стадии Югорума - контроль мыслей. Мысли по определению нам не принадлежат, это поток который идет через нас и я не очень представляю чтобы кто то его реально смог подчинить. Но вот первые две стадии Югорума реально очень полезны. по первому вопросу думаю что когда вы уже неделю не совершаете ошибок можно дать себе другое задание (чтобы не было искусственного импринта) а когда сам процесс переключения будет естественен и вы будете контролировать тело и речь - вы достигли реального результата.

Ты писал что не любовь к детям это проблемы с самостью... А если я детей люблю, но отвращение вызывают беременные, это тоже проблемы с самостью? Можешь пояснить, спасибо)

Ну не совсем. Но чтобы достоверно объяснить тебе значение этого симптома нужно быть по меньшей мере твоим аналитиком ) А здесь я даже не знаю твоего пола ))) Версий то может быть тьма тьмущая - страх беременности (у женщины) воспоминание о травмах перинатального периода, (у кого угодно) конфликт с архетипом Великой матери и страх самой материи как таковой.
Версий может быть до фига. Каждый симптом имеет свою сложную этиологию.

Можно ли предположить, что масти таро- это просто проявление первых 4-ёх арканов (без 0): Маг- Жезлы, Верховная Жрица- Чаши/Кубки, Императрица- Пентакли/Динарии, а Император- Мечи?

С моей точки зрения это очень изящное предположение. Но с таким же успехом можно поменять местами скажем мечи и жезлы - Маг как Меркурий принадлежит к сфере воздуха, а император - и как овен огненный знак и как принцип власти (пасти жезлом железным) может быть отнесен к жезлам. Но и эта версия не обладает окончательным значением. Словом, каким соответствием вы будете всерьез пользоваться, то и будет работать.

Олег, а разве можно быть магом с такой непроработкой тени как ты описал? Магом в более широком смысле, в смысле внутренней алхимии, контроля, повышения (углубления) осознанности, понимания. Ведь людей с неосознанной тенью выносит из себя на раз любая зацепка из внешнего мира

Я поэтому и уточнил, что все таки не маг а медиум.

Судя по нижеприведенной ссылке, лучшее что можно сделать с псевдохристианской пуританщиной и догматизмом - строить дискуссию, основываясь исключительно на Писаниях и, желательно, ортодоксальных. Жаль, этим занимается так мало людей.

Проблема в том, что основываясь на писании можно доказать совершенно противоположные вещи. Здесь ведь главная проблема не в том что написано а кто интерпретирует.

Next

Language: English