"Так вообще то эти видеолекции есть и их можно купить." Я имел в виду отдельный углубленный курс по МА.
Так такой курс прекрасно дал Григорий Зайцев. При чем очень интегральный - рассматривая и французские и английские колоды. От самых древнейших до Кроули.
Олег, подскажите, пожалуйста, что означает Туз дисков в ответе на вопрос о том, что чувствует ко мне девушка?
Разные варианты. От "брак по расчету" до "желания создать стабильную семью, но без какой либо страсти".
желание человека делать доброе дело - это импульс от позитивных для него сил или встроенная программа по удобрению социально-экономической системы?
Иногда, то, иногда другое. Иногда и то и другое сразу. Иногда ни то ни другое. По разному оно бывает.
Я девушка, безумно люблю кошек, но сама назвала бы себя женщиной процентов на 40-60%. Какая связь между женственностью и любовью к кошкам ( Вы писали недавно)
Связь куда более тонкая и сложная, и зачастую трудно понять где компенсация а где прямое следствие. Но если кто то мужского пола не любит кошек - у него точно какая то задница с анимой творится. Исключений кстати я не видел, четыре примера перед глазами.
Может, банальный вопрос) "Появляется" ли сознание, когда смерть входит в бытие? (не в том смысле, что оно "откуда-то" появляется, но неизбежно переплетено со смертью). И является ли Диурн ответом на вызов смерти?
Сложно сказать. Юнг полагал что нет. Диурн не ответ. Насколько я понимаю Телему и Юнга по Дюрану нам ближе всего драматический ноктюрн. Ну а на первый вопрос ответа не знает никто. )
Какие соответствия из таблицы 777 могут помочь в практике осознанных сновидений?
Не знаю. Могу умозрительно предположить что это скорей всего 20ый аркан, поскольку этот путь идет от малкут к ход и связан с огнем. Но это только версия - ОС меня не интересовали и я не знаю. Я уже рекомендовал по всем вопросам связанным с ОС обращаться к Дмитрию Фантасову.
Олег,давно интересует вопрос:а есть ли в жизни Правила Игры,соблюдая которые можно благополучно прожить отведённые нам годы?
Полагаю правила игры написаны для каждого свои. Ну есть конечно общие правила типа "нет такого вопроса красть ли в гостях серебрянные ложечки". Но в более тонких вопросах - правила определяются индивидуальной структурой. И что для одного естественно, для другого безумие.
Весь мир - это мир обывателей, толпы. Все рассчитано на них и сделано для них. Вся массовая культура. Не-обыватели в какой-то степени маргинализированы.
Я тоже так думал ) Но если бы мир подразумевал невозможность не-обывателей то их бы и не было. То чего невозможно - не существует. А так... Есть мейстрим есть новая волна, кому то Голливуд кому то Ходоровский, кому то убожество "Руки вверх" кому то Моцарт и Мартиэль. Все нормально, и все находятся на своих местах. Умеренная маргинализация - единственное условие для элиты сохранить свое лицо. Де маргинализируйте элиту, дайте элите власть и элита превратится в Дугиных (вспомните какая глубина была в его ранних работах). Но это понимание с возрастом приходит ) Возможно вам сейчас наиболее правильно держаться тех убеждений которые вы высказываете - в противном случае, внутренний враг, внутренний обыватель, схарчит со всеми потрохами. Потому что переход со второго уровня на третий - это очень сложный процесс. И тут только один из ста проходит.
Олег,ты пишешь:"эмоциональный заряд будучи прожит
оказывается разряжен".Но ведь именно на этом и построен саентологический одитинг.Может быть можно получить пользу от саентологических техник?
Отдельные практики саентологии могут быть очень полезны, если не привязываться к организации которая имеет только одну цель - выжать из вас как можно больше денег ) Все таки Хаббард обокрал не кого то - а лучшего ученика Кроули Парсонса. Так что осколки мудрости там встречаются. Краденной мудрости.
Атон, читал ли ты книгу Томаса Мура "Душа секса"? Если читал, то каковы твои впечатления о ней? Спасибо.
Меня очень порадовала широта культурного кругозора автора. Конечно местами он упрощает, что взять с американца, но в целом масштаб культурного охвата, игры мысли доставил мне удовольствие.
Олег,а чем плох розовый оптимизм,ведь он избавляет человека от тревожности,стрессов,беспокойств,волнений,негативных эмоций?
Зато оставляет в лягушатнике бытия. На таком поверхностном, плебейском уровне. Насмотрелся я на "розовых оптимистов" с их идиотским позитивным мышлением. Обезьяны и есть обезьяны. Как писал Юнг "Голосовастики раздостно булькающие в своей луже не подозревая что она завтра высохнет", Для меня высшим аргументом пожалуй является одно - это не эстетично. Более того - это имеет вопиюще дурной вкус. Хороший вкус всегда несет в себе дух трагедии - почитайте классические трагедии Греции например. И ведь всегда так было - аристократия мысли могла воспринять "темный дух" будь это трагические пьесы анитичности или мрачный экзистенциализм двадцатого века, а для скота оставались комедии и попса, с их вечным оптимизмом и розовостью.
Есть у него такой глюк. Насчет левачества. Хотя слава богам, в итоге он понял чего стоят американские левые феминистки,, со всей их пресловутой политкорректностью. В любом случае, на его гениальность как на метафизика и автора теории эволюционных контуров это не влияет.
вот как раз таки интуиция подсказывает, что колесо фортуны должно быть дополнено еще одним арканом. т к колесо это удача, возможности. возможности появляются и много, а результата всё нет и нет...
Попробуйте Солнце
а что за контуры, о которых вы часто упоминаете? простите, я не спец в психологии, буду благодарен, если растолкуете или хотя бы ссылочку дадите
Ссылку сейчас не найду - но яндекс вам в помощь - Роберт Антон Уилсон "Психология эволюции". Убежден что Уилсон создал уникальную психологическую систему, которая в отличии от схожих - имеет еще и футуристическую перспективу. Если бы не его защита велфера и нападки на Айн Ренд можно было бы считать что он прав во всем.
Если вытеснение это путь слабых, то что же в данном случае будет дорогой сильных?
Как что? Полное сохранение памяти при изменении установки,-отношения. Если мы что то "забываем" мы это отправляем в бессознательное. Это как гипноз - загипнотизируйте меня чтобы я это не помнил или перестал курить ))) Любое состояние должно быть прожито до дна. Тогда память сохраняется только на факты и события, а эмоциональный заряд будучи прожит оказывается разряжен
Олег,а насколько нужно быть преданным Идее?Стоит ли жертвовать собой ради Идеи,которой служишь?
Только так можно подняться к подлинному Величию. Читайте Батая, его понимание жертвы, жертвоприношения Но не стоит путать жертву и жертву, подлинную отдачу и невротическую фиксацию мазозистичного комплекса.
а что вот если с человеком из интернета с которым никогда не встречались одни синхронии. она обращает внимание на те же вещи что и я. нас словно что-то сближает...
Что значит плохо? Пессимизм это не эффективно. Как впрочем и розовый оптимизм. Я предпочитаю реализм, и понимание неопределенности исхода. Как писал Юнг чем больше неопределенности способен выдержать человек, тем более он зрелый.
Атон, знакомы ли Вы с книгами или материалами Вадима Шлахтера?
Нет
По поводу счастья и цели ты написал что нужно принадлежать идее. Ты имел ввиду какую то конкретную? идеи разные могу быть, иногда совсем поверхностные
Для себя то я имею в виду вполне конкретный набор идей, символов и архетипов. Но в том вопросе речь шла о другом. Человек принадлежащей Идее - он получает Силу. Силу из глубин. Он - становится чем то выдающимся, он может стать чем то большим. Даже отдавшись ложной идее он все равно приподымается над големическими массами.
А бывает такое, что человеку вообще пофигу на ранги и примативность - он их не "считывает"?
Бывает конечно. Собственно само понятие примативности которая может быть как высокой так и низкой подразумевает такую возможность. Примативность может приближаться к нулю и тогда человек не считывает второй контур вовсе. Но иметь дело с человеком с полным отсутствием примативности тоже сложно - если он не считывает ранги и правила игры он постоянно ставит вас в идиотское положение сам того не желая.
Чего хотят большинство людей???
См. Пирамида Маслоу )
что влияет на односторонних, категоричных обывателей земли, на их мировозрение, тупость, ограниченность и материалистичность? таких большинство вокруг (может я один из таких).почему именно такое положения вещей? может действует какой архетип? или Нечто что можно выразить, вместить в слово, символ
Я бы сказал что до архетипа - (то есть по Юнгу ультрафиолетового полюса) сии субъекты едва ли дотягиваются. И есть только одно слово - инстинкт. И эти инстинктивные программы очень неплохо описывает Уилсон и этологи. Правда Уилсон понимает что это касается большинства но не всех, а этологи часто начинают редуцировать высшее к низшему и объяснять высшее посредством низшего что не есть гуд.