Олег, а вам никогда не приходило в голову, что та "ужасная Мать" с которой вы всё детство так страстно боролись, таки настигла вас через свою дочь Лилит?))) Что ваше поклонение Лилит, это все тот же детский Эдипов комплекс, но хорошенько прикрытый покрывалами Великой Матери?)))
Поскольку не вы один такой умный, я не раз сталкивался с этой презабавнейшей версией.
только здесь есть два но. Во первых, изначальном варианте Эдипов комплекс было адское страдание которое тащило меня к небытию, в этом - наоборот благо стимулирующее бытие. Значит нельзя сказать что это "тоже самое". Юнг кажется честно писал о необходимости религиозной символической сублимации инстинктивного в религиозное. Рассматривал символы, мифы, как своего рода контейнеры которые позволяют безопасно иметь дело с опасным. А во вторых, все же между Лилит, и той самой пантерой столь разительное отличие что мне вообще не очень понятно по какому принципу их можно соотносить. Видимо "в огороде бузина а в Киеве дядька".
только здесь есть два но. Во первых, изначальном варианте Эдипов комплекс было адское страдание которое тащило меня к небытию, в этом - наоборот благо стимулирующее бытие. Значит нельзя сказать что это "тоже самое". Юнг кажется честно писал о необходимости религиозной символической сублимации инстинктивного в религиозное. Рассматривал символы, мифы, как своего рода контейнеры которые позволяют безопасно иметь дело с опасным. А во вторых, все же между Лилит, и той самой пантерой столь разительное отличие что мне вообще не очень понятно по какому принципу их можно соотносить. Видимо "в огороде бузина а в Киеве дядька".