Что вы говорили там, о том что нет настоящих сатанистов?
А что понимать под настоящими сатанистами?
И как отличить настоящего от ненастоящего? Что есть критерий "настоящести"?
Скажем так - я говорил что за парой исключений я не встречал серьезных сатанистов, то есть тех кто обладал бы достаточно высокой культурой мысли, сознания, дисциплины и личной практики.
Обычный сатанист какой я обычно встречал (еще раз говорю что пара исключений я таки видел) это во первых болезненно раздутая эго инфляция, в области власти. Завышенная самооценка в сознании которая на самом деле лишь компенсирует низкую самооценку в бессознательному, а во вторых болезненное преобладание второго, эмоционально-территориального контура, контура власти-доминирования.
И как отличить настоящего от ненастоящего? Что есть критерий "настоящести"?
Скажем так - я говорил что за парой исключений я не встречал серьезных сатанистов, то есть тех кто обладал бы достаточно высокой культурой мысли, сознания, дисциплины и личной практики.
Обычный сатанист какой я обычно встречал (еще раз говорю что пара исключений я таки видел) это во первых болезненно раздутая эго инфляция, в области власти. Завышенная самооценка в сознании которая на самом деле лишь компенсирует низкую самооценку в бессознательному, а во вторых болезненное преобладание второго, эмоционально-территориального контура, контура власти-доминирования.
Liked by:
Boris S