Олег, а можете посоветовать насчет анимы и тени? В процессе развития от мальчика к мужчине с каким именно архетипом сначало нужно иметь дело, в условиях того, что и с тенью еще не синтегрировался и с анимой еще не научился взаимодействовать. Можете описать этот процесс в последовательности. Спасибо
Гм. Если говорить о классической последовательности безусловно вначале мы имеем дело с тенью а уже потом - с Анимой. Однако надо понимать что в жизни все едва ли бывает по строгим закономерностям. И иметь дело надо с тем что имеет дело с нами. То есть что реально актуально на уровне симптомов, образов, фантазий, сновидений.
Знаете в идее индивидуации есть один огромный парадокс. Наша цель - стать активным. Онтологически активным. Обрести свое неповторимое бытие которого обычный человек не имеет.
Но парадокс в том, что для того чтобы стать активным, определящим, нужно абсолютно, тотально, полностью в какой то момент подчинится бессознательному. Бросится с головой. Следовать за ним как слуга. Как Алиса за белым кроликом. И мы не знаем что появится как актуальное вначале. Чаще последовательность классическая - тень-Анима-маналичность-Самость. Но бывает и совсем по другому. Иногда даже Самость может прорываться в самом начале пути и разломать все планы, надежды и страхи как карточный домик.
Кстати, мне кажется в этом был смысл изначального "раб божий" то есть слуга только Бога по отношению к остальным - тотально онтологически активный Господин, которое впоследствии превратилось в "раб пастырей божьих".
Знаете в идее индивидуации есть один огромный парадокс. Наша цель - стать активным. Онтологически активным. Обрести свое неповторимое бытие которого обычный человек не имеет.
Но парадокс в том, что для того чтобы стать активным, определящим, нужно абсолютно, тотально, полностью в какой то момент подчинится бессознательному. Бросится с головой. Следовать за ним как слуга. Как Алиса за белым кроликом. И мы не знаем что появится как актуальное вначале. Чаще последовательность классическая - тень-Анима-маналичность-Самость. Но бывает и совсем по другому. Иногда даже Самость может прорываться в самом начале пути и разломать все планы, надежды и страхи как карточный домик.
Кстати, мне кажется в этом был смысл изначального "раб божий" то есть слуга только Бога по отношению к остальным - тотально онтологически активный Господин, которое впоследствии превратилось в "раб пастырей божьих".
Liked by:
Игорь Задорнов