судя по книжным магазина книги Кроули не особо пользуются у русскоязычной аудитории, неужели русской ментальности ближе своя но сбрендившая Блаватская чем сексуально "извращенный" Кроули?
Ну начнем с того, что теософия в России очень умело пиарилась еще в эпоху серебрянного века. И увлечение теософией и антропософией (Штайнер) реальных культурных элит начала двадцатого века дал этим учениям очень большую фору. Кроули же русские люди открыли только в девяностых годах прошлого века, и то первоначально крайне неудачно - в консервативно революционной подаче сбреднившего Дугина, отвратительном переводе Книги Закона Колесова и мягко говоря странном переводе Магии в теории и на практике Гайдука, где пассаж Кроули о жертвоприношении ребенка остался без надлежащего комментария. Только к середине нулевых Кроули стал регулярно издаваться и переводиться членами ОТО на высоком качественном уровне и с соблюдением культурного и исторического контекста. При этом даже в актуальной ситуации время от времени на информационном пространстве появляются отдельные слегка сбрендившие субъекты которые существенно портят репутацию. Человек со стороны же не будет разбираться что не орденский и не касталийский - все они "ваши". То есть у Теософии по сравнению с Телемой было черт возьми больше ста лет форы!!
И тем не менее. Страничка Мадам Блаватской в Контакте имеет 16666 подписчиков (вот на этот момент когда я пишу этот ответ) а страничка Миры Алистера Кроули 15485. И это при том, что насколько мне известно брат Марсий не использовал "черные" рекламные стратегии типа накручивания колличества участников для придания веса а наоборот старается чистить страницу от удаленных аккаунтов чтобы иметь более чистое обоснование. Согласитесь что при условии заявленному выше, отрыв в тысячу это не такой уж катастрофичный. Кроме того надо посмотреть на тип публики который реагируют на разные нейросемантические коды. Некневсе представители теософии - это все больше такие типичные благочестивые тетушки которым по какой то причине стало тесно в РПЦ, но по потрбености души все хотящие во что то уверовать. Я использую слово некневсе чтобы подчеркнуть что вполне допускаю что вот вы например такое исключение и даже ваши друзья тоже. Но в общем то тенденция очевидна. С другой стороны, в Телему идут все больше креативные молодые люди, с оригинальными идеями, готовностью экспериментировать, и расширять границы познания. Так что убежден что еще некоторое время правильной работы и Телема будет преобладающим нервом оккультного дискурса.
И тем не менее. Страничка Мадам Блаватской в Контакте имеет 16666 подписчиков (вот на этот момент когда я пишу этот ответ) а страничка Миры Алистера Кроули 15485. И это при том, что насколько мне известно брат Марсий не использовал "черные" рекламные стратегии типа накручивания колличества участников для придания веса а наоборот старается чистить страницу от удаленных аккаунтов чтобы иметь более чистое обоснование. Согласитесь что при условии заявленному выше, отрыв в тысячу это не такой уж катастрофичный. Кроме того надо посмотреть на тип публики который реагируют на разные нейросемантические коды. Некневсе представители теософии - это все больше такие типичные благочестивые тетушки которым по какой то причине стало тесно в РПЦ, но по потрбености души все хотящие во что то уверовать. Я использую слово некневсе чтобы подчеркнуть что вполне допускаю что вот вы например такое исключение и даже ваши друзья тоже. Но в общем то тенденция очевидна. С другой стороны, в Телему идут все больше креативные молодые люди, с оригинальными идеями, готовностью экспериментировать, и расширять границы познания. Так что убежден что еще некоторое время правильной работы и Телема будет преобладающим нервом оккультного дискурса.
Liked by:
Анна Панкратова
Boris S