@petrov1999

Андрей Петров

а Сэлинджер? а Капоте? а Керуак и Берроуз? а Кизи? почти или уже классика! Что касается "массовости": про любую современную литературу любой страны можно так сказать. возьми Улицкую - получишь тот же интерес к шаблону. короче говоря, судить о том, что плохо знаешь - плохо.

Где это у Улицкой интерес к шаблону? Вот уж кто действительно сохраняет традиции воспевания идивидуальности.
Хемингуэя забыли:) Ну это же все европейское искусство, которое просто существует в Америке. С европейскими героями и канонами.
Интересно посмотреть на сравнение того же Кинга с дю Морье. Понимаю, не самая современная писательница, но все же) Сравните ее страшные рассказы с вещами Кинга. И почувствуйте разницу:)
❤️ Likes
show all

Latest answers from Андрей Петров

Как относишься к скандалу с фольклорным ансамблем? На чьей стороне ты?

Долго не заходил, поэтому вопрос почти потерял актуальность, но все равно отвечу
На стороне студента, конечно: если ты преподаватель, ты не имеешь никакого права отказывать студенту, который имеет полное право посещать твои занятия, по причинам, не связанным с собственно процессом обучения (а его ориентация и социальные сети с этим не связаны). Это очень просто, мне кажется) Не хочешь или не можешь выполнить свою работу - увольняйся, организуй свой проект вне университета с блэкджеком и натуралами

Почему женщины не носят часы на руках? Это потому что на духовке они и так уже есть?

Какая гнусная шуточка, сексизм в действии

+ 1 💬 message

read all

Какой тут интертекст?

Ну Катулл в переводе Пушкина, Брюсов - если мы о конкретных текстах) А вообще мировосприяиие героя, конечно, связано с литературой эпохи (даже, скорее, с более ранним этапом - с декадансом: вся эта эстетизация болезненности, мертвенности, такое явное уайльдовское начало). Но здесь важно то, что перед нами не модное явление, а упадок уже его самого, упадок упадка, что 1916 год - преддверие принципиально иного, совсем не тонкого и эстетичного, а прямого, страшного и кровавого (да и два года, как это страшное уже вторглось - не в тех масштабах, конечно, но все же), что ничему здесь не выжить и не сохраниться

В чем именно состоит эта утонченность?

Ну он же культуроцентричен, посмотрите на роль интертекста... В принципе однополая любовь ведь во многом утонченнее, чистое удовольствие без практического выхода))

Чем или кем вдохновлялся при написании "Лунного мальчика"?

Серебряным веком) Это не стилизация под него, конечно, просто попытка воссоздать человека эпохи - тонкого эстета, утратившего веру в какие-то позитивные идеалы, в Бога - и ищущего отдушину вот в таком утонченном разврате, вызывающе изысканной греховности (но несчастного, конечно)

За кого будешь голосовать в сентябре?

Прсмотрю дебаты, но пока думаю о "Новых людях" и "Партии роста" (если в наш закс - может быть, "Яблоко"). Вообще у нас явный дефицит правых партий, увы. Вот "Партия роста" выглядит симпатично, но упорно позиционирует себя как партия бизнеса, а это, конечно, снижает охват. Надеюсь пока на "Новых людей")

Какое количество людей из твоего круга общения разделяют твои общественно-политические взгляды? Как относишься к людям с другими?

Не могу сказать, что часто это обсуждаю, но некоторые совершенно точно не разделяют, иногда это вызывает интересные дискуссии:) А как я должен относиться? Здорово, что у людей есть разные мнения)

Что вообще нового в жизни? Девушки не появилось?

Что может быть новое под солнцем?)
Про девушку - нет, конечно, я в эти игры не играю)

Из-за своей фигуры.Вот всё во мне хорошо.И лицо красивое очень, и волосы густые, длинные.Но вот фигура((Тихий ужас((После того, как врач в карточке написал, что я гиперстеник, врач сказала, что у меня крупные руки(((я очень комплексую, плачу по ночам, уже скоро невроз разовьётся

А Вам, кроме карьеры модели, ничего не светит? Ну тогда научитесь что-нибудь делать... А так - вот уж воистину первично желание комплексовать, а повод найдется)

Language: English