#фанарт

Зато заранее публикуется список авторов, прошедших отбор, и ссылки на галереи каждого художника. 🗿 Можно (и нужно) зайти и посмотреть, кто, как и в какой манере рисует.

---

Очевидно, что если художник пишет только реализм, то и иллюстрация в проект у него будет в реализме; и когда организуется зайн по, например, «Братцу медвежонку», его работа будет выглядеть там не как фанарт с узнаваемыми персонажами мультфильма, а как картинка из энциклопедии. Всего лишь потому, что это мультик про самых обычных реально существующих животных самого посредственного природного окраса. В зайне/буке по каким-нибудь там драконам реалистичные иллюстрации смотрелись бы наверняка гораздо более эффектно и уместно.

---

Это не хорошо и не плохо. Есть люди, которые коллекционируют вообще любой мерч по любимым франшизам. Просто я не из таких, вот и все.

View more

Самое главная задача портфолио — продемонстрировать работодателю, что ты способен выполнить ту работу, для которой тебя нанимают. Например, если ты пробуешься на вакансию художника по фонам, то складывай в портфель пейзажи или любые рисунки с проработанным бекграундом, а фанарт это будет или нет — не имеет значения. Однако, если твой фанарт будет посвящен какому-то из тайтлов, имеющему такой же жанр или схожую стилистику с проектом, на который рассматривается твоя кандидатура, то это уже будет давать тебе жирный плюс как за счет твоей способности в нужный стиль, так и благодаря тому что ты "уже в теме".
По поводу скетчей, опять же, зависит. Если ты идешь на какого-нибудь концептера и твоей главной задачей будет выдавать много разнообразных скетчей за короткое время — да, имеет смысл их показать. Если таких требований нет, то лучше ограничиться законченными работами.

View more

Самая моя любимая из таких работ это фанарт на Юкари из 2012 года. Вот это прям критануло тогда — один из первых разов, когда у меня получилось симпатичное лицо, с цветом хорошо поработала, юбка шикарно вышла. Сейчас я, правда, вижу, что у нее ручища ппц длинная, а в некоторых тенях (на волосах и зонте) грязь и мрак, но в общем и целом мне все еще очень нравится эта работа. Потому что если я попытаюсь сделать на нее редрав, я, скорее всего, очень сильно зафейлюсь.
Потом мне очень нравится девушка в доспехах, которую все ошибочно принимают за Жанну Д'Арк. Не сказать, что она все еще впечатляет меня как Юкари, но удивительно, как мне тогда удалось сделать симпатичное лицо в полуреализме (в котором у меня обычно получалось что-то жуткое), да и общая атмосфера неплоха.
Ну и девочка-воробушек — очень люблю 2014 год за все эти наброски одной линией, а эта девочка стала, пожалуй, лучшей работой того периода. Динамика линий, стилизация, приятная палитра, атмосфера и даже какой-то намек на сюжет — вот это вот все. У нее, правда, глаз съехал к центру лица, но это не сильно заметно, к счастью.

View more

Честно говоря, я даже не знаю, как бы мне так извернуться, чтобы попытаться окончательно расставить все точки над i в этой щекотливой теме, не раз здесь поднятой, и никого при этом не обидеть. И я не знаю точно, то ли я стала более терпимой к схожестям с собой, то ли у меня изменились приоритеты, касаемые копирования, ошибаюсь ли я в своих выводах или же нет, но в работах son, даже тех, что в последнем посте, я не вижу того, что могла бы посчитать совсем уж неприемлемым. Его работы однозначно очень похожи на мои, это факт. Он и сам признавал, что они ему нравятся. Но это сходство я не воспринимаю как оскорбление. Почему: В плане стилистики всё очевидно - половина художников, особенно в вк, рисует горизонтальные арты в тёмных тонах. Среди них его стилистика больше всех похожа на мою, особенно ту, что была у меня год назад. Но она - не то, что я хотела бы сейчас видеть в своих работах. Я ухожу от неё всё дальше. Son же, напротив, её развивает, причем в том направлении, в котором я бы развивать её не стала. Сформировалась ли его стилистика под влиянием моих работ или же нет - я не знаю наверняка, но даже если это так, то он иллюстрирует пример, как на основе сознательно или бессознательно заимствованных черт чужого стиля можно взрастить свой собственный. Пусть пока что и похожий чем-то на "оригинал". Что касается идей, мы говорили с ним на эту тему, и в процессе разговора для меня стало очевидным, что наши местами схожие вкусы на деле не так уж схожи, как может сперва показаться. Взять те же работы по Дориану Грею - реши я нарисовать по этому роману фанарт, я сделала бы его совершенно другим. Абсолютно. Одно и то же произведение мы видим по-разному. Опять же, я не берусь утверждать, повлияла ли я косвенно своими работами на его вкус или он был сформирован до меня - это не важно, ведь я не чувствую ни пустоты, какая бывает при бездумном копировании чужих идей, ни, что важнее, чего-то родственного в его работах. А это значит, что ничто, что мне на самом деле важно, не было на них изображено. Мне сложно описать, что именно я считаю своей собственностью, своим лицом, самой собой в моём творчестве, заимствование чего будет воспринято мной как посягательство на мою личность. Но вопрос был не об этом, а о son, и пока что ничто в его работах не заставляет меня напрячься. Разве что фанарт в виде серии артов, ахаха. Но да ладно, это мелочи жизни. Как я говорила ниже, отвечая на подобный вопрос про этого же автора, любой, кто пытается копировать черты или весь стиль другого автора целиком, всегда на шаг позади него.
Но вам я хочу выразить благодарность за то, что беспокоитесь на этот счёт. Мне приятно знать, что если вдруг кто-то действительно нехорошо со мной поступит, то я не только об этом узнаю, но и не буду единственной, кого это волнует. И это очень для меня важно.

View more

В общем-то, если видите, что я нарисовал фанарт на тот или иной фильм, то считайте это своего рода моей рекомендацией к просмотру, хах! А так каких-то сформированных списков с любимыми произведениями не веду - в этом мире слишком много прекрасных вещей заслуживающих внимания и кино тому не исключение. Если я начну всё это фиксировать в текстовой форме, то рано или поздно похороню себя под тоннами текста, наверное.
В этом месяце открыл для себя Тарковского и его невероятно красиво поставленные фильмы. Еще не со всей фильмографией успел ознакомиться, но "Иваново детство" и "Сталкер" произвели очень сочное впечатление. Мастерская работа. Так же, являясь большим поклонником фильма Звягинцева "Возвращение", решил ознакомиться с одной из его последних работ - фильмом "Левиафан". Чего я только не слышал про этот фильм и мне как-то очень странно было, что человек, снявший "Возвращение" может снять тот ужас, который описывают люди в интернете. На деле фильм оказался далеко не таким грубым, как его рисуют, пусть он и задевает темы крайне неприятные, а вот выполнен он всё в той же размеренной, не резкой, наверное, манере. Кино хорошее, но не такое личное как то же "Возвращение".

View more

Скажи маме, что по ее логике - все художники, рисовавшие сцены из Библии, иллюстрировавшие легенды и народные сказки - грязные мошенники и зарабатывали за счет других людей, ведь это такие же образы, придуманные другими людьми.
Я не вижу ничего плохого в фанарте, ведь выражать свою любовь к чему-то таким способом - клево и в общем-то ничем не отличается от тех же фанфиков (по поводу деланья денег на фанарте - это уже другой вопрос и его нужно рассматривать отдельно)
Но я сама художник, который рисует в основном фанарт, так что не любить его не могу. Это дает мне связь с людьми, которым нравится тоже самое, дает мне выразить эмоции и косвенно отблагодарить автора, и я не знаю какими словами описать это, но это одно из самых приятных чувств.
Не знаю, как можно видеть в фанарте что-то плохое, учитывая, насколько удивительные вещи люди рисуют на одном энтузиазме и глубокой любви к фандому, персонажам и их взаимоотношеням.
В любом случае, вещи вроде аниме, книг и тв шоу созданы для того, чтобы взаимодействовать с аудиторией и рассказывать историю, фанарт - лишь последствие этого взаимодействия.
(так что плиз не волнуйся и не парься лишний раз, думаю, большинству создателей чего-либо интересно и приятно видеть чужое видение и отклик на его контент)

View more

Ты что, фошист. А как же деды.

---

Как я заработал имя своё... Хм... Причём как художник... Наверное... РИСОВАЛ. (Внезапно !!!)
:D

---

Вот по поводу раскруток-накруток я посоветовать ничего не могу, ибо никогда этим специально не занимался. Серьезно. Я просто рисую что нравится, людям тоже видимо это нравится, они подписываются. Мне как-то один ебланоид сказал, что я мол рисую фанарт только для того, что хочу себе накрутить подписунов. Сказать что я охуел от такого заявления - ничего не сказать, серьезно. Вот проникаешься такой любимым фэндомом, строишь теории, любишь нежно персонажей, шипперишь их, продумываешь тонну АУ, параллельно страдая от филзов - а тебе такое говорят. Не над так.

---

Посоветую просто делать и рисовать то, к чему лежит душа. Визуализировать идеи из головы, люди любят видеть мысли на бумаге. Их это вдохновляет. (Меня лично очень).

View more