我第一次知道有安樂死是小時候的包青天;第一次對安樂死的過程印象深刻是偶然看到的早期的怪醫黑傑克其中一集。兩者的描述都是對人。當我第一次知道動物也有安樂死的時候非常的驚訝,我本來以為動物大多都是自然老死或病死或被屠殺死(當時動物被虐死的新聞有沒有被播報過一點印象都沒有)。
有一次看過一個新聞畫面是對流浪狗們的安樂死,其中一隻很大隻的黃狗被執行了以後很憤怒的亂繞著圈,尾巴垂著,一點都沒有慢慢死掉的樣子與感覺。
所以我對於針對動物實施的安樂死一直都很疑惑,他們(不要問我為什麼不選字zzz)是真的自己覺得痛苦嗎?為什麼整段過程跟一般對安樂死的印象會不一樣?(請注意前兩項問題並沒有關聯性)安樂死不是應該要緩慢安靜地死去的嗎?那為什麼他們的反應那麼的激烈?
針對動物的安樂死,我自己覺得有其合理性。這個議題會一直卡在「動物們在人類社會當中沒有可決定自己生命去留的自主性」這層環節上面,造成不小的爭議性;似乎只要是安樂死這件事情都會出現不小的爭議性。
說到動物安樂死,我想到貓的臨死習性。曾看過某部我現在再也想不起來了的少年漫畫提過,壽命將至的老貓會突然走失,只是因為不想給主人添麻煩、不希望主人傷心難過,如果是自己離開,那麼至少主人就不會因為自己的離世而感到傷心了。他們會躲到一個讓所有人類們都找不到的地方自己慢慢的等著生命的流逝。