你怎麼描述政治? October 06, 2018 目前為止的政治大約有三種:1. 管理眾人之事 這定義顯然是站在可以管理眾人的人的視角來談的 讓你幻想你可以或正在管理眾人2. 反抗與鬥爭 被統治被欺凌的行動者對抗那些愛管理他們(實際上是在欺負它們)的人 這是比較接近社會現實的3. 敵友關係 這種定義雖然齷齪 但很實際 所有政客/政治家都知道 權謀 算計 劃分內外 誰是我族 誰有異心
你覺得台獨派現在屬於泛統治者聯盟的原因是什麼?是因為身處邊陲而感到焦慮所以想追求宰制者中心的舉動嗎?想知道你的看法。 June 05, 2018 也許蔡政府不能算嚴格的台獨派 或頂多只是華獨派 但台獨派和現在執政的民進黨多多少少的聯繫應該算是確定的 所以是泛統治者 這是第一層的 "泛" 僅就是否為執政黨 是否和執政黨有正向關係而言嚴格一點的台獨派 上從辜寬敏下到蔡丁貴 (僅以媒體上會曝光的這兩位為例) 都以台灣民族主義為神主牌者 在問題意識上和國民黨並無二致 也就是都獨尊民族主義 只不過一個是台灣民族 一個是大中華民族 如果國民黨長遠來看仍然在各種勢力上統治著台灣 (中正紀念堂蔣介石像與婦聯會等各類黨產附隨組織) 因此也是統治者 那麼民進黨和國民黨也沒有太大差別 這就是第二層意義的 "泛" 這是就政治問題意識形態的同異而言第三層意義的 "泛" 在於台獨派華獨派 國民兩黨 都沒有帶我們看到更真實的中國 好比中國 (底層) 人民的現狀 中國史觀的多元性 (國民黨擁抱過時可笑的大中華意識形態 民進黨則過多地談論台灣本身 並未去積極解構中國) 越是沒有帶我們看到更真實的中國 就越是幫助現行的中國政府 也就是中共 而中共難道不是渴望當一個亞洲的統治者嗎 (已經差不多是了) 所以現行藍綠兩黨都是 "泛" 統治者 這就是對中國現狀與史觀的主張而言第二個問題不知道是台獨派的焦慮還是左獨派的焦慮