Елена

Наверное, лучше об этом говорить «в образах», так нагляднее и ярче, чем простое перечисление прилагательных и имен собственных.
Страдающие «синдромом отличницы». (У них вроде бы все хорошо, но надо лучше, а страдают от этого в итоге почему-то другие, вот это поворот!)
Любители опер мыльных в жизни и на картинках. (Напыщенное позерство повсюду.)
Вечные жертвы всего и всех. (Нытики по поводу и без.)
«Самые умные». (Только их точка зрения заслуживает внимания, остальное – тлен.)
«Пупочки местной грядки». (Им всегда и все всё обязаны, ведь их светоч греет грешную землицу и освещает мрак всем нам окружающим рабам – по умолчанию требуют внимания, обожания и подношений.)
Клинические лжецы и любители легкой наживы. («Внезапно заболевшие» в самый «подходящий» для этого момент).
«Любители халявы». (Те, кто абсолютно не ценят чужой труд, считая, что они могу все получить без удочки и наживки, а за красивые глазки, или вообще просто так, ведь так можно!) Предыдущий пункт, конечно, похож, но тут порция побольше.
Неадекватно позитивные снаружи. (Количество масок у таких неограниченно. Боимся и обходим стороной.)
Жадные любители деньжат. (У них всегда есть повод сэкономить. Конечно, не всегда это и минус.)
Глупцы. (Разных мастей и пород. Расписывать о них не стану. Их общая черта: даже не отсутствие знаний как таковых, а стойкое и самоуверенное мнение о том, что им все это просто не нужно.)
Субъективно «самые-самые». (Излишки самоуверенности переливаются через край. И это не всегда выглядит привлекательно.) Самая обширная категория.
Кого-то точно забыла, но мне как-то наскучило уже перечислять все то негативное, что я недолюбливаю в людях, да и в себе самой тоже, ведь какие-то из перечисленных «образов» периодически и к моей маске прилипают, что уж скрывать…
Всем известная истина: в каждом имеется что-то такое, что может от него отталкивать, но это совершенно не значит, что это самое превалирует в общей картине. Мы как бы личности целостные, тут никто не поспорит (клинические случае опустим). Где-то плюс. Где-то минус. Главное, это научиться принимать себя самого, а уж с остальными после этого разобраться будет гораздо легче. Вот бы научиться этому поскорее.

View more

Кажется, я так все-таки не умею. Мой внутренний «обиженный и оскорбленный злобный гномик» будет напоминать «отвратительному и непременно злобному обидчику» о его «кощунственно непростительной вселенского масштаба вине» «до последнего» разными способами: очевидными или скрытными, а если этого сделать никак не получается, и «враг» недоступен, то «флешбеки» буду ловить я сама, ибо процесс забывания обычно протекает сложно и болезненно, иногда даже приходится намеренно копошиться в собственной ранке (с опарышами), дабы «принять данность», так сказать. Временами вообще легче просто «перешагнуть», или сделать вид, сыграть на публику, что ты такая умная-благоразумная все поняла-приняла-простила, хотя пункт с опарышами все равно когда-нибудь настигнет, и с этим лучше не затягивать. Бегать от себя сложнее, чем от самой большой и страшной собаки (наверное). Получается, что помнить об обиде человек будет до тех пор, пока она не потеряет свою актуальность и значимость. И тут есть два варианта: что-то перекроет собой тот негатив, причем не играет особой роли, положительный это будет стимул или отрицательный; либо просто свою «матирующую» роль сыграет время, которое вполне способно притупить или хотя бы изрядно обезличить практически все, начиная от наших воспоминаний, и заканчивая, выцветшими на солнце занавесками. Я всегда считала себя жутко злопамятной особой, ведь временами вовремя вспомнить уже достаточно. Для профилактики. Только без чрезмерных обобщений, когда новоприобретенное клише-предостережение охватывает чуть ли не все человечество, да еще и в Космос стремится вырваться. Мстить не обязательно, кстати. Можно просто быть аккуратнее с другими или же с тем самым «виновником торжества». О, это чудесное и такое отвратительное в подобных обстоятельствах слово «опыт», которым мы стремимся завуалировать и облагородить практически все свои неудачи; и к которому так часто прилагается другое слово – «жизненный». Этот самый жизненный опыт зачастую и состоит из таких вот обид, помноженных на память. Конечно, уметь прощать – важно, даже, как говорят некоторые, полезно для здоровья. Однако прощать всех и вся – странно и неразумно, но и помнить про каждую мелочь, которая вызывает дискомфорт где-то в области твоей гордости (нужное слово подставить), – себе же хуже. Остановимся на том, что важные уроки все же стоит «на усики наматывать», дабы избегать повторения ошибок в будущем, а вот бросать ли все свои силы на «ответный удар» обидчику – вопрос деликатный, требующий «сильно усердного и холодного обдумывания». А вот к постоянным «поддевкам» очень быстро иммунитет вырабатывается, – они приедаются и со временем переходят в разряд привычки, причем сложно сказать, кому эти «напоминания» будут наносить больше вреда: отправителю или получателю. Скорее всего, первому. И еще. Понятие искренности в данном контексте слишком размыто. «Прощать искренне» – это как вообще? Стереть память? Ладно, это уже чистой воды сарказм.

View more

Начнем с того, что ни на какую «жизнь», «судьбу», «случайные обстоятельства», «Бога» скидывать ответственность за то, что со мной происходило, происходит и будет происходить, я не намерена. Практически все аспекты моего существования, – моих рук дело, – последствия осознанного выбора или бессознательной мотивации. Мне понравилось, как автор вопроса уверенно заявляет, что человек не способен говорить о себе хуже, чем это есть «на самом деле». Уверяю вас, вокруг толпы с заниженной самооценкой, которые даже не будут пытаться найти ни себе, ни кому-либо еще хоть мало-мальски достойного оправдания. И я их понимаю, однако и тех, кто смотрят на жизнь с излишним оптимизмом, – тоже. Конечно же идеал – эта та самая заветная «объективная субъективщина», но что-то мне подсказывает, что способных балансировать, а главное не заваливать в какую-то из сторон, не так уж и много. Большинство из нас к этому, конечно, стремятся, но приходят ли? Либо это очередной самообман? Долгожданное заблуждение? Про свою жизнь и ее «направление» я бы не рискнула сейчас говорить с полной уверенностью: катится ли она под гору или куда-то вверх, а может вообще движется по прямой линии – кто знает? Наверное, когда настанет время подводить итоги жизни, если такой момент вообще придет, то тогда, вероятно, я уже смогу сказать, что-что более внятное по этому поводу. Сейчас же слишком много переменных, которые будут способны в будущем поменять мое мнение о чем-то, даже если сейчас мне так и не кажется. Недавно в одном из выпусков «TED Talk» я услышала очень интересную «старую» мысль в новой обертке, которая меня зацепила. Речь шла о страхе перемен и о их возможной пользе: спикер рассказывала на примере разных людей, как их трагедии вдруг оборачивались для них новыми возможностями и стимулами двигаться дальше, да еще и так ярко! Разумеется, настолько сильных духом и целеустремленных людей единиц, да и сама идея о том, что, переживая что-то травмирующая, можно не только устоять на ногах, но и совершить рывок вперед, – все это никакое не тайное знание, мало того, обычно я отношусь к подобным излишне оптимистичным высказываниям с высокой долей скепсиса, но видимо, в этот раз что-то пошло не так, и мне нужна была это «откровение» услышать и впитать. К чему я все это? Наверное, не важно, как сейчас наша «жизнь» извивается, где она планирует вниз, а где взлетает вверх – все это отрезки, – что важно, так это ее конечная точка относительно прямой, которую мы сами себе прочертили, и которые считаем приемлемым результатом для себя. Не думала, что закончу ответ на вопрос слащавыми размышлениями о «жизнеутверждающие графике», однако сейчас мне эта позиция кажется наиболее приемлемой. В данный момент, я болтаюсь где-то ниже своей нулевой отметки и резких взлетов не планирую, но что будет потом – загадка.

View more

Бездельница. Любительница мороженого на сливках. Онлан-игр от HoYoverse. И чего-то там еще.
Атеистка. Гороскопы с гаданиями не интересуют.
Обладательница аллергии на шерсть, поэтому 2D котики спасут мир.
Ценительница каши по утрам и сладкого – в любое время суток.
Хорошо умею только ныть, спать и есть. Бессонницей обычно не страдаю, примерно шесть дней из семи считаю калории.
Педантично исправляю короткие тире на длинные. Почти всегда убираю автоматическую нумерацию списка в Word.
Когда-то обожала фотографировать цветочки-листочки, конечно же, не профессионально, но в данный момент мой старенький Canon пылится в шкафу. Одобряю нейросети.
Не жалую смайлики и скобочки в конце предложения. А еще алкоголь с табачным дымом.
Редко довожу начатое до конца. Английский пытаюсь выучить со школы, как и большинство людей.
Смотрю на будущее с хмурым пессимизмом. На реализм не претендую. Не считаю себя жутко особенной. Горы свернуть не планирую. Стараюсь не делить мир на «хорошее-плохое», хотя и предпочитаю фильмы с Happy End-ом. Пролистываю свою жизнь вполне осознанно. В смутных попытках что-то с этим сделать.
Умею быть дружелюбной.

---

Инфантилизм. Прокрастинация. И толика сарказма.
Субъективизм повсюду.

View more

А что с ними, собственно, не так? Все так же осуждаемы и презираемы теми, кто уже приземлился в тот возраст, когда радоваться собственному Дню рождению как-то уже и не хочется, ибо каждая такая «праздничная дата» приближает тебя к концу, – а часики все тикают, и надо бы все и везде успеть. И на глупости времени нет, вы что?! Извечный процесс. Мы все время куда-то мчимся. В 10 лет – хочется стать взрослой, ибо там жизнь начнется настоящая! В 20 – все еще успеется, куда спешить?! После 30 – пора включать мозги и зависть, ибо что-то пошло не так, и кое-что стоило бы все-таки подкорректировать в собственной жизни, если силы на это найдутся... А насчет нынешней молодежи. Когда-то и им стукнет «парочкой десятков» сверху, и они точно так же будут заняты, умудрены жизненным опытом, практичны и вообще «всезнающи», поэтому «вдруг» начнут не понимать, что же творится в головах уже тех, будущих подростков. Мы так устроены. Хотя есть и исключения. Если ты чего-то не знаешь, не понимаешь, то это совершенно не значит, что «оно» непременно плохое (ужасное, на мой взгляд, но емкое слово, от которого невозможно избавиться, когда описываешь стереотипы и банальности), просто для тебя «оно» не подходит, – смирись и живи дальше. Пройди мимо. Легко осуждать, критиковать, ненавидеть. Гораздо сложнее разобраться. Понять и принять. Заинтересоваться. Ведь любопытство отличает «живой ум». Гибкость мышления. Дети и подростки любопытны. Они готовы экспериментировать и открывать мир. Зачем их осуждать за это? Не будь изменений, прогресса, человечество зачахнет, как цветок в пустой вазе без воды. И кто сказал, что из тех «трендов», кажущихся сейчас большинству невероятными и абсурдными, в будущем не вырастет что-то стоящее и признанное уже большей частью нашего общества? На все нужно время. Нежизнеспособные веяния и «моды» бесшумно отомрут, а те, что покрепче – разовьются. Мне интересно посмотреть, что ждет наш мир лет так через 50! Надеюсь, я еще буду здесь к этому моменту. Чего потом будут страшиться «местные старички и старушки»?

View more

Про дружбу,значит.
Что-то в «Аске» часто приходят вопросы про это самое.Неужели и здесь собралось так много страдающих «одиночеством в сети»?Я уж и забыла,чем этот роман закончился.Что стало с главными героями?Сегодня «одиноких в толпе»,– звучит красиво же,даже романтично немного,–очень много.Мы слишком заняты,обижены или просто перестали доверять людям.«Интернеты»,«смартфоны»,«сапсаны»–все это способно связать нас,позволить еще быстрее достичь друг друга,но диванчик,как я это говорю,роднее.Ценить человеческие отношения–сложно.Уж слишком они доступны и мимолетны.Сменяемы,как перчатки.Вокруг столько людей,с которыми мы можем взаимодействовать,а мы все выбираем,присматриваемся и…проходим мимо,в надежде,что там,чуть дальше,будут что-то интересное.
И еще.Сколько раз в день нам звонят «боты»?Банки,мошенники,опросы…А живые люди?Не те,что «по работе»,«по делу» или «из-за»,а чтобы поговорить о них и о нас.Мессенджеры удобнее.Быстрее.А еще текст со смайликами вряд ли выдаст твое настроение,если ты этого не хочешь.А голос может.И это смущает.Про встречи вживую я вообще умолчу...Помню,когда в детстве у меня еще не было ни Интернета,ни мобильного телефона,а только домашний,я висела на нем часами,общаясь с подругой,– через полквартиры на кухню тянулся провод,– и было удобно!А сейчас мне слишком часто настолько не хочется никого слышать,что игнорирование чужих звонков вошло в привычку.Я перезваниваю,но потом,когда «сходятся звезды».Возможно,с возрастом еще больше заострились определенные черты моего характера,и теперь я «типичный гиперболизированный интроверт».Однако сейчас я даже не собираюсь оправдываться за свое нежеланию общаться с другими людьми…слишком часто.
А дружба…Не приятельство с взаимным,если повезет,использованием,а какой-то общепринятый образ «дружбы».Эмпатия.Схожие в чем-то взгляды.Обоюдный интерес.Все это требует взаимодействия.Общения.Ресурсов.Нет,не только материальных.И еще.Сложно судить по фантику,что же за конфетка спрятана внутри.А вдруг с ней что-то не так?Маркетинг?Срок годности вышел?Или вообще описание не соответствует содержанию?Оценивать человека только по его страничкам в соц.сетях?Строить исключительно на этом свое мнение о нем?Трата времени.Посмотреть–почитать–заинтересоваться или нет–пройти мимо.Опция «выхода» всегда доступна.Но зачастую и такое нас устраивает.Самообман.
Сколько бы ни шагал вперед наш мир,технологии,ИИ и т.д.,мы все равно будем упрямо надеяться на то,что человек на другой стороне монитора реален,что он такой,каким мы его себе представляем,но это все равно всего лишь наш образ,рожденный в нашей же голове,–так было всегда и так будет.У детей до определенного возраста может быть воображаемый друг,и это даже не считается чем-то исключительным.Вопрос в том,мешает ли это его дальнейшему развитию.Богатое воображение–это чудесно.Вырастая,мы остаемся все теми же детьми,желающими нацепить и на себя,и на окружающих определенные маски,–мы играем.Нам это нравится.
Дружба ведь тоже в какой-то степени социальная игра.

View more

Игнорирование как способ взаимодействие с другим человеком вряд ли можно считать полноценной лекарством.До панацеи оно явно не дотягивает.Лекарства, в привычном нам понимании,призваны облегчить страдания, снять симптомы или же вовсе излечить от недуга.Они–помощники,а не безучастные наблюдатели в отличие от все того же «игнора»,который просто предоставляет жертве чужого выбора «право» барахтаться в агонии, с вероятностью успешного исхода «50 на 50»,–самые ничего не значащий расклад. Человек попадает в вакуум, где остается наедине со своими мыслями, насильно отделенный от источника этих чаяний.Чем это чревато?В лучшем случае–холодным душем.Перезагрузкой.Человек благополучно «переживает» свою проблему и обретает силы двигаться дальше. Что же происходит в худшем случае?Он не справляется. «Депрессия».Апатия.Срыв.Смятение. Зависимость или проблема либо остаются на прежнем уровне, либо усугубляется.Тогда нужны внешние силы.Стимулы.И очень хочется верить, что они появятся вовремя.
Однако игнорирование можно рассматривать не только как потерю контакта с кем-то извне, но и как избегание «раздражителя». Допустим,у тебя начал болеть зуб. К доктору ты не идешь. Надеешься, что пройдет само.Дождешься?Все те же 50 на 50. Игнорирование собственных потребностей в ущерб физическому или ментальному здоровью чревато последствиями – прописная истина. Но такие «ириски» (никак не могу забыть эти «ириски Путина») мы часто принимаем. Избегание–это способ отложить решение вопроса до лучших времен.Лучших–понятие растяжимое.Когда-то потом,но не сейчас.И это тоже совсем не лекарство.Так…плацебо. Это как лечить рак «колдунствами» (намекать не запретишь!).Каждый делает выбор сам. Либо за себя, либо за себя и за другого.Честно?Не особо.
«Полный отказ от контактов» и «переключение на другие виды деятельности» часто рекомендуют психологи при разрыве отношений, ведь это способствует отвыканию.Холодный душ.Я уже говорила об этом.Без этого отделения одна или же обе стороны, скорее всего, не смогут двигаться дальше, вне этой созависимости, если таковая имеется,«без оглядки на». Это ведь еще и жестоко: давать надежду тому, кому не все равно. Решения меняться могут, но это другая история. «Запасной аэродром»–вот это нечестно. Пусть лучше будет ненависть, обида, которые, возможно, когда-нибудь окончательно испарятся, но не то «подвешенное состояние зыбкой неизвестности». У человека должна быть возможность выбирать свой путь:строить что-то еще,а не просто ждать-страдать-надеяться. «Хороший» или «плохой»–роли, которые мы цепляем на себя постоянно.Я могу игнорировать кого-то из благих побуждения.Или нет.Кто знает?Некоторые используют «игнор» как временное решение, нечто вроде тренировки (дрессировки) «неугодного»–и такая игра часто заканчивается при достижении одной из сторон своих целей. Манипулирование – не очень достойное поведение, но мы все далеко не «пушистики-очаровашки»,чтобы открыто осуждать кого-то. Игры, в которые играют люди весьма разнообразны,и это всего лишь одна из многих.

View more

Нет. Даже никогда ни о чем таком всерьез не задумывалась. Дабы изменить мир, нужно что-то делать, а я как раз из тех, кто ничего делать не желает, даже не грезит о подобном. Совсем. Амбиций не имеется. Долгосрочных планов тоже. Поговорить, попричитать, поплакаться – это случается, но вот взять и выйти, например, на субботник, – диванчик дороже, – и что-то мне подсказывает, что ни одна я такая, иначе жили бы мы сейчас в настоящей утопии – идеальном обществе, а не шагали в сторону мира киберпанка. «Начни менять мир с себя самого!» – нечто подобное меня никогда замотивировать было не в состоянии, ибо сколько бы ты не трепыхался, но кардинальные изменения в личности, не о внешности сейчас речь, возможны только при огромнейшей мотивации и сильнейшей силе воли, причем одновременно, – у меня же подобного никогда в достатке не водилось. Так какие тут изменения мира? Мне даже лень пол помыть в квартире.

View more

Судить о книге по ее обложке. Так ли важна личность монарха? Я имею ввиду в вопросах политических. Реальная личность. Не имидж, созданный окружающими для окружающих. Забавно то, как автор вопроса подталкивает читающих эту рассылку на определенную сторону. Если кто-то не в курсе про последнего русского императора, то он либо пройдет мимо, либо «погуглит». Рассуждая о Николае II и его семье, обычно люди думают о смене политического строя, а не о фильме «Матильда» (который я, кстати, не смотрела) и благотворительной деятельности его жены, императрицы Александры Фёдоровны. Можно вспомнить про Распутина, заговорах и расстреле… Что еще? Но кто из обитателей сего наипрекраснейшего места знаком с личными дневниками или каким-то значительным количеством документальных материалов по теме, чтобы делать выводы достойные, а не уровня «нравится / не нравится»? Много ли таких? Не думаю. И я точно не из их числа. Меньше воды. И возвращаясь к «доброму» и «хорошему» императору из вопроса. Неужели кто-то искренне считает, будто именно эти качества должны быть главенствующими в образе «настоящего правителя»? Целеустремленный, решительный, умный, харизматичный – подобными характеристиками мы обычно наделяем «сильных мира сего», и это логично. А вот акцент на религиозности (исключительной набожности), конечно, на рубеже веков еще играл особое значение, но уже не мог перевесить все остальные «слабохарактерные» недостатки личности правителя. Нерешительность, мягкость, ведомость – такие характеристики я часто встречала при описании Николая Второго. Отрицательные ли это черты? Так сказать нельзя. Фатальные ли для государства? В большей степени. Однако существую и другие мнения, оставленные современниками, где приводятся иные «прилагательные», а акцент делается на сложном социально-политическом положении, в котором оказалась Россия на рубеже XX в., как на внешней, так и на внутренней арене. В таких условиях монарх был просто обязан маневрировать, а не нестись напролом. Существовали определенные внешние силы, которые тоже отстаивали свои интересы и с которыми приходилось считаться, – и это я сейчас не про заговоры, а про естественные и неизбежные изменения, происходившие в тот момент в мире вообще. Что из этого получилось? Нам известно. Могло ли сложиться все иначе? Разумеется. Надо ли? Судить об этом я не решусь, ибо не гадалка и связи с «Космосом» не имею. Пусть все остается так, как есть. Конечно, мое мнение тоже не заслуживает слишком пристального внимания, ибо я не профессионал в этой теме. Хотя какая разница? Кругом же одно личное мнение, которым большинство так кичится. И еще. Вся эта история с канонизаций царской семьи мне совершенно не нравится. Привет, кстати, Поклонской. Намеренное и явное обеление-очернение исторических личностей тоже. А вот в империи я бы жить все-таки не хотела. Как раз недавно слушала разбор какой-то там книги про альтернативную историю России, в которой большевики к власти не пришли. Так себе писанина. И картинка вырисовывается сомнительная.

View more

«Что-то с памятью моей стало…» – очень точное «определение». Не знаю, в чем там конкретно дело: в подступающих возрастных изменениях; отсутствии интенсивных умственных нагрузок-тренировок; «черных пятнах» моего образа жизни, включая питание и времяпрепровождение; назревающих хронических заболеваниях или постоянно растущем «багаже memory», – но забывать я стала чаще и больше, чем раньше. Субъективное мнение, разумеется, хотя какое оно еще может быть? Возможно, во всем виноваты акценты. Забывать – это естественный процесс. Имена. Лица. Голоса. Даты. События. Важные данные. Рецепт салата, который ты когда-то считала любимым. Вообще все то, что теперь не касается тебя ежесекундно, ежеминутно, ежечасно, ежедневно... Блекнет, а потом и вовсе испаряется. Любители поворчать на современность и прогресс могут беспрестанно твердить про постоянно уваливающийся темп жизни и тонны информационного спама, кружащегося словно голодные акулы вокруг современного человека-зеваки. Но и наши предки забывали. Терзались мыслями о том, выключили ли они свет, когда выходили на улицу. Что-то про пропущенные Дни рождения. Вылетевшие из головы концовки прочитанных когда-то книг. Все это естественно, но иногда такие вот «провалы» пугают и расстраивают. Злит, н., неспособность временами подобрать слово во время разговора. Из монитора в таких ситуациях нам твердят про развитие активного и пассивного словарного запаса, про практику говорения и т.д. Но в этом ли дело? Мы не можем помнить все. Уникумов с нарушениями памяти единицы, а нас, все вечно забывающих и пропускающих, много. Еще с детства я была одержима идеей сохранить то, что уходит, отсюда и любовь к фотографии, которая способна «заморозить момент». С текстом все обстоит гораздо сложнее, ведь там изначально слишком много неточностей и «впечатлений», – и это можно счесть за плюс. Однако «взяться за дело прямо сейчас» порой бывает просто невозможно, а спустя какое-то время магия «первого впечатления» рассеивается. Все-все описать не получится – прекрасная и, главное, правдивая отговорка. Как сфотографировать запах или собственное настроение. Наши мысли тоже «сохраняются» обрывками и остаются только жалкими тенями на каких-нибудь носителях, вроде фото-, видео- или же в виде текста. Помню, как в детстве мечтала о таких баночках, куда бы можно было заточить свое настроение, а потом, открыв ее, испытать весь тот спектр эмоций из прошлого. Загвоздка заключалась в повторном использовании. Даже тогда я понимала, что будь они одноразовыми, я бы, наверное, за всю свою жизнь ни к одной из них не прикоснулась из-за страха окончательно утрать содержимое. Как никогда не использовала по назначению наклейки, которые были у меня в одном экземпляре. Мне просто нравилось перебирать эти листы с обведенными изображениями и знать, что они у меня есть. Скупость. Синдром отложенной жизни. Страх. Утраты. Ошибки. Жизни. Сколько всего еще можно придумать? А я уже почти забыла, с чего все это началось.

View more