Ask @Fargo_names
Часто ли ты читаешь книги? Какая была последняя? А какая самая любимая??
Эх, читаю не часто.
Любимая : Николай Островский «Как закалялась сталь».
Последняя : Роман Злотников , серия книг «Вечный». Читал в запой <З
Любимая : Николай Островский «Как закалялась сталь».
Последняя : Роман Злотников , серия книг «Вечный». Читал в запой <З
Liked by:
♥Night Breeze♥
Непринцесса
Какой сериал смотришь?
Академия Амбрелла. Забавный сериал, веселый, это вообще по отдельной линейки комиксов , т.е. тоже про супергероев, но не таких как в Marvel/DC
Related users
Последнее фото на телефоне
Работа работается
Liked by:
♥Night Breeze♥
Непринцесса
Как относитесь к алкоголю?
Liked by:
Непринцесса
Anneta2409
Ты в квартире живешь?
Йес, снимаю двушку с другом
Давай немного приукрасим день друг друга 😊 Порой так не хватает банальных слов... Тем кому пришло это сообщение, я хочу сказать спасибо! Спасибо за хорошие ответы, за отзывчивость, за твою работу и сопереживание! ❤ Желаю тебе отличного продвижение в твоём деле, всегда оставайся собой!😌
Как найти реальных друзей в виртуальном мире?
Быть открытым добрым и не токсичным человеком , и общаться только с такими 🤷🏻♂️
Про кого или что человеку нельзя забывать?
Самое главное нельзя забывать оставаться человеком, помнить про рациональность
Такая себе...
Понимаю)
Liked by:
Mujtaba Ali
Shahrukh
_Ãłįñkå_
Токсичная сука
+1 answer in: “Я недавно увидела пифду Кинг-Конга ಠ_ಠ 🦍”
А почему нет
Потому что неа неа) я не приписка
Liked by:
М҉а҉л҉А҉я҉
Yana Sergeeva
Aaaaasdjsnsnsnzmzb
Viki
Katerina
▪️don't forget me ▪️
MąŖīŊġą
❅MaℝᎥຮຮke❅
Аля
Игорь Смирнов
+1 answer in: “Ты пиписка”
Ты пиписка
Почему же это?)
Liked by:
Mujtaba Ali
Shahrukh
_Ãłįñkå_
Токсичная сука
+1 answer
Read more
Я недавно увидела пифду Кинг-Конга ಠ_ಠ 🦍
И шо, как тебе?😂
+1 answer
Read more
Как название у макарон котрые ты ешь?!
Я ем всё:)
Какие люди тебе близки ?
Логично что близкие 😂
А если серьезно, то те кто выслушают, расскажут о своём видении ситуации, скажут как бы поступили они, в общем добрые, сердешные люди, с которыми будет приятно поболтать, обсудить, поспорить, проводить время в общем и целом<з
А если серьезно, то те кто выслушают, расскажут о своём видении ситуации, скажут как бы поступили они, в общем добрые, сердешные люди, с которыми будет приятно поболтать, обсудить, поспорить, проводить время в общем и целом<з
Вы как всегда не поняли.
Да нет, просто в той последней ситуации которую вы задали , не два варианта развития событий, а три.
У кого что болит, тот...
Задумывается над проблемой, ищет ее источник, решает эту проблему
Хорошо, пример, последний. К вам пришел человек и требует от вас рассказать где спрятаны деньги или ценные вещи человека, с целью украсть их. Именно к вам пришел, так как вы один знали о них. У вас есть выбор, соврать ему и назвать неправильное местонахождение, либо сказать правду и дать ему украсть
Хорошо
Такой вариант развития событий - он ещё и угрожает пистолетом/ножом (не важно) если он один , то вполне реально дать ему отпор , попытаться сдать его властям, как следствие не рассказывать вообще. Но если он не угрожает, с чего вдруг я должен ему рассказывать о чужих местах где лежат драгоценности?)
Предположим что он не один - хорошо, допустим.
У меня такой вопрос - а почему и в том и в другом случае с деньгами ваш выбор ограничивается только «сказать правду» и «соврать»?
Ну соврёшь ты - он/они тебя убьют. Разве это круто?
Кстати убить могут и когда правду скажешь, а может и нет.
И кстати , так если порассуждать: ну украдены деньги с драгоценностями - поймать будет проще вора. Ты знаешь кто это. А когда он убегал на радостях с добычей мог ещё вскользь сказать куда направляется.
Такой вариант развития событий - он ещё и угрожает пистолетом/ножом (не важно) если он один , то вполне реально дать ему отпор , попытаться сдать его властям, как следствие не рассказывать вообще. Но если он не угрожает, с чего вдруг я должен ему рассказывать о чужих местах где лежат драгоценности?)
Предположим что он не один - хорошо, допустим.
У меня такой вопрос - а почему и в том и в другом случае с деньгами ваш выбор ограничивается только «сказать правду» и «соврать»?
Ну соврёшь ты - он/они тебя убьют. Разве это круто?
Кстати убить могут и когда правду скажешь, а может и нет.
И кстати , так если порассуждать: ну украдены деньги с драгоценностями - поймать будет проще вора. Ты знаешь кто это. А когда он убегал на радостях с добычей мог ещё вскользь сказать куда направляется.
Liked by:
Иван Синицын
+5 answers in: “Ложь во благо – это правильно??”
Скажем, если она не постоянно так готовит, а получилось это всего лишь один раз? Такая ложь вас устроит?
Если один раз так получилось то моя жена явно примет критику и поработает над ошибками. В любом случае надо рационально и здраво подходить к идее и ситуации(да , щас обобщенно) , но я пытаюсь щас донести месседж , что ничего страшного в том что она один раз профакапилась и вы ей об этом скажете. Она поймёт и учтёт то что сделала. Будьте рациональней люди!
Любую ложь, даже во благо возможно раскидать таким образом что можно было и не врать. А осадочек то уже останется ведь , если вы соврёте.
Любую ложь, даже во благо возможно раскидать таким образом что можно было и не врать. А осадочек то уже останется ведь , если вы соврёте.
Liked by:
Иван Синицын
+5 answers in: “Ложь во благо – это правильно??”
Когда у меня что то болит, например, я иногда говорю маме что все нормально, уже прошло! Так как она начинает переживать и от этого у нее повышается давление. Вот это ложь во благо. Никто вам не говорит терпеть невкусную еду жены. Но если это единичный случай, то можно и соврать)) нет?
Ну опять же тут смотря что за ситуация, раз на раз не приходится. Но всё равно - ложь какой бы ни была , есть ложь. И я не ее сторонник.
Liked by:
Иван Синицын
+5 answers in: “Ложь во благо – это правильно??”
Ревнуешь свою вторую половинку ?
У меня нет второй половинки. Что за детский сад?
Liked by:
Надюшкинс
E.A
Непринцесса
Иван Синицын
Вы не поняли вопрос. Он имеет в виду, ложь во благо. Это например жена немного невкусно приготовила, но вы все равно говорите ей что очень вкусно, дабы не обидеть.
Ну тогда скажу так, оно того не стоит. Лучше не врать даже во благо. Потому что такая ложь может перерасти в более сложную форму и тогда станет тяжелее. Тот же пример с женой : один-два раза соврал чтобы не обиделась, а она так же будет готовить плохо. В конечном итоге самому себе надоест кушать не вкусную еду и это приведёт к соре.
Liked by:
Надюшкинс
Непринцесса
Иван Синицын
+5 answers in: “Ложь во благо – это правильно??”
Давай факты или проценты внешности?
Чьих? Моих? Я слишком самокритичен
Liked by:
Надюшкинс
Непринцесса
Иван Синицын
Играешь в пэс?
Не любитель футбола как жанра в общем и целом
Liked by:
Надюшкинс
Непринцесса
Иван Синицын
Эличка
Ложь во благо – это правильно??
Не считаю что врать вообще это хорошо , пусть сам не идеален. Я думаю врать нас заставляет страх. А страх рождается от неизвестности.
Liked by:
Надюшкинс
Непринцесса
Иван Синицын
Эличка
+5 answers
Read more
Next