Сейчас создано много различных психологических тестов, например, на соционику. Приносят ли пользу они или из-за своей многочисленности перешли в разряд "развлечение". Как вы относитесь к подобным тестам? И проходили ли вы их? Если да, то результат порадовал или огорчил вас?
Меня в своё время крайне выстегивало предвзятое отношение людей к психологии, основанное на исключительно поверхностных и шаблонизированных представлениях о ней. Но потом я понял почему так происходит. Представление формируется не путём анализа литературы или общения с людьми, имеющими опыт взаимодействия со специалистами. А с тем, что можно увидеть и посмотреть самостоятельно. А что люди видят? Зайдя в книжный, пройдя в раздел "психология", можно увидеть, что 80% контента - это популистика, книги-мотиваторы в стиле "как добиться успеха", "20 способов расположить людей к себе", "как удержать мужа", "как закрепиться в коллективе", и так далее. 15% - это тематические труды Фрейда, Фромма, Берна, и так далее, которые направлены на узкую аудиторию. И 5% - что-то нейтральное, что-то, что можно почитать с пользой для себя, вроде Джона Кэхо или Хорхе Букая.
Идём дальше. Различные рекламные компании и объявления предлагают нам "экспресс-курсы" психологического уклона, в формате тренингов и мастер-классов "как добиться успеха", которые повторяют аналогичные книги.
Зайдя в интернет, мы находим психологические тесты онлайн бесплатно и без смс, которые тоже либо являются онлайн-версией тестов, используемых специалистами в работе, и не особо интересных пользователю, либо это что-то примитивное, вроде "какое ты животное", "узнай свой характер", которые работают по принципу "какое настроение у вас преобладает чаще всего? Вы указали, что часто испытываете тревогу, наверное, вы - тревожно-мнительный человек".
Соответственно, соционика, в моём понимании, ушла в этом плане не особо далеко, хотя я к ней и изначально предвзят, потому что ни разу не возникало желания пройти этот тест. Лично по мне - обычная возможность навесить на себя очередной ярлык, а пользователю - почувствовать свою эрудированность, потому что на выходе он получает возможность типизировать людей по опрелеленным критериям. А раз он может их типизировать, то он может различать одного от другого, а это дает смутное ощущение того, что он в людях умеет разбираться, и даже что-то о них знать, не узнавая непосредственно от них самих.
Тут @AloraHate правильно говорит, чем бы человек не тешился, лишь бы другим не вредил.
Добавил бы к этому ещё и подпунктик - лишь бы своими потешаниями и утехами тебя не доставал.
Идём дальше. Различные рекламные компании и объявления предлагают нам "экспресс-курсы" психологического уклона, в формате тренингов и мастер-классов "как добиться успеха", которые повторяют аналогичные книги.
Зайдя в интернет, мы находим психологические тесты онлайн бесплатно и без смс, которые тоже либо являются онлайн-версией тестов, используемых специалистами в работе, и не особо интересных пользователю, либо это что-то примитивное, вроде "какое ты животное", "узнай свой характер", которые работают по принципу "какое настроение у вас преобладает чаще всего? Вы указали, что часто испытываете тревогу, наверное, вы - тревожно-мнительный человек".
Соответственно, соционика, в моём понимании, ушла в этом плане не особо далеко, хотя я к ней и изначально предвзят, потому что ни разу не возникало желания пройти этот тест. Лично по мне - обычная возможность навесить на себя очередной ярлык, а пользователю - почувствовать свою эрудированность, потому что на выходе он получает возможность типизировать людей по опрелеленным критериям. А раз он может их типизировать, то он может различать одного от другого, а это дает смутное ощущение того, что он в людях умеет разбираться, и даже что-то о них знать, не узнавая непосредственно от них самих.
Тут @AloraHate правильно говорит, чем бы человек не тешился, лишь бы другим не вредил.
Добавил бы к этому ещё и подпунктик - лишь бы своими потешаниями и утехами тебя не доставал.
