Грустно ли тебе сейчас или весело?
Сонно-о-о.. 😴
Ask @mismoodivoitlustmolema
Мне в 2005 продавец в магазине сказал 5 рублей потом занесëшь. Вот лежу и думаю, обиделась ли она...
Я думаю, нужно всё-таки занести...
Вопрос дня от Арзу: Любите ли вы бумажные книги , именно бумажные , не электронные , чтобы просто перелистывать страничку , слушать ее шуршание? Как думаешь стоит ли избавляться от бумажных книг ? Какую книгу прочитал/а последней ?
Я не люблю читать в электронном виде. Мне приятнее чувствовать книгу, ощущать её. В интернете это не те ощущения. Глаза одинаково устают как от книг, так и от монитора. В них укоренилась своя эстетика.
Related users
Посчастливилось ли Вам возыметь автограф от каких-нибудь знаменитостей? 📜🖋️👨🎤👩🎤
Автографы Виктора Цоя и/или Честера Беннингтона я уже не получу. Это правда. 📃
Да. 😺
Прекрасный гипоаллергенный представитель кошачьих, с нетипичной внешностью, с часто приписываемой мистикой. Порода прекрасно подойдёт аллергикам и астматикам. 🌫️🌫️🌫️
Прекрасный гипоаллергенный представитель кошачьих, с нетипичной внешностью, с часто приписываемой мистикой. Порода прекрасно подойдёт аллергикам и астматикам. 🌫️🌫️🌫️
Что думаете о Лабковском?
У меня есть его книга.
Мне понравились его правила:
• Делать только то, что хочется.
• Не делать того, чего делать не хочется.
• Сразу говорить о том, что не нравится.
• Не отвечать, когда не спрашивают.
• Отвечать только на вопрос.
• Выясняя отношения, говорить только о себе.
Последовательность его правил чёткая и понятная. Да, они говорят о любви к себе. Но я хочу подчеркнуть, о любви к себе не в том подтексте, который часто связывают с «самолюбованием» и «себялюбием». Вот-с.
Мне понравились его правила:
• Делать только то, что хочется.
• Не делать того, чего делать не хочется.
• Сразу говорить о том, что не нравится.
• Не отвечать, когда не спрашивают.
• Отвечать только на вопрос.
• Выясняя отношения, говорить только о себе.
Последовательность его правил чёткая и понятная. Да, они говорят о любви к себе. Но я хочу подчеркнуть, о любви к себе не в том подтексте, который часто связывают с «самолюбованием» и «себялюбием». Вот-с.
+ 1 💬 message
read all
Зелёный Ромашковый чай, с добавлением дольки лимона и мёда, вместо сахара. Это просто чудо чудесное, а не чай. Да-да. :3
Какой крем для рук вам нравится?🌼 Питает, смягчает кожу, восстанавливает, или с приятным ароматом✨💅🏻
Просто скину фото. 🤏
+ 2 💬 messages
read all
Любите ли Вы кушать йогурты? Какие вкусы больше всего нравятся?
В настоящее время, мне очень нравится продукция «Вкуснотеево». Вот такой вот питьевой йогурт, со вкусом клубники. :3
Какие цветы вам нравятся ?
Ради этого, мне надо было почитать статью. Красивых много, соответственно и нравящихся немало. Собственно, ссылочка: https://lafoy.ru/samye-krasivye-cvety-v-mire-654
На фото представлен Гибискус, чрезвычайно «ярких» и «сочных» оттенков. :))
На фото представлен Гибискус, чрезвычайно «ярких» и «сочных» оттенков. :))
Допустим... Ты умираешь. Но тут сама Смерть говорит тебе, что если ты сможешь победить ее в честной игре, которую выберешь сам, то она даст тебе второй шанс вернёт к жизни. Какую игру ты выберешь? 🌼
Допустим...
Я вряд ли приложу усилия
Ради того, чтобы честно выиграть. 🎑🎑🎑
Я вряд ли приложу усилия
Ради того, чтобы честно выиграть. 🎑🎑🎑
Музыка для вас это состояние души?
Естественно. :)
Тебе комфортнее находиться в компании или одному?
— одиночество – лучший и советчик, и слушатель, и друг. порой, окружение встречается неподходящее. даже чужое. и частично или полностью, но может размыть привычное восприятие себя – как личности.
+ 1 💬 message
read all
Считаешь ли ты предательством то , что человек который клялся тебе в любви (на протяжении долгого времени),резко сменил спектр своего внимания не в твою пользу ?(нашел другой объект «любви»)
Так просто не бывает ничего. Вероятнее всего, с другой стороны «задувал ветер». Следовали какие-то определённые слова и/или действия, что наверное осложнили дальнейшее развитие «отношений».
Если речь о новом «объекте любви», то скорее всего, человеку проще было уйти в отношения, где всё базируется на искренности. Где нет места скандалам, выяснениям отношений, обидам, и т.д.
В этом нет ничего предосудительного, и я считаю, что каждый человек имеет право «выпиливаться» из отношений, где основа основ негатив. Где люди оказывают давку друг на друга, и даже винят в своих бедах.
А бывает и так, что два человека ненавидят друг друга, но всё равно почему-то сосуществуют вместе. Я не живу в сказке, а сознательно я тоже могу себя подавлять. Причём прекрасно. А если уж в отношениях заходит речь о том, чтобы разойтись, тянуть нельзя. Ещё не хватало быть балластом. :))
Даже испытывая любовь по отношению к такому человеку, задерживаться не следует. Парень или девушка, совсем неважно. Нужно набраться мужества и переступить через это. На словах это всегда просто... А если Вы перестаёте понимать друг друга в беседе, то скорее всего, ссоры будут лишь возрастать.
Если речь о новом «объекте любви», то скорее всего, человеку проще было уйти в отношения, где всё базируется на искренности. Где нет места скандалам, выяснениям отношений, обидам, и т.д.
В этом нет ничего предосудительного, и я считаю, что каждый человек имеет право «выпиливаться» из отношений, где основа основ негатив. Где люди оказывают давку друг на друга, и даже винят в своих бедах.
А бывает и так, что два человека ненавидят друг друга, но всё равно почему-то сосуществуют вместе. Я не живу в сказке, а сознательно я тоже могу себя подавлять. Причём прекрасно. А если уж в отношениях заходит речь о том, чтобы разойтись, тянуть нельзя. Ещё не хватало быть балластом. :))
Даже испытывая любовь по отношению к такому человеку, задерживаться не следует. Парень или девушка, совсем неважно. Нужно набраться мужества и переступить через это. На словах это всегда просто... А если Вы перестаёте понимать друг друга в беседе, то скорее всего, ссоры будут лишь возрастать.
Не довелось видеть. Можно описание?
+ 5 💬 messages
read all
А у вас были близкие отношения тут же ? Почему вы ушли и оставили своего близкого человека🍇
Мм.... может, потому что общение заходит в тупик? Я не оставляю тех, кто мне дорог. Но могу отдалиться и даже уйти, если вижу или понимаю, что другим со мной некомфортно. Не исключаю наличие и других причин. ⚖️
Ну и ещё один вопрос на воображение: в какую из ныне уже не_существующих цивилизаций вы, предположим, хотели бы временно попасть? Чем бы вы там занимались? И — зачем?
Ответ на вопрос №5 от «dispelling the fog».
Раз такое дело, то отвечу...)
Я остановлю свой взгляд на 1960-х годах. Возможно, я ошибаюсь, но именно эти времена заигрывают отдалёнными романтичными мелодиями, где-то в глубине моей души. Заставляя ностальгировать по времени, застать которое было не суждено.
Я часто нахожу что-то успокоительное в «развязных» временах авторского кино, гитарных баллад, и длинных волос...
Также, десятилетие характеризуется расцветом рок-музыки, зарождением культуры «хиппи», и психоделики. Многие музыкальные коллективы и их творчество, например группа «Led Zeppelin», отражает что-то родное, что-то моё... Даже музыка несостоявшегося как музыканта Чарльза Мэнсона иногда заходит. Ну, как-то так...
Чарльз Мэнсон. Фото 1969-го года.
Раз такое дело, то отвечу...)
Я остановлю свой взгляд на 1960-х годах. Возможно, я ошибаюсь, но именно эти времена заигрывают отдалёнными романтичными мелодиями, где-то в глубине моей души. Заставляя ностальгировать по времени, застать которое было не суждено.
Я часто нахожу что-то успокоительное в «развязных» временах авторского кино, гитарных баллад, и длинных волос...
Также, десятилетие характеризуется расцветом рок-музыки, зарождением культуры «хиппи», и психоделики. Многие музыкальные коллективы и их творчество, например группа «Led Zeppelin», отражает что-то родное, что-то моё... Даже музыка несостоявшегося как музыканта Чарльза Мэнсона иногда заходит. Ну, как-то так...
Чарльз Мэнсон. Фото 1969-го года.
Говорят, что всё гениальное — просто. Так ли это в действительности, на ваш взгляд? В чём заключается простота гениального?
Ответ на вопрос №4 от «dispelling the fog».
Всё гениальное просто. И хотя, я не могу утверждать этого, всё же склоняюсь к тому, что всё-таки, это в действительности так. :))
За основу возьму театр и кино. Вы же знаете, что временами актёры тратят много времени на то, чтобы передать какой-то один монолог в постановке, или качественно отыграть всего только один эпизод будущего фильма?
Я часто нахожу интересными совпадения в списках «кино топов». Чем проще и естественнее персонажи и сюжетная линия, – тем выше на это спрос. Примеров достаточно, но приведу узнаваемый, – «Молчание ягнят».
Великолепная подача, простые насыщенные монологи, – естественно, часто лишённые заумных словечек, что всё-таки, зачастую оказываются неприятными в общении с людьми. Отдельная благодарность исполнителю — Энтони Хопкинсу. Я не устаю восхищаться персонажем, и его харизмой.
Михаил Задорнов – ещё один достойный пример. Ещё один прекрасный человек. Артист с большой буквы, проживший жизнь, в которой ему всегда было о чём поведать зрителю, и подарить незабываемые эмоции.
Я могу не смотреть, просто слушать, что мне очень нравится, ну и заниматься делами по дому. И быстрее работа идёт, и настроение в плюсовой отметке. Всегда-всегда. :))
В чём собственно суть сказанного:
Естественность и простота – ключи к успеху.
Всё гениальное просто. И хотя, я не могу утверждать этого, всё же склоняюсь к тому, что всё-таки, это в действительности так. :))
За основу возьму театр и кино. Вы же знаете, что временами актёры тратят много времени на то, чтобы передать какой-то один монолог в постановке, или качественно отыграть всего только один эпизод будущего фильма?
Я часто нахожу интересными совпадения в списках «кино топов». Чем проще и естественнее персонажи и сюжетная линия, – тем выше на это спрос. Примеров достаточно, но приведу узнаваемый, – «Молчание ягнят».
Великолепная подача, простые насыщенные монологи, – естественно, часто лишённые заумных словечек, что всё-таки, зачастую оказываются неприятными в общении с людьми. Отдельная благодарность исполнителю — Энтони Хопкинсу. Я не устаю восхищаться персонажем, и его харизмой.
Михаил Задорнов – ещё один достойный пример. Ещё один прекрасный человек. Артист с большой буквы, проживший жизнь, в которой ему всегда было о чём поведать зрителю, и подарить незабываемые эмоции.
Я могу не смотреть, просто слушать, что мне очень нравится, ну и заниматься делами по дому. И быстрее работа идёт, и настроение в плюсовой отметке. Всегда-всегда. :))
В чём собственно суть сказанного:
Естественность и простота – ключи к успеху.
Как можно визуализировать или визуально описать "небытие"? Какие образы к этому слову ассоциативно возникают у вас в сознании?
Ответ на вопрос №3 от «dispelling the fog».
Для того, чтобы не допустить ответвление от основной темы, я делаю обращение к Яндексу. Опять же, понимаю значение слова «небытие», но мне необходимо истолковать его простыми словами. А теперь к ответу:
Ассоциация с этим словом для меня прилегает с «отрицанием», «отсутствием». Можно сказать, что при полном отсутствии есть только пустота. Но что такое пустота? Это отсутствие. Тобишь она есть, и в тоже время её нет. И вот именно она и есть «начало-конец» чего бы то ни было. Вот.
Представим вдохновлённого на подвиг художника. Он берёт кисть в руку. Взмах. И вот чистый холст «преобразился». А может и сам Господь взял кисть, и волшебством величия повелел картине обрести жизнь?
Должно быть, это звучит как что-то, что невозможно. Но разве мы можем быть уверены, что возможно, а что нет?))
Для того, чтобы не допустить ответвление от основной темы, я делаю обращение к Яндексу. Опять же, понимаю значение слова «небытие», но мне необходимо истолковать его простыми словами. А теперь к ответу:
Ассоциация с этим словом для меня прилегает с «отрицанием», «отсутствием». Можно сказать, что при полном отсутствии есть только пустота. Но что такое пустота? Это отсутствие. Тобишь она есть, и в тоже время её нет. И вот именно она и есть «начало-конец» чего бы то ни было. Вот.
Представим вдохновлённого на подвиг художника. Он берёт кисть в руку. Взмах. И вот чистый холст «преобразился». А может и сам Господь взял кисть, и волшебством величия повелел картине обрести жизнь?
Должно быть, это звучит как что-то, что невозможно. Но разве мы можем быть уверены, что возможно, а что нет?))
Вопрос, своего рода, на воображение: предположим, было обнаружено и доказано существование где-нибудь другой, более развитой, чем наша, цивилизации. Какой она может быть, чтобы представлять/не представлять для нас опасность?
Ответ на вопрос №2 от «dispelling the fog».
Разница между интеллектом и силой одна. Сила действует необдуманно. А вот разум сначала рассчитает, а уже потом сделает.
Я думаю, что высокоразвитая «чужеродная» цивилизация, в любом случае представляет опасность. Но не в том «ключе», что она действительно способна навредить нашему миру, а в том, что мы не можем «идти в ногу».
Когда подойдёт время, и наш мир дойдёт до их нынешней вершины, мы останемся на ступень ниже. Всегда была, есть, и будет причина развиваться. А если подумать, что достигнута вершина в одном, всегда можно начать развиваться в чём-то другом. Вот-с...
Если Высший Разум представляет опасность, это весьма странно. Ну не может быть, чтобы Он был заинтересован в уничтожении мира, тем более развивающегося. Это низменно.
Моё предположение о достижениях:
Возможно, Высший разум достиг совершенства во многих отраслях, если не во всех. Он может контролировать и поддерживать благоприятные условия для жизни в мире, и во всей своей Вселенной.
Также, Другая Цивилизация способна рассекать миллионы световых лет, за короткие промежутки времени..........
А ещё поглощать, перерабатывать, и использовать потоки энергии из космоса, и использовать их во благо, в качестве необходимых ресурсов. Как например, электричество или природный газ. У газа широкий и спрос, и спектр назначений.
Вероятнее всего, и у Высшего Разума есть интернет. Скорее всего, иное население по щелчку пальцев может в него войти. А ещё считывать и фильтровать всю необходимую информацию на любой объект или субъект.
Разница между интеллектом и силой одна. Сила действует необдуманно. А вот разум сначала рассчитает, а уже потом сделает.
Я думаю, что высокоразвитая «чужеродная» цивилизация, в любом случае представляет опасность. Но не в том «ключе», что она действительно способна навредить нашему миру, а в том, что мы не можем «идти в ногу».
Когда подойдёт время, и наш мир дойдёт до их нынешней вершины, мы останемся на ступень ниже. Всегда была, есть, и будет причина развиваться. А если подумать, что достигнута вершина в одном, всегда можно начать развиваться в чём-то другом. Вот-с...
Если Высший Разум представляет опасность, это весьма странно. Ну не может быть, чтобы Он был заинтересован в уничтожении мира, тем более развивающегося. Это низменно.
Моё предположение о достижениях:
Возможно, Высший разум достиг совершенства во многих отраслях, если не во всех. Он может контролировать и поддерживать благоприятные условия для жизни в мире, и во всей своей Вселенной.
Также, Другая Цивилизация способна рассекать миллионы световых лет, за короткие промежутки времени..........
А ещё поглощать, перерабатывать, и использовать потоки энергии из космоса, и использовать их во благо, в качестве необходимых ресурсов. Как например, электричество или природный газ. У газа широкий и спрос, и спектр назначений.
Вероятнее всего, и у Высшего Разума есть интернет. Скорее всего, иное население по щелчку пальцев может в него войти. А ещё считывать и фильтровать всю необходимую информацию на любой объект или субъект.
Манипуляции: за или против? В частности, интересует взгляд на манипуляции эмоциями — плюсы и минусы. Как пользуетесь ими вы/как пользуются другие люди? Когда они идут во вред, а когда — могут послужить во благо?
Ответ на вопрос №1 от «dispelling the fog».
Порой, я частенько нахожу слова, значение которых понимаю, но не могу объяснить так просто и понятно, как только возможно...
Так вот:
Манипуляция – это скрытое или открытое управление человеком, или группой людей с целью, а может быть и без...) (..ну, как-то так.)
На мой взгляд, манипуляция(-и) равносильны образу монеты, т.к. всегда были, есть, и будут – две стороны медали. Будь это то, что несёт непосредственно положительное влияние, или отрицательное на кого-либо, что-либо.
Один раз мне довелось говорить о пользе и вреде манипуляций. Ну что же... Давайте представим стандартную, и пожалуй первую, приходящую на ум ситуацию. Речь касается взаимоотношений двух людей. Поехали...
Молодой человек возвращается домой, как пример с работы. Он видит, как его спутница чем-то огорчена. Я думаю, правильным будет поддержать её в первую же очередь. Сделать первый шаг. Найти нужные слова. Успокоить.
Естественно, в данном случае, особую роль сыграют «ключевые» слова. Важно понимать, что в этот момент устойчивость «уязвима», и именно здесь многое зависит от Вас самих.
Если говорить именно о вреде манипуляций, то тут достаточно широкий спектр. На самом деле, жертвой может стать кто угодно.....
Я не буду окрашивать вред манипуляций в негатив. Мы ведь прекрасно понимаем или догадываемся, как это может быть неприятно, когда Вы жертва «кукловода».
Манипуляторы могут встречаться каждый день. Вспомните, когда в последний раз Вы ходили в магазин? А теперь вспомните, как продавец-кассир старательно рассказывает Вам о пользе того или иного товара. Вот-с.....
Также, они могут встречаться среди агентов по недвижимости, банковских сотрудников, общественных деятелей, конфликтологов, коллекторов, следователей, социальных психологов, детективов, телемаркетологов, продавцов-консультантов, и многих других.
Порой, я частенько нахожу слова, значение которых понимаю, но не могу объяснить так просто и понятно, как только возможно...
Так вот:
Манипуляция – это скрытое или открытое управление человеком, или группой людей с целью, а может быть и без...) (..ну, как-то так.)
На мой взгляд, манипуляция(-и) равносильны образу монеты, т.к. всегда были, есть, и будут – две стороны медали. Будь это то, что несёт непосредственно положительное влияние, или отрицательное на кого-либо, что-либо.
Один раз мне довелось говорить о пользе и вреде манипуляций. Ну что же... Давайте представим стандартную, и пожалуй первую, приходящую на ум ситуацию. Речь касается взаимоотношений двух людей. Поехали...
Молодой человек возвращается домой, как пример с работы. Он видит, как его спутница чем-то огорчена. Я думаю, правильным будет поддержать её в первую же очередь. Сделать первый шаг. Найти нужные слова. Успокоить.
Естественно, в данном случае, особую роль сыграют «ключевые» слова. Важно понимать, что в этот момент устойчивость «уязвима», и именно здесь многое зависит от Вас самих.
Если говорить именно о вреде манипуляций, то тут достаточно широкий спектр. На самом деле, жертвой может стать кто угодно.....
Я не буду окрашивать вред манипуляций в негатив. Мы ведь прекрасно понимаем или догадываемся, как это может быть неприятно, когда Вы жертва «кукловода».
Манипуляторы могут встречаться каждый день. Вспомните, когда в последний раз Вы ходили в магазин? А теперь вспомните, как продавец-кассир старательно рассказывает Вам о пользе того или иного товара. Вот-с.....
Также, они могут встречаться среди агентов по недвижимости, банковских сотрудников, общественных деятелей, конфликтологов, коллекторов, следователей, социальных психологов, детективов, телемаркетологов, продавцов-консультантов, и многих других.
Принимай такой какая есть.
Мы это уже обсуждали. 🌝🤌
Ты готов встретиться.
Завтра, по ул. Московская, как и договаривались. Я позвоню, если что. :)
Нравятся ли тебе платья?
Мм.. мне нравятся вопросы подобного содержания в личные.. До безумия. А что?)
Что хуже: тебя наказали за преступление, которое ты не совершал или кто-то присвоил себе одно из твоих главных достижений?
Я не хочу сидеть в темнице за кого-то, кто совершил плохой поступок. Пусть присвоят мои успехи тогда, если нет способностей обрести свои собственные. Да и мне будет приятно, что кто-то следует моему примеру.
тщательно охраняйте внутри себя это сокровище - доброту. умейте дарить без колебаний, терять без сожаления, приобретать без скупости.
Āmen. 🗝️
Давай 5 фактов о себе)
• Амбиверт.
• Перфекционист.
• Представитель(-ница) длинноволосых.
• Поколение «Z». Я удивляюсь до сих пор.
• Предпочитаю две отрасли «смотрибельного» – как аниме и мультсериалы, так и документальные фильмы о известных преступниках (таких как «Джеффри Дамер», «Тед Банди», «Чарльз Мэнсон», и «Эд Гейн») и фильмы ужасов. † † †
• Перфекционист.
• Представитель(-ница) длинноволосых.
• Поколение «Z». Я удивляюсь до сих пор.
• Предпочитаю две отрасли «смотрибельного» – как аниме и мультсериалы, так и документальные фильмы о известных преступниках (таких как «Джеффри Дамер», «Тед Банди», «Чарльз Мэнсон», и «Эд Гейн») и фильмы ужасов. † † †
+ 5 💬 messages
read all
Что делать если с парнем абсолютно разные интересы?
Я правильно понимаю, что речь идёт об отношениях, или попытке их построить? Получается, если Вы уверены, что между Вами и молодым человеком нет общих интересов, то скорее всего, это регулярно будет загонять Вас обоих в тупик. Вот-с....
Если Вы задались вопросом, получается, что Вас не устраивает наличие самого факта. Я думаю, что при общем желании и стараниях, можно построить отношения и в этом случае.
А фундаментом, в любом случае, должны быть не только чувства, но и принятие друг друга, включая интересы. Туда же отнесём заодно «понимание», а ещё «уважение»....
Я считаю, что удачно отношения строятся только на искренности. Не подумайте, что я пишу Вам здесь лекцию, хотелось помочь.
А бывает так, что лучше не морочить друг другу головы, и самым верным решением оказывается поиск человека по интересам.
Если Вы задались вопросом, получается, что Вас не устраивает наличие самого факта. Я думаю, что при общем желании и стараниях, можно построить отношения и в этом случае.
А фундаментом, в любом случае, должны быть не только чувства, но и принятие друг друга, включая интересы. Туда же отнесём заодно «понимание», а ещё «уважение»....
Я считаю, что удачно отношения строятся только на искренности. Не подумайте, что я пишу Вам здесь лекцию, хотелось помочь.
А бывает так, что лучше не морочить друг другу головы, и самым верным решением оказывается поиск человека по интересам.
стоит ли верить и доверять кому то в наше время?
А доверяете ли Вы своему сердцу?
От всякой беды есть два лекарства — время и молчание.
Какой у тебя психотип?
Мне тоже стало интересно.
+ 4 💬 messages
read all
Люблю.
Радость вам сама протянет руки, если сердце светлое у вас.
Вы правы. Но, к сожалению, никто не исключал нахлынывающую грусть. Она как незваный гость. Приходит когда ей захочется.
Веришь ли ты в силу мысли, законы Вселенной?
Я верю в то, что любая энергия излучаемая людьми отражается, возвращаясь к ним обратно. Я думаю, это доказывает принцип космического тела, вращающегося вокруг собственной оси. Как-то так получается...
ради чистоты своей души, не отравляй ее ядом обиды и злости. прости их, потому что прощение - это сунна. «прощайте и будете прощены».
这些话是一个真正的奇迹。
Пусть и остальные прочитают.
+ 1 💬 message
read all
Телевизионные ток-шоу🎭 Как вы считаете, такого рода передачи действительно кому-то помогли, принесли пользу или все это постановка за сценарием? 🤔
А если бы по TV транслировали всё без тех. подготовки и иного творческого вмешательства? Я ничего не имею против ток-шоу, но даже само слово «шоу», прямо указывает на развлекательный характер. Поэтому, не следует отметать наличие и неподготовленного зрителя. Как-то так....
Смею предположить, что это своего рода ответственность. За реализмом и всякой жестью можно обратиться к Даркнету....
А из наиболее известных, я склоняюсь к мистическим «телевизионным ток-шоу». Например: «Битва экстрасенсов», «Необъяснимо, но факт», «X-Версии». 🎭
Смею предположить, что это своего рода ответственность. За реализмом и всякой жестью можно обратиться к Даркнету....
А из наиболее известных, я склоняюсь к мистическим «телевизионным ток-шоу». Например: «Битва экстрасенсов», «Необъяснимо, но факт», «X-Версии». 🎭
Смогли бы вы управлять командой? Что, на Ваш взгляд, самое лёгкое и что самое трудное в этом деле? Если есть опыт, расскажите подробнее
Я, вероятнее всего, умею руководить, и что очень важно, преподносить себя другим. Но не люблю. Хотя бы в настоящее время. :)
Фильм,который стоит посмотреть каждому хотя бы раз в жизни.
Я не знаю, как выделить один фильм на фоне остальных, не менее достойных. Но пожалуй, остановлюсь на упоминаемых ниже и тех, что оставили неизгладимый отпечаток на сердце.
Мой Топ Киношедевров. Часть 1:
• «1+1». (2011)
• «Амели». (2001)
• «Адвокат Дьявола». (1997)
• «Бойцовский клуб». (1999)
• «Бриллиантовая рука». (1968)
• «Головокружение». (1958)
• «Гордость и предубеждение». (2005)
• «Далласский клуб покупателей». (2013)
• «Девушка с татуировкой дракона». (2009)
• «Джанго: освобождённый». (2012)
• «Джентльмены удачи». (1971)
• «Джокер». (2019)
• «Дом у озера». (2006)
• «Дракула Брэма Стокера». (1992)
• «Зелёная миля». (1999)
Мой Топ Киношедевров. Часть 2:
• «Казанова». (2005)
• «Кожа, в которой я живу». (2011)
• «Красотка». (1990)
• «Красная шапочка». (2011)
• «Крик тишины». (2019)
• «Криминальное чтиво». (1994)
• «Левша». (2015)
• «Леон». (1994)
• «Любовь под вязами». (1958)
• «Миллионер из трущоб». (2008)
• «Молчание Ягнят». (1991)
• «Няньки». (1994)
• «Один дома». (1990)
• «Омерзительная восьмёрка». (2015)
• «Парфюмер: История одного убийцы». (2006)
Мой Топ Киношедевров. Часть 3:
• «По соображениям совести». (2016)
• «Побег из Шоушенка». (1994)
• «Портрет Дориана Грея». (2009)
• «Прекрасные создания». (2013)
• «Привидение». (1990)
• «Пролетая над гнездом кукушки». (1975)
• «Психо». (1960)
• «Семь». (1995)
• «Служебный роман. 1-я серия». (1977)
• «Служебный роман. 2-я серия». (1977)
Мой Топ Киношедевров. Часть 4:
• «Страсти Христовы». (2004)
• «Страсти Христовы: Воскрешение».
• «Терминатор 2: Судный день». (1991)
• «Титаник». (1997)
• «Человек в железной маске». (1998)
• «Убить Билла». (2003-2004)
• «Хатико: Самый верный друг». (2009)
• «Человек-паук». (2002)
• «Человек-паук 2». (2004)
• «Человек-паук 3: Враг в отражении». (2007)
Мой Топ Киношедевров. Часть 1:
• «1+1». (2011)
• «Амели». (2001)
• «Адвокат Дьявола». (1997)
• «Бойцовский клуб». (1999)
• «Бриллиантовая рука». (1968)
• «Головокружение». (1958)
• «Гордость и предубеждение». (2005)
• «Далласский клуб покупателей». (2013)
• «Девушка с татуировкой дракона». (2009)
• «Джанго: освобождённый». (2012)
• «Джентльмены удачи». (1971)
• «Джокер». (2019)
• «Дом у озера». (2006)
• «Дракула Брэма Стокера». (1992)
• «Зелёная миля». (1999)
Мой Топ Киношедевров. Часть 2:
• «Казанова». (2005)
• «Кожа, в которой я живу». (2011)
• «Красотка». (1990)
• «Красная шапочка». (2011)
• «Крик тишины». (2019)
• «Криминальное чтиво». (1994)
• «Левша». (2015)
• «Леон». (1994)
• «Любовь под вязами». (1958)
• «Миллионер из трущоб». (2008)
• «Молчание Ягнят». (1991)
• «Няньки». (1994)
• «Один дома». (1990)
• «Омерзительная восьмёрка». (2015)
• «Парфюмер: История одного убийцы». (2006)
Мой Топ Киношедевров. Часть 3:
• «По соображениям совести». (2016)
• «Побег из Шоушенка». (1994)
• «Портрет Дориана Грея». (2009)
• «Прекрасные создания». (2013)
• «Привидение». (1990)
• «Пролетая над гнездом кукушки». (1975)
• «Психо». (1960)
• «Семь». (1995)
• «Служебный роман. 1-я серия». (1977)
• «Служебный роман. 2-я серия». (1977)
Мой Топ Киношедевров. Часть 4:
• «Страсти Христовы». (2004)
• «Страсти Христовы: Воскрешение».
• «Терминатор 2: Судный день». (1991)
• «Титаник». (1997)
• «Человек в железной маске». (1998)
• «Убить Билла». (2003-2004)
• «Хатико: Самый верный друг». (2009)
• «Человек-паук». (2002)
• «Человек-паук 2». (2004)
• «Человек-паук 3: Враг в отражении». (2007)
+ 3 💬 messages
read all
Как звали бы Красную Шапочку без ее головного убора?
Я подмечаю, что она изображается везде по-разному. Получается, нужно исходить из её стиля. Может быть, её звали бы «Красный плащик», а может и «Красная юбочка».
Правда, что слабые мужчина боятся сильных женщин? Или ты не боишься?
Я думаю, что понятие «сильная женщина», в той или иной степени различается. Ведь сколько людей, столько и мнений. ♠️
Выбери одно из двух: 1. Linkin park 2. Twenty one pilots
истина. нелюбящее сердце — спящее сердце. любовь окрашивает в самые прекрасные оттенки наш путь.
Это интересная мысль..... 🗝️
Что больше всего Вам нравится в функциях телефона? Какие его возможности?
Аккумулятор, камера, оперативка.
Из-за чего человек может выглядеть младше?(Помимо очевидного опять же) (Дополнение к предыдущему вопросу)
Генетика – является частой, но неосновной причиной. Здоровая пища, сон, активный образ жизни, – оказывают положительное влияние на людей, их состояние в целом.
А физический труд наоборот изнашивает организм. Спорт и любые физ. нагрузки не должны быть энергозатратными настолько, что... Нужно подходить разумно. Люди становятся выносливее, но всё-таки и здесь задействован принцип «обратной стороны».
А физический труд наоборот изнашивает организм. Спорт и любые физ. нагрузки не должны быть энергозатратными настолько, что... Нужно подходить разумно. Люди становятся выносливее, но всё-таки и здесь задействован принцип «обратной стороны».
+ 1 💬 message
read all
— приятно ли заботиться о другом человеке? или приятно когда заботятся о тебе?
– Приятно, ещё как. Это то, что окрыляет. Возможно, и здесь можно переборщить, но когда даришь заботу любимому человеку...
...интуитивно чувствуешь эту отдачу.
Конечно же, когда о тебе заботится тот(-та), кто так необходим(-а), лишний раз боишься шелохнуться. Ты просто наслаждаешься этими мгновениями понимая, как повезло.
...интуитивно чувствуешь эту отдачу.
Конечно же, когда о тебе заботится тот(-та), кто так необходим(-а), лишний раз боишься шелохнуться. Ты просто наслаждаешься этими мгновениями понимая, как повезло.
Наушники или колонка?)
Наушники. Колонка хорошо передаёт звук, если хорошо «прокачана». А я вот не могу полноценно наслаждаться звуком, если не могу с ним «слиться». Поэтому, я выбираю проводные «внутриканальные» наушники.
Безупречность - что вспоминается первым, когда вы слышите это слово?
Пробовали "Манхэттен"? И как?
В каком смысле? 👀
+ 1 💬 message
read all
Самый романтичный фильм? По желанию напиши описание фильма 🌸
«Ведьма любви». (2016)
Описание позаимствовано из Википедии.
В некоем странном мире, стилизованном под Америку 1960-х годов, молодая ведьма очень хочет любить и быть любимой. А для этого все средства хороши. Она разборчиво подходит к выбору партнёров, используя все свои заговоры и «женские штучки». Одна беда – сильные снаружи, слабые внутри.
Описание позаимствовано из Википедии.
В некоем странном мире, стилизованном под Америку 1960-х годов, молодая ведьма очень хочет любить и быть любимой. А для этого все средства хороши. Она разборчиво подходит к выбору партнёров, используя все свои заговоры и «женские штучки». Одна беда – сильные снаружи, слабые внутри.
Next
