Они интересные, но как показывает практика, эти темы драки и пены изо рта ввзывают:D
Ну, зависит от общества. В интернете, конечно, высокоинтеллектуальные темы и не принято обсуждать, для этого существуют кафедры по интересам, либо научные конференции. А так, вся злоба от эгоизма. Цель - что-либо доказать, не вникая в суть доказанного :))
Национализм не может быть интересной темой. Это вообще не тема. Это заблуждение. К сожалению политика и национализм иногда идут рука об руку. А вот религия, культура, наука, искусство действительно интересные темы. Как ты считаешь?Интересно твое мнение.
Как раз самая «опасная» тема для рассуждений - это религия) Тут есть вероятность оказаться «идиотом», если твоё мнение не согласуется с мнением большинства. Хотя, в той же политике оппоненты тактичностью не отличаются)) Любую тему, в принципе, можно обсудить спокойно и конструктивно, но для этого надо обладать высоким уровнем не только интеллекта, но и воспитания. К сожалению, наше общество в общем смысле нельзя назвать толерантным. Мы чаще мыслим, опираясь на свои личные заблуждения и шаблоны, чем на логическое, отстраненное восприятие, оттого и злоба. Людям бы стоило быть менее замороченными на себе и проявлять интерес и уважение к ближнему.
Вобще разговоры про нации-одна из агрессивных и глупых тем. Какая разница какой нации человек, все мы граждане планеты Земля и главное какой ты человек, клёвый или мудаки
Политика, национализм и религия - самые спорные темы! Однако от этого они не менее интересные:)))
А на самом деле вы евреи ненавидите все нации?Что вы русских ненавидите?
Что? Первый раз слышу. Видимо, во мне нет агрессии или вражды к кому-либо, поэтому я не замечаю этого и вокруг себя. Ненависть и другие отрицательные чувства - это черты отдельных личностей, а не национальности в общем. Есть, конечно, определённые особенности поведения и менталитета одной взятой нации, но клеймить целый народ ненавистью ко всем - чересчур.
Лида,может ты сталкивалась с людьми низкого культурного и умственного развития?т.е. с быдлом.Как им отвечать надо чтобы поставить на место?Культурно и тактично нет смысла.Они такой язык не понимают.
Стоит ли продолжать смотреть на звезды и "разговаривать" со Вселенной? Когда в мозг поступает много информации, от атеистов, учёных, не учёных, мечтателей , философов-запутываешься, теряешься, не знаешь чему верить
У каждого свой путь, поэтому не стоит полагаться на чужой опыт. Создавайте своё собственное восприятие. Тут не может быть правильного или неправильного понимания.
Давно тебя читаю. Ты иакая необычная девушка. Темы интересные поднимаешь, физика. Я вот восхищаюсь тобой как ты сама поступила в такой ВУЗ как МИФИ? Первое образование помогло?
Были вступительные экзамены, к которым я готовилась за полгода до их начала. В основном физику повторяла, хотя она оказалась в итоге самым простым из трёх предметов. Там был устный экзамен по направлению обучения. Самым сложным оказался матан, задания оказались сложнее, чем нам рассказывали на подготовительных курсах, но я успешно его сдала?
А что ты сейчас читаешь? Что нибудь научное, наверное? Расскажи о каких нибудь прочтенных тобой книг, из последних. Или может быть ты читаешь классическую литературу, стихи.?
Обычно читаю сразу несколько книг? Сейчас вот одновременно две: детектив Агаты Кристи и «о чакрах» Ошо. Ещё хочу приобрести книгу о социопатии новую. Год назад прочла всю литературу, доступную на русском, об этом отклонении. Недавно нашла ещё одну.
Ты ещё читала Хокинга? С его смотрю, боюсь, что его книги ещё больше подорожают, хочу купить. А то откладывала. Посоветуй какую лучше и стоит ли вобще? Он доступным языком объясняет?
Пару лет назад прочитала почти все его книги. Очень интересно и доступно для масс. Минимум математических выкладок, голая теория) «Кратчайшая история времени» к прочтению.
Не первый раз замечаю, что ты отвечаешь не совсем на тот вопрос, который тебе задают. То есть отвечаешь по той же теме, но то, что самой хочется рассказать, а не то, что у тебя хотели узнать. Это интересно.
Бывает) Просто у меня полет фантазии при виде интересного вопроса. Сложно уложить мысли в один короткий ответ. Приходится выборочно подавать информацию.