Вот это Вы написали! Тут я полностью соглашусь. Любовь, отношения, брак - всё это большой труд. Огромная работа над собой, а так же работа со стороны партнёра. В конце концов, совместная командная работа. Только так можно чего-то достичь. Ну, и, конечно, должно что-то связывать двух разных людей.
Вот. в кратце именно так. Большой труд, для ощуствления которого нужна необходимость. Долгое время необходимость была частью жизни, а сейчас чаще всего она может быть только внутри самих людей. А в большинстве случаев по факту её там нет. Поэтому такие высокие категории и являются достаточно редким явлением.
Как ты считаешь, взаимная любовь действительно такая редкая штука, что люди часто говорят «один любит, другой позволяет любить»?
Она не возникает на ровном месте, как и не возникает в один момент и формируется годами. И для её формирования люди проходят как через положительные, так через отрицательные моменты, взаимно проверяя друг друга. Да, конечно же какая то разность есть. Кто-то должен занимать ведущую роль, а кто-то должен занимать ведомую позицию. Просто долгосрочный союз сам по себе не естественная вещь, а общественная идея или идеал. И любовь точно такая же идея. Раньше он был закреплён более строгим общественным строем и реальной жизненной необходимостью, а теперь это лишь жизненные мечты. Вот и получается что решать такие вопросы никому не надо. Жизненной необходимости нет, а самим думать и что то делать без этого не хочется. Любят говорить что в жизни всё гораздо проще, вот из за такого простого отношения и отсутствия серьёзной работы над этим вопросом и получается столько неудачных сочетаний. Но есть люди которые всё таки понимают определённые моменты и работают над этим. Только вот таких людей разумеется меньшенство. И как всегда в подтверждение моим мыслям можно глянуть статистику по брака-разводным процессам. Любовь она как религия, чтобы она реально существовала в неё нужно поверить, а для этого изначально надо выработать идеалы. А если всё в конечном счёте сводить к гормональным потребностям, то там нечего этого нет, а лишь масса свободных движений с переодическими остановками. Это не развлечение, не исключительное удовольствие и бесконечное счастье процесс по формированию, а так же масса трудностей и определённое количество боли и лишений, а так же испытаний.Поэтому это относительно редкая вещь, ведь большинство по закону природы идёт по пути наименьшего сопротивления.
Если не хочешь негативное из этой группы, то послушай тогда песни : 1) 25(прям так и называется, новая песня из их нового альбома): 2) just tonight; 3) you. Как послушаешь, напишешь 😊
Раз в пару месяцев тут бывает задают этот вопрос. Вопрос очень очень общий я считаю. Профессий много и они весьма разнообразные. И если рассматривать ответственные и сложные роды деятельности то разумеется это достаточно важный элемент становления профессионала. Если рассматривать в контексте отсутствия чётко отрисованного желания заниматься конкретной деятельностью то вот тут уже вырисовывается два основных взгляда. Одни смотрят на него с позиции жизненных обстоятельств: мол так принято, теоретически проще жить и в дальнейшем возможностей больше. Весьма пракгматичная оценка вопроса. Когда есть статус, результат и при котором не играет роль качество, содержание образования и прочие обстоятельства. Ну я бы назвал это всё равно не наличием непосредственно образования, наличие социального статуса. И второй подход к оценке вопроса. Это подход с точки зрения содержания и качества, самого образования. Дело в том что оно по факту необходимо не на всех профессиях, да и для того чтобы делать более большие деньги есть методы, которые не требуют этого, но более тяжёлые по исполнению.(Вахтовый метод, поезда условно куда то на Север, да и просто это по большей части физический труд или работа руками или дальнобой). И при этом содержание этого образования весьма посредственное, материалы устаревшие, ушедшии от реальности, не эффективные и не способствующие формированию реальных профессиональных качеств, при этом содержащие в курсе обучения массу курсов не относящихся к самой специальности. И это если ещё не говорить о том какие факультеты существуют и как реально относятся большинство к его получению. И какие перспективы открывает насамом деле те или иные специальности. И ещё факт о том что не все могут занимать такие должности где оно реально требуется, как и не всем они нужны и не всем они светят. Поэтому однозначного ответа нет, всё завит от специалисти и психологии конкретной личности.Лично мне оно в *** не впилось 🤣 Но главный вывод что фактически оно нужно не всем.