kā ir labāk?būt laimīgam un mazturīgam,vai bagātam un nelaimīgam?

Es šos salikumus nekad nesapratīšu, naudai tur nav nekāds sakars ar to vai tu izvēlies būt laimīgs.

Laimīgam un mazturīgam

Laimīgam un mazturīgam, manuprāt, jo nauda neaizstās nevienu cilvēku vai atmiņu.

Otrs

Ja var būt laimīgs knapi velkot galus kopā, tad es izvēlētos to

Nauda nekad cilvēkus nepadarīs laimīgus. Tapēc, es varu teikt, ka labāk ir būt mierā ar sevi un rast sevī laimes sajūtu.

Būt laimīgam un mazturīgam.
Laime šā vai tā neslēpjas naudā un daudz svarīgāk patiesībā ir tas kāds cilvēks tu esi , nevis cik daudz tev pieder.

Ar milestibu paedisi. Autors nomira no bada.

Labāk ir būt laimīgam.
Jo ja, esi bagāts un nelaimīgs, tad tavai dzīvei nav jēgas.
Tu nedzīvo, tu vienkārši eksistē. 😉

Noteikti, būt laimīgam un nabadzīgam. Jo taf tu novērtē lietas, vietas, cilvēkus. Kad Tev ir nauda, Tev liekas, ka ir viss. Bet tā nav.

lieli pupi

1.

kāds sakars ar materiālo ja gudrs cilvēks tāpat pats izvēlās būt laimīgs vai nelaimīgs, liela loģika.

Laimīgam un mazturīgam

Laimīgām un mazturīgam.

Mazturīgam.

neredzu jēgu materiālajam ja paša izvēle ir būt laimīgam vai nē.

Nesaprotu ko par šo var čīkstēt. Katrā gadījumā būsi ar piķi vai bez, tu tāpat pats izvēlies būt laimīgs vai nelaimīgs.

Ir labāk būt laimīgam un mazturīgām un laipnam , draudzīgam un izalīdzīgam
nekā būt bagātam Vienam , vardarbīgam, vienaldzīgam un ienaidniekam

Laimīgam un mazturīgam.

neredzu šķirbu, esi bagāts vai nabags, tāpat pats savu laimi izvēlēsies.

tu vari būt bagāts un nabags un tāpat izvēlēsies būt laimīgs vai nelaimīgs.

Par šo daudzi vienmēr runā, neredzu atšķirību nekādu. Tāpat esi nabags vai bagāts, savu laimi pats izvēlies.

Protams, ka pirmais variants.
Laime ir tajās mazajās, ikdienišķajās lietās.
Un ja Tev tādas ir - Tu jau esi bagats ❤️

Domāju,ka to var savienot.