Сегодня я люблю тебя❤️
А я тебя уже 5 дней люблю, по полдня о тебе думаю. Надеюсь, теперь каждый день будет сегодня.
Ask @ingwiefreyr
Previous
Что для тебя означает секс?!
Мир чувств и ощущений, в котором хочется находиться вечно, никогда не наскучит. Сердцевина жизни, ее наполнение, ее душа, ее вдохновение. Секс = наполненность и жизнь, все остальное = пустота и скука. Я имею в виду "секс" во всем своем многообразии, от романтики до БДСМ. Мне нравятся и какие-то другие вещи, вроде программирования или умных книг, но честно говоря я всегда пытаюсь безуспешно понять, что люди находят, например, в чтении книг с утра до вечера. Возможно, они просто не задумываются о том, что есть что-то большее, живое, приятное, волнительное. Или им не позволяет "нравственное воспитание": как запрограммировали, так и живут.
Liked by:
Khajiit
Я с тобою как в раю 😇
И я. Как будто бассейн был пустой и в него запустили поток любви и заполнили до краев.
Liked by:
Khajiit
Related users
Что делаешь?
1. Сейчас буду смотреть сериал Племена Европы.
2. Буду писать новый рассказ, где я триллионер, у меня все деньги планеты и я даю государствам в долг, чтобы экономика продолжала крутиться, а все мужчины и женщины - мои жены, все стараются мне понравиться, чтобы отхватить куш, но одна девушка решает понравиться мне в роли госпожи, небольшой эпизод, потому что мне уж больно нравится себя унижать, но надо наоборот повышать самооценку, для чего рассказ и предназначен.
3. Буду смотреть вебинары, чтобы определиться с профессией, проходить курсы по обучению программированию на Пайтоне и JavaScript.
4. Буду читать книги по геймдизайну, Big Data и математике.
5. В перерывах буду смотреть всякие образовательно-развлекательные видосы на каналах вроде Краткая история, Топлес и всякое такое.
2. Буду писать новый рассказ, где я триллионер, у меня все деньги планеты и я даю государствам в долг, чтобы экономика продолжала крутиться, а все мужчины и женщины - мои жены, все стараются мне понравиться, чтобы отхватить куш, но одна девушка решает понравиться мне в роли госпожи, небольшой эпизод, потому что мне уж больно нравится себя унижать, но надо наоборот повышать самооценку, для чего рассказ и предназначен.
3. Буду смотреть вебинары, чтобы определиться с профессией, проходить курсы по обучению программированию на Пайтоне и JavaScript.
4. Буду читать книги по геймдизайну, Big Data и математике.
5. В перерывах буду смотреть всякие образовательно-развлекательные видосы на каналах вроде Краткая история, Топлес и всякое такое.
Ты супер❤️
И ты супер, супер. Супер. Супер, супер, супер!
Как ты считаешь существует настоящая любовь?
Мне представляется ситуация, когда парень становится инвалидом-колясочником и девушка продолжает с ним возиться, хотя казалось бы он утратил все черты, которые обычно ценятся в партнерах обществом. Это любовь к душе, потребность в энергии именно этого человека, потребность в его мышлении. То есть сохраняется ценность, которая оправдывает потребность в этом человеке. Плюс жизненный опыт именно с этим человеком, воспоминания, привычка. вовлеченность в его жизнь. Может и у меня будет такая любовь.
Хорошая иллюстрация на эту тему - фильм "Цветы для Элджернона", где парень не инвалид, а аутист.
Хорошая иллюстрация на эту тему - фильм "Цветы для Элджернона", где парень не инвалид, а аутист.
Liked by:
Khajiit
Ты ложишься спать в полной тишине или допустим под телевизор?чтобы какие то звуки главное были ,не тишина
Какие-то звуки отвлекают и делают засыпание более длительным. Идеально - в тишине. Не считая шума компьютера, который у меня никогда не выключается. Раньше я перед сном, чтобы расслабиться перед сном, смотрел сериалы и понятное дело в полусонном состоянии не бежал выключать компьютер. А сейчас сплю в совершенно случайное время суток, когда сморит, поэтому компьютер горит, чтобы можно было в любой момент подойти и продолжить бдение.
А ты как себя чувствуешь в Москве в Москве и в Москве в Москве и в Москве в Москве и в Москве
Я совершенно прекрасно чувствую себя в Москве и в Москве, и даже в Москве. Такой же большой город, как Питер, а значит для меня они идентичны. Все, что мне может быть нужно, в них есть. Магазины, клубы, книжные, бары, кафе, вся инфраструктура.
Ну, в Москве меньше клевых достопримечательностей, но ведь я выбираюсь в центр раз в год, так что если уж приспичит, можно раз в год и в Питер съездить, посмотреть на эти самые Казанский собор, Исакий, Невский и Дворцовую площадь.
А в Москве есть небоскребы. Это большой плюс. Можно почувствовать себя немного как в Нью-Йорке, который я бы не прочь когда-нибудь повидать.
Ну, в Москве меньше клевых достопримечательностей, но ведь я выбираюсь в центр раз в год, так что если уж приспичит, можно раз в год и в Питер съездить, посмотреть на эти самые Казанский собор, Исакий, Невский и Дворцовую площадь.
А в Москве есть небоскребы. Это большой плюс. Можно почувствовать себя немного как в Нью-Йорке, который я бы не прочь когда-нибудь повидать.
Что для тебя настоящая красота?
Когда мы с одним блогером-эзотериком на ютубе делали обложки для его видео, он не разрешал мне подбирать девушек для обложки, потому что у меня нестандартный вкус к женской красоте и те девушки, которые мне больше всего нравятся, большинству людей не зайдут. Он каким-то образом понимал, какие девушки нравятся большинству, а я как ни старался, так и не смог находить таких девушек.
Да, он прав, мне как правило фешенебельные дивы на которых молится инстаграм - кажутся скучными, непривлекательными и бесполезными. А те девушки, которые у меня вызывают обожание, как правило обладают как бы "сладкими", подростковыми, милыми, симпатичными, трогательными, озорными чертами лица.
И я считаю, что только я понимаю и разбираюсь в красоте. Только та красота, которая нравится мне, является совершенством, а у других - просто нет вкуса.
Да, он прав, мне как правило фешенебельные дивы на которых молится инстаграм - кажутся скучными, непривлекательными и бесполезными. А те девушки, которые у меня вызывают обожание, как правило обладают как бы "сладкими", подростковыми, милыми, симпатичными, трогательными, озорными чертами лица.
И я считаю, что только я понимаю и разбираюсь в красоте. Только та красота, которая нравится мне, является совершенством, а у других - просто нет вкуса.
Каким банком ты пользуешься ?
У меня личный счет в Яндекс.Деньгах, ныне Ю-money. У мамы была карта Сбербанка, то ли Visa, то ли Mastercard, но она от нее отказалась из-за того, что там снимали комиссию в 400 рублей при движении средств. А 400 рублей - это цена хорошей книги. Вероятно, есть карты которые не берут комиссию и их можно выбрать. Ну и когда я буду зарабатывать 100 000 в месяц, то 400 рублей комиссии в год наверное можно себе позволить. Потому что Яндекс.Деньги берут не везде.
Чем приятным впечатлил сегодняшний день? 🌸
День только начался, а уже невероятно порадовал поведением любимой девушки, ее разумностью, дружественностью и теплотой. И ее красивыми и интересными фотками.
Как наказать предателя?
Перышком.
Можно ли объяснить что-то собеседнику путем применения силы?
Мне хватает словарного запаса и образно-абстрактного мышления, чтобы объяснять все словами. А что можно объяснить силой - не понятно...
У меня была история году в 2007, я шел ранним пустынным утром через пешеходный переход. И тут на меня на зеленый свет несется машина, к слову сказать, наша отечественная. Я встаю как вкопанный, с ужасом глядя на машину, думая, что она меня хочет задавить. Меня часто воспринимают за богатого мажора, видимо, черты лица аристократические, и не пропускают на дорогах. Поэтому я и здесь заподозрил что-то такое.
Из машины высовывается мужик и говорит напряженным голосом, который можно было принять за грубый:
- Что стоишь?
Я думаю: вот это хамство! Мало того, что давит, так еще и нагло намекает на то, что у меня нет прав стоять, на, между прочим, зеленом свете. Меня это раззадорило и я ему как бы в ответ на его хамство, симметрично, как бы передразнивая его, кидаю:
- П%#др! П%#др!
И убегаю метров на 50, как бы изображая такого прижимистого и хитрого типа. Потом оборачиваюсь, смотрю - он вышел из машины и идет ко мне, поигрывая накачанными плечами. Я выставляю перед собой ладони и собираюсь ему что-то обстоятельно и рассудительно объяснить, что мол не надо так по-хамски себя вести.
А он разъяренно подходит ко мне и не давая мне ничего объяснить, заезжает со всей силы мощным кулаком в левую щеку. Разворачивается и кидает на прощание презрительно:
- Дяденька...
Я стою, офигевший, потом поворачиваюсь и иду, куда собирался - в Перекресток. Обдумываю случившееся просветление, из глаз ручьями текут слезы от удара. Понимаю, что я переоценил способности незнакомых прохожих понимать меня с полуслова и вряд ли стоит таким людям вообще надеяться что-либо когда-то объяснять, только игнорировать как недоразвитых.
И что он мне доказал? Что он не п#%др?
У меня была история году в 2007, я шел ранним пустынным утром через пешеходный переход. И тут на меня на зеленый свет несется машина, к слову сказать, наша отечественная. Я встаю как вкопанный, с ужасом глядя на машину, думая, что она меня хочет задавить. Меня часто воспринимают за богатого мажора, видимо, черты лица аристократические, и не пропускают на дорогах. Поэтому я и здесь заподозрил что-то такое.
Из машины высовывается мужик и говорит напряженным голосом, который можно было принять за грубый:
- Что стоишь?
Я думаю: вот это хамство! Мало того, что давит, так еще и нагло намекает на то, что у меня нет прав стоять, на, между прочим, зеленом свете. Меня это раззадорило и я ему как бы в ответ на его хамство, симметрично, как бы передразнивая его, кидаю:
- П%#др! П%#др!
И убегаю метров на 50, как бы изображая такого прижимистого и хитрого типа. Потом оборачиваюсь, смотрю - он вышел из машины и идет ко мне, поигрывая накачанными плечами. Я выставляю перед собой ладони и собираюсь ему что-то обстоятельно и рассудительно объяснить, что мол не надо так по-хамски себя вести.
А он разъяренно подходит ко мне и не давая мне ничего объяснить, заезжает со всей силы мощным кулаком в левую щеку. Разворачивается и кидает на прощание презрительно:
- Дяденька...
Я стою, офигевший, потом поворачиваюсь и иду, куда собирался - в Перекресток. Обдумываю случившееся просветление, из глаз ручьями текут слезы от удара. Понимаю, что я переоценил способности незнакомых прохожих понимать меня с полуслова и вряд ли стоит таким людям вообще надеяться что-либо когда-то объяснять, только игнорировать как недоразвитых.
И что он мне доказал? Что он не п#%др?
Liked by:
Soulkid
+1 answer
Read more
Есть знакомые десантники?
Такие пойдут?
Ты бы смог(ла) простить измену?
Опиши своё последнее знакомство с человеком?
Началось с того, что я попал в беседу паблика "Иллюминат". Они сказали, что создают чат в телеге и предложили разгадать загадку, чтобы попасть туда. В ней была фраза на латыни и абракадабра из букв. Загуглив фразу и слово "шифр", я узнал что она принадлежит Цезарю, а еще ему принадлежит шифр Цезаря, который состоит в замене букв. Таким образом, абракадабра оказалась ссылкой на чат.
Я зашел в чат, там были душные и глупые разговоры про религию. Я написал, что было бы хорошо на сайте написать все сферы, к которым приложили руку иллюминаты: подмена истории, сокрытие инопланетного присутствия, сокрытие медицины, диверсии в науке, образовании и так далее. У меня попросили доказательств, так будто они впервые об этом слышат и в их мире иллюминаты какают радугой.
Я рассказал, в какой момент я узнал про иллюминатов - в книгах Роберта Антона Уилсона. Админ не поверил и решил, что это троллинг, ведь Уилсон всегда с иронией относился к заговорам. А я считал его главный конспирологом, потому что в книге Новая инквизиция он высмеивал Комитет по Научному Расследованию Паранормальных Явлений. В общем, оказалось что Уилсон - адогматик и его иронии к теории заговора в юности я не заметил.
Я стал говорить, что главным доказательством диверсий иллюминатов является то, что мы живем не в раю, от нас скрывают бесплатную энергию и другие технологии, мир не полон любви и разумности. А админ забанил меня, пожелав мне удачи с игранием роли жертвы-лузера и обвинением во всем иллюминатов. И сказал, что они сами себе иллюминаты. Как иронично, что админ паблика "Иллюминат" не знает ничего про иллюминатов.
Но после этого мне написал один из участников этого чата, парень по имени Гера, но я вначале подумал, что это девушка, взявшая псевдоним из книги Пелевина "Ампир В". Он попросил рассказать, что я знаю про иллюминатов, сам показал недюжинное знание теологии, эзотерики и прочих умных вещей. И мы стали общаться. Оказалось, что он сейчас читает Канта и пишет посты про него, которые никто не читает. В общем, крайне умный и начитанный молодой человек.
А админ паблика "Иллюминат" продолжит верить в свою науку, которая сплошь мракобесие, и в то, что уровень развития человеческой цивилизации - это результат действий людей, а не диверсий иллюминатов. И не узнает, что можно верить в заговор иллюминатов и при этом никого не обвинять и не чувствовать себя жертвой, а наоборот победителем и творцом своего мира.
Я зашел в чат, там были душные и глупые разговоры про религию. Я написал, что было бы хорошо на сайте написать все сферы, к которым приложили руку иллюминаты: подмена истории, сокрытие инопланетного присутствия, сокрытие медицины, диверсии в науке, образовании и так далее. У меня попросили доказательств, так будто они впервые об этом слышат и в их мире иллюминаты какают радугой.
Я рассказал, в какой момент я узнал про иллюминатов - в книгах Роберта Антона Уилсона. Админ не поверил и решил, что это троллинг, ведь Уилсон всегда с иронией относился к заговорам. А я считал его главный конспирологом, потому что в книге Новая инквизиция он высмеивал Комитет по Научному Расследованию Паранормальных Явлений. В общем, оказалось что Уилсон - адогматик и его иронии к теории заговора в юности я не заметил.
Я стал говорить, что главным доказательством диверсий иллюминатов является то, что мы живем не в раю, от нас скрывают бесплатную энергию и другие технологии, мир не полон любви и разумности. А админ забанил меня, пожелав мне удачи с игранием роли жертвы-лузера и обвинением во всем иллюминатов. И сказал, что они сами себе иллюминаты. Как иронично, что админ паблика "Иллюминат" не знает ничего про иллюминатов.
Но после этого мне написал один из участников этого чата, парень по имени Гера, но я вначале подумал, что это девушка, взявшая псевдоним из книги Пелевина "Ампир В". Он попросил рассказать, что я знаю про иллюминатов, сам показал недюжинное знание теологии, эзотерики и прочих умных вещей. И мы стали общаться. Оказалось, что он сейчас читает Канта и пишет посты про него, которые никто не читает. В общем, крайне умный и начитанный молодой человек.
А админ паблика "Иллюминат" продолжит верить в свою науку, которая сплошь мракобесие, и в то, что уровень развития человеческой цивилизации - это результат действий людей, а не диверсий иллюминатов. И не узнает, что можно верить в заговор иллюминатов и при этом никого не обвинять и не чувствовать себя жертвой, а наоборот победителем и творцом своего мира.
Liked by:
Khajiit
Какой язык ты знаешь ?
1. Русский изучаю уже 34 года и знаю в совершенстве, умею красиво слагать слова и обладаю собственным неподражаемым красивым стилем, разве что часто гуглю написание запятых в сложных случаях. Самый сложный и красочный язык в мире.
2. Испанский изучал в испанской гимназии 10 лет, знал его почти как русский, мог читать на нем сложные художественные произведения со словарем, но почти забыл. Да и не люблю его особо, он какой-то холодноватый.
3. Английский учил с преподом, в школе 5 лет. на песнях и интерфейсе винды. Знаю на уровне Intermediate, как заверила консультант из Яндекс Флоу. Люблю американское произношение. Язык простой и небогатый, как сочинение первоклассника. Нужен для программирования и для понимания книг и видосов, можно было бы доучить.
4. Немецкий учил 5 лет в школе, на песнях Раммштайн и Блюмхен. Мой самый любимый, самый красивый и необыкновенный язык в мире. Больше нравится в исполнении девушек, у мужчин немного карикатурно выходит. У меня очень маленький словарный запас, который надо бы пополнить, но конструкцию предложений понимаю и произносить слова умею. Малоперспективный язык в плане охвата, но ради любви к нему можно было бы доучить. От него у меня оргазм.
2. Испанский изучал в испанской гимназии 10 лет, знал его почти как русский, мог читать на нем сложные художественные произведения со словарем, но почти забыл. Да и не люблю его особо, он какой-то холодноватый.
3. Английский учил с преподом, в школе 5 лет. на песнях и интерфейсе винды. Знаю на уровне Intermediate, как заверила консультант из Яндекс Флоу. Люблю американское произношение. Язык простой и небогатый, как сочинение первоклассника. Нужен для программирования и для понимания книг и видосов, можно было бы доучить.
4. Немецкий учил 5 лет в школе, на песнях Раммштайн и Блюмхен. Мой самый любимый, самый красивый и необыкновенный язык в мире. Больше нравится в исполнении девушек, у мужчин немного карикатурно выходит. У меня очень маленький словарный запас, который надо бы пополнить, но конструкцию предложений понимаю и произносить слова умею. Малоперспективный язык в плане охвата, но ради любви к нему можно было бы доучить. От него у меня оргазм.
The women of New Vegas ask me a lot if there’s a Missis New Vegas. Of course, there is. You. And you're still as perfect as the day we met.
And we're back. This is Mr. New Vegas, and I feel something magic in the air tonight. And I'm not just talking about the gamma radiation.
Liked by:
Anton Bezymenskiy
Ты всегда настаиваешь на принятом тобой решении или можешь уступить?
По гороскопу Тельцы очень упертые. И действительно, когда весь чат друзей в 2018-2020 годах кидался на меня, пытаясь всеми способами заставить меня изменить свою жизнь, я сохранял устойчивость и легко парировал все нападки, оставаясь при своем мнении. Потому что только я видел, что мне подходило, что мне было нужно, и никому больше моя жизнь не доставляла хлопот.
Если же имеет место конфликт интересов, то нужно объективно взвесить все за и против, рассмотреть, кто больше потеряет в случае того или иного решения.
Например, вопрос, можно ли мне будет встречаться с другими девушками, когда я буду в отношениях со своей будущей девушкой. Нужно объективно сравнить, кто больше пострадает.
1. Я, сидящий в клетке, без права реализовывать все свои желания, без права дарить всю любовь, которую у меня есть и наслаждаться всеми возможными отношениями, пробовать секс со всеми девушками, которые мне нравятся, во всем разнообразии ощущений и энергий.
2. Моя девушка, которая будет уверена в неизменности моих чувств к ней и не подвержена сомнениям в том всегда ли мои чувства неизменны, не предаю ли я ее любовь, не посылаю ли ее мысленно подальше, не люблю ли я кого-то сильнее, не найду ли я кого-то получше и не уеду ли с ней в закат.
или
1. Я, имеющий возможность наполнять свою жизнь всевозможным разнообразием ощущений, чувств, отношений, девушек, возможность обогащать свою жизнь и делать ее максимально нескучной и вдохновляющей.
2. Моя девушка, подвергающая сомнениям неизменность моей любви к ней, которой мерещится худший вариант развития событий, испытывающая на прочность доверие ко мне и уколы ревности из-за желания безраздельно обладать моим вниманием и телом.
Здесь нужно честно ответить, кто потеряет больше от нежелательного для себя варианта и принять совместное решение. Претендовать на решение в свою пользу или же понять потери и страдания партнера и уступить.
Если же имеет место конфликт интересов, то нужно объективно взвесить все за и против, рассмотреть, кто больше потеряет в случае того или иного решения.
Например, вопрос, можно ли мне будет встречаться с другими девушками, когда я буду в отношениях со своей будущей девушкой. Нужно объективно сравнить, кто больше пострадает.
1. Я, сидящий в клетке, без права реализовывать все свои желания, без права дарить всю любовь, которую у меня есть и наслаждаться всеми возможными отношениями, пробовать секс со всеми девушками, которые мне нравятся, во всем разнообразии ощущений и энергий.
2. Моя девушка, которая будет уверена в неизменности моих чувств к ней и не подвержена сомнениям в том всегда ли мои чувства неизменны, не предаю ли я ее любовь, не посылаю ли ее мысленно подальше, не люблю ли я кого-то сильнее, не найду ли я кого-то получше и не уеду ли с ней в закат.
или
1. Я, имеющий возможность наполнять свою жизнь всевозможным разнообразием ощущений, чувств, отношений, девушек, возможность обогащать свою жизнь и делать ее максимально нескучной и вдохновляющей.
2. Моя девушка, подвергающая сомнениям неизменность моей любви к ней, которой мерещится худший вариант развития событий, испытывающая на прочность доверие ко мне и уколы ревности из-за желания безраздельно обладать моим вниманием и телом.
Здесь нужно честно ответить, кто потеряет больше от нежелательного для себя варианта и принять совместное решение. Претендовать на решение в свою пользу или же понять потери и страдания партнера и уступить.
Liked by:
Максимова
Стоит ли давать второй шанс в отношениях?
Стоит. Один прецедент не показателен. Ошибочно например банить человека только за одну фразу, даже если она причинила тебе боль. Ты продолжаешь общение, суммируешь негативное и позитивное, и принимаешь решение, что тебе больше дорого, а что тебе доставляет больший вред, чего больше - хорошего или плохого.
Например, я три года дружил с девушкой Надей. У нее было два режима: пару-тройку месяцев она была лучшим другом в моей жизни, умной, понятливой, адекватной, доброй, понимающей. А потом в нее вдруг вселялся бес и она начинала на тебя гнать, орать, оскорблять, причем совершенно без причины, по каким-то ложным, как будто специально выдуманным, нелепым поводам. Вроде того, что "я кормлю демонов", "вампирю у нее энергию" или "не развиваюсь и ни к чему не стремлюсь". И банила меня на месяц или два, а потом начиналась опять нормальная фаза и она опять была лучшим другом.
Каждый раз ее выходки доставляли мне боль и страдания, и во мне возникало желание больше не подпускать ее к себе и в свое сердце, чтобы не терпеть такую боль. Но каждый раз я пересиливал себя и выбирал забыть очередной эпизод буйства, потому что она была мне дорога в своей нормальной фазе.
Так же и с любым человеком. Ценно прощать какие-то выходки, даже если они кажутся совершенно неприемлемыми и вызывают желание исключить человека из своей жизни навсегда. Но такой подход окупается, потому что ты извлекаешь ценность из хорошего в отношениях с этим человеком, а плохое - забывается.
Любить человека - значит принимать его темную сторону. Да, любить ее может быть сложно, сложно испытывать от нее кайф. Но можно перетерпеть, прожить и забыть. В конечном итоге, не избегая негатива, а проживая его, ты становишься неуязвимым, спокойным, обретаешь иммунитет против негатива.
А в перспективе - становишься святым и тебя канонизируют. Как говорили между собой мои друзья Леша и эта самая Надя:
- Как ты умудряешься ссориться с Игорем? С ним ведь невозможно поссориться.
- А я профессионал (смеется).
Например, я три года дружил с девушкой Надей. У нее было два режима: пару-тройку месяцев она была лучшим другом в моей жизни, умной, понятливой, адекватной, доброй, понимающей. А потом в нее вдруг вселялся бес и она начинала на тебя гнать, орать, оскорблять, причем совершенно без причины, по каким-то ложным, как будто специально выдуманным, нелепым поводам. Вроде того, что "я кормлю демонов", "вампирю у нее энергию" или "не развиваюсь и ни к чему не стремлюсь". И банила меня на месяц или два, а потом начиналась опять нормальная фаза и она опять была лучшим другом.
Каждый раз ее выходки доставляли мне боль и страдания, и во мне возникало желание больше не подпускать ее к себе и в свое сердце, чтобы не терпеть такую боль. Но каждый раз я пересиливал себя и выбирал забыть очередной эпизод буйства, потому что она была мне дорога в своей нормальной фазе.
Так же и с любым человеком. Ценно прощать какие-то выходки, даже если они кажутся совершенно неприемлемыми и вызывают желание исключить человека из своей жизни навсегда. Но такой подход окупается, потому что ты извлекаешь ценность из хорошего в отношениях с этим человеком, а плохое - забывается.
Любить человека - значит принимать его темную сторону. Да, любить ее может быть сложно, сложно испытывать от нее кайф. Но можно перетерпеть, прожить и забыть. В конечном итоге, не избегая негатива, а проживая его, ты становишься неуязвимым, спокойным, обретаешь иммунитет против негатива.
А в перспективе - становишься святым и тебя канонизируют. Как говорили между собой мои друзья Леша и эта самая Надя:
- Как ты умудряешься ссориться с Игорем? С ним ведь невозможно поссориться.
- А я профессионал (смеется).
Стоит ли влюбленным людям обсуждать между собой вопросы языка, религии, нации или нет? Разногласия в этих вопросах могут влиять на отношения?
Обсуждать можно и нужно все, что угодно. Но в ситуации, когда мнения очень различны и касаются чего-то важного, нужно их высказывать чутко и осторожно, ровно настолько, чтобы поставить человека в известность о том, что у тебя такое мнение, но чтобы оно не повредило его душевной организации.
Например, мы с подругой мило переписывались несколько месяцев про Трампа и мнения у нас были одинаковые. Но как только Трампа все забыли и стали говорить про Навального, она начала крыть его матом, мне это надоело и я честно высказался о том, что думаю про Путина, Соловьева и то, что ее зомбировал зомбоящик. И она мне перестала писать.
Мораль: мнение высказывать нужно обязательно, каким бы оно ни было, но так чтобы у человека не возникало агрессии и не пропадало желание с тобой общаться. Разбежаться с приятелем из-за разницы взглядов можно, если вас ничего больше не держит.
А с любимым человеком надо придерживаться той же стратегии, как когда ты как единый организм удерживаешь в голове разные точки зрения, при этом не распадаясь на враждующие части, а сохраняя в себе мир и гармонию. Твоя гневная точка зрения должна быть упакована так, чтобы человек мог хранить ее в своем разуме и она не воняла. И чтобы он не пользовался типичным приемом нейтрализации мнения путем нейтрализации его носителя, называя его дураком и забывая. Если мнение упаковано правильно, то он будет продолжать уважать тебя и жить с твоим мнением.
Аккуратным надо быть в случаях когда твоем мнение обесценивает то что я люблю, когда ты гневно относишься к тому что я люблю, когда ты не веришь в меня в каких-то ситуациях. Смысл в том чтобы донести факт наличия своего мнения, но не повредить им мое мнение. Чтобы они вместе жили в моей голове и любили друг друга.
Хотя в случае неверия в человека или оценки его творчества, нужно быть особенно аккуратным и вероятно вообще скрыть свое мнение, чтобы оно не стало лишним сомнением в его голове. Хотя давать человеку почувствовать что ты скрываешь от него свое мнение - тоже не очень хороший вариант.
Например, мы с подругой мило переписывались несколько месяцев про Трампа и мнения у нас были одинаковые. Но как только Трампа все забыли и стали говорить про Навального, она начала крыть его матом, мне это надоело и я честно высказался о том, что думаю про Путина, Соловьева и то, что ее зомбировал зомбоящик. И она мне перестала писать.
Мораль: мнение высказывать нужно обязательно, каким бы оно ни было, но так чтобы у человека не возникало агрессии и не пропадало желание с тобой общаться. Разбежаться с приятелем из-за разницы взглядов можно, если вас ничего больше не держит.
А с любимым человеком надо придерживаться той же стратегии, как когда ты как единый организм удерживаешь в голове разные точки зрения, при этом не распадаясь на враждующие части, а сохраняя в себе мир и гармонию. Твоя гневная точка зрения должна быть упакована так, чтобы человек мог хранить ее в своем разуме и она не воняла. И чтобы он не пользовался типичным приемом нейтрализации мнения путем нейтрализации его носителя, называя его дураком и забывая. Если мнение упаковано правильно, то он будет продолжать уважать тебя и жить с твоим мнением.
Аккуратным надо быть в случаях когда твоем мнение обесценивает то что я люблю, когда ты гневно относишься к тому что я люблю, когда ты не веришь в меня в каких-то ситуациях. Смысл в том чтобы донести факт наличия своего мнения, но не повредить им мое мнение. Чтобы они вместе жили в моей голове и любили друг друга.
Хотя в случае неверия в человека или оценки его творчества, нужно быть особенно аккуратным и вероятно вообще скрыть свое мнение, чтобы оно не стало лишним сомнением в его голове. Хотя давать человеку почувствовать что ты скрываешь от него свое мнение - тоже не очень хороший вариант.
Почему мужчины изменяют в отношениях/браке?
На самом деле, все очень просто: и тебя люблю, и их люблю. Вы не видите, что мужчинами движет, но убеждены, что измены это что-то плохое. Пастернака не читал, но осуждаю.
Почему люди путешествуют по разным городам, дружат с разными людьми, слушают разную музыку, едят разные блюда? Является ли это изменой? Нет, если человек остается верным какому-то одному городу, другу, песне, блюду.
Девушкам сложно понять, что происходит, когда мужчина встречается с кем-то еще. Они сразу ожидают худшего сценария из нескольких возможных. Худший сценарий - он может найти кого-то получше, разлюбить и мысленно послать тебя, а потом годами делать вид что ничего не произошло и изображать любовь.
Но если мужчина возвращается со свидания с другой девушкой и все так же искренне светится любовью к тебе, целует с такой же нежностью и страстью, относится с прежней нежностью и уважением к тебе, то он все так же верен тебе и измены не было.
Ожидать худшего сценария - это как-то неуважительно по отношению к партнеру. Это как подозревать лучшего друга в краже, если после его ухода со стола пропали деньги. Ты знаешь что лучший друг тебя любит и не допускаешь мысли что любовь прекратилась. Точно так же ты вообще ни секунды не сомневаешься в том что мужчина тебя любит, даже если он рассказывает как был на оргии.
Или если не знаешь, что думать, то идешь на оргию вместе с ним. Да, там может что-то происходить... Может лучше не изменять и держать отношения в чистоте, не подвергать доверие сомнениям? По-моему, психолог Наталья Романовская говорила, что при измене нарушается контакт и доверие между партнерами, особенно если были ситуации даже неосознанного отвержения родителями, например когда они выходили на 5 минут в магазин, а ребенок оставался дома один. Но ссоры тоже подвергают любовь сомнениям, их можно интерпретировать по-разному, но многие партнеры ссорятся и не считают это изменой.
В общем, отношения с другими девушками - это причина ошибочных сомнений в сохранности чувств или причина временного исчезновения чувств. В обоих случаях важно только то, продолжаются ли ваши чувства без изменений после этого отрезка или нет. Если продолжаются - то о чем грустить?
В любом процессе важен отдых, на любом графике бывают подъемы и падения. Люди легко меняют своих партнеров, что называется "серийной моногамией", так почему бы с такой же легкостью не делать паузы в отношениях? Почему "между" - важно, а "до" и "после" - нет?
Но разумеется, вероятнее, что чувства и не пропадают. Можно прийти на оргию вместе с ним, держать его за руку и убедиться в этом. Есть человек, в котором любовь ко всем и есть человек, в котором любовь только к тебе. Зачем тебе, чтобы в человеке было меньше любви?
Почему люди путешествуют по разным городам, дружат с разными людьми, слушают разную музыку, едят разные блюда? Является ли это изменой? Нет, если человек остается верным какому-то одному городу, другу, песне, блюду.
Девушкам сложно понять, что происходит, когда мужчина встречается с кем-то еще. Они сразу ожидают худшего сценария из нескольких возможных. Худший сценарий - он может найти кого-то получше, разлюбить и мысленно послать тебя, а потом годами делать вид что ничего не произошло и изображать любовь.
Но если мужчина возвращается со свидания с другой девушкой и все так же искренне светится любовью к тебе, целует с такой же нежностью и страстью, относится с прежней нежностью и уважением к тебе, то он все так же верен тебе и измены не было.
Ожидать худшего сценария - это как-то неуважительно по отношению к партнеру. Это как подозревать лучшего друга в краже, если после его ухода со стола пропали деньги. Ты знаешь что лучший друг тебя любит и не допускаешь мысли что любовь прекратилась. Точно так же ты вообще ни секунды не сомневаешься в том что мужчина тебя любит, даже если он рассказывает как был на оргии.
Или если не знаешь, что думать, то идешь на оргию вместе с ним. Да, там может что-то происходить... Может лучше не изменять и держать отношения в чистоте, не подвергать доверие сомнениям? По-моему, психолог Наталья Романовская говорила, что при измене нарушается контакт и доверие между партнерами, особенно если были ситуации даже неосознанного отвержения родителями, например когда они выходили на 5 минут в магазин, а ребенок оставался дома один. Но ссоры тоже подвергают любовь сомнениям, их можно интерпретировать по-разному, но многие партнеры ссорятся и не считают это изменой.
В общем, отношения с другими девушками - это причина ошибочных сомнений в сохранности чувств или причина временного исчезновения чувств. В обоих случаях важно только то, продолжаются ли ваши чувства без изменений после этого отрезка или нет. Если продолжаются - то о чем грустить?
В любом процессе важен отдых, на любом графике бывают подъемы и падения. Люди легко меняют своих партнеров, что называется "серийной моногамией", так почему бы с такой же легкостью не делать паузы в отношениях? Почему "между" - важно, а "до" и "после" - нет?
Но разумеется, вероятнее, что чувства и не пропадают. Можно прийти на оргию вместе с ним, держать его за руку и убедиться в этом. Есть человек, в котором любовь ко всем и есть человек, в котором любовь только к тебе. Зачем тебе, чтобы в человеке было меньше любви?
Легко ли ты влюбляешься?
Звучит, как будто у меня внутри что-то плохо работает и что сердце - это какой-то агрегат эпохи стим-панка, который нужно раскочегарить. Все работает мгновенно. Разные люди вызывают разные наборы чувств и энергий. В разных ситуациях один и тот же человек может вызывать разные чувства и энергии. Есть первое впечатление, оказываясь с человеком в разных ситуациях, можно лучше его узнать и полюбить сильнее или меньше. Почувствовать большую близость к нему, увидеть его во всей красе.
Но обычно я с первой секунды смотрю на каких-то девушек с обожанием, а на каких-то с равнодушием, с первой секунды хочу исследовать девушку, оказаться с ней наедине, в обнимку, в поцелуе, в постели.
Еще один фактор влюбленности - это какое место в данный момент человек занимает в твоей голове. Можно думать о человеке несколько часов и сильнее погрузиться в чувства к нему, можно заняться другими делами и почувствовать себя в обычном состоянии с чувствами вызванными тем, что ты делаешь. Оптимально для величины чувств - это встретиться дома, лежать часами в обнимку, нежно говорить о чем-то или озвучивать вторую Матрицу дебильным голосом и угорать, тогда вы полностью погружаетесь во влюбленность.
Потом можно гулять по городу, ходить в кино, в кафе, на концерты и чувствовать любовь друг к другу. Просто на мой взгляд, нужно скорее оказаться в ситуации максимальной близости друг к другу. И этому способствует нетерпение, желание скорее испытать максимальную любовь с этим человеком.
Но обычно я с первой секунды смотрю на каких-то девушек с обожанием, а на каких-то с равнодушием, с первой секунды хочу исследовать девушку, оказаться с ней наедине, в обнимку, в поцелуе, в постели.
Еще один фактор влюбленности - это какое место в данный момент человек занимает в твоей голове. Можно думать о человеке несколько часов и сильнее погрузиться в чувства к нему, можно заняться другими делами и почувствовать себя в обычном состоянии с чувствами вызванными тем, что ты делаешь. Оптимально для величины чувств - это встретиться дома, лежать часами в обнимку, нежно говорить о чем-то или озвучивать вторую Матрицу дебильным голосом и угорать, тогда вы полностью погружаетесь во влюбленность.
Потом можно гулять по городу, ходить в кино, в кафе, на концерты и чувствовать любовь друг к другу. Просто на мой взгляд, нужно скорее оказаться в ситуации максимальной близости друг к другу. И этому способствует нетерпение, желание скорее испытать максимальную любовь с этим человеком.
был секс на первом свидании?
Если самые эротичные поцелуи в моей жизни и стимуляцию колена назвать сексом - то да, был. Мой лучший друг юности Федор привел на тусовку у меня дома свою девушку Катю. И я ей, как и всем девушкам, с которыми меня знакомил Федор, видимо, очень понравился.
Они лежали на диване у изголовья, а я у них в ногах. И Катя тайком ласкала мне шею и волосы. Потом мы с ней лежали у изголовья, а Федор с друзьями был на кухне. В комнате у компьютера спиной к нам стоял парень Стрюк. Катя притянула мою голову и стала целовать в губы, излучая темную, теплую, колючую энергию возбуждения и любви. Это было просто фантастически.
Федор что-то заподозрил и сказал, чтобы я шел "к своей". Я взломал его почту, а там было письмо от Кати, где она хотела "доставить мне немного удовольствия". Я написал ей, и мы сходили в кино, где она ласкала мое колено и меня трясло. Потом я ей позвонил:
- Приезжай ко мне.
- А чем мы будем заниматься?
- В шахматы играть.
- А я не умею.
- Я тебя научу.
Встретил ее у метро Просвещения, немного поборолся с ней на диване, пытаясь поцеловать, и потом мы начали, но у меня пропала эрекция, она полчаса по мне елозила и мы расстались. Экстрасенс говорит, что я в жизни любил только ее.
А еще был секс вообще без свиданий с неговорящей по-русски девушкой-турчанкой Пуссе. Мы жили в одном отеле, она носила мне бокалы с водой, я поговорил с ее родителями, ее папа спросил, люблю ли я ее, мы поехали в клуб и она любовалась, как я танцую. В автобусе засовывала пальцы мне в рот, в номере у нас был секс.
С Юной мы познакомились в метро, я мастурбировал во время разговора с ней по телефону, а она меня поддерживала, потом приехала, мы занялись сексом и встречались 2 года.
Еще был секс без свиданий, по-моему, с двумя девушками. Запретов на это никогда не было, просто было негде. На мой взгляд, это намного естественнее и романтичнее. У меня никогда не было, чтобы после секса пропадала любовь к девушке. Просто иногда отношения изначально не планировались как длительные.
Они лежали на диване у изголовья, а я у них в ногах. И Катя тайком ласкала мне шею и волосы. Потом мы с ней лежали у изголовья, а Федор с друзьями был на кухне. В комнате у компьютера спиной к нам стоял парень Стрюк. Катя притянула мою голову и стала целовать в губы, излучая темную, теплую, колючую энергию возбуждения и любви. Это было просто фантастически.
Федор что-то заподозрил и сказал, чтобы я шел "к своей". Я взломал его почту, а там было письмо от Кати, где она хотела "доставить мне немного удовольствия". Я написал ей, и мы сходили в кино, где она ласкала мое колено и меня трясло. Потом я ей позвонил:
- Приезжай ко мне.
- А чем мы будем заниматься?
- В шахматы играть.
- А я не умею.
- Я тебя научу.
Встретил ее у метро Просвещения, немного поборолся с ней на диване, пытаясь поцеловать, и потом мы начали, но у меня пропала эрекция, она полчаса по мне елозила и мы расстались. Экстрасенс говорит, что я в жизни любил только ее.
А еще был секс вообще без свиданий с неговорящей по-русски девушкой-турчанкой Пуссе. Мы жили в одном отеле, она носила мне бокалы с водой, я поговорил с ее родителями, ее папа спросил, люблю ли я ее, мы поехали в клуб и она любовалась, как я танцую. В автобусе засовывала пальцы мне в рот, в номере у нас был секс.
С Юной мы познакомились в метро, я мастурбировал во время разговора с ней по телефону, а она меня поддерживала, потом приехала, мы занялись сексом и встречались 2 года.
Еще был секс без свиданий, по-моему, с двумя девушками. Запретов на это никогда не было, просто было негде. На мой взгляд, это намного естественнее и романтичнее. У меня никогда не было, чтобы после секса пропадала любовь к девушке. Просто иногда отношения изначально не планировались как длительные.
Почему все мужчины хотят только секса?
Потому что это не тот секс. Секс в жизни женщины и секс в жизни мужчины - это совершенно разные вещи. Это то же самое, что говорить "Почему все люди хотят только на концерты", подразумевая концерты Надежды Кадышевой, в то время, как мужчины ходят на концерты Короля и Шута или Мерлина Мэнсона. Ответ: я хочу не только концерт Надежды Кадышевой, я хочу только концерт Мерлина Мэнсона.
Почему же секс для женщин и мужчин различен, ведь вроде бы они занимаются одним и тем же? Но разница не в самом действии, а в восприятии его. Именно восприятие делает из концерта Надежды Кадышевой концерт Мэрлина Мэнсона. В чем же различается восприятие мужчин и женщин?
Секс для мужчин позиционируют как нечто запретное, недостижимое, некий "пряник", которому нужно радоваться, нечто немыслимое и фантастическое. Причин этому несколько:
1. Секс в обществе всегда считался чем-то запретным, управляемым нормами приличия. Девушкам запрещалось одевать короткие платья и юбки, в каких-то странах показывать даже щиколотку ноги - это уже нравственное преступление и верх развратности. Поэтому мужчины и мечтают о том, чтобы увидеть то, что выше щиколотки, поэтому это окружено в их восприятии ореолом крутости, желанности и божественности, поэтому пишут об этом стихи и снимают порно.
2. Девушки ограничены обществом в спонтанном проявлении своей сексуальности. "Носи длинный сарафан и слушай радио Радонеж, иначе мы будем обзывать тебя шлюхой, девушкой легкого поведения и всячески порицать и лишать вкусняшек". Печально, что и мужчины становятся на эту сторону обвинителей и одними из первых кричат обидные слова в адрес свободных и уверенных девушек.
3. Девушки продают свою сексуальность. Проститутки, порноактрисы, вебкам-модели пользуются запретностью темы и хайпятся на ней, набивая карманы. Сработало Окно Овертона - методика воздействия на разум общества путем смещения рамок допустимого спектра мнений, разделенная на 6 этапов: «Немыслимо», «Радикально», «Приемлемо», «Разумно», «Популярно», «Государственная норма».
Как же воспринимают секс женщины? Без всей этой мишуры запретности. недостижимости и желанности. Им легко представить секс в воображении, поэтому он не манит неизведанными контурами и формами. Минус к температуре добавляет то, что женщины стремятся к продолжительным отношениям, а короткие воспринимают как разочарование, как лишенные любви. Они не видят то, что короткая любовь, длящаяся до первого семяизвержения - это тоже такая же любовь, лишают ее чувств, отрицают ее. Было всего несколько часов - значит не было вообще.
Кто же из двоих полов находится в иллюзии, а кто видит реальность? Мужчин манят неизведанные и расплывчатые контуры и формы соединенных тел в их воображении. Любая ножка становится прекрасной, если она скрыта юбкой. Женщины не видят чувств и ощущений партнера, отрицают короткую любовь, а их видение секса лишено работы воображения. Но воображение - это часть реальности, как косметика - часть красоты девушки.
Так чей же это концерт?
Почему же секс для женщин и мужчин различен, ведь вроде бы они занимаются одним и тем же? Но разница не в самом действии, а в восприятии его. Именно восприятие делает из концерта Надежды Кадышевой концерт Мэрлина Мэнсона. В чем же различается восприятие мужчин и женщин?
Секс для мужчин позиционируют как нечто запретное, недостижимое, некий "пряник", которому нужно радоваться, нечто немыслимое и фантастическое. Причин этому несколько:
1. Секс в обществе всегда считался чем-то запретным, управляемым нормами приличия. Девушкам запрещалось одевать короткие платья и юбки, в каких-то странах показывать даже щиколотку ноги - это уже нравственное преступление и верх развратности. Поэтому мужчины и мечтают о том, чтобы увидеть то, что выше щиколотки, поэтому это окружено в их восприятии ореолом крутости, желанности и божественности, поэтому пишут об этом стихи и снимают порно.
2. Девушки ограничены обществом в спонтанном проявлении своей сексуальности. "Носи длинный сарафан и слушай радио Радонеж, иначе мы будем обзывать тебя шлюхой, девушкой легкого поведения и всячески порицать и лишать вкусняшек". Печально, что и мужчины становятся на эту сторону обвинителей и одними из первых кричат обидные слова в адрес свободных и уверенных девушек.
3. Девушки продают свою сексуальность. Проститутки, порноактрисы, вебкам-модели пользуются запретностью темы и хайпятся на ней, набивая карманы. Сработало Окно Овертона - методика воздействия на разум общества путем смещения рамок допустимого спектра мнений, разделенная на 6 этапов: «Немыслимо», «Радикально», «Приемлемо», «Разумно», «Популярно», «Государственная норма».
Как же воспринимают секс женщины? Без всей этой мишуры запретности. недостижимости и желанности. Им легко представить секс в воображении, поэтому он не манит неизведанными контурами и формами. Минус к температуре добавляет то, что женщины стремятся к продолжительным отношениям, а короткие воспринимают как разочарование, как лишенные любви. Они не видят то, что короткая любовь, длящаяся до первого семяизвержения - это тоже такая же любовь, лишают ее чувств, отрицают ее. Было всего несколько часов - значит не было вообще.
Кто же из двоих полов находится в иллюзии, а кто видит реальность? Мужчин манят неизведанные и расплывчатые контуры и формы соединенных тел в их воображении. Любая ножка становится прекрасной, если она скрыта юбкой. Женщины не видят чувств и ощущений партнера, отрицают короткую любовь, а их видение секса лишено работы воображения. Но воображение - это часть реальности, как косметика - часть красоты девушки.
Так чей же это концерт?
Next
