http://ask.fm/lenguaginebra/answers/132088918392 "Porque pueden acusarte de cerdo machista falocentrista fascista por sólo llamar «sujeto» a una mujer que considera está siendo ninguneada por no usar términos femeninos que deberían ser erradicados". ¿Podrías explicarme un poco más sobre eso?
¿Explicar?
Actualmente se maneja la teoría de que el neutral del español es también el masculino del mismo como forma de opresión; yo, como persona que podría considerarse agénero, creo que la verdadera forma de opresión y discriminación se encuentra cuando debes darle un género a una profesión porque si no el sujeto de dicha profesión se sentirá ninguneado. Pienso que el sentido de identidad y pertenencia son lo más importante del ser humano, lo más primitivo y, por tanto, nuestro soporte. Pero la identidad de género no ha sido más que un lastre que cargar.
Para mí el neutral «masculino» es el neutral inclusivo que se debería usar. No es sexista, sexista es haberle agregado una «a» a las cosas para incluir a las mujeres como si fuesen una consecuencia de algo. Eso sí es discriminación.
A mí como persona no heterosexual, que no le da especificaciones a su género (pero prefiere no definirse como no binaria porque dentro del mismo colectivo de no binarios ha recibido discriminación) y que es, por consecuencia, el blanco de tiro natural para los sexistas, se me ha acribillado con críticas y llamado machista o «feminista blanca» por decir que el neutral del español es inclusivo.
Pero es que así como tirria que la palabra «presidenta» sea un error, y «sirvienta» no, también es innecesario y fomenta la discriminación decir que como mujer supuestamente binaria tienen que decirte «doctora» y no «doctor», ya que tu identidad como profesional es esa, ser doctor. No mella tu derecho al sentido de pertenencia individual.
Sin embargo, no me gusta pronunciarme con este tema. No porque me avergüence de mis valores o creencias, sino porque no quiero vuelvan a denunciar mi cuenta o hacer colectivas de esto para llenar la bandeja de otros feministas acusándome de machista.
Aprecio la paz aquí, por ahora.
Actualmente se maneja la teoría de que el neutral del español es también el masculino del mismo como forma de opresión; yo, como persona que podría considerarse agénero, creo que la verdadera forma de opresión y discriminación se encuentra cuando debes darle un género a una profesión porque si no el sujeto de dicha profesión se sentirá ninguneado. Pienso que el sentido de identidad y pertenencia son lo más importante del ser humano, lo más primitivo y, por tanto, nuestro soporte. Pero la identidad de género no ha sido más que un lastre que cargar.
Para mí el neutral «masculino» es el neutral inclusivo que se debería usar. No es sexista, sexista es haberle agregado una «a» a las cosas para incluir a las mujeres como si fuesen una consecuencia de algo. Eso sí es discriminación.
A mí como persona no heterosexual, que no le da especificaciones a su género (pero prefiere no definirse como no binaria porque dentro del mismo colectivo de no binarios ha recibido discriminación) y que es, por consecuencia, el blanco de tiro natural para los sexistas, se me ha acribillado con críticas y llamado machista o «feminista blanca» por decir que el neutral del español es inclusivo.
Pero es que así como tirria que la palabra «presidenta» sea un error, y «sirvienta» no, también es innecesario y fomenta la discriminación decir que como mujer supuestamente binaria tienen que decirte «doctora» y no «doctor», ya que tu identidad como profesional es esa, ser doctor. No mella tu derecho al sentido de pertenencia individual.
Sin embargo, no me gusta pronunciarme con este tema. No porque me avergüence de mis valores o creencias, sino porque no quiero vuelvan a denunciar mi cuenta o hacer colectivas de esto para llenar la bandeja de otros feministas acusándome de machista.
Aprecio la paz aquí, por ahora.