@maevskiydog

kirameku

Ask me anything Follow
Ask @maevskiydog

Sort by:

LatestTop

Previous

Ну, если говорить обо мне, я не сравниваю тебя с собой. На самом деле, уже пора избавиться от привычки сравнивать (о себе говорю). По сути, ни одна шкала для определения ума не будет являться верной. С собой проще всего сравнивать. А обязательно ли эти люди должны достичь больших успехов в жизни?

Конечно не будет, слишком много критериев сравнения. Нет, не обязательно, но может, и легко, для этого нужно желание. Такие люди могут просто уйти от мира, а могут пытаться помочь ему

Очевидно, что мы думаем по-разному. Мне нравится это. Да, шкалы у нас разные, у меня другое понимание об уме, хотя частично критерии у нас совпадают.

Конечно, просто люди в большинстве своем используют категорию 'умный', сравнивая с собой, не абсолютно, а относительно.

А что значит "редко ошибается в своих словах", можно подробнее? И "философствовать в удовольствие" разве не всегда получается? И в чем должна проявляться смекалистость? Сорри за такое количество вопросов.

Человек, который твердо уверен в том, что говорит. Под "философствовать в удовольствие" я имею в виду не думать иногда перед сном, а маниакально вгрызаться в этого огромного монстра по имени Знание, получая от этого удовлетворение. А смекалистость-в предприимчивости, находчивости, быстрому поиску решения в отдельной трудной (чаще всего, житейской) ситуации, чего мне действительно не хватает.
1

Related users

eKAT_Kzlva’s Profile Photo Екатерина
aik_off’s Profile Photo aik_off
Guofenggg
omegasha_a’s Profile Photo Пяу Пиу
AlTareen
id121917847’s Profile Photo id121917847

Назови несколько конкретных личностей, это интересно.

Ну, если несколько, то Ньютон, Далай-лама, Лев Толстой, Платон и так далее.
1

Почему я говорю тебе, что ты не тупой. Если сравнивать с большинством людей (из моего окружения, далеко не буду уходить), то по сравнению с ними ум у тебя выше среднего. По крайней мере, логическое мышление и общая эрудированность. Так что...

Ты так говоришь, потому что ты так думаешь, а я говорю по-другому, потому что я думаю по-другому, очевидно. Выше среднего≠высокий.
У нас разные шкалы, я считаю тупыми не отдельных олигофренов, а большинство людей, включая меня, кого-то в большей, а кого-то в меньшей степени.

Хорошо, тогда кого, по-твоему, можно назвать умным человеком? Что он должен знать, какими качествами обладать? Или, возможно, ты знаешь конкретных личностей, которых можно причислить к умным людям?

Тот, кто очень¹² редко ошибается в своих словах, не только эрудит, но ещё и смекалистый, мыслящий очень быстро, анализирующий и философствующий в удовольствие, практически не отягощая этим свой мозг. Конкретных личностей очень много, но лично знаком только с парой человек (люди с научными степенями, бла-бла)
2
Liked by: Патрикевна

Хосподи, почему ты считаешь себя тупым, если таковым не являешься? Мне кажется, подсознательно ты это знаешь. Знаешь и то, что низкая самооценка вредит развитию, как личностному, так и любому другому. Либо ты просто притворяешься, что считаешь себя тупым. Боже,слишком много анализа, закончим на этом

Нет, я считаю себя тупым, потому, что лично для меня, того, что я знаю, недостаточно. Умный человек-это не я, я-это не умный человек. Низкая самооценка у меня не связана с моим уровнем интеллекта, а с другими комплексами. Я бы не сказал, что она низкая,просто моя самооценка ниже среднего
2
Liked by: Патрикевна

За какими-то конкретными командами или игроками следил, мб? Чего рашке не хватило по ощущениям? (Да-да, Смолов +лежать)

Ну, следил/слежу за всеми командами, кроме самых слабых, они просто показывают игру качественно более низкого уровня из-за слабых составов (все африканские команды, кроме Сенегала, Панама, Саудовская Аравия, Австралия, Южная Корея, Коста-Рика, нутыпонел(а)). Но энивей, я знаю более 70-80% игроков, участвовавших на этом ЧМ, кто есть кто по масти, где играют и т.д.
России не повезло с пенальти, вот и всё. Это команда более слабая, чем соперник, но мужики очень сильно выложились, что поспособствовало тому, что не отлетели

Об этом никто не думает 24/7. А почему ты упомянул о чсв (нет)?

Ну типа я тупой, чтобы об этом часто (24/7 это образно) мыслить, как бы я хорошо(нет) о себе ни думал, мне это не нужно.

Меня не особенно волнует, что ты ко мне в мужском роде, но я таки девушка. Залетаю с темой ЧМ (только не по лицу) - что думаешь?

Эх, детектор сломался, если не троллишь. Блин, очень сложный вопрос, что именно тебя интересует? Если просто отвечать на поставленный вопрос, что я о нём думаю, то отличный турнир, просто прекрасный, смотреть одно удовольствие, такого мало ожидаешь от игр сборных, но мундиаль на то и мундиаль.

Это че, ламповые посиделки окончены? Вовремя я

Ну, можешь залететь с другой темой, хз. А так, припоздал чуток

Да ладно, я не думаю, что ты НАСТОЛЬКО одинокий. Друзья наверняка есть же. С ними также можно пообсуждать)

Можно, но зачем? При всем моем чсв(нет), я не мыслитель, и не собираюсь думать об этом 24/7. А по поводу одиночества, это я о сегодняшнем дне.

Ладно, думаю, я тебя утомила этими философскими беседами. Спасибо за ответ)

Не, не утомила, скрасила одиночество, так сказать. Обращайся, вхвжвэвэв

Я понимаю, что мое мнение не согласуется в титанами философской мысли, потому что в философии категории "разум", "сознание", "самосознание", "душа" и так далее строго разграничены. Так что я высказываю личное ощущение этих понятий, ничего более.

Хз, что там у титанов, я так-то тоже высказываю свое мнение, в философии, благодаря огромному множеству течений и точек зрения, эти понятия часто пересекаются и накладываются друг на друга.

А разве не наоборот? Видимо, у нас разные представления о разуме и сознании). Я разум имею в виду не как категорию сознания, а как инструмент для выживания. А сознание (в моем понимании) - внутренняя, совершенно не относящаяся к материальному миру категория, "дух", "душа", если угодно

Видимо, разные. По мне, разум=рассудок, а сознание=дух, вот такие дела. Если выбирать, что из этого является инструментом для выживания, то, очевидно, разум.

Ребят, ваш диалог сводится к обсуждению очевидных вещей. Начало было интереснее, не скатывайтесь блссрнг

Вау, смайлики с твича, приветствую, дебик:3
2
Liked by: Патрикевна

Абсолютно согласна насчет веры и культуры.

Даааа, дааа, я

Насчет имплантов в виде веры, культуры и т.д. Я думаю, они были созданы для того, чтобы объяснить мир (пусть и субъективно). Да, можно в какой-то степени назвать их имплантами, но ведь это неповторимый и продукт человеческого мышления. Он необходим.

Да, но они в то же время и тормозят наше развитие, создают какие-то каноны, стереотипы, сломав которые, мы можем выйти к новым горизонтам познания

Ты сводишь существование человека к биологическому выживанию, либо я неправильно тебя понимаю. Даже то самое наслаждение, о котором ты говоришь, есть часть биологического. Либо, опять, же, я не совсем понимаю, что ты имеешь в виду.

Я свожу к этому существование человека как вида. Наслаждение бывает разного вида, но тут ты тоже права. Человек как индивид живёт для получения удовольствия, которое необходимо ему, (но не всегда, ведь у нас остались некоторые животные инстинкты)

Есть разум, а есть сознание. Не знаю, могут ли они существовать отдельно друг от друга. Разум помогает нам выжить. А сознание заставляет нас задаваться такими вопросами, и знание ответов на них не имеет отношения к выживанию. Значит, есть что-то еще.

Не могут, разум-это категория сознания, и ты сказала все правильно, но только нужно поменять эти слова местами. Сознание-часть нас, направленная на внешний мир, а разум-на внутренний

Как по мне, я не знаю. Честно не знаю. Интересуюсь другими мнениями просто потому, что любопытно. Все равно до истины вряд ли доберусь...

Не закончил с прошлым вопросом. Смысл жизни человечества=смысл жизни любого другого вида животных.
Естественно, не доберешься, никто и никогда не доберется, человеку не стать объективным мыслителем, что бы ни писал этот Гегель.

То есть универсального смысла жизни нет, как нет и смысла жизни человечества как единого целого?

Нет, мы живём, потому что спарились наши родители, нам не обязательно соблюдать законы, мы сами себе авторитеты, но мы слишком слабы и используем импланты в виде веры, культуры и так далее. Это не мешает мне, например, ими наслаждаться, это мой выбор, потому что я так хочу.

Дык сознания могло бы и не быть) Но оно же есть, и его главная цель вовсе не приспособление и выживание)

Ну а какая тогда? Мать-природа, наверное, так и думала, когда создавала нас, людей: "Так, а как бы этим обеспечить жизнеспособность среди более сильных организмов?.. А сделаю-ка я их круче остальных, потом отыграются, если не сдохнут!" Да?

А так наоборот приятно, что ты интересуешься моим мнением)

И мой интерес всё ещё не удовлетворён бтв

Вовсе не агрессирую, где ты это увидел?) Иногда создается впечатление, что ты недооцениваешь своего собеседника либо ставишь его ниже себя. Но это мое ощущение.

Нет, не недооцениваю, просто иногда вижу странные вещи, с которыми даже сложно смириться, посчитав их субъективными. Тебе действительно кажется, единственное, что я испытываю, это радость по причине того, что ты что-то сюда пишешь.

И разум используется нами не только для того, чтобы просто приспособиться и выжить. Обезьяны - тупиковая ветвь эволюции, оставшаяся для природного разнообразия. Понятное дело, она не станет разумной.

Он появился именно для этого, для того, чтобы выжить, а уж как его использовать, решаем мы сами, благо он у нас присутствует. И чо?

Ой, надо же, спасибо за интерес к моему мнению. Ща бы рассуждать о моей начитанности. Очевидно, что животные эволюционируют с разной скоростью и в разных направлениях. Наша уникальность в том, что никого так природа не одарила, как нас разумом. Именно нас.

Вхвзвзвхазвхв, агрессируем? Зачем?
Ну да, разве второе не вытекает из первого, если подумать. Я не против того, что мы уникальны, так как обладаем сознанием:)

Не понимаю, причем тут "каждый живет для себя". Я имею в виду предназначение, которое есть у каждого человека, которое делает нас схожими. Допустим, есть два смысла жизни: один личностный, а другой универсальный. При этом универсальный смысл жизни не подразумевает всеобщий смысл жизни человечества.

К этому моменту мне уже начинает быть интересно твое личное мнение, свое я уже высказал и подтвердил (на всякий случай подытожу).
1) Мы живём, чтобы жить, с биологической точки зрения.
2) С философской, мы просто живём и умираем, все события нашей жизни спонтанны, не имеют цели
3) Ну, и частично разделяю следующую мысль - мы живём, чтобы получать удовольствие, ну и опционально, доставлять при этом меньше страданий другим (но это опять же для тех, кто получает от этого удовольствие)
2
Liked by: Патрикевна

Миллионы лет эволюции, которая позволила развить в нас уникальный разум лишь для того, чтобы приспособиться? Почему же тогда эволюция не дала разум другим животным? Или почему она не пошла по пути развития у человека более хорошего зрения, обоняния, физической выносливости и т.п.?

Эх, ща бы книг (не) начитаться. Все животные эволюционируют, просто с разной скоростью и в разных направлениях, именно поэтому большинство живых организмов так и остаются в своих экологических нишах. Лол, рекомендую задаться ответом на вопрос, почему обезьяны до сих пор не разумны.

А я говорю не о смысле жизни человечества в его совокупности, не о смысле жизни каждого конкретного человека. Да, у каждого человека в жизни своя цель, которую он называет смыслом жизни. Я говорю о смысле жизни человека как отдельного живого существа, а не конкретной личности.

Это тоже не имеет значения. Каждый живёт для себя, даже альтруизм это эгоизм (есть очень, очень мало исключений). Человек рождается и умирает, а между этими двумя мгновениями никакой задачи не выполняет, он просто живёт ради профитов разного вида, that's it

Хорошо, допустим, основная цель эволюции - приспособление. Допустим, эволюция может пойти в другую сторону, хотя, получается, это уже не эволюция, а деградация. Но ладно. Тогда зачем приспособление? Чтобы просто жить, оставить потомство и умереть? Тебе не кажется, что это глупо?

Я не писал слово 'инволюция' потому, что я его подразумевал, лул.
Да, приспособление необходимо, чтобы жить и не умереть. С потомством у нас есть выбор, ведь мы одаренные/обремененные разумом организмы, но мы появились, приспосабливаясь к жизни. Те изменения, которые с нами происходят - спонтанны. Повторяю, можешь поставить себе в жизни цель и считать ее смыслом, живи как хочешь, человеческий мозг это позволяет.

Почему ищем смысл? Потому что хотим найти ответы на вопросы, которые беспокоят нас не одну сотню лет. Это абсолютно нормально. Проще всего сказать, что смысла нет, чем искать и пытаться понять или, возможно, найти истину. Я ни в коем случае не пытаюсь выдавить из тебя ответ, с чего ты это взял))

Хоспаде. Этот вопрос субъективен, у каждого свой смысл жизни (который на самом деле является целью, поставленной самому себе). Человечество не имеет никакой задачи, ещё раз говорю. Интересно, что ты хочешь увидеть в графе ответа на вопрос господу богу : "Зачем мы живём?". Конечно, все мы, в том числе и я, ищем ответы на вечные вопросы, но этот конкретный вопрос для меня закрыт, мы не лучше любого другого живого организма в глобальном плане.

Возможно, человек создан какими-то высшими силами. Я этого не утверждаю и знать не могу. Это также нельзя и опровергнуть. Если умение мыслить результат проб и ошибок эволюции, то странно считать, что все это бессмысленно. Ведь эволюция движется от низшего к высшему, по-твоему, просто так, без цели?

Почему вы всегда во всём ищете смысл? Я не понимаю. Нужно думать шире. Процесс эволюции может остановиться, может пойти в обратную сторону, мы не знаем, что будет дальше. Цель эволюции - приспособление. Если уж ты хочешь выдавить из меня ответ, зачем мы живём, то, наверное, самый близкий к истине ответ - чтобы жить.
2
Liked by: Патрикевна

Если смысла в нашем пребывании здесь нет, тогда зачем было создано такое сложнейшее существо, как человек? Причем именно человек наделен разумом. Он также любопытен по своей природе.

Странный вопрос, хвхахахах. Если смысла в нашем пребывании здесь нет, то, стало быть, низачем. Такое ощущение, что ты думаешь, что человек создан высшими силами, и на него возложена какая-то миссия. Наше умение мыслить такое же, как умение перерабатывать пищу, то есть результат множества проб и ошибок эволюции.
2
Liked by: Патрикевна

Как тебя друзья называют?

По имени или плохими словами:(

Почему одиночество - одна из возможных причин? Нет разве друзей, с которыми можно эти мысли обсудить?

Ну, как я уже когда-то здесь писал, ВСЁ доверить я не могу никому, и, тем более, кто кроме меня может понять меня (смеюс)
4
Liked by: Маша Цезарева Патрикевна

Расскажи что-нибудь интересное о себе.

Не нравятся такие неконкретные просьбы... Говорите конкретнее впредь. А так, не знаю, чо рассказать. Ну, я очень, даже не представляете, насколько, часто разговариваю сам с собой вслух. Может, это проблемы с головой, может просто спасение от одиночества, но мне это нравится, тем более, что я ничего с собой не могу поделать, вхазвзвзвх.
2
Liked by: Патрикевна

В чем смысл человеческого существования?

Ну, по моему скромному мнению, определенной задачи или смысла в нашем пребывании здесь нет
3
Liked by: Патрикевна

Какая твоя самая последняя мечта? Ну когда ты уже в возрасте будешь.

Всегда мечтал, что будучи человеком преклонного возраста, я всё ещё буду способен быстро передвигаться. Или вопрос о предсмертной мечте? В таком случае я хотел бы, чтобы у моих потомков, если они будут, все было несравнимо лучше, чем у меня.
2
Liked by: Патрикевна

Кому чаще всего звонишь?💎

Никому не звоню в последнее время
1

Ты хочешь пышную и шикарную свадьбу или просто расписаться?

Я вообще женитьбы как таковой до последнего времени не хотел. Ну а вообще, я бы в крайности не бросался, и было бы круто, если бы этот день был незабываемым, но только для двоих, (ну может ещё пара лучших друзей).
Обычно пышных банкетов желают родственники, а не сами молодые.
4
Liked by: Маша Цезарева Патрикевна

Это и утомляет, что не в тебе. И ничего не поделать с этим

У меня одна мера, может она тебе поможет - просто ограничивай с ними общение. Я, если честно, сомневаюсь, что один или два человека могут наставить эту массу на путь истинный, да и зачем это нужно, вот главный вопрос.

Точно. Ты, как всегда, прав. Наверное, иногда это утомляет

Хех, нет, лично меня не утомляет, я воспринимаю это как данность, ведь проблема не во мне :(
1
Liked by: Патрикевна

Если брать большинство, то у них просто отсутствуют взгляды и мировоззрение. А ты как считаешь?

Я думаю, оно есть у любого человека, находящегося в сознательном возрасте (если угодно, на этапе жизни, когда человек признает себя индивидуальностью). Просто оно с возрастом меняется в силу приобретенного нами жизненного опыта, бла-бла. А вот что касается этих девочек, их мировоззрение как бы навязано им внешней средой, интернетом, друзяшками, потому что они ничего не делают, чтобы стать умнее. Поэтому нам и кажется, что у них 'одни мозги на всех'.
1
Liked by: Патрикевна

не все девочки all the same

Большинство, даже подавляющее, к сожалению:(

Next

Language: English

4.1

1,266,418 reviews
© Ask.fm 2024