مابطلتش بالضبط الفكرة اني حاليا باكتب قصة قصيرة تانية و في نفس الوقت باجهز كتاب الكتاب ده شبه هاشتاج مجموعة مقالات بس هتكون اكثر جدية و فيها بعض الكوميديا الخفيفة خالص و طبعا هيكون في مقالات كتير اتنشرت فلازم يكون فيحاجات جديدة في الكتاب مايكونش كله حاجات طلعت قبل كده
احسن انه مافيهوش التزامات خرافية اتبنت من الطقس الديني و اضاف عليها كل مجتمع بظروفه لدرجة انها توصل في مكان زي السعودية ان الراجل بيشيل كل حاجة بمعنى الكلمة و في بعض المناطق لازم يجيب لاختها نفس مقدار الذهب...و البنت بتيجي ع الجاهز تدخل حياة ماساهمتش فيها باي حاجة... احسن في انه بيسمح للناس اللي حابة بعض و من طوائف مختلفة انهم يتجوزوا بدون اعتراض من شخص تاني..و بيضمن حقوق الراجل و المرأة اصلا (حتى ماتسميه الجواز الشرعي) هو الجزء المدني في الجواز ده اللي هو قانون الدولة و المحاكم و الاتفاق على تقسيم الاملاك بالنصف حالة الطلاق , و تفاصيل الحكم في قضايا الانساب و الولد و الدي ان ايه مالهوش اصلا علاقة بالشرعي...يعني لو مافيش دولة واتجوزت شرعي, وحصل خلاف, لما تعوز حقك هنقول لك اخبط دماغك في الحيط
مدني.. انا عارف ان الكﻻم الجاي مالوش دعوة بالسؤال..بس فكرة الزواج فكرة عجيبة ... انا عارف ان دي قرينتي و هي عارفة ايه اهمية الجزء بتاع معرفة الحكومة..ممكن ده بسبب اني رافض فكرة الحكومة...مش بمعنى فوضوي لكن بمعنى ان الانسان المتفوق او الارقى اللي بنحاول نوصل له مش محتاج طبقة تحكمه بل يقدر يدير شؤون نفسه بنفسه و شؤون المجتمع ... بس طبعا بنظرة واقعية حاليا محتاجنها
الجنة و النار عملناهم لما كنا مش قادرين نتقبل حقيقة الموت.. و حقيقة انك اتظلمت و ماجاش حقك قبل ماتموت ... يبقى انتهى..فعملنا الجنة كنوع من التعزية لنفسنا ...و النار لتخويف اللي بيظلمونا... فرغم قسوة حقيقة انهم مش موجودين لكن ﻻزم نتقبلها
بما أن وجودنا ف حد ذاته لاغائي. .. ده. معناه انك تتفق مع انتحار شخص لأنه مش شايف أنه بيضيف حاجه للحياة؟؟.
لا لانه بيإذي نفسه...(لان ببساطة 99% من المتحرين هم ناس فاقدين للامل او مش عارف يعمل ايه في حياته و خايف ينتحر اساسا و بيجيب لنفسه عاهة مستديمة) انا افضل انه يدور على حاجة يضيفها احسن طبعا
ده نسخة من الريفيو بتاعي ليها في الجود ريدز --------------------------------------------- جن...شريف ممسوس يالبنى؟؟؟- الرواية انتهت بنهاية ملتوية جدا زيادة عن اللزوم تكاد تكون قلبت القاريء على طريق سريع..انتقال التفسير لضرب المتفيزيكس وجو الشيوخ اشبه بان يكون احمد مراد مستوحي الرواية من منتدى فتكات او انا السلفي. - ايقاع الرواية متوسط و الكاتب خفيف الظل و مقدر انه مبتديء و ممكن يتمرس و يبهرنا بشيء افضل مستقبلا. - بعض الحاجات اللي ضايقت غيري ماضايقتنيش زي الانجليزي المتداخل في العربي انا فهمت ان المقصود منه توضيح اسلوب الدكاترة في الحديث و زي الوصف الجنسي اللي احيانا كان غريب شوية بس ﻻبد نﻻحظ ان شخصية يحيى المقصود منها سكير خبير في شؤون النساء و لغة الجسد فهيبين كده من غير استعراض ازاي؟. - على ذكر الاستعراض فمعلومات الكاتب عن لغة الجسد تكاد تكون بدائية لاتخرج عن المشهور عن الموضوع (بيهرش في منخيره كداب ؛متوتر بيهز رجله) استطيع ان اكذب دون ان يطرف بصري وﻻ تهتز لي شعره. - سلبية مهمة هي اسلوب احمد خالد توفيق ببعض مزاياه ، زي التشبيهات و الجمل الاعتراضية الوقحة المرحة و سرد الرواية الساخر..و كل عيوبه من قولبة الناس و الشخصيات و حب استعراض المعلومات بشكل يخرج عن النص احيانا.بس 3 نجمات عشان ما اكونش متجني او ظالم ...بالتوفيق للكاتب مستقبلا...
وجودك في حد ذاته ﻻغائي (لاغاية له ) ... انت اللي بتختار انك تضيف للحياة و تضيف قد ايه... اما اتخلقنا فده ادعاء بلا دليل.. السؤال على بعضه بيدي معنى انك مملوك وانك اتعملت لتخدم شيء تاني والعﻻقة دي بتربط عابد (مستضعف) بمستعبد (ضعيف يحتاج ما يخدمه)
هي ايه دي لا مؤاخذة :Dل وقصدك ع الرواية فانا اتقفلت من اول 5 صفحات و الريفيو وبعدين انا من بعد بابا الخروج و الفيل الازرق حلفت ماهمسك روايات تاني في حياتي انا وهبت حياتي للفلسفة
برقي*الاشتراكية : نظام اقتصادي بيعتمد الملكية الاجتماعية لوسائل الانتاج, و بيدافع عنه عن طريق الاشتراكية الاصطلاحية او الاشتراكية الثوريةالشيوعية: هي الاليدلوجية االفلسفية ,اللي برضه بتعتمد على اقتصاد مشترك في وسائل الانتاج , و تسعى لالغاء الطبقات و ليها طبعا تفسيرات و تفريعات للنظرية الماركسية نفسها بعواميدها الثلاثة.. تتروسكية و لينينية الاشتراكية هي المرحلة الانتقالية للشيوعية...و طبعا الاستزادة ممكن تجيب كتب او مقالات و تقرا بقى...و طبعا لازم تقرا للنظرية المقابلة عشان تفهم المقصود اللي هي الراسمالية (ادم سميث)
طيب انا هريتك اسئله انهردا و عاوزين نعد معاك قعده عرب مش هتعمل ندوات قريب ؟ و روايه 2020 هل موجوده في مكتبه الف فرع مول العرب ؟
قعدات و ندوات لما تستقر الامور في الجامعات عشان بافضلها...او ممكن نتفق مع حد تاني يستضيف صالون2020 زي ماقلت مش ببيع حاجة بكتبها في بتتحمل من goodreads ربحي هو الاعﻻنات في المدونة بتاعتي
ماشي البشريه نضجت .... هتعرف تعامل بعضها كويس من غير الحاجه لدين دا رايك طيب علاقتها بربنا اللي خلقها
ايه اللي هينظمه ؟ انا عارفا انك حقك متردش على سؤال الجاي بس انت مؤمن ب مين ؟ سؤالي فضولي مش اكتر مش هياثر بحكمي عليك لانه مش من حقي اصلا اني احكم على حد
مؤمن بالحاجة اللي يمكن اثبات وجودها بشكل قاطع... فعﻻقتها بربها اللي خلقها ﻻ تهم لانه ﻻ اثبات عليه...لكن في نفس الوقت من حق اي شخص يعتقد بالرب او الاله التعددية او الالهة القديمة .... لكن ﻻ يبدو ان فيه اثبات او حتى اتفاق على كنه الخالق ده ومع ذلك الناس عايشة و الكوكب مستمر
يمكن سؤال اتسألته قبل كدا او متسألتوش معرفش بس اسمك محمد ومبتؤمنش بالأديان أو فكرة الدين ؟؟ مش غريبة شويتين ؟ معلش انا لسه متابعة جديدة
ﻻ مش غريبة الاسم حاجة و التفكير حاجة تانية الاسم حاجة اختارها اهلك عشان يميزوك عن باقي الناس..دي وظيفته..احنا الي حملناه حاجات مالوش عﻻقة بيها زي ان يكون يدل ع الدين او العرق.. و دي حاجة شايفها غريبة برضه
طيب بتنتقد كل اغلب الناس اللي بحبهم زي كايروكي ومعزمسعود و مصطفى حسني ليه ايه وجه نظرك ان الناس دول ميستحقوش يكونو قدوة |
و مين اللي عجبك و شايف من الفنانين و الرموز السايسيه و الثوريه و الدينه و شايف مين يستحق يكون قدوة ؟
سؤال طويل معلش استحملني اصلي شايلا منك كتير :)
نقدي هو راي شخصي محايد ده مش معناه اني مانع ان حد ياخدهم قدوة.. الموضوع ان انا مش شايفهم يصلحوا قدوة ...والاصلح منهم من يغيره النقد للافضلفي الرموز الثقافية بهاء ابو زيد و حامد عبد الصمد و شوية مؤمن المحمدي... السياسية ﻻ يوجد بجد ﻻ يوجد خالص عشان كده بنتدبس الرموز الدينية المسيحية كلها بتمارس الانبطاح للسلطة و الاسﻻمية باحاول اشوف ربما نﻻقي اظن اسامة الازهري جيد .. البهائية و باقي المعتقدات لاسف بيتم فرمهم للاسف احنا في فترة ماساوية و علينا قيادة ثورة تنويرية شديدة
وجود باسم هو شيء مهم من حيث ثقافة الفن الساخر و النقاش السياسي الساخر..هو ساعات بيبقى جريء و ساعات بيكش احيانا هجماته قوية و ساعات حلقاته بتبقى مش قد كده طبعا عيبه انه مش هيقدر يسخر من الثوار مثﻻ ﻻنهم جمهوره ... لكن انا شايف اهم دور بيلعبه هو تحطيمه للاصنام الاعﻻمية و اصنام الدولة وان كل شيء قابل للنقد
سوريا افغانستان و القائمة تطولحتى لو قرر الميار و نص كلهم اعادة مشروع الخلافة هل تفتكر هيستمر في نفس فكرته الاستعمارية السابقة؟ هل نسيت نتيجة التجربة الماضية عشان تتمسك بيها قوي و تشوفها حل اصلا؟ المرة دي مش هتطول غالبا العالم هيتعلم الدرس بسرعة و يقرر يتصدى بالوقوف امامها (مش عشان دولة حق و الهري اللي بيتضحك ع الناس بيه ده) عشان ده مصير كل المعاتيه اللي بيخططوا لاستاذية العالم و السيطرة عليه بشكل احادي هتلر ستالين موسليني و كل من على شاكلتهم هيتوقف ضدهم في البداية و النهاية مهما انتصروا مؤقتا!
احنا ماعندناش حب, ولا dating اللي انيس منصور بيسميها مواعدة دي ماعندناش نجرب و نغلط و نتعلم و نفهم الجنس الاخر احنا عندنا فرصة واحدة يا صابت ياخابت واتدبس يا معلم و لازم تدفع دم قلبك ثمنا لهذة الكارثة اللي تجرأت و عملتها , بعدها تفرغ حقدك على شكل عنف على المتعوسة اللي اتدبست فيها :D
في 2013 كتبت رواية اسمها 2020ملخصها ان هيحصل زواج بين الجماعات الدينية المسلحة و الطرف العسكري, في حالة من سقوط الدولة , الظاهر هو الصراع بين الطرفين , الباطن اتفاقات خبيثةواعتقد ده اللي هيحصل في الواقع مع اختلاف السيناريو حبتين صغيرين
تبا لهم جميعا .. بس الحق الشكل مدخل و بعد كدا التفكير هو الفيصل اما الحب و اللفلفة و الجو الفقيع دا يبقي فصلان ملوش لازمة .. ناس عايشة في الكوز اصلا 3:)
:) الشرف ليا اني عندك فى قائمة الصداقة الأختلاف بتاعي اختلاف ممكن يتحل ببساطة . بلال فضل قّدر يعمل مزج بين خط الشباب و الكبار فى نوعية الكتابه , الكاتب شخصية و هو قدر يفرض شخصيتة فى الكتابة ,أما علاء الأسواني فهو ميقلش حاجه عن طه حسن ولا إحسان عبد القدروس مع اني بختلف معاه ساسيً بس طرحه للمواضيع جيد
المزج بتاع بلال فضل مزج في صالح الكبار (او التفكير القديم عامة) بس بروح شباب .. و مش ده اللي انا كمحمد راغب في رؤيته, احنا بنعاني من المفاهيم القديمة و عايزينها تتجدد ...بس مش تتجدد بمعنى اعادة طرحها بل اعادة مواكبتها للعصر...اما علاء الاسواني , فكاسلوب ادبي ماختلفش معاك انا شايفه جيد ..يمكن مش جيد لدرجة طه حسين (رغم اني شايف طه حسين نفسه اصلا متمرد وقف عند مرحلة التمرد) بس دي بقى خاضعة للاراء البحتة :) و طبعا اختلافي معاه سياسي و فلسفي
عشان ما امثلش عليكي كتير و من وجهة نظرة تطورية بحتة الشكل بيلعب دور مهم جدا في الانجذاب, و ده بيفسر سبب استمرارهم في الوجود, الناس بتفضل الجينات الاجمل ,و الشكل الاحلى فرصته في لقاء شريط حياة اكبر... بس استمرار العلاقات بيتحدد بالتوافق و المرونة في التعامل مع المشكلات, و ده بيبقى مالوش علاقة بالشكل قوي !فالخلاصة الشكل بيجذب و التفكير هو اللي بيسبب بقاء العلاقة :)
و انا احيي في حضرتك صراحتك .. بس برده دا وصف متناقض اجاباتك بتقول انك حد واثق من نفسه يبقي ازاي بارانويا البارانويا دي للي معندهومش ثقة في نفسهم مش راكبة