Да тут заслуживать и не надо. Я отзывчивый человек, и к любому, кто проявляет интерес, я иду на встречу. Располагать к людям меня может ответная реакция. Если образуется диалог, где информация идёт в обе стороны, то такой человек может быть интересным, пусть даже его позиция не будет совпадать с Вашей. Чаще всего вся сложность для меня заключается в том, чтобы понять какой человек, и как вести себя с ним. Поэтому вначале я осторожен в общении, прощупываю человека, как он относится к иронии, к сарказму, на какие темы не шутить с ним. И только потом раскрепощаюсь в общении. Я очень часто саркастически отвечаю и порой, те люди, в ком я уверен, что к моему сарказму относятся как к сарказму, воспринимают речь серьёзно и я их сильно обижаю. В этом у меня большая проблема)
Ой да что Вы? Какие поклонницы? У меня только хейтеров добавляется) Уже написать никому нельзя не будучи под прицелом)) Но удивлять я умею - я прямо таки волшебник! Я могу взять и левый носок надеть на правую ногу, а правый на левую и это даже никто не заметит)))) Спасибо за тёплые слова)
Девушка должна быть скромной или пошлой? Милой или сексуальной? Застенчивой или раскрепощенной?
есть один анекдот, который и не анекдот вовсе: "Девушка должна быть на кухне хозяйкой, в постели проституткой, в гостях королевой, а не со смещением цикла - на кухне королевой, в постели хозяйкой, в гостях проституткой!"
Ты общаешься с кем то из девушек после расставания? Почему?
Общаюсь почти со всеми, кроме одной) с последней, так и вовсе дружеские отношения. Частенько заглядывает в гости и объедает меня)))) Почему? А почему бы, собственно, и нет? Мы разошлись мирно без скандалов и с уважением. Не вижу поводов устраивать какую-то ненависть... как-то так..
Это же целая научная работа)))
Наука такая, для подсчёта погрешностей, уже есть - математический анализ)) и для увеличения точности корелляции иногда целесообразно откинуть из статистической выборки заведомо ложные данные)
Возможно, это не демократично, но не кажется ли тебе, что перед тем, как начинать участвовать в политической жизни гос-ва (выборы президента, народные голосования и тд.), каждому гражданину следует подтверждать свою интеллектуальную компетентность, ибо в ином случае -- это обезьяна с гранатой?..
Нет, это мне не кажется. Более того, считаю такую позицию в корне не правильной. Что значит интеллектуальную компетентность? Тест на iq проходить перед голосованием? А как быть с теми кто его не прошёл? Расстрелять или на мыло? Они между прочим тоже живут в этом самом государстве, работают и платят налоги. Вы предлагаете сейчас подход неравенства и социального превосходства людей с эрудицией. Это не справедливо. В какой-то степени это нацизм в области образования. К тому же, возьмем профессора наук по физике. Обладает он интеллектом? Бесспорно, он многим ещё фору даст. Но(!) обладает ли достаточными знаниями, как вести политику? Да, он может рассуждать со стороны логики, но тонкостей этого делазнает уже вряд ли. Его интеллект тут уже не является ключевым фактором. Я категорически не согласен с предложенной Вами моделью. Как-то так...
Я люблю писать стихи
И там много чепухи)
А давай в ответ ты мне,
Так на пишешь в тишине...
Чтобы там была видна,
В рифму каждая строка.
И получится в ответ,
Мне пришлёт стихи поэт!
Оки?) Жду ваши ответы.)
Аноним, ты тамада??? Конкурс этот интересный. Сочинялки, это - да! Для извилинок полезно.Но не даёт мне рифмовать Сосед мой - рыжий гном! За стенкой начал скрежетать, Да так, что полки ходуном...Картина со стены упала, Что-то громыхнуло следом. Это надувная баба Взорвалася под соседом!Сижу и не могу над ним Остановиться ржать. Так что, прости ты, Аноним, Но не могу сейчас писать....=((
Вот патрулируем район) Наблюдаем, чтобы справедливость торжествовала везде. Вот в соседнем дворе только что ситуация была. Двое парнишек лет 10 не поделили сникерс. Один по-крупнее отнял её у того что по-младше. Я почувствовал, что справедливость в опасности, подошёл и отнял конфету у того что по-крупнее был и съел её. Я красавчик?)
Естественно, что при анализе поступившей критике необходимо будет учитывать погрешность на характеристики критикующего, то есть любая оценка - это заведомо не 100% значение. Полезность критики от тренера будет как раз необходимой для расчета этой самой погрешности)))
1) Вершина кулинарного искусства 2) Готовится в кастрюльке 3) В греческой мифологии, Гера приготовив это блюдо, стала повелительницей всего Олимпа. (прогинала систему ещё за долго до мейнстрима феминизма) 4) Те кто умеют его готовить, попадают в Рай без очереди 5) В хитрых женских ручонках является одним из мощнейших манипуляторов 6) Является трансформаторным средством - женщина приготовившая его мужчине, автоматически становится Богиней. 7) Наевшись этого блюда, Исаак Ньютон пошёл прилечь понежиться под дерево, где и случился великий момент с падением яблока, и приход к выводу о знаменитых законах. 8) Греки направились всем войском на Трою, после того как троянский соцаревич Парис, похитил Елену, жену правителя Спарты Минелая. Зная, что Елена единственная женщина в Спарте, умевшая готовить это блюдо, люди всей Греции бросились в величайший поход древности, только чтобы её вернуть. 9) Пушкин неоднократно писал выдающиеся любовные стихи этому блюду. В дальнейшем менял название на женские имена, и получались отличные любовные стихи. 10) Усейн Болт, многократный олимпийский чемпион и рекордсмен в спринтерских дисциплинах. Признался, что научился так бегать с детства. Когда мама готовила ему это блюдо, он просто пулей летел с улицы домой. Так он стал самым быстрым человеком планеты.
Хаха, конечно я их прекрасно помню)))😁 каждый раз не понимала, почему бы жителям Виллабаджо не отмечать свои праздники, раз они всегда происходят у них одновременно, в деревне Вилларибо, раз эти так хорошо моют посуду, заодно и посуду от жителей Виллабаджо оставшуюся вымоют)))😁 и все счастливы)))
хахаха, а Вы хитрый стратег, дорогуша))) Вот Вам анекдот, всем беременным детям и чувствительным котикам просьба не читать!=)))
Говоря об оценке как о неоднозначной и необъективной я и подразумевала различные варианты оценивающих. Интересны они все. Это же некая «критика», есть возможность посмотреть что о тебе думают те или иные оценщики. А критика всегда помогает в саморазвитии))😉
не соглашусь. Критика для развития может быть, лишь от людей которые конструктивно подойдут к делу, произведя холодную оценку без личных предвзятостей. Возьмём к примеру, тренера которому Вы отказали - какую оценку он Вам даст? Как бы Вы не старались, будете для него в плохом свете, некой высокоморальной цыпой, которая непонятно чего кабенится. Какую полезную для себя критику, Вы сможете изъять из него?
Нет, просто на фоне всех чашек и тарелок, сковородка выглядит как монстр-великан, которого чтобы отмыть - придётся ещё поручиться))) внешний вид пугает и устрашает. Может быть это «сковородкавидофобия»?) что скажете, профессор?))😁
сейчас будет проверка на возраст))) Помните противостояние Вилларибо и Виллабаджо?)) Вот там у людей настоящая проблема была, а ваши домашние сковородочки - это ничто))))
Вопрос интересный. Думаю да, я бы хотела узнать во сколько меня оценивают. Предполагаю только, что эта оценка может быть необъективной и неоднозначной)
А чья оценка Вас интересует? Эта оценка во всех случая будет субъективной, какой области не коснись. Если обратиться в страховую компания, они оценят вас по прейскуранту "мяса", где просто разложат вас как тушку бурёнки, где почки имеют одну фиксированную цену для всех, далее печень и т.д. В сумме можно посчитать Вашу биологическую стоимость. Далее, обратитесь за оценкой к тем кто Вас любит, они не смогут подобрать цифры, так как оооочень много для них значишь. Обратись же к тем, кто тебя недолюбливаю, они ответят "за эту суку и гроша ломанного не дам". Субъективно абсолютно всё и зависит лишь от угла обзора...
Почему красивые люди в резиновых сапогах выглядят ещё красивее, а некрасивые ещё некрасивей?
Интересная теория) Не разу не замечал ничего подобного)
Тебе много вопросов в день приходит ?
от людей в среднем вопроса три. И от робота штуки две))
Как ты любишь праздновать свой др?
не люблю и не праздную
Назови самый необычный подарок на 23 февраля!
из всех известных мне - это годовой запас носков, оформленный под ящик боеприпасов, там пар 50 наверно=) И ещё, одному мужчине, коллеги по работе подарили поход к гончару. Он несколько часов вместе с мастером занимался настоящей лепкой и ему оччень понравилось узнать и попробовать что-то новое)) А если из тех, что было именно у меня. То однажды я проснулся и нашёл записку от девушки "только ни в коем случае не выдавай меня!". Весь день пробродил в непонятках, на связь никто не выходил и интрига накалялась. Под вечер уже сильно волноваться стал, что же это такое, а когда пришёл домой, был неожиданно для себя арестован... И меня пытали...