@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Вмешаюсь. Что значит "процессинг не дает решений хороших"? Очень даже дает! Видимо автору вопроса лень пораскинуть мозгами и найти СВОЁ решение проблемы, ему легче скопировать ЧУЖОЙ опыт. Такой подход имеет место быть, но процессинг - великолепный инструмент для поиска именно своих хороших решений.

Я вообще не уловил, в чем была интрига этого вопроса. Можно и так и так поступать, кто запрещает-то?
Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “Олег, ещё раз спрошу:) Мы смотрим кино, читаем, изучаем биографии великих, ходим в театр. Все это поиск новых творческих решений одинаковых с нами проблем. Т.е . посмотрев как сделали более умные, если способ понравился, мы сделаем лучше. Процессинг не даёт решений хороших, почему не добавить это?”

Различие в том, что или эмоция запускается как бы сама, автоматом от несовпадения желаемого и действительного. Т.е. эмоция запускается ОТ ЧЕГО-ТО, в ОТВЕТ на несоответствие. Или же она может запускаться специально, пусть и не осознанно, КАК СПОСОБ И СРЕДСТВО для достижения цели. Разные это процессы?

Очевидно.
Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “Олег, а можно ли испытывать негативные эмоции не ОТ ЧЕГО-ТО т.е. от несовпадения желаемого и действительного, а ДЛЯ ЧЕГО-ТО, когда эмоции запускаются как поведение для реализации намерения? В статье в этом контексте запуск эмоций описан: https://ur-l.ru/hXnZr Или это просто с другого конца заходят?”

People you may like

А как именно ты бы предложил проработать? Мне при полярностях через тире в голову сразу пришёл ГП4. Им? Или ещё как-то

Именно я бы брал конкретного человека и конкретно с ним работал бы. Вопрос же не в техниках.
Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “Олег, меня назначают начальником, но я никогда не был ни лидером, ни руководителем. Мне вообще страшно, что сотрудники будут саботировать мои распоряжения, ничего не будут делать, что я говорю и как-то уронят мой авторитет? Как можно быстро проработать мою проблему?”

Олег, если я хочу работать как психолог имиджмейкер, какие техники надо изучить? Или всю академию сразу брать?

Мне эти слова не говорят ничего.
Liked by: Sergey P.

Встряну в тему. Не уверен, что рейки - это та же практика с которой знаком почти каждый. Возможно механически и похоже, но, думаю, там другие процессы еще присутствуют. У меня жена изучала рейки и есть разница, когда она просто прикладывала ладонь ко мне или, делая рейки - там горячие ладошки были.

sp_000’s Profile PhotoSergey P.
Такое дело. )))
Liked by: Sergey P.
+3 answers in: “Олег, а какое твое мнение насчет практик Рейки? Работает ли этот подход? Что вообще такое Рейки в твоем понимании?”

Олег, ещё раз спрошу:) Мы смотрим кино, читаем, изучаем биографии великих, ходим в театр. Все это поиск новых творческих решений одинаковых с нами проблем. Т.е . посмотрев как сделали более умные, если способ понравился, мы сделаем лучше. Процессинг не даёт решений хороших, почему не добавить это?

Причем тут процессинг вообще, не понял?
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

Олег, а можно ли испытывать негативные эмоции не ОТ ЧЕГО-ТО т.е. от несовпадения желаемого и действительного, а ДЛЯ ЧЕГО-ТО, когда эмоции запускаются как поведение для реализации намерения? В статье в этом контексте запуск эмоций описан: https://ur-l.ru/hXnZr Или это просто с другого конца заходят?

Когда ставится цель, это тоже дает несовпадение того что есть и того, что хочется, разве нет? Где различие-то? :)
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

Олег, а может процессинг помочь решить проблему с преждевременной эякуляцией?

И под это тоже есть известные конфликты к проработке. Как и другие методы.
Liked by: Sergey P.

Олег, скажи а книга Шляпа студента в твоем переводе доступна где-нибудь к покупке или скачиванию?

Если сильно надо - напиши в личку, продам. )))
Liked by: Sergey P.

Почему сейчас много людей, у которых депрессия?

Культурка и менталитет такой.
Liked by: Sergey P.

Олег, смотрите как про гипнотерапию складно пишут. Мол только гипноз позволяет что-то проработать, остальное всё ерунда: https://ur-l.ru/LDnLf Может вам написать уже хорошую статью, где вы поставите раз и навсегда все точки над "И" и объясните людям, что не гипнозом единым жив человек?

Где тут складность? Просто набор ничем не доказанных и необоснованных утверждений от человека с узким кругозором. Написано неубедительно, в декларативном стиле. Ну, на дилетанта прокатит, а так-то чего тут еще?
Кому такое подходит - ради бога. Причем тут статьи-то? Они их и читать не станут.
+9 answers Read more

Олег вот объясни. Почему ни у кого из наших психотерапевтов РФ почему-то не встречаются такие же техники как у тебя: СИМ, ПЭАТ и т.п.? Я как-то видел видео с одним парнем из США он сказал ,что наша терапевтическая школа бесконечно отстала. Они же могут бы поучиться на западе или таких как ты?

vit
Не знаю. И кстати за парня из США тоже бы ручаться не стал - у них "в США" вообще все "самое самое", менталитет такой. Ни в США, ни в России нет никакой единой парадигмы или школы, так что каждый о чем-то своем гундит.

Олег, ты где-то когда-нибудь рассказывал, как пишешь книги? Было бы интересно узнать, что у тебя за модель написания длинных текстов.

Не рассказывал. ))) Надо?
Liked by: Sergey P.
+4 answers Read more

Состояние "болезни" же можно видеть, чувствовать, иметь по его поводу эмоции и т.д., разве это не собственное внутреннее состояние "болеющего", которое он может описать? Он может его смоделировать, если ему задать чистые вопросы, я такое делал с другими людьми и сам с собой, работало.

Может. Иногда срабатывает, да. Иногда требуются дополнительные "раскопки". В целом тут экспертный подход скорее помогает, чем мешает, если им корректно пользоваться.
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Олег, ты не считаешь, что в ГНМ и других психосом. теориях слишком много уделяется внимания "грязным" ответам, "откуда что взялось"? Напр, рак яичка - от потери близкого человека, а это уже мешает не предвзято, "чисто" искать причину, не подгоняя под уже известное?”

Олег, ты как-то в видео рассказывал, как вы с женой в поезде переполненном держали пространство и к вам никто не подсел. Это было еще в саенто период? Откуда у тебя техники на работу с пространством?

Это было начало 2000-х, примерно, ага, помню этот случай.
Техники на работу с пространством - понемногу отовсюду, на самом деле, на данный момент я вряд ли вспомню все первоисточники. Что-то я читал и слушал у Алана Уолтера, что-то в каких-то древних редких лекциях Рона Хаббарда, где-то что-то у даосов брал, Пилот, помнится (Кен Оггер) любил в те времена писать про "спейсейшен", ну и так далее и так далее.
В целом, тему объективов и прочих таких вещей активно развивали в конце 50-х множество активных соратников Хаббарда, которых позже "стерли из истории", но их тексты и упражнения сохранились же.
Liked by: Sergey P.

"многие "болезни" - результат "слепого пятна", и задавать о них чистые вопросы уже бессмысленно - поздно просто." Как понять - клиент не может построить модель собственного состояния с помощью "чистых вопросов"? Разве такое бывает?

С чего ты взял, что болезнь - это "собственное состояние"?
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Олег, ты не считаешь, что в ГНМ и других психосом. теориях слишком много уделяется внимания "грязным" ответам, "откуда что взялось"? Напр, рак яичка - от потери близкого человека, а это уже мешает не предвзято, "чисто" искать причину, не подгоняя под уже известное?”

Олег, ты не считаешь, что в ГНМ и других психосом. теориях слишком много уделяется внимания "грязным" ответам, "откуда что взялось"? Напр, рак яичка - от потери близкого человека, а это уже мешает не предвзято, "чисто" искать причину, не подгоняя под уже известное?

Вот как работаю я
http://olegmatveev.org/publ/zdorove_iscelenie/stati/rabota_s_psikhosomatikoj/33-1-0-124
А все прочее - это я многократно рассказывал. Для психосоматики экспертный подход приемлем, т.к. многие "болезни" - результат "слепого пятна", и задавать о них чистые вопросы уже бессмысленно - поздно просто.
"Подгонять" что-то под уже известное будет только дилетант. Профессионал будет искать, а не подгонять.
Liked by: Sergey P.
+2 answers Read more

Не умею знакомится с людьми. С кем-то знакомить меня тоже некому. Интернет - не вариант, считаю, что знакомства в интернете по большей части дебилизм.

И? Есть или еще что-нибудь об этом?

Олег, я всегда была очень стеснительной, почти никогда не фотографировалась и даже будучи взрослой стесняюсь заводить профиль в соцсетях и выставлять свои фото. Можно ли такую проблему проработать самостоятельно? И если да, то подскажи как?

А чего за глюк-то на "самостоятельно"? Приходи в МАЯК, поучись, разберешься.
Liked by: Sergey P.

Олег, как ты считаешь существуют ли объективно несчастливые вещи, квартиры, машины, которые многократно попадают в аварию у разных хозяев? Или это проекция на вещи у несчастливых людей?

"Объективно" - нет. Но есть коллективное бессознательное, которое вовлекает и накрывает тех, кто предрасположен к резонансу с подобными вещами. И в итоге, по причине его безбрежности, вовлечь и засосать в это может каждого, если он недостаточно осознан по жизни.
Ну и Солопрактика Дуэ (Базовые навыки управления Личной Энергией) в помощь, там как раз про это. )))
http://olegmatveev.org/solo_uno
Liked by: Sergey P.

Олег, что скажешь о книге Барри Джонсона Управление полярностями? Стоит изучать?

Изучи, расскажешь.
Liked by: Sergey P.

Олег, меня назначают начальником, но я никогда не был ни лидером, ни руководителем. Мне вообще страшно, что сотрудники будут саботировать мои распоряжения, ничего не будут делать, что я говорю и как-то уронят мой авторитет? Как можно быстро проработать мою проблему?

Стандатная тема, стандартная проработка - текущее состояние / желаемое состояние, вперед.
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

Next

Language: English