Ask @olegmatv:

Тут «И?» заключается просто в желании поделиться находкой, вот и все. У той же Блаватской и других оккультистов того времени я таких сильных параллелей с ЛРХ не замечал. Сам Рассел довольно уникальная фигура, причем многое из его теорий потом в общепринятую науку перешло.

Ну, согласен, у наших этих агнийогов и прочих тайнодоктринистов вообще тексты странные. Впрочем, Блаватская и не скрывала, что она сама их не понимает, т.к. писала их под "телепатическую диктовку" Махатм, вселявшихся в ее тело.
Переводил в прошлой жизни такую вот книжку https://www.labirint.ru/books/438325/ - она вроде 1996 года издания или около того, так вот Матвеев О.В. / переводчик там - это тоже я. )))

View more

+1 answer in: “Ну и помимо у Уолтера есть много про недвижимую ПРИЧИНУ (именно капсом), создающую следствия в движении, про то что материя это конденсированное пространство, что дух в человеке записывает эоны опыта и так далее. Основной труд (The Universal One) в 20-х годах Уолтером был опубликован”

Олег, здесь нормально соотносятся только формулировки, которые тоже на факторы похожи. Я же написал не чтобы вкинуть какую-то дичь непонятную. Такие предложения Рассела как «dimensionless zero-points are extensions from the still static of infinite Light» вызывали самое большое дежавю у меня с ЛРХ

Судя по недоопределенности всего того, что у ЛРХ вошло в эти тексты, он частично вообще тырил их не особо вкуривая в смысл тыремого. Звучит хорошо, пафосно, на том и стоит. )))

View more

+1 answer in: “Помимо этого есть мужик Уолтер Рассел, у нас правда никто о нем не знает почти. Он много чем занимался, даже в науку вклад внес, но главное мистиком был заядлым. В его работах можно найти формулировку: «вселенная есть нулевые безразмерные точки протянутые от недвижимой бесконечной статики»”

Хреновина в том что смысл метафизического отрывка намекает прямо на те же факторы, и в том, что у Хабба слог на Кроули похож во многом, некоторые части книг буквально один в один списаны. А отношение к Кроули на основе прочитанных книг я имел в виду, если читали.

А, ну это да. У Хаббарда в аксиоматике из книжки 0-8 вообще многое непонятно откуда списано, причем ЯВНО списано, без указания первоисточников или вдохновителей. Возможно, как раз отсюда. Возможно, с вариациями или дополнениями и т.п. - в моей версии "Факторы" тоже отличаются от "канонического" текста.
А Кроули не читал, нет, не привел бог. )

View more

+1 answer in: “Тут речь о факторах зашла, вспомнил об одной штуке интересной: https://scientology101.org/for-scientologists/tech/factors/ Такая вот хреновина. Как вы вообще к Кроули относитесь?”

Классическая. Много сейчас предложений. Причем даже от солидных организаций и специалистов. Результаты обещают впечатляющие. Может у вас есть свое мнение на этот счёт. Скажем по своего или коллег/знакомых опыта?

Виталий Полтаржицкий
"Классическая гипнотерапия" - это такая же тема, как "классический коучинг", может означать 1001 реальный подход. Обещать могут что угодно, что вы как ребёнок, ей-богу. Ни мой опыт, ни опыт коллег, ни отзывы и ничто подобное ничего тут не решают, в психологической работе работает конкретный терапевт, а не подход как таковой. И все сугубо индивидуально.
Впрочем, я это и в прошлом ответе написал.

View more

+2 answers in: “Олег, расскажи, пожалуйста, свое мнение о терапевтической эффективности гипнотерапии в коррекции поведения. Не серьезные отклонения (панические атаки и т.п.), а стать более сдержанным, уверенным, харизматичным, перестать реагировать на раздражающих людей т.п.”

Я не Филяев)) Вопрос всё ещё остаётся актуальным))

Виталий Полтаржицкий
Это была шутка с вложенным намеком. Мое мнение существует в отношении того, что я сам реально практикую, и что имеет вполне конкретного исполнителя. Все прочее - так, философия на сквозняке.
Что такое "гипнотерапия"? Которая из них?

View more

+2 answers in: “Олег, расскажи, пожалуйста, свое мнение о терапевтической эффективности гипнотерапии в коррекции поведения. Не серьезные отклонения (панические атаки и т.п.), а стать более сдержанным, уверенным, харизматичным, перестать реагировать на раздражающих людей т.п.”

Олег, расскажи, пожалуйста, свое мнение о терапевтической эффективности гипнотерапии в коррекции поведения. Не серьезные отклонения (панические атаки и т.п.), а стать более сдержанным, уверенным, харизматичным, перестать реагировать на раздражающих людей т.п.

Филяев, залогинься. )

View more

+2 answers Read more

Олег, как то в 12м проходил у тебя удаленно "Лайф.Про 2.0". Сейчас наткнулся краем глаза, что у тебя новая или усовершенствованная матрица способностей. Напиши поподробнее, что изменилось. Или ссылочкой

Последняя завершенная трансляция на канале https://www.youtube.com/c/OlegMatveev/

View more

Ну и помимо у Уолтера есть много про недвижимую ПРИЧИНУ (именно капсом), создающую следствия в движении, про то что материя это конденсированное пространство, что дух в человеке записывает эоны опыта и так далее. Основной труд (The Universal One) в 20-х годах Уолтером был опубликован

В те годы много публики знатно бредило. Взять ту же Блаватскую.
И? :)
Воркалось. Хливкие шорьки пырялись по наве, и хрюкотали зелюки, как мюмзики в мове. ))))

View more

+1 answer Read more

Помимо этого есть мужик Уолтер Рассел, у нас правда никто о нем не знает почти. Он много чем занимался, даже в науку вклад внес, но главное мистиком был заядлым. В его работах можно найти формулировку: «вселенная есть нулевые безразмерные точки протянутые от недвижимой бесконечной статики»

Формулировки словами вообще человеки научились делать забавные. И поскольку язык - своего рода трансовый инструмент для нас, то даже если слова эти совершенно ни с чем предметно ни у кого не соотносятся, люди склонны искать там смысл просто потому, что слова эти были сказаны.
По мне так - или объясни нормально и соотнеси с чем-то, что можно наблюдать, или давай досвиданья, охота была голову загружать бессмысленными формулировками.
Сам прочитай то, что между кавычками. И что, что ты из этого понял? Что такое "нулевые безразмерные точки", "протянутые" и бла-бла-бла? Просто груда недоопределенных ярлыков.

View more

+1 answer Read more

Тут речь о факторах зашла, вспомнил об одной штуке интересной: https://scientology101.org/for-scientologists/tech/factors/ Такая вот хреновина. Как вы вообще к Кроули относитесь?

И что там интересного, конкретно? В чем хреновина? :)
Никак я к нему не отношусь. Как можно как-то относиться к человеку, умершему в год рождения моего отца? Ну, чудил там чувак, теперь можно только сказки про него почитать.

View more

+1 answer Read more

В какой области ты эксперт?

(cv) Мои экспертные области https://olegmatveev.livejournal.com/1463918.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social #процессинг #видео #типоведение #ПЭАТ #Киркпатрик #НешколаОМа #АкадемияЯсногоКоучинга #Ясноездоровье #Ясныетренинги #личное #Ясныеэмоции #переводы #Исцелениевоспоминанием #философия #Ясныйязык #Яснаяпрактикажизни #фенотипология #метапсихология #кейссупервизирование #Ясноемышление #ПВО #АльфредКоржибский #реклама #Общесемантика #Близостьижелание #саентология #Яснаяэнергетика #дипломы

View more

У Барри, если я не ошибаюсь, была теория, что реальность это коллективное сновидение. Я недавно встретил такое же утверждение у ребят, которые обучают ОС. Встречал ли ты ещё где-либо эту теорию?

Теория так себе, скорее просто формулировка. Ср. с текстом "Факторов", написанных в апреле 1953 года сам-знаешь-кем:
1. Перед началом есть Причина, и исключительное предназначение Причины состоит в создании следствия.
2. В начале и навсегда есть решение, и это решение БЫТЬ.
3. Первое действие бытийности – принять точку зрения.
4. Второе действие бытийности – выделить из точки зрения частицы * для восприятия, которые являются размерными частицами.
5. Таким образом создается пространство, ибо определение пространства это: точка зрения, которая приобрела размер. И суть любой размерной частицы – это пространство и точка зрения в нем.
6. Действие размерной частицы – достигать и отстраняться.
7. И от точки зрения к размерным частицам есть связь и взаимообмен. Таким образом создаются новые размерные частицы. Таким образом возникает общение.
8. И таким образом возникает свет.
9. И таким образом возникает энергия.
10. И таким образом возникает жизнь.
11. Но есть другие точки зрения, и эти точки зрения порождают частицы, чтобы их воспринимать. И тогда возникает взаимообмен между точками зрения; но этот взаимообмен не происходит никаким другим образом, кроме как через взаимообмен размерными частицами.
... и далее по тексту.
Имхо, в данном случае это просто игра слов, не более, т.к. исходные термины, типа "сон", "телепатия" и проч. - высокоабстрактные недоопределенные слова.

View more

Олег, ты вправе ничего не рассказывать, дело твое) Просто интересно, если не секрет, про того инвалида, что-то интересное удалось у него узнать? Действительная биография?

Если я правильно вспомнил, о ком ты спрашиваешь - это не мой был клиент, а Саши Бутенко из Херсона. Он есть в фб, у него можно спросить.

View more

Люблю тебя Олежка. Ты упёртый чувак конечно, никак свои фильтры не поменяешь, а надо ли..

Ну да, не то что ты и прочие анонимы, люди БЕЗ фильтров, судящие о других по буквам в интернете ))))
Что ты знаешь о моих фильтрах вообще?
А касаемо упёртости, повторюсь - горжусь и лелею. И не вижу в этом ничего неправильного, пока идет игра.

View more

Олег, но все таки карта желаний и визуализация у многих работает. Если искренне захотеть, мистическим образом все сбывается. Знаю много таких случаев. Волшебство. Как объясняешь себе такие случаи?

В любом видео по Матрице способностей я это "объясняю".
Визуализация - это ясный ответ на вопрос "что я ХОЧУ, чтобы было", и там в МС такой шаг есть. И если у человека затык именно в этом шаге, то все срабатывает. Никакого волшебства, просто правильное обнаружение затруднения в потоке.
Просто далеко не у всех он именно в этом шаге. А случаи разные бывают. Еще чаще бывает, когда и не визуализировал вовсе, а оно случилось.

View more

Классическое такое чисто материалистическое объяснение, хоть и блок-схема прикольная, и наверное применима, только как часть чего-то большего. Грустно то что перепсективка то это ограниченная, а альтернативные точки зрения сметаются как мракобесие в большинстве случаев.

+10 answers in: “https://waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-1.html Вот здесь здорово описано почему примерно на 2045 все ориентируются. Олег, вот почему мощность мозга огромная, но этого не чувствуется? Почему случаев почти абсолютной памяти и подобного так мало? Способность же есть”

Конечно это мое мнение, но ты обрати сюда внимание. Ок?

Олег Матвеев
Когда человек пишет "конечно, это мое мнение", он явно претендует на нечто большее. ) И у таких людей получать инструкции в казарменном стиле, куда мне НУЖНО обратить внимание - распоследнее дело. Так что свое "Ок?" можешь забрать обратно.
П.С. Ты серьезно думаешь, что я Садхгуру не слышал раньше? :)

View more

+2 answers in: “если что, Ошо закончился в миру, начался Садхгуру, понятно. Конечно это мое мнение, но ты обрати сюда внимание. Ок?”

А вообще, это всегда смешно ...

Олег Матвеев
...когда некий анонимный "доброжелатель" пытается тебя загнать под свои странные предвзятые стереотипы, при этом даже толком не указав, ни о чем конкретно речь, ни с какого перепугу он именно эти стереотипы выбрал, ни даже уточнив, в чем собственно моя цель в этом мире.
Миллион раз говорил - на свете есть миллионы людей мудрее меня, чище меня, возвышеннее меня и вообще круче во всех отношениях. Я с ними ничем меряться не собирался и не собираюсь. Я - это я. Возможно, Садхгуру один из них. И уверен, что если бы вдруг Садхгуру вознамерился бы МЕНЯ оценивать, то ты был бы СИЛЬНО удивлен. ))) Но ты-то ТОЧНО к этому кругу не относишься, и это четко видно по тому, как ты противопоставляешь то, что никак не конфликтует в принципе, и вот именно такой предвзятостью я горжусь.
Впрочем, до тебя эта идея все равно не дойдет. )

View more

+2 answers in: “если что, Ошо закончился в миру, начался Садхгуру, понятно. Конечно это мое мнение, но ты обрати сюда внимание. Ок?”

если что, Ошо закончился в миру, начался Садхгуру, понятно. Конечно это мое мнение, но ты обрати сюда внимание. Ок?

Какая у тебя ассоциация в связи со мной и Ошо? И Садхгуру?
По поводу непредвзятости - каждому свое.
Лично я горжусь своей предвзятостью и лелею ее, т.к. никогда не ставил целью в ЭТОЙ игре быть непредвзятым везде и всегда. Для себя, когда меня что-то новое и нужное интересует, я стремлюсь к максимальной непредвзятости, и я умею это делать.
И кстати, судить обо мне по тому, что я в ЭТУ игру выгружаю - крайне предвзятое отношение. ))) Так что своим советам последуй в первую очередь сам. Никто не обязан копировать МОИ предвзятости, а я имею ПОЛНОЕ право иметь любую, какую пожелаю.

View more

+2 answers Read more
Next