Ask @olegmatv:

Могут ли женщины мериться письками между собой. Ну надо ей, допустим, доказать, что она круче подруги. Если мужчины меряются длиной, то какие различные параметры есть у женских п...

Да ты что, это ж классика. ))))
http://gatchina3000.ru/literatura/koreiko_a_i/12-chairs_24.htm
Женская зависть - тема вообще бездонная.

View more

Олег, я тут гипноз и процессинг попробовал сравнить http://notes.io/kkGP

Благодарю.
Думаю, в ближайший год-два я с сотоварищами из Школы Психосоматики 2.0 в эту тему войду куда обстоятельнее, чем на данный момент.
Мнения пока особого нет по поводу твоего анализа. О связях ЭГ и саентологии не слышал вроде так ничего.

View more

Ничего не имею против того, что ты говорил про обучение, шоу, Тальписа, Бартлетта и иже с ними. Но твое изложение звучит как критика. Ясен пень, что с тобой спорят! Зачем тебе вообще распинаться про этих "шоуменов"? Ну делают они свои семинары, на которых люди нифига не поняли, да и хай делают!

Это критика и есть.
Ты слово "критика" в словаре проясни. С критикой не спорят, критику а) принимают к сведению, б) опровергают, а функция ее тесно связана с одной очень полезной функцией ума - КРИТИЧЕСКИМ МЫШЛЕНИЕМ.
Вот как раз у лярвочек "великих гуру" с этим бааааальшая засада. И спорят они поэтому, а не потому что "критика". Они даже не вдупляют, что именно я "критикую", говорю же - все сводится к их примитивному мерянию письками, выше этого уровень их умишку недоступен.
https://www.youtube.com/watch?v=I82svSnzx5M

View more

Скажем так, не похер ли тебе, кто какие комментари тебе пишет? Нафиг тебе надо объяснять пресловутому Васе, какой он придурок?

Похер. )
Я не Васе и объясняю, я веду канал общественного вещания, ловлю хайп и пилю движуху. Почему нет-то?
В твоих идеалах я должен сидеть на вершине Гималаев и тихо-молча сиять в тишине облаков? :)

View more

Олег, такую хуйню ты несёшь в ролике по МЭ. Вся суть заключается в том, что "я ахуенно умный, у меня большой iq. У меня аж 4 образования! Но я Нихера не понял, поэтому говно" Даже Тальпис, психотерапевт собирающий лучшие методики, преподаёт МЭ как очень крутые вещи

Ахуенно ты понял суть моего посыла в видео - впрочем, ничего другого я особо и не ожидал. ))))
"Даже Тальпис" - ты не Тальпис, расслабь очко, эксперт, бля. Тальпис, в отличие от тебя, как и я, ОТЛИЧНО понимает, что и как он собирает и что преподает и кому.
Тебе ЛИЧНО эта "очень крутая вещь" что дала? Лично тебе, без отсылок к чьему-либо интеллекту и статусу? Слабо сказать правду, как это сделал я? :)
https://www.youtube.com/watch?v=MV6TcQmo1Ko&t=410s

View more

В конце вчерашнего ОМа ты советовал посмотреть некие видео перед началом Академии. Повтори для таксистов, что за видео?

Для танкистов ))))
Общедоступные субботние семинары - сводка тем и описания https://olegmatveev.livejournal.com/3024024.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social #субботниесеминары #МегаОМ #таймкоды #лекции

View more

Олег, есть ли ограничения для символического моделирования? Я им вообще все прорабатываю ( реальные проблемы, и негативные состояния, ожидание провала и проч).

Все наши умственные процессы - это абстрагирование, осознанное или нет. СиМ идеально этот процесс моделирует, при грамотном применении.
Так что ограничения тут исключительно в нашем собственном уме находятся. МЭ, например - это тоже СиМ, только хреново изложенный и непригодный к освоению с нуля.

View more

Олег, а прокомментируй пож, заболевания Задорного, Ходорковского. Какой это может быть внутренний конфликт? Вроде успешные люди и в карьере, и в личной жизни.

Мне неизвестны их диагнозы, и уж тем более не стоит предполагать, что ты можешь что-то знать или утверждать об их жизни.
Это публичные люди, их общественная версия может сильно отличаться от того, что они на самом деле переживали. Они не инопланетяне и не киборги, и конфликты у них точно такие же, как и у всех нас, я полагаю.
А что, у Ходорковского что-то не в порядке? Не слышал даже.

View more

Постоянно ловлю себя на том, что хочу задать тебе какой либо вопрос,но тут же приходит понимание,что за этим вопросом прячется-"Олег,дай волшебную таблетку,чтобы все и сразу стало супер".. И это понимание уводит в самобичевание..(ОМ-молодец, все смог и преодолел, а я слабак и ничтожество) Вот...

Интересный у тебя самосаботаж. Ну да, пока плавать не научишься, к речке и близко подходить нельзя - вдруг не поплывешь, позор-то какой.
Ну, про надуманные сравнения себя с другими - это уже тема вообще замусоленная донельзя. ОМ-то тут причем? Ты - ОМ, что ли? Нет? Ну так причем тут ты?
А если вдруг завтра выяснится, что на самом деле я есть и всегда был нищий, несчастный и больной шарлатан, который ловко все врал на камеру - как тогда ты будешь жить? :)

View more

Олег,огромное спасибо за твой труд!Подскажи пжлст,как быть.Благодаря тебе я теперь на уровне осозн.некомпетентн. но пока застрял,начинаю хвататься за все сразу,и застреваю,сил не хватает,теряю веру в себя.$ на процессора пока нет.Как сдвинуться с мертвой точки,и начать реально продуктивно действоват

Я тут в вопросе вижу кучку обобщенных фраз, и не понимаю, что тебе ответить. Что за "мертвая точка"? За что "за все" ты хватаешься? Что значит "теряю веру" и причем тут вера вообще?
В общем, это вот из этой серии http://olegmatveev.livejournal.com/1999043.html

View more

Эволюция говорит, надо опираться на себя на 100%, не искать причины проблем в прошлом, в родителях, предках и т.д. Но, получается, что человек, идущий по такому пути заранее ограничен ввиду влияния род. программ и т.д.? Как понять есть ли негативное влияние, или это просто инерция и страхи развития?

Опираться на себя - это правильно, но вот вопрос: Ты - это кто? Прошлое, родители, предки и проч. и проч. и проч. потому и приходится прорабатывать, что неясно, где в этом всем ты, а где - оно/они. По сути, целью всего этого и является "стать собой" и научиться на себя опираться.
Т.е. в теории все верно, а на практике такая вот фигня.
Другое дело, что многие забывают про эту цель и находят в этом самокопании утешение, несмотря на то, что оно никак не приводит к осознанию себя как опоры. Об этом она пишет. Эмоциональное слияние и травмы прошлого - это не что-то "придуманное", увы, оно есть, и с этим надо что-то делать.

View more

Скажите, а всегда ли мы проецируем на других то, что есть и в нас самих? Как быть к примеру со случаем, если во всех окружающих подмечаешь те сильные стороны, которые тебе симпатичны и которым хочется научиться и перенять, осознавая, что у тебя самого их нет?

Как ты можешь осознавать то, чего нет? Сам рассуди. )))) Это все игры ума, поверь. Если б его не было, ты бы это и не заметил.
П.С. Отсюда никак не следует ответ "всегда". Любой подобный вопрос (про всегда, никогда, везде, со всеми, все время, и т.п.) - некорректен по факту постановки, потому что речь идет не о каких-то физических фактах, измеримых термометром, а о твоем восприятии. Всегда там чего-то или нет - это чистой воды суждение, и не более. Читайте РАУ.

View more

"он довольно очевиден, если так-то разобраться" Это что бывать в обществе? А если общества нет? Что ты думаешь о Марине Комиссаровой? Анализа удачного опыта у нее нет, а зачем читать про неудачный?

Если общества нет, то как это ты собралась "развивать эмпатию", на резиновых игрушках тренироваться, что ли? )
О Комиссаровой я ничего не думаю, я с ней не знаком. Тексты у нее хорошие, по делу. Анализ там есть и того и другого, если покопаться, принципы изложены верно. Анализ неудачного опыта показывает по контрасту, как НЕ надо делать, и что НАДО делать, чтобы получить результат положительный.
Ну а если всего этого мало - это в терапию, ясное дело.

View more

учеными доказано, что у человека нет инстинктов, даже у высших приматов уже их нет. но почему же многие люди так противятся этому факту?

Какому факту "многие люди противятся"?
И какие ученые это доказали, пруфы имеются?

View more

Ну правильно, я потому и уточнил, что речь именно о клиенте. Если я буду ему пропихивать свои убеждения, о том, что хорошо и плохо, это же вызовет сопротивление? Ты советы клиентам даёшь или их избегаешь? Есть для тебя "очевидные вещи", которые ты считаешь правильными, полезными и внушаешь клиентам?

Ну, на этот вопрос я уже ответил же.
а) Зачем я это делаю?
б) Будет ли получен желаемый результат?
Желаемый результат в любом случае определяет клиент.
Советы даю, конечно. Но в режиме обсуждения, клиент же не зомби, а живой собеседник.

View more

Олег, есть такие убеждения, что мужчина должен посадить дерево, построить дом и т.д. Сюда же: не служил - не мужик, живёшь с родителями - инфантил, бездетный после 40 лет - неудачник и прочее, для женщин тоже есть такое. Наверно, это не "чистый подход" - навязывать такое клиенту или есть исключения?

Нет, это не чистый подход, и это очевидно.
А кто сказать, что подход должен быть везде и всегда чистым? Это в общем-то терапевтическая штука, в жизни она далеко не везде применима, и тем более в неизменном виде, т.е. вот прямо как есть.

View more

Олег, когда женщины ищут себе мужчину, и доходят до списка действий. Что там может быть написано, кроме развивать эмпатию и прочее? )

Развивать эмпатию? ))) Это вообще чего такое?
Вопрос-то скорее к Марине Комиссаровой, чем ко мне. И, как по мне, он довольно очевиден, если так-то разобраться. И пункта "развивать эмпатию и прочее" там точно нет - это не действие. Это как "стать интеллигентом к концу месяца". )))

View more

Олег, когда люди делают что-то не так, например во взрослом возрасте живут за счет родителей, но прорабатывают тему как их истязают, когда просят найти работу, а у них призвание. Ошибка ли сказать, что ты об этом думаешь, ведь эта информация досталась тебе случайно из близкого общения.

Т.е., другими словами, стоит ли давать человеку советы, о которых он не просил?
А поплакаться в жилетку от чего ради приходит к тебе? Повампирить мальца, чтобы получить подтверждение своей типа крутости и призванности, а мамка типа не разрешает?
Прорабатывает он тему - как? В чем его идеальная картинка? Чтобы он продолжал быть инфантилом, а ему все потакали вокруг? Включая тебя?
Ну, дело хозяйское, сказать можно кому угодно что угодно, было б зачем, и был бы результат. Ты-то чего боишься? В каком смысле "ошибка", что с ним после этой страшной ошибки случится? Побежит еще кому-нибудь жаловаться уже на тебя, как ты его истязаешь своими словами?

View more

Олег, надо ли говорить, что человек что то делает плохо, если он с тобой делится личным и рассчитывает на поддержку? В личном общении.

Ох сколько детских слов-то, боже ж ты мой: надо, плохо. А-та-та прямо.
Ты никому ничего не должен, это раз. Делай то, что считаешь правильным.
Как понять, правильно это или нет?
Два вопроса:
а) Зачем я это хочу сделать? Чтобы что? и
б) Получу ли я тот результат, ради которого я это делаю, если я это сделаю?
Если человеку не 5 лет и он не в манежике гулит, то для него "поддержка" - это не оценка "хорошо" за любую херню, которую он делает, а корректирующая обратная связь.
Тут другой вопрос - он может чем угодно со мной делиться и на что угодно рассчитывать, вопрос: я-то с ним под это подписывался? Или он мне эти свои условия просто выставил по умолчанию, не проясняя, собираюсь я это делать или нет?
Короче, ребятки, вы бы там прояснили сами между собой, во что играете, и не было бы таких детских вопросов тогда - ВООБЩЕ.

View more

Олег, что делать, когда ты сам дистантный , а хочешь близкого общения?)

Я вроде на русском языке говорю уже 46-й год, но никогда не слышал слова "дистантный". Что оно означает? И не игра ли это слов, тупо: я дистантный, но хочу близкого общения? Это как сказать "я гей, но я хочу отношений с женщинами", как по мне. В смысле, одно исключает другое (я не про геев :)

View more

У меня вопрос финансовый. Я хочу в Академию попасть по минимальному ценнику. Оплатила Предакадемию в режиме онлайн на начало декабря 11000 рублей и хочу внести оставшуюся чать от предоплаты. Как это можно сделать технически? Что-то я от поддержки не могу добиться понятного и конкретного ответа.

Такие вопросы, я таки думаю, не стоит задавать анонимно в аск - есть мой электронный адрес, туда и пишем.
А так-то ответ прост - доплачиваем на http://store.omlinemegaom.ru/ru/content/10-oplata нужную сумму, пишем администратору, наслаждаемся. ))))

View more

Да, я имел в виду - зачем приписывать значения символам, как это в сонниках делается или как более заморочено делают это юнгианцы? Это действительно бессмысленно или я чего-то не понимаю? Если бессмысленно, работа Юнга, Фрейда и компании в этом направлении была зачем?

Незачем.
Смысл можно "расшифровать" через СиМ, к примеру, он, конечно, индивидуален. Попытка в этом всем искать "закономерности" - ну так себе задачка.
Но учОные на то и учОные, чтобы искать во всем закономерности и смысл. Все высокоуважаемые вышеупомянутые люди много чего полезного-то намоделировали по ходу работы своей. Так что не будем их обесценивать.
Но и бред в виде сонников всерьез воспринимать - тоже, пожалуй. ))))

View more

Что делать, если отец оскорбляет в тебе женщину, а у тебя неуспех на личном фронте?

Дифференцироваться.
Отец это отец, ты это ты. У него свои тараканы, а у тебя своя жизнь. Оскорбить высокодифференцированного человека невозможно, попытка это сделать лишь подскажет ему путь дальнейшего совершенствования.
А этот вот ваш "неуспех" - это не диагноз. Не ради успехов живут, а ради своего пути в этой жизни.

View more

Олег, когда близкие говорят о тебе, как о полностью неудавшемся человеке, даже не желая обидеть тебя, а потому что уверены в этом. Или смеются над тобой) И ты в ярости, но неуспех действительно есть. Что в этом случае делать?

Дифференцироваться.
Все эти ярости, смех, и проч. и проч., пока ты сидишь в этой бутылке - совершенно бесмысленны. Это негативная обратная связь, замкнутый круг, пока ты в нем торчишь.
Пять точек баланса в руки, и побежал работать.
https://www.youtube.com/watch?v=QGBpbBq_Hxo

View more

Олег, ты очень успешный в личной/профессиональной сфере? Ты добился этого проработками, или всегда все удавалось? Психотерапия помогает чувствовать себя лучше, но цели пока так же далеки) Каким должно быть состояние, для успешной реализации? Просто ожидание успеха не срабатывает))

"Очень успешный" - это вообще что такое? )))) Какой линейкой меряется? И как, интересно, можно "добиться этого проработками"? Добиваются в жизни чего-то ДЕЙСТВИЯМИ, а не проработками, хорошим самочувствием (которое вообще ловушка часто) и уж тем более не "простым ожиданием" (насмешил прямо).
Процессинг - это не психотерапия, к слову. Сходства есть местами сильные - это да, но общая философия тут совсем иная.
Про Матрицу Способностей видео посмотри, поможет.
Общедоступные субботние семинары - сводка тем и описания https://olegmatveev.livejournal.com/3024024.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social #таймкоды #субботниесеминары #МегаОМ #лекции

View more

Next