@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Присутствие у меня вызывает состояние, похожее на скуку. Оно классное. Успокаивает. Всё пофиг. Но не для компании.. Там хочется удерживать шум, веселье и драйв, и вообще стёбный настрой :) А присутствие вгоняет в какую-то отрешённость. Я его просто пробовал, в под. ситуациях, получалось вот так..

Присутствие - это надстраиваемый навык.
Например, через Глубокие Ясные Эмоции, где мы подробно разбирали тему эмоционального доминирования. Без этих упражнений это никак не выйдет.
http://store.omlinemegaom.ru/ru/180-yasnye-emocii-20-upravlenie-i-dominirovanie
Конкретно мы во втором модуле прямо упражнения делали.

ты грубый капец) я думал практики делают человека мягче

Думай дальше, мой нежный. )))
Практики делают человека таким, каким ЕМУ надо, а не таким, каким кто-то "думает". Мягкость в отношении наглых мудаков, которые лезут на чужую территорию учить своим стандартам жизни - это не мягкость, а мягкотелость, и она тут совершенно ни к чему, если ты об этом.

вычитал в книге хаббарда схему одитинга в соло-режиме. Рабочая штука?

У Хаббарда книжек вагон и тележка. Что-то работает, что-то не очень, что-то за гранью маразма.
Я не знаю, что ты "вычитал" и где именно. Разбирать смысла не вижу, т.к. у Хаббарда все процессы сильно перегружены его фантастической реальностью, которая мне чужда, и давно.

People you may like

Вывести в игнор, пожалуй, самый желаемый результат. Потому что выяснять отношения в нек. случаях бесполезно а то и хуже. Но игнор не идёт. Присутствие "гада" вызывает сильнейшее непобедимое уныние.. Общих, простых рекомендаций как понимаю нет? А если брать по техникам, или курсам? Что ближе к теме?

Упражнения на присутствие и пространство, я полагаю. Т.е. как раз то, что сейчас на первом модуле в Академии даю. Я бы это применил в таком случае.
Сугубо избирательно. :)

Олег, можно ли использовать в своих обучающих программах твои техники процессинга(УТТ, ППШ и т.п.) ?

Нужно. )))
И если нетрудно, мне было бы приятно, если бы вы ссылались на первоисточник - т.е. на того, от кого вы эти знания получили.

Как можно сохранить хорошее весёлое настроение в отличной компании, но в которой есть чел, относящийся к тебе враждебно? И вот его присутствие напрягает, и всё веселье куда-то улетучивается. Компанию покидать не хочется, выгнать "гада" возможности нет. А собсное веселье затухает, настроение падает.

Ну, правильный ответ тут
«Я не знаю, но мы можем попробовать посмотреть, что можно по этому поводу выяснить». (с)
С чем и как я работаю с клиентами http://olegmatveev.livejournal.com/1998816.html #процессинг
Но могу добавить - естественно, можно СВОИ реакции на него проработать. Вывести в игнор, так сказать.

То есть на живорада? :D

Причем тут Живорад?
УТТ?
ППШ?
Живорад?
А, ну да, я ж забыл, СиМ тоже Живорад же придумал, дадада. Ну, потому что раз Матвеев преподает ПЭАТ, то Лайф Про - это "меридианные техники", да.
Первоисточник - это то, откуда ты об этом узнал.
У Живорада тоже были свои первоисточники. Но я не буду ссылаться на ТФТ или ЭФТ, рассказывая ПВО - потому что это было бы глупо.

А можно вкратце о сути метода Исцеления воспоминанием? На чем основан принцип и тп.

Вот тут все собрано Ясное здоровье 3.0 и все-все-все http://olegmatveev.livejournal.com/2462480.html #МарияВеличко #процессинг #видео #вебинары #ЖильберРено #книги #процессинговыйробот #Ясноездоровье #МегаОМ #Исцелениевоспоминанием #ГНМ

Бывает ли у мужчин аноргазмия? По какой причине?

Если вы никогда с этим не сталкивались, то делаете вот что (как это сделал я только что): набираете в гугле "аноргазмия у мужчин" и изучаете результаты.
Если же это реальная проблема и ситуация, то как минимум первая часть вопроса странная. Вы имеете в виду - называется ли то, что с кем-то случилось, "аноргазмией" или нет?
Причина ищется вот так https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dHFncGJLZkcxSUZzVHZoWlhlVWQzd0E6MQ
Можно вот это еще посмотреть, для общей информации:
https://www.youtube.com/watch?v=zkiYlqzIJ24olegmatv’s Video 134171531032 zkiYlqzIJ24olegmatv’s Video 134171531032 zkiYlqzIJ24

Мне кажется, что вопросами призвания больше страдают студенты или школьники на этапе выбора пути, не имеющие массы по теме. Так не угадаешь ведь наперед. Надо попробовать поработать где-нить, увидеть, что получается, что нравится, чего не хватает ,доразвить нужные навыки/выучить новую профессию.

Совершенно верно.
Есть, конечно, предсказательные методы, но они тоже основаны на идее "попробуй и посмотри, понравится или нет".

Призвания конечно ни у кого нет. Зато у людей есть свойства, при реализации которых психика получает удовольствие. И есть профессии, позволяющие реализовать большую часть свойств. Т.е. нужно смотреть, что ты умеешь, что нравится, и где это можно продать. Идти от качеств.

Вот именно так.
Но для того, чтобы эти "свойства" глубоко осознать и понять, и тем более к чему-то конкретному привязать, нужно немало поработать над собой.
Вот в чем штука-то.

А что ты имеешь ввиду "разбираться в себе и в других"? Как это призвание "создать"? Что именно нужно в себе самопознать чтобы это призвание создать?

Ну вроде я про это день-деньской в вебинарах и вещаю.
Вот тут чуть раньше был вопрос: "внутренняя свобода, полный контроль эмоций, понимание потребностей и всякая такая штука помогающая и проясняющая жизнь", вот это и + все остальное тоже.
Процессинг помогает стать счастливым в результате этого. )))

Олег, кроме Базового процесса дефрагментации из лайф про, какие еще есть методы нахождения призвания в жизни? Может ли системно векторная психология помочь найти призвание или чем заниматься в жизни? Сильные и слабые стороны итд?

Найти свое призвание может что угодно, даже кастрюлька по голове или просто голая случайность.
Я тебе один секрет открою, только ты не обижайся.
Никакого "призвания" ни у кого нет "встроенного". Его не ищут, его создают. На базе самопознания, естественно, но у тебя там внутри нет файлика с названием "Вот чем ты должен заниматься в 2016 году" - это ТЕБЕ решать, чем ты будешь заниматься. Более того, периодически этот ответ может меняться, т.к. реальный мир вокруг не так уж упорядочен, как некоторым хотелось бы.
И чем лучше ты в себе (и в других) разбираешься, тем легче эта задача.

То есть польза от саентологии и прокачки до 999 уровня ОТ это всего лишь для тебя "узнать как это устроено"? А как же внутренняя свобода, полный контроль эмоций, понимание потребностей и всякая такая штука помогающая и проясняющая жизнь? Процессинг не помогает стать счасливым в результате этого?

В мемуарах на форуме я подробно писал и о том, и об этом. На данный момент эта тема для меня совершенно неактуальна, и я не вижу повода ее ковырять. Если тебе интересно - иди почитай, там немеряно было контента нагенерировано по этой теме, и про "ОТ" тоже, в том числе.
Прилепленные темы http://ability.org.ru/index.php?showforum=122
"Всякая такая штука" мало чем связана с формальной структурой саенто-моста, у того, чем я занимаюсь сейчас, совершенно иная система. Так что вопрос некорректен, не вижу завязки одного на другое. Саенто для меня не более интересна, чем теоретическая физика, которую я изучал в универе. Хотя на момент изучения, очевидно, эти занятия закрывали какие-то мои потребности.

Можно создать контекст, в котором дестабилизированной системе более выгодно новое состояние. Так это делается?

id166891438’s Profile PhotoДмитрий Моисеев
Ну, по сути, коучинг весь как раз об этом.
Как и проработка.
Моделирование оптимальной реальности вместо имеющейся.

Я верно понял, что новое позитивное убеждение часто сталкивается с существующим негативным и создаётся ещё один конфликт, то есть проблема ухудшается?

id166891438’s Profile PhotoДмитрий Моисеев
Я ни слова не говорил про "существующее негативное". Я говорил про "зону комфорта". Но механизм в принципе таков, да - введение нового элемента в стабильную систему автоматом создает попытку его вывести обратно за пределы.

твое мнение. процессинг помогает восстановить корректность векторов?

Что такое "корректность векторов"? Или "некорректность", если уж на то пошло?
Вектора - это МОДЕЛЬКА. С чего бы вдруг процессинг как-то взаимодействовал с моделью, которая в теории там совершенно отсутствует?

но гипноз эриксона был одобрен научным миром, в то время как дианетика жестко критиковалась

Я и говорю - каждый своим путем пошел.
А насчет "одобрен научным миром" - это настоооолько растяжимо, что я бы не был так уверен насчет Эриксона. Разве его преподают в университетах?

кстати позволю себе ответить на вопрос про страх сойти с ума) Это может быть один из страхов звукового вектора. Необходима более масштабная социализация,а именно внешнее выражение мыслительной деятельности.

Как вариант.

В общем и целом с возражениями я умею работать, но именно с упомянутой темой сопротивление имеет глобальный и неясный характер. Потому и спрашиваю, вдруг что всплывёт полезное.

id166891438’s Profile PhotoДмитрий Моисеев
Я не про возражения писал, а про заряды.

нашел описание гипноза эриксона. чем-то смахивает на саентологию, или я пьяный?

Я думаю, все это варилось в одной стране и в одной тусовке, более или менее. Так что сходство это неслучайно.
Просто потом каждый ушел своей дорогой.

твое мнение по поводу гипноза эриксона?

Хорош был старик Эриксон.
Невообразимо далеко не так хороши те, кто его пытается копировать и называет это "эриксонианским гипнозом" и прочими мудреными терминами.

Next

Language: English