@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

"Т.е. когда вы уже ТАМ, у вас РЕАЛЬНЫЕ проблемы, т.к. вы не то что АВТОРИТЕТУ поверите, а вообще любому встречному-поперечному, т.к. в замешательстве главное - получить стабильное данное, а стабильное данное, как известно, не обязано быть правильным - оно обязано быть стабильным" Тыдынц) И тут ГНМ..

Вот именно. В его наиболее фанатичной форме, не допускающей критики.

У меня пара друзей есть из гомосексуалов, но к кому попало идти боятся так как научены горьким опытом посещения психологов, где их осуждали и пытались наставить на путь истинный. Процессора-гея бы им)) теперь только "своим" доверяют. Где б их взять только процессоров таких

Да, вот именно так. Развелось кругом гомофобов и проч. латентных самизнаетекого.
Я с геями много работал и дружил, да и сейчас работаю ... Поэтому еле сдержался, чтобы не написать что-то матом этому товарищу, который решил "воспитать сына мужиком" и для этого жестоко его наказывать. Многие геи куда больше мужики, чем некоторые натуралы, я вам доложу.
Гомофобы такие странные люди, не сказать грубее.
1) Если человек родился и растет геем, геем он и будет, вопрос лишь в том - здоровым на голову или больным.
2) Если он решит, что не хочет быть геем, это, опять же, его дилемма и его проблемы, а не проблемы родителей.
3) А если у родителей с этим проблемы, так собой бы и занялись, вместо травмирования ребенка попусту.
И 2, и 3 вполне прорабатываемо. А драматизировать тут не о чем, это почти то же самое, что "хотели мальчика, а родилась девочка" (или наоборот) - увы, природа ваш заказ выполнять не обязана.

View more

People you may like

Благодарю! А если не получится, тогда уйду в ВТО! Ваш ВВП ))

Пожалуйста, обращайтесь еще. Мой гонорар за столь ценную консультацию отправьте в Крым, пожалуйста.

"про Путина это видимо тебе сам Путин написал)))" - гыгыг -ага, что мол применяю, применяю ННО, и с Украиной, и с ЕС, и с Америкой - а не помогает никак, они все санкции и санкции - че делать-то? Ваш ВВ)))

Примените ТТ, ПВО и ППШ, дорогой ВВП. Должно сработать.

Про Эболу...

...там же вот на форуме пишут:
Несколько дней назад дочь вернулась из Африки, была в Камеруне в качестве волонтёра. Так вот там ничего не знают ни о какой лихорадке Эбола, народ занят более житейскими проблемами. Чем больше я задумываюсь о роли вирусов в жизни человека, тем больше восхищаюсь совершенством Бога. Особенно после того, как 2 недели проходил с клещом, в качестве опыта, от которого воспалилось всё что только можно, и так же всё прошло без следа, после того как он отвалился...
http://www.homeorealhelp.ru/forum/viewtopic.php?t=9454
Психи какие эти гомеопаты, правда? :-Р

Олег, а бисексуальность тогда откуда?

А бисексуальность - это нормальное явление ... :) :) :) ...было бы, если бы у нас в социуме не стоял жесткий запрет на "быть пидарасом плохо и ужасно" и "пидарас = опущенный".
В природе и правда гомосексуальность (например, в стае волков, которую часто приводят в пример) является признаком омега-самцов, т.к все самки принадлежат альфе, откуда "пидарас = опущенный" и выводится почти автоматом - отчего у нас собственно обзывание "пидарасом" считается жутко унизительным, типа "ты лошара, потому что не альфа, и бабы у тебя нет, потому что тебя самого другие такие же лошары имеют, которые посильнее". Ну, про зону и тамошние понятия я рассказывать не стану, тут без меня спецов хватает.
У женщин, по-моему, с этим намного проще.

Сын влюбился в мальчика в школе и рассказал мне. Я сразу забила тревогу, конечно же. А что мужу остается делать? Как тогда с сыном себя вести? И как это исправить? В роду извращенцев у нас нет и не было. Воспитывали, как и все, мальчика любили и не обижали. Муж говорит, что разбаловали заботой

Геи - это НЕ извращенцы, между прочим, это вполне себе природное явление, по нему и статистика имеется.
По роду передаются конфликты - только что ответил, какого рода, а не "извращения". К тому же, откуда вам известно, кто там был и кого не было - так они и побежали вам рассказывать содержимое своих умов и свои желания, ага-ага. Как раз обратное вот легко могло быть - жестоко задавленное желание потом вылезло в одном из потомков.
Но это я так, пальцем в небо.
Уж точно дело не в заботе, причем тут это.
А сейчас вы просто проецируете свои страхи и гомофобию на неокрепшую, как говорят, психику ребенка. И в результате рискуете получить ровно то, чего боитесь. Мальчик тем более сам рассказал. А вы его предали, да еще и наказываете за это. Иэх, родители. :(
Мужу остается быть нормальным отцом, а не свихнутым на гомофобии мудаком. Никаким особым образом вести себя ни с кем не надо, будьте собой, и все. Вы слышали теорию о том, что все гомофобы - латентные педерасты, на самом деле? Так вот в ней весьма большая доля правды. Я, например, абсолютно ровно к геям отношусь и никогда не понимал, отчего некоторые парни так нервно дергаются при малейшем намеке на педерастию. Мужу бы себя поисследовать по этой теме - пользы было бы лучше, чем от жестокого воспитания. Если мальчик ваш гей, жестоким пиз...ловом вы его точно не "перевоспитаете", смешно бы было. Он только ненавидеть вас начнет, и все.

View more

Олег, а женская гомосексуальность откуда берется?

Особо пока не исследовал, но предполагал бы, по зеркальному принципу, что если мужской гомосексуализм - это конфликт мужчины с мужским началом и мужскими ролями, навсегда оставляющий его в цикле попыток построить отношения с мужчиной - а первый его мужчина, конечно, это отец, то у женщины, выходит, та же тема с матерью.
Ну а дальше бы выплыло что-то, я думаю. Пока запросов таких не было.

Мой сын растет геем. Мальчику 13 лет, но уже видно, что он нетрадиционный. Олег, как нам это исправить? Муж очень переживвет по этому поводу, воспитывает его, как мужика, начал наказывать жестоко. Я сама не хочу, чтобы мальчик вырос извращенцем. Как нам быть?

По чему конкретно это "видно"? С чем вы сравниваете?
"Воспитывает его, как мужика" - это как?
Вы хоть понимаете, надеюсь, что мужской гомосексуализм - это четкий биологический запрет на "быть мужчиной", а наиболее прямой путь к нему - это жестокость и насилие в отношении ребенка именно со стороны отца? Т.е. муж ваш прямо сейчас делает все, чтобы окончательно загубить ему жизнь (не в том даже смысле, что он геем станет или может стать, а в том, что у него будет травмированная психика по этой теме по-любому). Переживает он, .... !!!
Гомосексуализм, по природе - это когда недостаток тестостерона по причине активного территориального конфликта ("женский" способ реагирования) - т.е. муж в буквальном смысле программирует сына на эту биологическую программу. Откуда эта программа в вашей семье / роду изначально и кто там чего не поделил - это уж вам виднее.
Я бы еще матом добавил пару абзацев про таких вот "воспитателей", которые полагают, что мужиков надо пиз...ть и жестоко наказывать, чтобы они "возмужали" - будто с луны свалились, ей-богу.
Вы его еще на зону или в армию отправьте, ага - там его "мужиком сделают", с гарантией.

View more

про Путина это видимо тебе сам Путин написал))) Советуется)))

Надо было посерьезней написать, блин...

То есть, если ты констатируешь несколько раз, что не сделано, то наезжаешь на клиента или как? Как ты ему говоришь это?

Смотрю молча тяжелым взглядом из-под насупленных бровей. :)
А если серьезно - мне-то какое дело, это у него проблемы, а не у меня. Говори / не говори - делать все равно ему.
Вообще вопрос странноватый. Ты уверен, что не потерял границу твое / его? Ты тут вообще причем?

"пока он считает, что "я - ОК, ты - неОК" --имелось в виду, когда клиент считает, что "ты -неОК и я из-за этого неОК", но причиной того, что др неОК, является его поведение неадекватное (у меня такой личный пример просто), и он обращается за помощью, но жалуется на др, а не свое - как тут работать?

Чего? :)

"Бывает интроецированная внешняя негативная оценка. Из фазы программирования, из раннего детства. Надо это все дело проработать, оно и исправится". Про фазу программирования я знаю. А раннее детство? До скольки лет? Есть ограничения? Может быть подростковый возраст, лет 15-18, или искать надо раньше

Всякое бывает. Но обычно это глубокое детство, дошкольное.

Если я по ННО довожу свою коммуникацию до конкретного запроса" А разве твой запрос к клиенту может так звучать - "я хочу, чтобы ты теперь пошел и сделал то-то"? А как же "не даю советов, не принимаю решения" или я напутал?

Я говорил про "человека", а не про "клиента". Чтобы клиентом СТАТЬ, надо под определенных контракт подписаться, а там это все оговорено.
Решения он сам принимает, я только зачетку подписываю. :) Сам придумал себе задание, сам взял на себя обязательство (перед СОБОЙ, замечу), сам его выполнил.
Я констатирую - СДЕЛАНО.
Или нет. :)

Олег, интересует твоё мнение о ситуации на Украине. Наверняка уже спрашивали. Но я хочу поставить вопрос так: что бы ты сделал, будучи на месте Путина? Ни американцы, ни ЕС его не слушают. ННО в политике тоже, скорее всего, не помощник. Что делать-то.

Отчего ты так уверен, что Путин - самостоятельная фигура в этой игре?
В отличие от убежденных наших "либералов", я совсем не уверен, что понимаю, кто есть кто и кто под кого играет. Так что мои ляля тут вообще ни разу неуместны, я лишь отмечаю для себя очевидные логические нестыковки в картинке предполагаемой игры, и все.
Почитайте вот http://users.livejournal.com/_devol_/ , например.
Печально, но во всех этих игрульках мы лишь расходный материал.

Еще про критику. В первый раз тот чел.был прав, второй тоже, но потом он уже начал гнать и реально со своими представлениями меня отождествлять, сравнивать меня с другими и всячески навязчиво советовать исправиться. Вот как тут слушать критику?

А ради чего ее слушать?
Вот прямо так ему и сказать - да, пару раз было полезно. Достаточно. Займись собой, дружище.
У меня такие тоже были. Некоторые попали в вечный бан за неадекват, чего уж скрывать. :)

Один раз чел.меня раскритиковал,я ему сказал,что я его услышал.Проанализировал,понял,что он был прав,исправился.Второй раз раскритиковал,я его услышал.Потом третий.Теперь он осмелел критикует меня по любому поводу ибо считает себя вправе давать мне авторитетные советы.Как донести до него,что заипал?

Вот прямо так ему и сказать. :)
В чем проблема-то? Тут главное - ясно понимать, чего тебе надо. И уметь это формулировать нормальным человечьим языком.
"Когда мне будет интересно ваше мнение, я вам его сообщу". (с)

" В сессии клиент с вами "играет" в какую-то свою игру - и это отдельная и большая тема, как его оттуда достать. И стоит ли вообще." Олег, а где об этом поподробнее можно узнать?

Ну, если в общем и целом - то это Ясные роли и цели, конечно.
А если в частности - то это вопрос изначального контракта. Просто четко оговариваешь, что и как делаешь ты, что и как делает он. Все. Чтобы никаких этих "тыжпсихолог" или "почему не соблюдаешь шаблоны" не было в этой игре.
И все.

"Я предпочту наехать на человека и потерять его, как клиента"Так говорил ему уже... Или наехать - это в том плане, что грубо его ткнуть в его же поведение?

Если я по ННО довожу свою коммуникацию до конкретного запроса, то далее человек будет тупо получать от меня напоминания о моем запросе, до тех пор, пока он либо не отрегулирует данную тему, либо я не прекращу с ним попытки развивать близость.

"Низкой САМОоценки не бывает. Кто кого оценивает-то?" Но так же резонно спросить про любовь к себе, про уважение к себе, про ненависть к себе и так далее. Кто кого... так получается и любви к себе не бывает?

Ну почему же не бывает... бывает. И берется она оттуда же - из раннего интроективного программирования.
Ну или из проработки травм того же периода.

В том примере про девушку-истеричку, которую парень фрустрирует, а если бы парень этот обратился за помощью, что его истеричка эта достала? которую он же и фрустрирует (не осознавая), то какая стратегия работы с ним?

Стратегия работы бывает с тем, кто обратился ко мне за помощью. А он не обращался. Поэтому я не вижу смысла теоретизировать на эту тему - для начала мне нужен он и его конкретный запрос, что ЕМУ надо.
До тех пор, пока он считает, что "я - ОК, ты - неОК" в отношении своей подруги, мне работы нет никакой.

Как ты думаешь, ГНМ-ки - гуманисты (по определению этого слова)?

Чего-то там дофига вариантов https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
О чем вопрос?
И зачем их вообще с этой классификацией сопоставлять? Что это нам даст? С чисто прагматической точки зрения, которой я стараюсь придерживаться? :)

Эх, если б в профилактику все упиралось - живем то на пороховой бочке, то революции, то кризисы, разделы пирогов политиканами, завтра проснулся - ни денег ни имущества и болезней полон рот, пока способность людей управлять реальностью крайне низка, такие вопросы будут возникать снова и снова.

Вы это... новостей поменьше читайте, и не будет у вас ни революций, ни кризисов, политиканы вам будут до лампочки, а деньги и имущество при вас останутся.
Все это, конечно, бывает, только ум человечий это умножает на 10 000 - реальное на воображаемое. Управлять надо для начала своим умом научиться, потом, глядишь, и реальность подтянется.

"Попозже они просто заплатят 300 000 р, когда таблетка работать перестанет" - это что за контингент такой, который выложит 300 тыщ, когда население страны по большей части в жопе? Или ты о сборах на дорогостоящие операции с мира по нитке? Чел с доходом 300 тыщ 3 тыщи пробно на сессию не пожалеет.

Это понятно.
С другой стороны, если ты онкобольной, то это никак не делает окружающих твоими должниками, верно ведь?
Профилактика и просвещение рулит, говорю же.

Next

Language: English