@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask me anything Follow
Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег, еще немного про Стивенса и его идеи. Прокомментируйте, пожалуйста: http://notes.io/6sME

Не знаю, мне кажется, это какие-то терминологические фокусы. Еще раз скажу - в оригинале это называлось "восстановление обладания", и смысл его был именно в этом - вернуть человека в контакт с реальностью после проработки глубинной травмы, с целью избежать застревания его внимания в том виртуальном пространстве, где он "был" во время сессии.
Поэтому вариант с троганием предметов - гуд. А вот с наворачиванием картинок - бред, очевидно же почему. Одну виртуалку пытаться менять через картинки на другую, типа это поможет вылечить позвоночник - это шиза уже.
2
Liked by: Sergey P. Алексей
+6 answers in: “Олег, прокомментируй пожалуйста упражнение на проработку психосоматики, приведенное по этой ссылке. http://au2.in/rabota_s_psikhosomatikoi Это вроде видоизмененное упражнение Стивенса из Анализа ума. Стоит ли в таком виде делать?”

Вроде про похожую технику с множеством картинок говорил Барри, когда лечил друга от прыщей? Разве она тоже не рабочая?

Говорил, ага. Только там это было не возмещение важности, а воспроизведение переживания с его форсированием через картинки. Внешне похоже, принцип прямо обратный.
1
Liked by: Sergey P.
+6 answers in: “Олег, прокомментируй пожалуйста упражнение на проработку психосоматики, приведенное по этой ссылке. http://au2.in/rabota_s_psikhosomatikoi Это вроде видоизмененное упражнение Стивенса из Анализа ума. Стоит ли в таком виде делать?”

Олег, скажи по опыту, что можно успеть проработать за серию из 5 сеансов у тебя? Я конечно понимаю, что все индивидуально, но все-таки.

А что есть? И в каких единицах мы это будем измерять.
1
Liked by: Sergey P.
+2 answers Read more

People you may like

hirntumor_winter’s Profile Photo Lumi
also likes
AleksejEfanov’s Profile Photo Алексей
also likes
blablablaghh’s Profile Photo Не трогайте меня. Я знаменита
also likes
MARY090399’s Profile Photo Амазонка
also likes
Annis92’s Profile Photo Annis92
also likes
id111968995’s Profile Photo Elena Warner
also likes
mariacoronati’s Profile Photo Королева в восхищении
also likes
KristinaChubuk’s Profile Photo beautiful lady
also likes
vettiandwind’s Profile Photo Zlaya Oksana
also likes
id66962306’s Profile Photo Полька Игнатенко
also likes
danamino’s Profile Photo Less
also likes
tanyuha13’s Profile Photo 【°Твое Больное Воображение°】
also likes
NinaGvozdeva’s Profile Photo Хидэ
also likes
Не вижу коммент к моему ответу
also likes
danyaslavikov’s Profile Photo ᗪᗣᕼᖆ ᙅᙁᗣᙖᑌᏦᗝᙖ
also likes
id26065687’s Profile Photo Дед Роман:3
also likes
PRONger1’s Profile Photo Valer
also likes
verka_gre’s Profile Photo Верчик
also likes
Dimanzio’s Profile Photo Dimanzio
also likes
comandoosactep’s Profile Photo Никита Ломоносов
also likes
purple_moon_light’s Profile Photo Nastya
also likes
vajesakeum’s Profile Photo Григорий Сидоренко
also likes
mrakodeto4ka’s Profile Photo Анна Нойманн
also likes
maha_tut’s Profile Photo Мария Сорокина
also likes
volkovavasya124’s Profile Photo Freedom
also likes
Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this:
#рисование #люблюкушать #школа #футбол #люблюслушатьмузыку #танцы #аниме #музыка #сериалы #еда
+ add more interests + add your interests

Олег, извини, но по-моему, ты споришь с очевидными вещами http://notes.io/6s3P Это на примере "медицинского состояния нормы" для кровяного давления. Для "нормального сахара" тоже ссылки нужны?

Я вообще не понял, что и зачем ты пытаешься мне доказывать.
МЫ НЕ РАБОТАЕМ В ОБЛАСТИ МЕДИЦИНЫ. НАМ СОВЕРШЕННО ВСЕ РАВНО, ЧТО В МЕДИЦИНЕ СЧИТАЕТСЯ НОРМОЙ. МЕДИЦИНА НЕ УЧИТЫВАЕТ ПСИХОСОМАТИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ "ИЗМЕНЕНИЯ НОРМЫ" И "АДАПТАЦИИ". НИКАКОЙ "НОРМАЛИЗАЦИИ", В ЭТОМ КОНТЕКСТЕ, МЫ НЕ ПРОВОДИМ.
Закрыли тему?
1
Liked by: Sergey P.
+16 answers in: “Олег, посмотрел твой вебинар по Э-метру, возник вопрос: есть нормальные значения кровяного давления (120/80), есть хронические отклонения от него (гипер- и гипотония). Можно ли использовать эти отклонения как критерий наличия зарядов и их прорабатывать до нормализации давления?”

Олег, как ты неоднократно говорил, ты не используешь саенто термины. А как в твоих терминах, в терминах ясных практик называется конфронтирование? И упражнение на конфронтирование или его аналог?

Конфронтирование - это не саенто-термин. Это обычное английское слово, к которому не подобрали хорошего аналога в русском, таких слов у нас в языке тысячи.
1
Liked by: Sergey P.

Так это ж не я начал говорить о некорректности понятия "нормализация", я про это. Понимаю, что нормально то состояние, которое отвечает контексту, в котором действует организм, точнее его восприятию этого контекста, но оно может не совпадать с медицинским понятием нормы. В общем, спасибо за ответы.

Мы не работаем в области медицины. Никогда не работали и не планируем этого делать.
Никакого подобного "медицинского состояния нормы" и в медицине не описано, в реальности. Понимаю, что ты не медик и все в кучку, но все же - с самого начала не в ту степь телега поехала.
1
Liked by: Sergey P.
+16 answers in: “Олег, посмотрел твой вебинар по Э-метру, возник вопрос: есть нормальные значения кровяного давления (120/80), есть хронические отклонения от него (гипер- и гипотония). Можно ли использовать эти отклонения как критерий наличия зарядов и их прорабатывать до нормализации давления?”

Олег, как ты считаешь можно ли прорабатывая негативные постулаты по теме удачи и выигрышей суметь выиграть в лотерею?

Куда полезнее потратить то же время и ту же энергию на более реалистичные проекты и научиться делать что-то полезное и обменопригодное.
У Барри об этом есть, в моей книжке о нем.
1
Liked by: Sergey P.

Я не медик, но если верно понимаю, то давление 120/80 для серд.-сосудистой системы нормально в том смысле, что она тупо механически наименее изнашивается, иначе почему оно считается нормой? Ещё говорят, "давление как у космонавта - 120/80". То же про уровень сахара и прочую биохимию с физиологией.

А кто спорит-то? Речь разве об этом была? Речь была о том, что измерение этих параметров прямо по ходу сессии бессмысленно и непоказательно, а не о том, где есть норма, а где ее нет.
Еще раз отправлю к Роберту Сапольскому прояснять понятия гомеостаз, аллостаз и адаптация, вы похоже просто не вкуриваете, о чем я пытаюсь вам говорить, и как это связано с хроническими стрессами и зарядами.
1
Liked by: Sergey P.
+16 answers in: “Олег, посмотрел твой вебинар по Э-метру, возник вопрос: есть нормальные значения кровяного давления (120/80), есть хронические отклонения от него (гипер- и гипотония). Можно ли использовать эти отклонения как критерий наличия зарядов и их прорабатывать до нормализации давления?”

Олег, ответь пожалуйста на вопрос по самопальному соло-процессингу. Вопрос по ссылке: http://notes.io/6smL

В старой доброй дианетике это называлось "техникой репитера".
Раз работает и дает результат, почему нет?
1
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

Пофигизм это что? Куда в описанной ситуации направить внимание?

На свои переживания.
Чесгря, я вообще не особо понял, о чем этот вопрос. В смысле - "куда направить внимание"? Иди в сессию и исследуй, на чем оно у тебя, когда тебя начальник отчитывает, это и проработай.
1
Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “Олег, скажи в ситуации если например предстоит визит к начальнику, который будет отчитывать меня не смотря на реальные факты, просто потому, что так заведено. На чем мне стоит сфокусировать свое внимание? На ощущении себя и пространства и вмещении в пространство этого начальника?”

Ну как не занимаетесь нормализацией физиологии? Как узнать, что гипертония или гипотония ушла как симптом? По кровяному давлению. То же с диабетом и т.д. Если искомые параметры не пришли в норму, какая ж это проработка?

Я объяснил уже как. Наше внимание не направлено на нормализацию симптомов адаптации, оно направлено на поиск, обнаружение и улаживание ПРИЧИН этой адаптации.
И, кстати, термин "нормализация" сам по себе тут некорректен. Для того состояния, в котором человек находится, его давление и сахар и т.п. - это и есть "нормализация", т.е. "аллостаз" (см. лекции Роберта Сапольски). А если изменить его состояние, то и аллостаз (читай - НОРМА) будет другая.
2
Liked by: Sergey P. Alexander Zhirov
+16 answers in: “Олег, посмотрел твой вебинар по Э-метру, возник вопрос: есть нормальные значения кровяного давления (120/80), есть хронические отклонения от него (гипер- и гипотония). Можно ли использовать эти отклонения как критерий наличия зарядов и их прорабатывать до нормализации давления?”

Я понимаю, что прямо в сессии макроскопические параметры не придут в норму, но ведь всё равно именно по ним можно будет узнать, что долгосрочные позитивные изменения произошли. Я не имею в виду медицину (таблетки и проч.), я сейчас про психологию, процессинг, психотерапию и т.д.

Можно, конечно. Для этого прямо в сессии их измерять не требуется.
Т.е. давление можно измерять как обычно, в режиме проверки своего состояния. Я говорил о том, что в сессии диагностическая ценность измерения давления стремится к нулю. Пульс там - еще туда-сюда, но КГР удобнее.
1
Liked by: Sergey P.
+16 answers in: “Олег, посмотрел твой вебинар по Э-метру, возник вопрос: есть нормальные значения кровяного давления (120/80), есть хронические отклонения от него (гипер- и гипотония). Можно ли использовать эти отклонения как критерий наличия зарядов и их прорабатывать до нормализации давления?”

Ну, я не знаю зачем ты так сказал. Наверно, на момент записи вебинара ты считал, что зачем-то тебе это нужно. С 1ч 12 мин 47 сек здесь https://www.youtube.com/watch?v=IMC0wNGQVjA

Ну и что, ты до конца прослушал то, что я ответил на этот вопрос? :) Да, определенные "аналоги" есть, а вебинар я обещал сделать вот тут https://vk.com/metascio, т.к. не считаю, что это общей публике интересно.
1
Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “Олег, ты в видео по Э-метру сказал, что сделаешь вебинар про объективные критерии оценки того, что такое "клир", "ОТ" и ещё что-то такое. Это уже есть? Можно ли посмотреть и где?”

А как КГР связан с другими параметрами физиологии, биохимии и т.д.? То есть если у человека диабет и соответственно уровень глюкозы не в норме, его тоже можно нормализовать, используя показания Э-метра?

Мы не занимаемся "нормализацией физиологии", мы занимаемся причинами, которые лежат в основе таких специальных биопрограмм, как "диабет" или "гипергликемия". Мы прорабатываем эмоциональный конфликт, лежащий в основе такой "адаптации", а не собственно "уровнем глюкозы в крови" как таковой.
Вот этим последним как раз медицина и занимается, ошибочно воспринимая человека как чисто физических объект, в котором что-то нужно "нормализовать" физическими методами.
А КГР - это не метод лечения или нормализации, это параметр, позволяющий отслеживать эмоциональные реакции индивидуума.
Почитай про исследования Тарханова и Юнга, там же было это все, куча статей есть.
1
Liked by: Sergey P.
+16 answers in: “Олег, посмотрел твой вебинар по Э-метру, возник вопрос: есть нормальные значения кровяного давления (120/80), есть хронические отклонения от него (гипер- и гипотония). Можно ли использовать эти отклонения как критерий наличия зарядов и их прорабатывать до нормализации давления?”

Если уточнить мой первый вопрос, хотел узнать - может, измерять параметр, который следует привести в норму, непосредственно, без использования Э-метра? Ведь непонятно, как его показания привязаны с этому параметру. То есть использовать тонометр например и по нему отслеживать успешность проработки.

Вопрос интересный, но ответ на него то же самый - причем тут Э-метр?
Давление само по себе - это не то, что "нужно привести в норму", это некорректный подход. Работают с ПРИЧИНАМИ этого давления, а не с самим давлением. Само давление вон таблетками можно в норму привести, и чего?
Давление - это параметр макроскопический, обычно, если это хроническое что-то, то непосредственных изменений прямо в сессии не будет, хотя это НИКАК не говорит об отсутствии проработанности, т.к. нормализация может случиться, например, во время ночного сна и т.п. И, соотв., тонометр именно конкретно в сессии тебе никакой полезной инфы не даст, но его можно использовать в обычном режиме для контроля своего состояния.
А что еще можно измерять?
И ты полагаешь, что измерять не пробовали другие параметры, что ли? Экспериментов были сотни. КГР как раз и интересна тем, что она (а) реагирует мгновенно, и (б) ненапряжна для тела в плане замеров.

View more

1
Liked by: Sergey P.
+16 answers in: “Олег, посмотрел твой вебинар по Э-метру, возник вопрос: есть нормальные значения кровяного давления (120/80), есть хронические отклонения от него (гипер- и гипотония). Можно ли использовать эти отклонения как критерий наличия зарядов и их прорабатывать до нормализации давления?”

Олег, ты в видео по Э-метру сказал, что сделаешь вебинар про объективные критерии оценки того, что такое "клир", "ОТ" и ещё что-то такое. Это уже есть? Можно ли посмотреть и где?

Нет, конечно.
А зачем мне? В моей системе никаких "клиров" и тем более этих фейковых "ОТ" нет, как статусов, соответственно и "объективных критериев проверки" нет.
На старом форуме полно было рассуждений по этому поводу, позже я вообще эти термины выбросил из употребления, в определении Хаббарда так уж точно.
http://ability.org.ru/index.php?showtopic=279
1
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

Олег, скажи в ситуации если например предстоит визит к начальнику, который будет отчитывать меня не смотря на реальные факты, просто потому, что так заведено. На чем мне стоит сфокусировать свое внимание? На ощущении себя и пространства и вмещении в пространство этого начальника?

На прокачке своего пофигизма. Собственно, чем тебе его "отчитывание" угрожает-то, если факты на твоей стороне? Ну булькает он и булькает, тебе-то чего?
1
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

Еще у Стивенса и поклонников его метода есть идея о обязательной необходимости Возмещать важность. Чуть подробнее по ссылке. Прокомментируйте пожалуйста, Олег: http://notes.io/6sgb

"Все это напоминает какие-то шизофренические игры ума внутри себя" - именно так. )))
Возмещение важности в старой школе называлось Восстановление обладания, и такой фактор есть. Но при правильной проработке и корректном запросе мы не просто что-то "убираем", но и чего-то "достигаем", и никаких дополнительных фокусов с выдумыванием новых картинок не требуется.
Так что в целом по ссылке в тексте совершенно логичные аргументы приведены.
2
Liked by: Sergey P. Алексей
+6 answers in: “Олег, прокомментируй пожалуйста упражнение на проработку психосоматики, приведенное по этой ссылке. http://au2.in/rabota_s_psikhosomatikoi Это вроде видоизмененное упражнение Стивенса из Анализа ума. Стоит ли в таком виде делать?”

А вот процесс Возмещения Важности у Стивенса, когда предлагается создавать (представлять) вокруг себя какие-то предметы, еду, желания, людей. Прям заполнять всё пространство вокруг. В чем вообще смысл и рабочий принцип такой техники? С виду какая-то белиберда - множить вокруг себя миллион картинок.

Угу.
В старой школе от этих процессов довольно быстро отказались (см. "творческий процессинг", по причине очень ограниченной применимости и последствий. Вне контекста общего процессинга - вообще полная чушь.
2
Liked by: Sergey P. Алексей
+6 answers in: “Олег, прокомментируй пожалуйста упражнение на проработку психосоматики, приведенное по этой ссылке. http://au2.in/rabota_s_psikhosomatikoi Это вроде видоизмененное упражнение Стивенса из Анализа ума. Стоит ли в таком виде делать?”

А соло такую проблему можно проработать?

Это от прорабатывающего зависит на 99%.
1
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Олег, порекомендуй, что делать если мне некомфортно видеть свое отражение? Если я просто смотрю в зеркало, то все ОК, а если где-то на улице увижу в витрине отражение, то автоматически отворачиваюсь, тело напрягается, смотреть не могу и появляется тревога и стеснение. Это неконфронтирование себя?”

Олег, посмотрел твой вебинар по Э-метру, возник вопрос: есть нормальные значения кровяного давления (120/80), есть хронические отклонения от него (гипер- и гипотония). Можно ли использовать эти отклонения как критерий наличия зарядов и их прорабатывать до нормализации давления?

Можно. Но Э-метр не тонометр, он эти факторы не измеряет напрямую.
1
Liked by: Sergey P.
+16 answers Read more

Пытаюсь найти универсальные методики проработки человека, особенно психотравм, что можете порекомендовать? У вас, судя по всему, огромный опыт и я буду Вам благодарен за ответы...

Вводные - в книжках, глобальные - в Академии. Все там.
1
Liked by: Sergey P.

Скажите, - чем отличается ваша АЯК от PSY 2.0? И как вы относитесь к гипнотерапии? Сейчас достаточно популярное направление. Есть несколько товарищей, которые ее продвигают...

Ух, вопросец.
Вообще никакой особой связи нет между МАЯК и Пси 2.0.
У последней - чистая психосоматика с привлечением данных из ГНМ, у меня - системная психотехнология.
Гипнотерапия - это общее название, строго говоря, называют им что угодно, в этом контексте и мое направление - тоже его разновидность, но техники другие.
http://olegmatveev.org/academy-2019/ тут про сезон Академии этого года, с января будет новый сезон. Рекомендую.
https://ridero.ru/author/matveev_oleg_alruu/ много моих книжек.
Связь лишь одна - то, что я преподаю и там и там. Но в Пси 2.0 это очень узкая тема, теория психосоматики на базе ГНМ, а в МАЯК это глобальный системный подход к проработке и прояснению жизни человека.
1
Liked by: Sergey P.

Next

Language: English

4.1

1,266,418 reviews
© Ask.fm 2024