@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

"Интуиция для бессмертных, которые не хотят попасть под машину" это ваша книга?

Олега Матвеева точно. Дальше вопрос, я это или не я. ))))
Liked by: Sergey P.

Что делать , если надо мной все смеются?

Во-1, не все, а конкретные идиоты. Во-2, из-за чего?
Liked by: Sergey P.

ох как ты любишь докапываться уточняя вопрос.

Могу порекомендовать прочитать хотя бы парочку первых глав вот тут https://www.e-reading.club/book.php?book=58316, чтобы хотя бы отдаленно осознать, почему далеко не все "вопросы" несут для меня смысл и, с моей точки зрения, представляют собой бессмысленные обобщенные грамматические конструкции, составить "ответ" на которые невозможно в рамках ясного мышления.
А я это ясное мышление как бы по жизни практикую, а не выёбываюсь, когда уточняю. И, кстати, считаю это признаком умственной отсталости - когда уточняющие вопросы принимают за "придирки" и перестают задавать вопросы, "обижаясь" на меня за то, что я отказываюсь дать "нормальный ответ".
Жопа в том, что если ты знаешь, какой ответ для тебя "нормален", то ты его и без меня ЗНАЕШЬ, смысл тогда его задавать мне? Сиди и радуйся своему "нормальному" ответу, а от меня отстань, раз тебе неинтересно понять, о чем ты вообще спросил.

View more

People you may like

Олег, вот тут еще статья автора книги про поисковое поведение: http://www.vsrotenberg.rjews.com//3.htm Может после прочтения книги, если она вам покажется достойной внимания, сделаете отдельный вебинар? На мой взгляд эта концепция многое объясняет и упорядочивает.

Почитаю. Может и сделаю. Хотя неясно, зачем мне по чужим книжкам вебинары делать, к которым я никакого отношения не имею.

Тебя когда жена спрашивает: Олег, ты будешь кушать?

Это совершенно корректный вопрос, не требующий уточнений, т.к. задан в контексте и про совершенно конкретных людей.
В отличие от этого https://ask.fm/olegmatv/answers/150805595160 , в котором куча совершенно рандомных параметров, РЕАЛЬНО требующих уточнения.
Если ты не улавливаешь разницы, и тебе в уточняющих вопросах мерещатся придирки, ты просто ленивый долбоёб, которому на самом деле совершенно неинтересно получать ответы на свои вопросы.
Liked by: Sergey P.

ох как ты любишь докапываться уточняя вопрос. Тебя когда жена спрашивает: Олег, ты будешь кушать? А ты в ответ: я? кушать? ты хоть подумала чё спросила? Все зависит от того где кушать, с кем, при каких обстоятельствах, какую еду, и вообще что ты подразумеваешь под "ты" и "будешь"? Вместо норм ответа

Не пизди, блять. Вопросы научись корректно формулировать.

Кто должен первый предлагать встречаться : парень или девушка ?

Никто никому ничего не должен.
Liked by: Sergey P.

есть ли у человека иерархия ролей для разных целей? есть ли у человека иерархия целей?

У какого человека? Почему ты спрашиваешь это у меня? Если ты "вообще" про человека, то ответ, имхо, 100% очевидный.
Liked by: Sergey P.

Если роль - это точка зрения принятая достичь определенной цели, то это получается самоидентификация и она неразрывно связанна с миссией человека? А если у человека есть над-цель и над миссия, то получается у него есть мета-роль для достижения этой миссии? Можешь как-то прокоментирова эти размышле?

Если круг круглый, то это означает, что он закругляется, и может круглиться и быть круглым? А квадрат означает, что у него 4 стороны, по 2 с каждого боку, и он имеет углы и обладает квадратностью и может квадратиться? Можешь прокомментировать это размышление?
Я крокодил, крокожу и буду крокодить?

Мы в жизни любим только раз,а после ищем лишь похожих. Действительно ли это так?

Мы это кто?
Liked by: Sergey P.

Олег, да, фокусом) начинаешь прорабатываться, потому что думаешь, что любой запрос можно проработать и получишь желаемое. А потом оказывается, что не все так просто. Внутренних запретов уже нет, а желаемого тоже нет) Изначальные ожидания какие должны быть?

Никаких не должно быть.
Liked by: Sergey P.

Олег, возможно ли, что после проработки станет понятно, что у тебя нет ресурсов и талантов для материального благополучия. Т.е выше определённой планки тебе уже не подняться. Что тогда с этим делать?

1. Воображаемые задачи решения не требуют.
2. Смотря что ты считаешь "планкой" и зачем тебе нужно подниматься "выше" нее.
3. Странный вопрос. А какие у тебя варианты-то есть? Жить с этим, милчеловек. А что тебе остается делать? Сам придумал условия, сам выполняешь. Вопросы из серии "что делать, если ничего не поделать?" для меня звучат крайне странно. И причем тут "проработка", мне тоже не особо ясно, ты похоже считаешь "проработку" каким-то фокусом-покусом.
Liked by: Sergey P.

Олег, хотелось бы услышать ваше мнение по поводу одной книги. Возможно она вам знакома, а если нет, то может оказаться очень полезной. Вот тут чуть подробнее: http://notes.io/4gtm

Почитаю, интересно. Спасибо.
Liked by: Sergey P.

Ну, все- таки умение зарабатывать в большей мере зависит от талантов, навыков и прочее. В большинстве случаев это от психологич- я проблема? Как и с личной жизнью. Внешность и обаяние и способность зарабатывать имеет большее значение, чем псих- е проблемы. Как быть?

Я не вижу вопроса. Какая-то свалка из обрывков слов. Что как быть? Будь, как есть. В чем твоя проблема-то? Что за раскладки - это зависит от того, от этого, и чего? Тебе-то чего?
Liked by: Sergey P.

Олег, что ты думаешь о воле? Если все проработал, но делать ничего не хочется, то это интуиция и надо следовать за внутренними импульсами или применить волю?

Волевое эго не сформировано. Под словом "воля" не подразумевается у нормальных людей самонасилие.
Liked by: Sergey P.

Next

Language: English