Можно ли назвать переживанием - отражение процессов внутреннего мира индивидуума на внешний?
Что угодно можно называть как угодно. Вопрос в результате этого действия.
Liked by:
The Dark Side of OM
Ask @olegmatv
Previous
Олег, в чем отличие опыта от способности,в контексте основ процессинга?
Открой словарь русского языка и посмотри. Вообще не понял, что ты тут с чем сравниваешь. Опыт не обязательно автоматом дает способности, а способность не обязательно связана с опытом.
Liked by:
The Dark Side of OM
можно ли контекст заменить словом замысел, идея?
Где заменить?
Liked by:
The Dark Side of OM
People you may like
Правильно ли я понимаю процесс воплощения замыла? Есть внутренний мир(психика, субъективная реальность).Во внутреннем мире есть желание, замысел (что я хочу воплотить во внешнем мире, объективной реальности, физической вселенной).Я - способный, если могут воплотить замысел.Или не способный, если нет
Правильность или неправильность определяется получаемыми результатами. То, что ты описал - это просто одна из карт, описывающих воплощение замысла.
Моя личная карта называется Матрица Способностей. Она не "правильна", она просто работает.
Твое описание примерно совпадает с моей картой, да. Плюс-минус смысл, который ты вложил в использованные слова.
Моя личная карта называется Матрица Способностей. Она не "правильна", она просто работает.
Твое описание примерно совпадает с моей картой, да. Плюс-минус смысл, который ты вложил в использованные слова.
Liked by:
Serg
The Dark Side of OM
Олег, очень запутанное определение способности, которое ты дал в ссылке. Можно ли упросить? Способность - качества или навыка для воплощения желания, замысла в реальном мире?
Нет. На это наложен запрет Святой Римской Инквизиции. )))
Liked by:
The Dark Side of OM
Олег, здравствуйте! Расскажите, как Вы оцениваете технологии и разработки таких людей, как 1) Александр Земляков-ведёт свой ютуб канал посвященный духовному одитингу 2) Артур Голубкин-одитор центра "Ясный",на ютубе есть канал, где много лекций 3) Михаил Доринский-критикует оф.саенто.церковь на ютубе
Никак не оцениваю.
Имхо, если человек не смог выйти за рамки старой школы, продолжает пользоваться ее терминами и т.п. - это по определению прошлый век. Все это мы давно уже переварили и усвоили, на старом моем форуме есть целый раздел об этом. В том числе, о мифах и бредовых абстракциях, которыми старая школа пользуется.
http://ability.org.ru/index.php?showforum=122
Имхо, если человек не смог выйти за рамки старой школы, продолжает пользоваться ее терминами и т.п. - это по определению прошлый век. Все это мы давно уже переварили и усвоили, на старом моем форуме есть целый раздел об этом. В том числе, о мифах и бредовых абстракциях, которыми старая школа пользуется.
http://ability.org.ru/index.php?showforum=122
Liked by:
Вячеслав
The Dark Side of OM
соционика - научная типология?
Частично. Мне не вполне понятны критерии наблюдаемости параметров, которыми определяется психотип - они довольно произвольны, а также непонятен вопрос, насколько эти параметры независимы друг от друга.
Но в общем и целом, по описанию и методике, вполне себе. Оговорюсь, правда, что я сертифицированный тренер по MBTI, и изучал в основном ее, а не соционику, а МБТИ штука на порядок менее гуманитарная, чем наша соционика.
Но в общем и целом, по описанию и методике, вполне себе. Оговорюсь, правда, что я сертифицированный тренер по MBTI, и изучал в основном ее, а не соционику, а МБТИ штука на порядок менее гуманитарная, чем наша соционика.
Liked by:
Вячеслав
Serg
The Dark Side of OM
можно ли поменять врожденные качества? например необщительность, которая была всегда сколько я себя помню
Вопрос врожденности тут сомнителен. По сути, "врожденным" называют те качества, которые непонятно от чего возникают. Т.е. надо разобраться, от чего это, и тогда окажется, что никакие они не врожденные.
Если что-то было "всегда, насколько я себя помню", то это надо искать в перинатальном периоде - откуда бы и для чего бы могла включиться такая адаптация к окружению, типа "общаться опасно", "общаться нет смысла", "от общения одни неприятности" и т.п.
Если что-то было "всегда, насколько я себя помню", то это надо искать в перинатальном периоде - откуда бы и для чего бы могла включиться такая адаптация к окружению, типа "общаться опасно", "общаться нет смысла", "от общения одни неприятности" и т.п.
Liked by:
Вячеслав
Nadejda
Serg
The Dark Side of OM
Способность:
Liked by:
The Dark Side of OM
Владимир Сазонов
Принятие ситуации и смирение - это тоже способность?
Это жонглирование высокоабстрактными терминами вне контекста. )
Liked by:
The Dark Side of OM
Олег, я правильно понимаю для того чтобы достичь нужного результата, необходим набор способностей, позволяющие достичь нужного результата? Для того, чтобы повысить способности, необходимы действия в реальном мире, которые в совокупе создают навык?
Потому Матрица и называется Матрица СПОСОБНОСТЕЙ. Строка про действия там тоже есть.
https://www.youtube.com/watch?v=8W5hROJq5Mk
https://www.youtube.com/watch?v=8W5hROJq5Mk
Liked by:
Nadejda
Serg
The Dark Side of OM
Софья Палюхина
Про пробы и ошибки ...
Хочешь - ебись сам ...дцать лет со своими пробами и ошибками, пока до тебя не дойдет, а хочешь - возьми хорошего процессора и сделай то же самое за одну или несколько сессий. Но каким образом, процессинговые вопросы могут огородить человека от проб и ошибок, например при создании бизнеса?
Я про огораживание, заметь, ни слова не писал, это ты только что сам додумал.
Вообще, забавная эта штука. Одни, стало быть, ждут от процессинга каких-то невиданных чудес и волшебных таблеток на тему "огораживания от проб и ошибок", а другие не могут понять, как это может быть.
Хотя, чего уж там, это одно и то же, по большому счету.
Процессинг может избавить тебя от НЕНУЖНЫХ проб и ошибок, сильно повысив КПД твоего интеллекта и убрав травмы, заставляющие долбиться снова и снова в те же грабли. Методом проработки всех уже ранее совершенных проб и ошибок и делания из них выводов не со 101 попытки (из которых ты сделал, к примеру, пока только 3), а с 4.
Избавить от РАБОТЫ и от ДЕЙСТВИЙ по приобретению опыта (который потом ты и будешь анализировать и прорабатывать в сессии) - нет, от этого не может, это жизнь, братишка. А вот от ненужных проб, ошибок, метаний, страданий и повторов - запросто.
Реальная жизнь редко соответствует идеальным ожиданиям, а пробы и ошибки - это проявление того и другого и коррекция курса поведения в соответствии с этим. К сожалению, мало кто на 100% осознает ситуации, эмоции, ощущения и мысли, связанные со своими же пробами и ошибками, а также разрывами между реальностью и ожиданиями, и в этом и есть засада, которую можно убрать.
Мысль о том, что процессинг тебя огородит от проб и ошибок - это инфантильная потребность "мир должен быть таким, как я его представляю". Впрочем, мысль о том, "чего тут думать, тут прыгать надо" - это тоже из разряда анекдотов, и тоже далеко не зрелость, а скорее тупорылая самонадеянность. Обычно потом такие вот товарищи, после 1001 проб и ошибок, ничего не проработав, начинают жаловаться на "самосаботаж" и "прокрастинацию".
Вообще, забавная эта штука. Одни, стало быть, ждут от процессинга каких-то невиданных чудес и волшебных таблеток на тему "огораживания от проб и ошибок", а другие не могут понять, как это может быть.
Хотя, чего уж там, это одно и то же, по большому счету.
Процессинг может избавить тебя от НЕНУЖНЫХ проб и ошибок, сильно повысив КПД твоего интеллекта и убрав травмы, заставляющие долбиться снова и снова в те же грабли. Методом проработки всех уже ранее совершенных проб и ошибок и делания из них выводов не со 101 попытки (из которых ты сделал, к примеру, пока только 3), а с 4.
Избавить от РАБОТЫ и от ДЕЙСТВИЙ по приобретению опыта (который потом ты и будешь анализировать и прорабатывать в сессии) - нет, от этого не может, это жизнь, братишка. А вот от ненужных проб, ошибок, метаний, страданий и повторов - запросто.
Реальная жизнь редко соответствует идеальным ожиданиям, а пробы и ошибки - это проявление того и другого и коррекция курса поведения в соответствии с этим. К сожалению, мало кто на 100% осознает ситуации, эмоции, ощущения и мысли, связанные со своими же пробами и ошибками, а также разрывами между реальностью и ожиданиями, и в этом и есть засада, которую можно убрать.
Мысль о том, что процессинг тебя огородит от проб и ошибок - это инфантильная потребность "мир должен быть таким, как я его представляю". Впрочем, мысль о том, "чего тут думать, тут прыгать надо" - это тоже из разряда анекдотов, и тоже далеко не зрелость, а скорее тупорылая самонадеянность. Обычно потом такие вот товарищи, после 1001 проб и ошибок, ничего не проработав, начинают жаловаться на "самосаботаж" и "прокрастинацию".
А что, есть ДРУГИЕ способы повышения / создания способности, КРОМе работы с опытом? Может, расскажешь, какую способность ты повысил, НЕ работая с опытом, переживанием, экспириэнсом? Я всегда думал, что способность нарабатывается путем проб и ошибок (действий), но никак не ответами на вопросы ведущ
А путь проб и ошибок - это не опыт, не экспириенс, не переживание, что ли?
Странная градация. Воистину понимаю, насколько разорваны у современных людей в башках очевидные связки.
Процессинг всего лишь представляет собой систематический, катализированный и концентрированный анализ полученного опыта, с целью ускорить достижение желаемого (ну или избавиться от нежелаемого, что в итоге ведет к тому же), ничего больше.
Хочешь - ебись сам ...дцать лет со своими пробами и ошибками, пока до тебя не дойдет, а хочешь - возьми хорошего процессора и сделай то же самое за одну или несколько сессий.
Все ж просто, и не сложнее чем это.
Странная градация. Воистину понимаю, насколько разорваны у современных людей в башках очевидные связки.
Процессинг всего лишь представляет собой систематический, катализированный и концентрированный анализ полученного опыта, с целью ускорить достижение желаемого (ну или избавиться от нежелаемого, что в итоге ведет к тому же), ничего больше.
Хочешь - ебись сам ...дцать лет со своими пробами и ошибками, пока до тебя не дойдет, а хочешь - возьми хорошего процессора и сделай то же самое за одну или несколько сессий.
Все ж просто, и не сложнее чем это.
Liked by:
Serg
Софья Палюхина
The Dark Side of OM
вести диалоги(не монологи) с самим собой, когда дома один - это здоровая вещь?
А что, где-то есть мануал, определяющий, что здорОво, что нет? Почему бы не поговорить с хорошим человеком, в чем проблема тут для тебя?
Что вообще за ебанутый тренд - "это нормально?", "это здоровая вещь?", у меня тут что, кабинет психиатра, что ли? А вы ищете у себя признаки начавшегося психического отклонения? Отклонения от ЧЕГО, хочется спросить? Что, где-то прописаны нормы, которым ВСЕ обязаны соответствовать?
Что вообще за ебанутый тренд - "это нормально?", "это здоровая вещь?", у меня тут что, кабинет психиатра, что ли? А вы ищете у себя признаки начавшегося психического отклонения? Отклонения от ЧЕГО, хочется спросить? Что, где-то прописаны нормы, которым ВСЕ обязаны соответствовать?
Liked by:
Софья Палюхина
The Dark Side of OM
Олег, смотрю твое видео "основы процессинга 101". Кстати, почему 101? Но вопрос не в этом. Ты говорил, что прямая задача процессинга - повышение способностей. Неужели через работу с переживанием, опытом, експериенсом возможно повысить способность? Например, способность зарабатывать деньги.
101 - это традиционное обозначение самого первого курса в серии занятий. В американских университетах. Курс 1, серия 01, дальше будет 102, 103 и т.п., на втором курсе будет 201, 202 и т.п. Нолик вставляется, чтобы можно было нумеровать вплоть до 99.
А на второй вопрос ответ очевиден. А что, есть ДРУГИЕ способы повышения / создания способности, КРОМе работы с опытом? Ну ты даешь, браток. Может, расскажешь, какую способность ты повысил, НЕ работая с опытом, переживанием, экспириэнсом?
А на второй вопрос ответ очевиден. А что, есть ДРУГИЕ способы повышения / создания способности, КРОМе работы с опытом? Ну ты даешь, браток. Может, расскажешь, какую способность ты повысил, НЕ работая с опытом, переживанием, экспириэнсом?
Liked by:
Nadejda
Софья Палюхина
The Dark Side of OM
Люди так часто спрашивают "Олег, а что ты думаешь...а кто по твоему мнению...а как бы ты поступил...". Неужели кому-то хочется жить чужой головой? Чтобы решения принимали за них? Даже в том, какое из СВП им смотреть и верить ли астрологи́и? А своя голова на что?).
Воспользоваться чьим-то опытом и жить чужой головой - не одно и то же. Очевидно же. Мои ответы не носят статуса обязательных к исполнению приказов, и вряд ли кто-то их от меня ожидает.
Liked by:
Serg
LeraVedova
The Dark Side of OM
"Дч это эзотерика" Ты хоть открывал её? Я знаком и с свп и с астрологией и с дч. Ничего точнее дч нет в принципе. Если ты по прежнему думаешь, что это очередная астрология, то жаль. Только по карте дч можно объяснить почти всю механику человека и какие у него будут заряды.
Ну да, конечно. По дате рождения сразу определяется вся механика и все заряды. И чего прогрессивные умы человечества мучаются, когда тут вот все на ладошке.
Сектант, бля. )))
П.С. Открывал, изучал и получал консультации. Херня на постном масле от начала и до конца, псевдонаучная ахинея. Хочешь переубедить - ради бога, но это точно не для аска задача. )))
Сектант, бля. )))
П.С. Открывал, изучал и получал консультации. Херня на постном масле от начала и до конца, псевдонаучная ахинея. Хочешь переубедить - ради бога, но это точно не для аска задача. )))
Liked by:
Вячеслав
Полякова Наталья
The Dark Side of OM
Мне нравится смотреть порнуху с трансами. Это нормально?
Где-то есть описание норм? Ознакомь с таковым, а то я чёта не в курсе.
Liked by:
The Dark Side of OM
но мбти хорошая типология
Любая типология хороша, если ее с умом применять. Как минимум, мбти основана на наблюдаемых явлениях, в отличие от эзотерики.
Liked by:
Serg
The Dark Side of OM
Олег, у тебя нет желания написать отличие научности свпизма от дчизма в жж?
Я уже описал. Суть не в деталях, а в принципе.
Liked by:
The Dark Side of OM
кто ты по дч?
Чтобы ты потом, как астролог этот ранее, написал "типичный ..."?
Мой ДР и даже место ДР есть в свободном доступе, если приспичило - заполни тест и посчитай сам. )))
Мой ДР и даже место ДР есть в свободном доступе, если приспичило - заполни тест и посчитай сам. )))
Liked by:
The Dark Side of OM
Я уже ответил - кури термин "осознанное абстрагирование" по Коржибскому. Достаточно твои статеек из жж?
Кому достаточно? Я тебя не знаю.
Liked by:
The Dark Side of OM
Олег, часто разговариваешь сам с собой вслух?
Бывает. А что, есть нормативы, по которым можно определить, часто это или нет?
Liked by:
The Dark Side of OM
Ответил же https://ask.fm/olegmatv/answers/141226991896 Причем тут "многое похоже"? Я тебе сходу могу выдумать какой угодно гороскоп общими фразами, и тоже будет "похоже". Типичный рак)
Люди, живущие в замкнутой реальности и истово в нее верующие (такие, как астрологи), естественно, все окружающее видят через свой фильтр. В том числе и других людей, и их высказывания, и т.п.
Мы как-то делали эксперимент. Случайный. Один астролог составил мне подробную натальную карту, при этом сопроводив это длинными восхищениями о том, как же все таки круто все раскладывается - прямо вот мой портрет один в один. Где-то на старом форуме это было. Прямо вау.
Трабл был в том, что он мой ДР посчитал за 26 июЛя, а не июНя.
Чтд. Я долго смеялся.
Мы как-то делали эксперимент. Случайный. Один астролог составил мне подробную натальную карту, при этом сопроводив это длинными восхищениями о том, как же все таки круто все раскладывается - прямо вот мой портрет один в один. Где-то на старом форуме это было. Прямо вау.
Трабл был в том, что он мой ДР посчитал за 26 июЛя, а не июНя.
Чтд. Я долго смеялся.
Liked by:
The Dark Side of OM
Next
