@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег, в твоих видео встречал упоминание такого старошкольного выражения (или принципа или шага) - создай проблему сравнимой величины. подскажи пожалуйста как это понять и как применять?

Ну, если уж ты ЗНАЕШЬ, что это "старошкольное выражение", то, по идее, ты знаешь, где искать ответ, не так ли? ))) Гугл вроде у всех одинаково работает.
https://wise.ru/articleslrh/lrh_kak_podnyatsya_nad_problemami.html вот, например. Хорошая статейка, кстати.
Liked by: Sergey P. Alex

Хочу до Нового года набрать сотню спонсоров и начать ощущать, что канал существует не зря и несет людям вполне измеримую ценность.

olegmatv’s Profile PhotoThe Dark Side of OM
Оформить свое спонсорство https://www.youtube.com/channel/UC7GKaTqDl8f-PRIaCLj_BsQ/join
Эксклюзив искать тут https://www.youtube.com/playlist?list=UUMO7GKaTqDl8f-PRIaCLj_BsQ
Сберчаевые https://pay.mysbertips.ru/19541262 (еще вариант отправить донат в благодарность за материалы)
Индивидуальные сессии https://goo.gl/forms/OL4JPd2s8A6p5T1L2
ОМ-клуб https://icca.academy/OMclub

Олег, добрый вечер. Посмотрела стрим про роли, почему телек такой несовершенный? Вроде как мы хотим быть теми, кто мы есть осознанно или нет, быть-делать-иметь, почему столько трэша с этим? Зачем это сознанию, такой неидеальный телек, что это даёт ему.

Вопрос как-то задом наперед сформулирован.
В смысле, "зачем это сознанию"? Сознание – это кто? Откуда вывод, что это ему зачем-то должно быть нужно?
Человек формируется и формировался по определенным потребностям и задачам, под них "автоматически" и работает. Проблема в автоматике, а не в том, "почему столько трэша с этим" или "зачем это сознанию" (с чего ты взял, что вообще в СОЗНАНИИ дело, кстати?).
Зачем это нужно – это в каждом конкретном случае надо исследовать. Телеки разные бывают, бывают и весьма даже продуктивные. )
Liked by: Sergey P.

People you may like

Здравствуйте, Олег! Подскажите пожалуйста, где можно купить книгу - Деннис Уинфри как вопреки всему процветать, преуспевать и выживать в 21 веке?

Есть вот эта книжка https://ridero.ru/books/yasnye_dengi/
А текст самого Уинфри я даю как доп. материал в курсе https://icca.academy/main_themes#money
Отдельно книжку не продаю.
Liked by: Sergey P.

Олег, спасибо за стрим про роли. Очень четко разложил. И поэтому появился вопрос: а что если сразу до уровня осознания себя через Гностический Интенсив попасть, а потом оттуда проблемы разбирать. И так в начале каждой сессии. Или для непроработанного он не получится?

An0n4ik1673
Ну, так-то это известная тема для ГИ: После ГИ у человека налаживается 2 точка баланса, и ему на порядок легче работать с зарядами.
В начале каждой сессии я и так делаю всегда
Почувствуй пространство
Почувствуй СЕБЯ
Почувствуй свое тело
Второй шаг для того, что "держит" состояние посли ГИ, дает возможность хорошо работать в сессии. Если работать регулярно, то "перепрогонять" ГИ смысла нет.
П.С. Вообще-то это еще у Живорада было сказано в книжках, что ГИ для того и делают, чтобы потом работать было проще. И в чеклистах ПВО и ПЭАТ упоминается возможность поляризовать "я" и "какое-то состояние" для тех, кто делал ГИ – они это делают сравнительно легко, т.е. растождествляются с зарядом, в отличие от тех, у кого проблемка с этим и работает такое человечье "я = мои эмоции" или там "я = мои роли" и т.п.

View more

Олег а как вы относитесь к кодовым секретным словам к подсознанию типо ''вместе'', ''считай'', ''получается'' и тому подобных и включение их в смысловые фразы аффирмаций? Как думаете бред?

Кому как. Подобные фразы придумывают же те, кто в них всерьез верит. Так что у них работает, видимо. )))
Как вуду, которое только на неграх работает – потому что белые не в курсе и не верят.
Liked by: Sergey P.

Есть ли какой-то критерий, по которому можно оценить "правильность" выполнения упражнений на удерживание пространства? У меня эти упражнения как-то слишком энергозатратны, вплоть до того, что клонит в сон (что, вроде бы логично, ведь куда внимание, туда и энергия).

Alexey
Очевидно, ты делаешь что-то не то. На самом деле при правильном применении они дают ресурсность, открытость и бодрость, и многие практикующие говорят, что в результате они после сессии не устают, а наоборот, будто энергии набирают.
Упражнения – это лишь наработка навыка, в реальности это используется по жизни или в сессии именно с целью облегчить себе задачу. А описанные тобой проявления – в работу надо брать и исследовать, что там такое.

Спасибо, Олег! С одной стороны, вы говорили, что вышестоящий уровень управляет нижестоящими, а с другой стороны вы сказали, что Роль порождается более низкими уровнями. Как это состыковать? Рассыпется ли роль, если проработать все нижестоящие под ней уровни, но ничего не зная о роли?

Опять та же логическая ошибка.
Шкала осознанности – это не зоопарк, типа "вот тут вот жирафы, а тут ослы, а тут змеи, и Олег сказал, что жирафы всеми управляют".
Роль – это уровень осознания, и в этом смысле вы просто до нее не доберетесь, пока не прогребете все, что ниже, и в этом смысле ОСОЗНАНИЕ роли ПОРОЖДАЕТСЯ проработкой нижних уровней. Чтобы увидеть, где контейнер, надо сначала избавиться от всего, что в нем и рядом с ним.
Но когда вы уже ДОСТИГЛИ этого уровня, то нижние уровни прорабатывать уже не потребуется так плотно и долго каждый раз, т.к. достаточно работать с ролями, которые все это "содержат" в себе – и в этом смысле роль УПРАВЛЯЕТ нижними уровнями.
Вопрос про "рассыпется" абсурден. Рассыпется что? Ваше осознание собственных реактивных шаблонов поведения? Осознанность ролей? Роль, как уровень осознания, ВОЗНИКАЕТ в результате этой проработки, и это следующий барьер в ней – на пути к ответу на вопрос "Кто я на самом деле?".

View more

Олег, если можно небольшой вопрос про роли: https://notes.io/VSEF

Роль включает в себя все уровни, которые перечислены НИЖЕ на Шкале осознания. Можно сказать, что роль порождается этими более низкими уровнями, или что она их содержит внутри себя, как контейнер. Но "уровни" – это не что-то объективно существующее, это не линейка, по которой можно измерять свою "осознанность" или мериться ею с другими.
"Роль" – это не что-то такое, что "существует" за рамками сознания конкретного человека. Это уровень осознанности определенный, на котором осознающее существо наконец начинает РАСПОЗНАВАТЬ собственные паттерны поведения. Откуда они берутся / взялись – вот именно на этом уровне и становится ясно.
И, как я в видео говорил – нет никаких особых "техник работы" с ролями. С зарядами работают более или менее одинаково, меняется лишь контент, т.н. "проходимые пункты", с которыми работают. Если вначале в основном ими являются КТОЭМ, то позже человек начинает подниматься по шкале и распознавать все более и более высокопорядковые пункты. Собственно, вся шкала как раз про это.
Как-то так.
Интересно будет на Соло Кваттро. )))

View more

Я работал, с опытным ведущим, да не прорабатывается. Почему и знаю что саботаж. Думал это распространённая тема, у клиентов. Когда хотят, но не могут... И, что такое значимости? Я только термин заряды знаю. Спасибо за ответы!

Ну, трудно по анонимному тексту понять, в чем дело. Для нормальной работы нужно вводное интервью с хорошим специалистом, и хороший кейс-супервизор, который составит программу процессинга.
Я не знаю, кто, как и по какой методике с тобой работал, я не знаю, в чем конкретно ТВОИ проблемы, ну и так далее.
"Значимости" – это все те "смыслы", которые человек пытается обнаружить. Все вопросы, которые он себе задает, и так далее. Но в сессии мы работаем не с этим, а с зарядом – с реальными блокирующими переживаниями, а не со смысловыми галлюцинациями, типа "мне кажется, что я стану не собой".
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “А были у тебя случаи когда клиенты хотели но не могли в себе что-то изменить, потому что им казалось что они потеряют себя, или часть себя, станут не собой и подобное? Как с этим лучше справляться?”

Олег, добрый день. Скажите, что нужно сделать, чтобы начать зарабатывать в 2 и более раз

А сколько и чем ты зарабатываешь сейчас?
Liked by: Sergey P.

Как записаться на встречу в Белых облаках?

На сайте БО есть Афиша, там есть анонс и форма. Но на самом деле это же книжный магазин, туда можно просто прийти и все. В большом зале есть беседка, там все и происходит.
https://white-clouds.ru/kalendar-3/
Liked by: Sergey P.

Олег скажите а это вообще нормальное явление, что после проработки (ПЭАТ) травма по чуть-чуть откатывается назад через какое-то время?

Нет. Что-то вы не дорабатываете в сессии.

О себе, да. Я много чего знаю и понимаю в плане скажем так психологии, но кое-что не двигается с мёртвой точки именно из-за саботажа. Кажется что если я изменюсь, стану скучным и унылым. И пропадёт что-то особенное, и какое-то счастье, и понимание. Но жить станет легче, стану подобен массе...

С этим и надо работать.
Только не самостоятельно и неясно по какой методике, а с нормальным ведущим, который предоставит безопасное пространство и внешнюю точку зрения, + кейс-супервизором, который будет помогать находить ЗАРЯДЫ, а не тонуть в ЗНАЧИМОСТЯХ типа тех вопросов, которые ты задаешь.
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “А были у тебя случаи когда клиенты хотели но не могли в себе что-то изменить, потому что им казалось что они потеряют себя, или часть себя, станут не собой и подобное? Как с этим лучше справляться?”

А были у тебя случаи когда клиенты хотели но не могли в себе что-то изменить, потому что им казалось что они потеряют себя, или часть себя, станут не собой и подобное? Как с этим лучше справляться?

Проработка – это ж не переключение из одного состояния в другое, это обретение СВОБОДЫ выбора любых состояний.
Из серии "раньше я мог быть только А, а теперь могу быть А, могу не быть А, могу быть Б, могу не быть Б", и так далее.
Никогда не слышал, чтобы проработка отнимала у человека способность "быть собой" или вообще как бы то ни было делало его БОЛЕЕ ущербным в плане бытийности. Ибо направлена оно на прямо обратное.
Будем честны: ты же о себе спрашиваешь. )))
И что это в тебе такое есть, что ты хочешь, но "не можешь" в себе изменить, потому что тебе кажется, что ты "потеряешь себя" или "часть себя"?
Что это вообще означает – "потерять себя или часть себя"? Как это вообще возможно – "стать не собой"?
+2 answers Read more

Олег работаю самостоятельно по технике развязывание времени.Работаю со страхами что в будущем произойдет что то ужасное.Плохо получается находить пиковые моменты.Возможно ты можешь подсказать как находить пиковые моменты которые реально цепляют?

Слишком много ограничителей в вопросе.
Собственно, что конкретно ты хочешь проработать? Если мы работаем на РЕЗУЛЬТАТ, совершенно незачем ограничиваться именно этой ТЕХНИКОЙ.

+ 2 💬 messages

read all

Олег скажите, а когда человек живет прошлым и цепляется за старое и нерешительно вступает в будущее это может быть запросом и темой для проработки?

Любое нежелательное состояние может быть темой для проработки. А запрос - это то, что отвечает на вопрос "Что бы ты хотел, чтобы БЫЛО вместо этого", тут этого нет, тут только описание ситуации.
В идеале важно оба элемента осознавать - что есть и что хочу.
Liked by: Sergey P.

Олег, возникает какое-то неприятное чувство, когда что-то непонятно или не знаешь, как сделать. Это естественная реакция мозга, который стремится, чтобы все было хоть как-то объяснено, или это неприятное чувство идет из какого-то заряда и можно ситуации, где что-то не ясно, воспринимать нормально?

Хороший вопрос для проработки. Не очень понятно, правда, зачем ты его мне задаешь - мне-то откуда это может быть известно, это же ТВОЕ состояние?
"Заряд" - это тоже "естественная реакция мозга", на самом деле. Неясные ситуации можно всяко-разно воспринимать, с разной степенью терпимости и переживаний, и с разными результатами.

Сына обучал навыкам процессинга? Если да, то каким?

Alexey
Нет, не обучал.
Но сессии проводил. Успешно вполне, под конкретные запросы.
Liked by: Sergey P. Alexey

Олег как вы относитесь к одержимости? К той что чаще в церквях проявляется при виде крестов икон и прочего?Попадались ли вам такие случаи в практике?

Попадались.
В церквях, я думаю - типичные случаи шизофрении, там ловить особо нечего, это не лечится имеющимися средствами, да еще и культурно "узаконено" у нас.
А во всех прочих случаях улаживается элементарно, достаточно этого просто не бояться. Стандартные методы все прекрасно разруливают.

Олег, а ты изучал/пробовал использовать Десенсибилизация и переработка движением глаз(ДПДГ,англ.EMDR) в своей практике? Говорят, научно эффективный метод и главное быстрый.

An0n4ik1673
Пробовал. ПВО круче в разы.

+ 2 💬 messages

read all

Liked by: Sergey P.

Олег скажите а процессору нужен диплом какой-то что бы работать с людьми? Ведь так то по сути им же результат нужен а не бумажка какая-то?

Кому "им"? Смотря кому и зачем, а также для чего ты собираешься эту "бумажку" предоставлять.
Liked by: Sergey P.

Next

Language: English