@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег, вопрос: у тебя в ЖЖ написано, что час своей работы стоит 7500 руб. А ниже идёт ссылка на сайт, на сайт, где цена 15000 руб. час. Что верно?

Мой ЖЖ давным-давно уже работает в режиме архива, там это написано же. Там и постов уже давно новых не было.

+ 2 💬 messages

read all

Liked by: Sergey P.

Олег, как относиться к вот таким кейсам по ГНМ? https://clck.ru/UoQcs По сути директивно навязывается какой-то случай как СДХ. Далее не понятно, что стало с венами через месяц после простого разговора без намека даже на небольшую проработку? Но подается это все так, как будто у человека всё прошло.

Разговор ни о чем. Ничего не было с самого начала, а потом он "решил, что здоров".
Причем тут ГНМ? За уши что угодно можно притянуть.
Liked by: Sergey P.

Олег Олег слышали о стрельбе в школе Казани? Как думаете причиной всему невроз у этого парня? Раз продали ему оружие и психиатрия ничего не нашла?

Кто ж о ней не слышал, у меня сын еще школьник.
Это называется не невроз, а психоз.
Психиатрия ничего и не искала - повод-то какой? Запроса не было, жалоб не было, ничего противозаконного ДО ЭТОГО он не делал. Да и сомневаюсь я, что психиатрия имеет возможность (или даже право) что-то подобное приписывать кому-либо до каких-либо конкретных поступков.
А какая там "причина" - вот ТЕПЕРЬ уже можно попытаться определить, что к чему. Но даже тут мнения, ясное дело, будут расходиться. Ибо чужая душа - потемки.
Liked by: Sergey P.

People you may like

Здравствуйте,Олег.после года ужасных болей по всему телу, особенно в шее,плечах,руках..Поставили диагноз фибромиалгия.Слушпла лекции по психосоматика.Ну вот последних пол года ухудшение боли доводили до психозов.И сейчас у меня выявили болезнь лайма.Скажите что это за конфликт в теле? Можетепомочь?

Marinales1973
Конфликт, скорее всего, не "в теле", а в душе.
https://goo.gl/evFbKW отсюда обычно начинаем.
Болезнь Лайма вроде бы лечится медикаментозно, или я ошибаюсь? Врачи отказались от лечения, или что?
Liked by: Sergey P.

Олег, а как проработать в ТТ эпизод или состояние, где нет других лиц. Скажем, я недоволен собой. Это нужно себя как две субличности что ли описывать? Или это упражнение к таким задачам не подходит?

"Я недоволен собой" - это оценочное суждение. И вряд ли оно эксклюзивно связано с ЭТИМ эпизодом. Его и надо прорабатывать. И необязательно через ТТ, есть и другие инструменты.

+ 2 💬 messages

read all

Олег привет Большая просьба тебе - ПЖЛ не бросай заливать подскасты на эпл подкасты. У тебя там последний залив в окт 2020. А уже стоко всего ты провел на ютубе за эти пол года. Очень удобно переслушать на подкастах, улавливать нюансы. заранее спс

Как раз на днях собирался обновить ленту, потому что у меня подписка на сервис проплатилась еще на год )))
Так что как-нибудь вечерком засяду и обновлю всеми последними аудио, которые накопились к этому моменту.
А так-то дел было невпроворот, поэтому до подкастов просто руки не доходили. Надо наверное помощника нанять по подкастам, научить их заливать, чтобы все вовремя работало.

Олег скажите, а застенчивость можно проработать процессингом? Были ли у вас такие запросы?

Можно. Поиском поищите тут, в аске, "застенчивость". У себя прорабатывал же.

Олег я не автор этого поста, но тоже не понимаю почему в психушку насильно сдают, а к процессору лично приходят?, вам конечно виднее, но все же...то есть человек должен каким-то мифическим образом прозреть что ли вначале? Если должен то как? Может он просто не знает даже о существовании процессинга?

В психушку сдают тех, кто представляет опасность для общества и окружающих – тут уже не его ЛИЧНЫЙ вопрос. Ну и еще там есть всякие моменты, касающиеся дееспособности, ответственности и т.п.
А практики осознанности для тех, кто хотя бы раздуплился, что у него что-то не так, да. Ничего "мифического" в этом нет, обыкновенная осознанная некомпетентность. И никто не "должен" до нее доходить. Либо жизнь допинает, либо сам очнешься. Я не занимаюсь религиозным миссионерством, и спасать никого не подписывался, особенно когда меня об этом не просил потенциальный "спасаемый".
+1 answer in: “Олег, привет. Есть родственник с бредовым расстройством личности. Считает, что его преследует ФСБ, никакой критики своих идей не воспринимает, свое состояние странным не считает. Есть смысл обращаться к тебе? Если например он согласится. Или это уже больше по части психиатрии?”

Олег, привет. Есть родственник с бредовым расстройством личности. Считает, что его преследует ФСБ, никакой критики своих идей не воспринимает, свое состояние странным не считает. Есть смысл обращаться к тебе? Если например он согласится. Или это уже больше по части психиатрии?

1. Кто ему ставил диагноз?
2. Чья это идея - куда-то обращаться, вообще?
Я не работаю с людьми, которые пришли "по рекомендации третьих лиц" без личного запроса. Согласие тут ни при чем. Либо человек четко осознает, что и зачем он собирается менять, либо это не мои проблемы.
+1 answer Read more

Ты больше любишь ездить на велосипеде или на роликах?

Я по велосипедам. Ролики были несколько лет, как-то не зашла мне эта тема.

Олег, а как вы к Кашпировскому относитесь, бывали на его сеансах? Он тоже психотерапевт, как вы думаете есть ли связь между психотерапией и тем что он делает?

Кашпировского я по телеку видел. Жутковатое впечатление – не столько от него самого, сколько от тех, кто к нему приходит "лечиться" такими методами.
Ну такое, на любителя. "Психотерапевт" он я не знаю в какой системе координат, это скорее цирковой гипноз на потребу болезной публике - предмет развлечения другой, метод тот же.

Олег, здравствуйте! Почитала вас Эмоциональный компас , 5 точек баланса, изучаю психосоматику, очень все в тему! Есть ли у Вас английская версия ЭК или 5 Точек баланса? Или источники на английском подскажете? заранее благодарна!

Английской версии пока нет, т.к. не было такого спроса. Источники - там, где они были - я непосредственно в тексте указываю. В целом и компас и тем более 5тб - это мои авторские сборки из целого ряда источников, в этом плане они оригинальны.

А почему может быть что на улице или где-нить в кафе настроение хорошее, а дома падает ниже плинтуса? Причём жил в разных домах и насколько помню везде так. Вернёшься хоть волком вой.

Хорошая темка для проработки. Что-то у тебя прошито в мозге на "дом", видимо, подобного рода.

Ты согласен(-на), что любовь длится лишь первые несколько лет, а потом перерастает в привычку?

Нет.
Впрочем, это зависит от того, что ты имеешь в виду под словом "любовь".

Просто хочу сказать, что ты классный и 12 волн - это лучшее, что со мной было в этом году, такого заряда позитива и мотивации даже не ожидала. Идеи разрывают, жаль пока внутренних ресурсов не хватает. Но в мире стало на одного счастливого человека больше, спасибо)

Здорово. ))) Ради этого можно жить и творить дальше.

У кого что болит ...

... тот с тем и носится.
А транс - да, в принципе естественное третье состояние организма. )))
+6 answers in: “Олег, вы замечали, что гипнотерапевты всё на свете объясняют гипнозом? Какую технику не возьми, они тут же говорят, что она работает, только потому, что человек в гипноз попадает) А все остальные объяснения и аргументы, в том числе и доказанные в опытах - ерунда для них) Сектанты какие-то)”

Да просто не пойму, зачем они с этим трансом носятся, как со священным Граалем, когда транс возникает сам собой при любом погружении в переживания?) Т.е. это естественное состояние организма, а не заслуга гипнотерапевта) Думал, что вы поможете разобраться в этом, а то они себя мнят повелителями душ)

Гипноз, это уникальное состояние сознания, позволяющее с одной стороны глубоко сконцентрировать внимание, а с другой – отсеивать нерелевантные внешние раздражители. Пациент в состоянии гипноза не спит, его готовность к восприятию суггестии повышается, сохраняя при этом возможность критически оценивать реальность. Несмотря на распространенные мифы, человек не теряет контроль во время гипноза и не становится материалом в руках создателя, а наоборот, гипноз это процесс в котором принимают участие, как пациент, так и врач. Гипноз это инструмент лечения, а не способ лечения. Гипноз может применяться как часть медицинского и психологического лечения, а также в стоматологии.
https://www.health.gov.il/Russian/UnitsOffice/HD/MHealth/hypnosis/Pages/default.aspx
Liked by: Sergey P.
+6 answers in: “Олег, вы замечали, что гипнотерапевты всё на свете объясняют гипнозом? Какую технику не возьми, они тут же говорят, что она работает, только потому, что человек в гипноз попадает) А все остальные объяснения и аргументы, в том числе и доказанные в опытах - ерунда для них) Сектанты какие-то)”

...транс возникает всегда, когда человек обращается к своим переживания, то может тогда транс - это вообще побочный эффект погружения, а не основа для работы...

Ощущение, что тут знаки препинания и союзы неправильно стоят.
транс = человек обращается к своим переживаниям = эффект погружения = основа для работы
Это все об одном и том же.
Только бихевиористы, имхо, пытались как-то игнорировать "черный ящик" и апеллировать к тому, что "вот это на входе, а вот это на выходе, а что ТАМ - мы не знаем", во всех остальных направлениях так или иначе под тем или иным названием используют вышеперечисленное.
А лично у меня ощущение, что разговаривает несколько человек, а я из этого разговора слышу только одного (тебя), и о чем разговор - в толк не могу взять.
Да не общайся ты с этими высокомерными гипнотерапевтами, и все. Чего тебе надо-то? )
Liked by: Sergey P.
+6 answers in: “Олег, вы замечали, что гипнотерапевты всё на свете объясняют гипнозом? Какую технику не возьми, они тут же говорят, что она работает, только потому, что человек в гипноз попадает) А все остальные объяснения и аргументы, в том числе и доказанные в опытах - ерунда для них) Сектанты какие-то)”

Так если транс возникает всегда, когда человек обращается к своим переживания, то может тогда транс - это вообще побочный эффект погружения, а не основа для работы? Если транс возникает сам, то тогда зачем ставить его во главу угла, говоря, что от него всё зависит?

Я не знаю, с кем ты дискутируешь и о чем. Явно вопрос не ко мне. ))) А раз не ко мне, но непонятно, к чему он тут.
Я тебе чем-то могу помочь?
Liked by: Sergey P.
+6 answers in: “Олег, вы замечали, что гипнотерапевты всё на свете объясняют гипнозом? Какую технику не возьми, они тут же говорят, что она работает, только потому, что человек в гипноз попадает) А все остальные объяснения и аргументы, в том числе и доказанные в опытах - ерунда для них) Сектанты какие-то)”

Написал поразвернутей: https://notes.io/BX9M

Не знаю даже, что тебе ответить.
Правильно среагировали в телеграме у меня https://t.me/clearpractice
"Снова и снова весь затык в значении слов "транс" и "гипноз" :) ИМХО гипноз в классическом понимании - это прежде всего гипнотические феномены (амнезия, аналгезия, каталепсия...), остальное уже расширение термина до бесконечности на основании частичного сходства. Ну а чо, гипноз - это же что-то магическое, мистическое, даже пугающее, куча народу обязательно внимание зафиксирует, для рекламы и самопродвижения очень полезно :)))"
"ну скажем в симе есть транс и по ощущениям очень глубокий. Но когда я пытался в сессии смоделировать анастезию у меня не получилось обезбаливания произвольного)"
"Сложно сравнивать СиМ и гипноз (скажем, эриксоновский, которому я учился и практиковал какое-то время), очень разные подходы по множеству критериев. А так сильно зависит от клиента: когда я учился, на тренинге гипнотические феномены получались с разной степенью успешности у разных людей, те же позитивные галлюцинации. Я вот бабочку довольно явственно смог на руке увидеть, а у кого-то не вышло :) Люди отличаются по способностям к тому или иному, ничего удивительного, кому-то надо дольше тренироваться до результата."

View more

+6 answers in: “Олег, вы замечали, что гипнотерапевты всё на свете объясняют гипнозом? Какую технику не возьми, они тут же говорят, что она работает, только потому, что человек в гипноз попадает) А все остальные объяснения и аргументы, в том числе и доказанные в опытах - ерунда для них) Сектанты какие-то)”

Ну транс и транс, он и при разговоре двух друзей бывает. Просто они всю эффективность списывают только на транс. Есть методы, где нейробиологи и другие ученые доказывают работу метода с точки зрения науки, а эти сектанты всё равно все трансом объясняют, хоть ты тресни. Средневековье какое-то.

Я не очень понимаю, в чем претензия. Что значит "транс и транс"? Чтобы перепрограммировать состояние человека, по-любому нужен транс. Другое дело, что это состояние почему-то жестко связывают с какими-то определенными техниками или подходами, или же, наоборот, гипнозом называют все подряд без разбора.
Какие "методы" нейробиологи объясняют "с точки зрения науки", и почему вдруг у нас "транс" перестал быть "наукой", и причем тут средневековье, не догоняю?
Не уверен, что уловил, с кем и о чем вы спорите тут.
Liked by: Sergey P.
+6 answers in: “Олег, вы замечали, что гипнотерапевты всё на свете объясняют гипнозом? Какую технику не возьми, они тут же говорят, что она работает, только потому, что человек в гипноз попадает) А все остальные объяснения и аргументы, в том числе и доказанные в опытах - ерунда для них) Сектанты какие-то)”

Олег, вы замечали, что гипнотерапевты всё на свете объясняют гипнозом? Какую технику не возьми, они тут же говорят, что она работает, только потому, что человек в гипноз попадает) А все остальные объяснения и аргументы, в том числе и доказанные в опытах - ерунда для них) Сектанты какие-то)

Тут в другом вопрос - что именно они "гипнозом" называют. А они им называют что угодно, т.е. вообще любой процесс, когда человек фокусируется на своих переживаниях. С этой точки зрения, они правы. Просто тогда их профессия размывается в принципе - гипнозом занимаются политики, врачи, продавцы, ведущие ТВ и т.д. - т.е. вообще все, кто хоть как-то с людьми взаимодействует с целью изменить их мнение, состояние и т.п.
Что касается "остальные объяснения и аргументы, в том числе и доказанные в опытах" - это о чем конкретно речь идет? Что там такое "в опытах" доказали? Что можно изменять состояние, никак к нему не касаясь?
Liked by: Sergey P.
+6 answers Read more

А если есть навязчивая мысль, и на неё постоянно генерится эмоция и телесное ощущение. Совсем неприятные. Как эмоциональной техникой это проработать? Просто гонять эту мысль по шкале снизу вверх?

УТТ с этим хорошо работает, особенно если добавить к ней шаги из КПТ с рассмотрением альтернатив и оспариванием. Т.е., по сути, опять же ППШ.
Вот тут в конце есть хорошие примеры с табличками, давал своим в ответ на аналогичный вопрос https://habr.com/ru/post/370295/
Liked by: Sergey P. Zabodali

Олег, ты в каком-то видео рассказывал что был 2 дня в тюрьме и делал там ППШ. А можно узнать что это и главное как это тебе помогло. Ведь наверное в той ситуации было не очень весело. Спасибо

Вот в этом модуле https://youtu.be/YSRSRt4Vte4olegmatv’s Video 165351857432 YSRSRt4Vte4olegmatv’s Video 165351857432 YSRSRt4Vte4 в тест-драйве есть практика по ППШ. Лучше 1 раз сделать, чем 7 раз услышать.
Liked by: Sergey P.

Next

Language: English