@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask me anything Follow
Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Олег что такое обида и привычка обижаться? Легко ли избавиться от такой привычки? можно ли самостоятельно с помощью какого нибудь процесса? или с помощью ПВО? как правильно разобрать на части эту проблему, чтоб попробовать проработать

Пять точек баланса и вперед. "Обида" у каждого человека структурирована по-своему, не стоит полагать, что это одно и то же у всех, только потому, что они используют одно и то же слово для обозначения своего состояния.
https://youtu.be/QGBpbBq_Hxoolegmatv’s Video 160809621784 QGBpbBq_Hxoolegmatv’s Video 160809621784 QGBpbBq_Hxo
1
Liked by: Sergey P.

Интересно было исследование вопроса "Человеку помогает сам метод или вера в метод"? И это по сути не элементализм. Исследования ведь так и проводят, стараются отсечь все другие факторы и оставить 1 проверяемый. Поэтому и спрашивал про скептиков, которые выздоровели. Т.е отсекал фактор веры в метод.

Да я понял.
Психотерапия - это не физика, тут подобные методы "обоснования" не работают принципиально, увы.
Как проводят исследования, я в курсе, если что. Я по первому образованию физик. И это типичный элементализм - принципиально неясно, как можно исследовать работу с психикой, исключив из исследования психику. Это, наверное, к доктору Курпатову, это он любит пофантазировать на эти темы.
1
Liked by: Sergey P.
+8 answers in: “Олег, тут в видео https://youtu.be/-W3AKICO2hI вы сказали, что облысение это конфликт обустройства семейного гнезда, а ранее писали https://olegmatveev.livejournal.com/2434800.html что это конфликт разделения с интеллектуальным контекстом. Вроде разные совсем конфликты. Что искать то в итоге?”

Вопрос про лекции к тому, что был курс про отношения, но лекций не было, а был список книг для прочтения. На академии будут лекции или тоже список книг.

О чем речь, я не пойму? Какой список книг, о чем речь? Где не было лекций, ты вообще о чем спрашиваешь?
Из чего устроена МАЯК, на странице описано.
https://icca.academy/mayak
1
Liked by: Sergey P.

People you may like

hirntumor_winter’s Profile Photo Lumi
also likes
AleksejEfanov’s Profile Photo Алексей
also likes
blablablaghh’s Profile Photo Не трогайте меня. Я знаменита
also likes
MARY090399’s Profile Photo Амазонка
also likes
Annis92’s Profile Photo Annis92
also likes
id111968995’s Profile Photo Elena Warner
also likes
mariacoronati’s Profile Photo Королева в восхищении
also likes
KristinaChubuk’s Profile Photo beautiful lady
also likes
tanyuha13’s Profile Photo 【°Твое Больное Воображение°】
also likes
id66962306’s Profile Photo Полька Игнатенко
also likes
danamino’s Profile Photo Less
also likes
danyaslavikov’s Profile Photo ᗪᗣᕼᖆ ᙅᙁᗣᙖᑌᏦᗝᙖ
also likes
NinaGvozdeva’s Profile Photo Хидэ
also likes
Не вижу коммент к моему ответу
also likes
PRONger1’s Profile Photo Valer
also likes
id26065687’s Profile Photo Дед Роман:3
also likes
Dimanzio’s Profile Photo Dimanzio
also likes
verka_gre’s Profile Photo Верчик
also likes
purple_moon_light’s Profile Photo Nastya
also likes
comandoosactep’s Profile Photo Никита Ломоносов
also likes
mrakodeto4ka’s Profile Photo Анна Нойманн
also likes
vajesakeum’s Profile Photo Григорий Сидоренко
also likes
volkovavasya124’s Profile Photo Freedom
also likes
maha_tut’s Profile Photo Мария Сорокина
also likes
fistashka812’s Profile Photo мур
also likes
Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this:
#сериалы #лол #рисование #танцы #люблю #люблюкушать #люблюслушатьмузыку #еда #книги #музыка
+ add more interests + add your interests

И ещё вопрос, солопроцессинг будет на академии?

Что такое "солопроцессинг" в твоем понимании? И в каком виде он должен быть на Академии?
1
Liked by: Sergey P.

Олег, можно ли будет купить только практику по СИМ? В книге все понятно изложено.

Что значит "купить только практику"? Чтобы тебе потом напарники на практике мои лекции пересказывали? )))
Вот же ж чудаки - один книги читать не желает, требует какие-то "краткие конспекты", дескать, никто их не читает, надо суть рассказать, другой взял книжку и считает, что этого достаточно.
Если бы книги было достаточно, никто бы не заморачивался ни на какие лекции, кейсы, примеры и вопросы/ответы, поверь мне.
Ответ на твой вопрос очевиден.
1
Liked by: Sergey P.

По поводу лекций, это очень нужно, жаль, если на Академии у тебя их нет. СИМ пример - можно же описать более простым языком то, что автор изложил многословно. Есть лекции и по фрейду, и юнгу и много кому. Никто не читает толмуды. Это тоже талант изложить простым языком идеи, актуальные в настоящем.

В смысле - нет? Есть ОМ-клуб, и в нем я все подробно объясняю. О каком авторе речь? Причем тут "талмуды" и кто тебя их в Академии заставляет читать, не понял? О чем вообще речь?
1
Liked by: Sergey P.

Олег, сколько стоил МАЯК с дипломом в этом году, с самой большой скидкой ? Можно ли практиковать изучив только СИМ, как ты думаешь?

Можно отлистать вебинары назад и посмотреть там, я не помню наизусть.
Практиковать ты можешь когда угодно и с чем угодно, это твое личное дело.
1
Liked by: Sergey P.

Олег, почему не создашь свою клинику, с разными по стоимости врачами. Можно было бы к тебе устроиться на работу после окончания курсов по СИМ, самостоятельно искать клиентов сложно :))

Я не врач, и клиники у меня не будет.
А вот страничка для выпускников с их ценами и т.п. - это у нас делается, просто не всё сразу.
П.С. Искать клиентов в наше онлайн-время вообще несложно.
1
Liked by: Sergey P.

И еще вопрос если можно, Олег, по тому же видео, где вы говорили о ортодоксальном подходе в ГНМ по разрешению конфликтов: https://notes.io/9CyU

Ну, очевидные моменты. Не вижу, что тут мне нужно комментировать.
Ситуацию, понятное дело, в идеале лучше решить на ВСЕХ доступных уровнях. Но само понятие "конфликт", как я бесконечное количество раз уже объяснял - это карта, а не территория, т.е. это явление психики.
1
Liked by: Sergey P.
+8 answers in: “Олег, тут в видео https://youtu.be/-W3AKICO2hI вы сказали, что облысение это конфликт обустройства семейного гнезда, а ранее писали https://olegmatveev.livejournal.com/2434800.html что это конфликт разделения с интеллектуальным контекстом. Вроде разные совсем конфликты. Что искать то в итоге?”

Вопрос был о том, были ли у вас в практике максимально скептичные к ГНМ и психосоматике люди, но которые тем не менее разрешили в сессиях свой конфликт и заболевание прошло? Так можно и проверить работает ли схема Хамера без всякой веры в нее или работает вера в тот или иной метод. Были скептики?

Максимально скептичные люди лежат в больничках и лечатся у врачей. Очевидно же.
Любой скепсис можно разобрать, если честно задавать вопросы - О СЕБЕ, а не о схеме Хамера. Моя цель - чтобы человек выздоровел, а не "доказательство схемы Хамера". Если человек выздоравливает ВОПРЕКИ его схемам - да ради бога, мне вообще Хамер до лампочки.
Ты что-то явно путаешь местами.
1
Liked by: Sergey P.
+8 answers in: “Олег, тут в видео https://youtu.be/-W3AKICO2hI вы сказали, что облысение это конфликт обустройства семейного гнезда, а ранее писали https://olegmatveev.livejournal.com/2434800.html что это конфликт разделения с интеллектуальным контекстом. Вроде разные совсем конфликты. Что искать то в итоге?”

Понял. А что скажете, Олег, по поводу вот такого обоснования работоспособности той или иной модели, нашел комментарий в споре о ГНМ: https://notes.io/9VWw

В данном вопросе я вижу безнадежный элементализм, как это называет Коржибский (т.е. мысленное разделение и противопоставление вещей, существующих отдельно только лишь в интеллектуальной модели в уме, а не в твердой реальности).
Интересно, на основании чего и как я мог бы, в теории, подтвердить или опровергнуть теорию Рахимова?
На практике главное - получить результат, а благодаря чему он получается или не получается, и как это потом терапевт объясняет для себя или еще для кого-то - это вообще другой вопрос.
С учетом того, что современные люди вообще в основном болеют и страдают от "головняка" и "убеждений", без наличия реальных угроз в окружении для их безопасности, выживания и т.п., отделить тут веру от механики в каждом конкретном случае не представляется возможным, и никто не будет проводить клинических тестов типа "этих вот убедили в научности ГНМ и проводили сессии, а этим вот ничего не говорили, и тоже проводили сессии" - как это вообще, хотя бы в теории, могло бы быть возможным?
Поэтому Никита из своей замочной скважины может что угодно утверждать или опровергать - это просто белый шум, и не более того.

View more

1
Liked by: Sergey P.
+8 answers in: “Олег, тут в видео https://youtu.be/-W3AKICO2hI вы сказали, что облысение это конфликт обустройства семейного гнезда, а ранее писали https://olegmatveev.livejournal.com/2434800.html что это конфликт разделения с интеллектуальным контекстом. Вроде разные совсем конфликты. Что искать то в итоге?”

Изначально, когда я на перевод Шнарха собирал краудфандингом деньги, предлагалось три варианта участия:

Первый, самый простой - просто оплатить книжку и прочитать ее, когда будет готов перевод.
Шнарх - прекрасная книжка, ну да, не Гарри Поттер, ну уж как-нибудь, не для детей написано, а для взрослых.
Второй, покруче, предлагал еженедельно получать по главе на почту, с возможностью задать все вопросы по тексту, получить комментарии по ним, отметить непонятные места в переводе, и т.п. Книгу в итоге вычитывало несколько сотен людей, параллельно с переводом.
И третий - все то же самое, плюс серия вебинаров с углубленным изучением книги и процессинговыми дополнениями и моими сопроводительными соображениямм по предложенному материалу. Третий - наиболее глубокий. В каком-то смысле, это "обучение на спецкафедре", если уж сравнивать с институтами.
Это МОИ стандарты, и ни про какой "институт" и "диплом" я не думал, когда выстраивал такую систему. Она позволила отточить изложение материала и связать его с практическими процессами из арсенала Ясной практики жизни.
И если ты книжку читать не собираешься, то, естественно, все пролетает мимо, и говорить не о чем.
В новой инкарнации этого курса добавлена телеграм-группа, где можно задать все вопросы по существу - как по тексту книги, так и по вебинарам. И курс этот не рассчитан на прохождение ради галочки или на скорость, он и в оригинале занимал 14 недель, т.е. около 4 месяцев.

View more

1
Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “Олег, цен по ссылке нет:) Ну, в институте же делают лекции и краткое содержание. Если бы каждый раз надо было бы книги читать, никто бы диплом не получил. Лекция это стандарт обучения, а более глубоко это по желанию. Шнарх тяжёлый для чтения.”

Олег, цен по ссылке нет:) Ну, в институте же делают лекции и краткое содержание. Если бы каждый раз надо было бы книги читать, никто бы диплом не получил. Лекция это стандарт обучения, а более глубоко это по желанию. Шнарх тяжёлый для чтения.

В данный момент у нас завершается сезон МАЯК, следующий набор пока еще не объявлен, потому и цен нет. Очевидно же. )
Забавно, пришел человек на курс ПО КНИГЕ, который и является УГЛУБЛЕННЫМ курсом по теме (более мелко - можно просто книжку прочитать), и ожидает, что на курсе ему, наоборот, книжку упрощенно разжуют и в ротик положат.
Курсы подразумевают параллельное чтение книги - 14 глав = 14 вебинаров.
В книге общая теория и кейсы, в вебинаре мои процессинговые дополнения и советы по применению. Так устроен курс изначально, по определению, и именно так он и позиционировался - углубленное изучение Шнарха. Курс ГЛУБЖЕ, а не МЕЛЬЧЕ. И мне совершенно до лампочки, какой там "стандарт обучения" в каких-то воображаемых "институтах", куда люди ради корочки учиться приходят.
Если тебе нужно было "краткое содержание", то нет, тут его нет. Читай заголовки разделов и выделенные курсивом части или осваивай скорочтение.
Оттого у нас и "специалисты" такие, что у них дипломы без изучения материала, по факту, на отъебись. Хочешь разобраться - разбирайся, не хочешь - "по желанию", ты верно заметил.
До этого я как раз пытался Шнарха "кратко пересказывать" на Ясных отношениях и понял, что это дело бессмысленное и неблагодарное, т.к. логику автора надо улавливать в ее исходном виде. Иначе это просто поверхностное и бессмысленное "вычитывание". Шнарха читают и применяют не для "диплома" и не для того, чтобы получить "сертификат", что ты курс прошел, а именно для ГЛУБОКОГО освоения, и приходят на курс именно ПО ЖЕЛАНИЮ.

View more

1
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

Когда последний срок проведения платных супервизий? Т.е. когда текущий поток закроется окончательно?

А почему вопрос задан тут и анонимно? Что за новости? Ты полагаешь, аск для этого нужен? )))
1
Liked by: Sergey P.

Ну с волосами получается тоже пальцем в небо? То обустройство гнезда, то разделение, то доминация и еще интеллектуальный подтекст. Тоже ведь по сути притянуто за уши биологическое обоснование через лису, которая теряет волосы. Кошки например не лысеют же при рождении котят. Тоже зыбкое объяснение?

Вопрос в результате.
Один и тот же эффект может быть следствием влияния разных факторов и конфликтов.
Какой из них срабатывает чаще и т.п. - вопрос опыта, я так понимаю. Если проработка решает вопрос, это и есть "доказательство" актуальности модели.
1
Liked by: Sergey P.
+8 answers in: “Олег, тут в видео https://youtu.be/-W3AKICO2hI вы сказали, что облысение это конфликт обустройства семейного гнезда, а ранее писали https://olegmatveev.livejournal.com/2434800.html что это конфликт разделения с интеллектуальным контекстом. Вроде разные совсем конфликты. Что искать то в итоге?”

Олег, конспект нужен, чтобы не читать, а по краткому содержанию понять основной смысл. Если хочешь получить диплом по твоей программе, то сколько это будет стоить всего и как долго учиться надо?

По книгам - я что, обещал где-то "краткий конспект книг", опять не понял? Смысл автору был писать книгу, если вместо нее можно прочитать "краткий конспект" и "понять основной смысл"?
У Шнарха в первой книжке есть глава под названием "Основные идеи и концепции", но это скорее итоги книги, чем "краткий конспект", и в них ты вряд ли что-то допетришь, если не прочитаешь книгу как полагается, с ее примерами и логикой.
Ты, кажись, впечатлился ту мач инфобизнерскими фишечками типа "я прочитал 100500 книг" и вам щас кратко расскажу их суть, не? )))
По обучению - https://icca.academy/mayak 4 пакет.
1
Liked by: Sergey P.

Тогда по сути вообще нет разницы - Хамер, Луиза Хей, Синельников или кто-то другой со своими объяснениями причин заболеваний. Хоть кого возьми, всё равно нужно брать человека и копать конкретно его жизнь. Так получается?

Разница тут исключительно в том, понимаешь ты, что именно ты копаешь и почему, или просто принимаешь на веру. Более или менее обоснованные биологические законы я встречал только у Хамера и его учеников, у остальных - пальцем в небо.
1
Liked by: Sergey P.
+8 answers in: “Олег, тут в видео https://youtu.be/-W3AKICO2hI вы сказали, что облысение это конфликт обустройства семейного гнезда, а ранее писали https://olegmatveev.livejournal.com/2434800.html что это конфликт разделения с интеллектуальным контекстом. Вроде разные совсем конфликты. Что искать то в итоге?”

Олег, я покупала у тебя курс по отношениям, из полезного только список книг за 15т.р. Есть ли курсы, где краткий конспект книг, теория изложена кратко, без упоминаний взкольз того, что не будет разбираться. Как в институте, а не вещание в потоке. Академия такая?

Что за "список книг за 15тр", не понял? Это о чем? О каком институте идет речь ("как в институте")? Что за "такая Академия"? Для чего тебе "краткий конспект книг", если есть сами эти книги? В чем проблема разобраться с теми материалами, которые были предложены?
1
Liked by: Sergey P.

Олег, ты преподаешь на втором высшем где-нибудь? Какое второе высшее очное можешь посоветовать?

Посоветовать для чего?
Я в МПСУ преподаю (сезонная работа, так сказать), но из этого никак не следует, что я это "рекомендую".
Порекомендовать я могу разве что наш диплом, по моей авторской программе, "Системный консультант-психотехнолог" (см. https://icca.academy/mayak)
1
Liked by: Sergey P.

Олег, где брать клиентов? У тебя все онлайн, т.е. проф круг общения нельзя найти. Как находить без профильного образования? Что говорят твои ученики?

В смысле - нельзя? Какой круг общения? Причем тут профильное образование?
Нагромождение малосвязанных друг с другом вопросов.
Для справки:
*** ***
Ясная практика жизни в телеграм https://t-do.ru/clearpractice
Ясная практика жизни, актуальные темы и даты https://taplink.cc/olegmatveev
***ПРЯМЫЕ ЭФИРЫ***
Уважаемые подписчики канала http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=theolegmatv,
Прямые эфиры параллельно включаются в соцсетях (не забудьте добавиться):
В ютюбе https://www.youtube.com/c/OlegMatveev/live
В фейсбуке: https://www.facebook.com/clearpractice и на моей личной странице
Вконтакте: https://vk.com/icca.academy и на моей личной странице
… и там же по завершении можно найти эти видео в записи.
Аудиоверсии прямых эфиров можно также послушать тут https://omradio.simplecast.com/
По ссылке https://www.youtube.com/c/OlegMatveev/live можно увидеть либо текущий прямой эфир, либо анонс следующего (если он запланирован). Все остальное время вы будете видеть там статичную заставку и надпись внизу "Трансляция приостановлена” (“Live stream offline").
Все уже завершившиеся открытые трансляции сохраняются во всех соцсетях на моем канале на YouTube http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=theolegmatv, в плейлисте, который так и называется "Завершенные прямые трансляции" (он находится в самом верху, вот ссылка на него https://www.youtube.com/user/TheOlegMatv/videos?view=2&sort=dd&live_view=503&shelf_id=80). Каждое длинное видео через день-два снабжается таймкодами (кратким содержанием видео с кликабельной привязкой ко времени).
Подписывайтесь на мой канал http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=theolegmatv и вы всегда будете в курсе событий Ясной Практики Жизни!

View more

1
Liked by: Sergey P.

Олег, тут в видео https://youtu.be/-W3AKICO2hI вы сказали, что облысение это конфликт обустройства семейного гнезда, а ранее писали https://olegmatveev.livejournal.com/2434800.html что это конфликт разделения с интеллектуальным контекстом. Вроде разные совсем конфликты. Что искать то в итоге?

http://olegmatveev.org/publ/zdorove_iscelenie/stati/rabota_s_psikhosomatikoj/33-1-0-124 вот тут есть исчерпывающий ответ.
Никакой 100% гарантированной таблицы по типу "это от этого, а это от того, и так оно ВСЕГДА и НЕИЗМЕННО", конечно же, нет и быть не может. Любой диагноз влечет за собой целый срез ВОЗМОЖНЫХ вариантов исследования в проработке.
1
Liked by: Sergey P.
+8 answers Read more

В видео про медитации ответа зачем в паре нет. Окружение картирует человека более правильно, но ведь оно даёт оценку при взаимодействии. А уже обрабатывая этот опыт я могу самостоятельно выгружать на бумагу свои озарения. Затем на практике и появится обратная связь от социума.

В этом и есть ответ. В процессинге в паре свидетель не просто присутствует формально, он еще создает пространство, поле принятия, является точкой-приемником + задает вопросы, например, пользуясь методикой чистого языка.
А обрабатывать ты можешь полученные данные как угодно, совершенно верно.
Возможно, конкретно в ЭТОМ видео об этом было не так подробно, но я и не собирался выдавать универсальное описание всего на свете в одном стриме. )))
1
Liked by: Sergey P.

Олег есть такая теория, что каждый человек носит в себе копию всех людей живших до него в популяции в закодированном виде и все люди постоянно синхронизируются между собой через волновую генетику(мы как единый организм), как вы к этому относитесь?пробовали ли копаться в коллективном бессознательном?

Работа с "композитным кейсом" - это основная тема всех саентологических "уровней ОТ", с первого по последний (что бы там не было в конкретно школе). Называть ли это "коллективным бессознательным" (термин совсем из другой школы, а именно от Карла Густава Юнга) - не знаю, возможно, он имел в виду совсем другое. Как и валить сюда еще какие-то теории, волновую генетику и проч. и проч. - это псевдонаучное непонятно для чего нужное усложнение для работы с собственными вопросами, куда бы ни приводило "выслеживание" их корешков.
1
Liked by: Sergey P.

Олег, из видео про медитации так и не понятно, почему нельзя выгрузить на бумагу или блог вести, или потом поболтать с кем-то? Зачем обязательно в паре? Кроме того, осознания дают стимул к действию, а не к выгрузке, кмк.

Плохо смотрел, стало быть.
"Поболтать" ты можешь с другом, мы тут немного другими вещами занимаемся.
А последняя фраза - вообще не понял, к чему она.
1
Liked by: Sergey P.

«Я люблю тебя» - это просто пустые слова, которые ничего не проясняют. Настоящий индикатор любви - это то, как люди ведут себя по отношению друг к другу.

olegmatv’s Profile PhotoThe Dark Side of OM
Если под словом «любовь» каждый понимает какой-то определённый, «свой» набор факторов, при которых, если ему давать этот набор факторов, человек будет «чувствовать любовь» (давать заботу, внимание, деньги - что угодно), то экстенсиональность - это принимать человека таким, какой он есть, не формируя никаких определенных факторов и не ожидая от него ничего вроде заботы, внимания и денег. Ты просто стараешься во всех существующих аспектах действовать на благо этого человека. Если человек это принимает и сам становится экстенсиональным по отношению к тебе - что ж, это отлично! Вы оба развиваетесь и дополняете друг-друга. Если только ты экстенсионален для человека, то ты помогаешь ему, и этот человек постоянно обучается. Вы, опять таки, оба в плюсе: ты обучаешь напарника и помогаешь ему во многих аспектах его жизни, а этот напарник использует то, чего не достает ему, получая помощь от тебя (например, не достает храбрости, а ты его подбадриваешь и показываешь, как к этому подступиться).
https://www.facebook.com/TheVenusProjectRUS/posts/1244063869010475/

View more

2
Liked by: Sergey P. Владимир Волощенко

Next

Language: English

4.1

1,266,418 reviews
© Ask.fm 2024