The Dark Side of OM

Ну, опять же исходя из теории, душевное заболевание ведь не в вакууме происходит. У психа есть окружение, и именно оно загоняет его в конфликт, по идее. Поэтому работать все равно можно - через родственников, круговым процессингом, расстановкой и т.п.

---

Тут скорее проблема в том, что окружению проще жить так - один взял на себя весь груз и "поехал банкой", зато остальным об этом думать не приходится особо. Если бы они понимали суть, они бы попытались решить конфликт, а так все усилия уходят на "работу с психическим заболеванием", якобы сферическим в вакууме, потому что "все остальные у нас в семье нормальные" и т.п.

---

Это, кстати, довольно известная тема - насчет того, что псих.заболевания имеют социальную основу. Поэтому психиатры и интересуются наследственностью, родовыми связями и т.п. Иногда все причины там и находятся.

View more

Насчет Хамера и его успехов я не в курсе. Слышал только, что самого себя он тоже диагностировал (параноик, судя по всему :) ). Основных типов перечислено в моих материалах ДЕВЯТЬ. Пока я еще до внимательной повторной проработки их не добрался - это на третьей ступени было, я на ней один раз только был пока. :)

---

Шизофрения представляет собой изменение психического восприятия реальности. Хотя влияние классической шизофрении можно рассматривать как потерю трудоспособности или препятствие для нашей повседневной жизни, более близкое наблюдение показывает, что это еще одно значимое изменение нервной системы, создающее преимущество в выживании.

---

Отрывок из книги доктора Райка Гирда Хамера «Основы новой медицины»

---

«В то время как депрессия является результатом «гормонального пата», или, точнее, когда маскулинная реакция преобладает лишь немного, достаточно, чтобы активировать правую пери-островковую область для конфликта территории, шизофрения – нечто совсем другое. Это не вопрос «гормонального пата», а «пата полушария мозга», что отвечает за баланс между двумя полушариями. Это означает одновременное присутствие как минимум двух активных конфликтов, очаги которых находятся в разных полушариях: ритм колебаний полностью несинхронный, человек «несбалансирован».

---

Пациент, который должен преодолеть только один конфликт СДХ, все еще может оставаться «на плаву», так, что окружающие его люди не будут знать о его конфликте. Но когда пациенту предстоит справиться с двумя конфликтами СДХ одновременно, не осознавая этого, он вступает в конфликт с освоением этих двух конфликтов.
Это слишком много для него! Он не может одновременно и неустанно вращаться вокруг двух разных конфликтов. Он становится сильным на какое-то время, затем он теряет хватку, сходит с пути. После этого он делает то, что не стал бы делать в своем уме.

---

Тем не менее, шизофрения не является более независимым заболеванием, чем депрессия. Это, скорее, неудачное временное совпадение двух раковых заболеваний в активной конфликтной фазе в разных полушариях мозга. Терапия настолько проста, что это вызывает недоумение: для того, чтобы в первую очередь извлечь пациентов из шизофрении, достаточно, в принципе, решить один из конфликтов. Но ни один разумный доктор не станет делать этого, поскольку это слишком большой риск, что пациент будет иметь рецидивы, что произойдет аналогичное сочетание факторов, формирующих новый кризис, не говоря о коррелирующих раковых заболеваниях органического плана.

---

Мы также можем сказать, что шизофрения является «двойным раком» с одновременной активностью, с той разницей, что в этом сочетании психические симптомы более яркие и серьезные, чем органические.

---

То, что мы называем шизофренией, является почти «реакцией бедствия организма», когда он не видит возможности решения конфликтов. Организм пациента катапультирует сам себя из конфликта, а компьютер, коим является наш мозг, смещается глубоко в очередную модель адаптации.

View more

Вот только что ссылочку дал на "Схему жизни", там как раз об этом тоже есть.

---

Рамки определяются внутренней согласованностью личной Матрицы способности в отношении конкретной идеальной ситуации - каждый пункт с каждым пунктом, постепенно выстраивается стратегия продвижения.

---

Если движение происходит - отлично, можно работать над КПД.

---

Если нет - ищем, что не дает ему происходить, работаем с этим.

---

Критерий тут - движение к заданной идеальной картинке. Да/нет. Метрика / обратная связь так же вырабатывается по ходу выработки стратегии.

---

Мост - это полная ересь. Никакого "моста", тем более "стандартного моста", в природе нет и не было. У каждого свои способности и неспособности, нужно работать с ними, а не чистить чистое или тупо делать 120 шагов только потому, что кому-то показалось, что они правильные.

---

С физическим телом тоже не так все просто - смотреть на него можно по-разному. Можно анализировать его по критерию "здоровое / больное", а можно взять карту Хамера и анализировать по критерию "активный конфликт / фаза восстановления" - и действия получаются совсем иные в последнем случае.

---

И, кстати, совсем не факт, какая из этих карт "более истинная". :)

View more

В вопросе явно чувствуется лапа старой школы, хехе. :)

---

Я коуч, у меня нет ни малейшей необходимости определять ЗА человека критерии ЕГО успешности. В курсе Лайф Про, который задает рамки коучингового подхода в Ясной практике жизни, изложение его начинается с Матрицы способности, а сама она вытекает логически из моделирования "способности воплощать замысел в реальность".

---

Какой именно замысел - это человеку самому определять. Успешность - это когда он СПОСОБЕН это сделать. В любой сфере.

---

Вот в этой книжке неплохо тоже все описано, с практикой http://store.omlinemegaom.ru/ru/yasnoe-nastoyasshee-remont-zhizni/59-prakticheskij-kurs-po-sozdaniyu-skhemy-zhizni.html

---

"Поскольку в рамках метапсихологии счастье определяется как сознание того, что человек продвигается в направлении достижения своих целей, следовательно, чтобы быть счастливым, человек должен работать над собственными целями, работать в направлении своих идеальных ситуаций. Почти у всех уже есть или было представление о том, кем бы они хотели быть, что бы они хотели делать и что бы они хотели иметь в жизни. И большинство людей воплотило в жизнь хотя бы некоторые из собственных целей. Но это не значит, что они подробно исследовали свою жизнь.

---

Многим людям никогда не предлагали откровенно взглянуть на свои мечты и организовать свою жизнь для того, чтобы реализовать их как можно полнее в физическом мире. Не сделав этого, человек склонен вести хаотичную жизнь, плыть по течению, не зная, в чем заключаются его цели или действуя на основании чьих-то чужих целей. Часто сам человек или другие обесценивают его мечту или же он забывает о ней, поступается слишком многим из нее или нагружает ее потерями и противонамерениями. Он обнаруживает, что не только лишен того, чего хотел или ожидал, но еще и обременен тем, чего он не хотел. Как говорил Сократ: «Неисследованная жизнь не стоит того, чтобы жить».

---

Работа со схемой направлена на эту ситуацию. Человек использует работу со схемой сначала для того, чтобы выяснить, кем он был, что он делал и чем он обладал в прошлом, кем он является, что он делает и чем обладает в настоящем, а также кем он хочет быть, что делать и чем обладать в будущем. Исследовав таким образом свою жизнь, он может затем приобрести намного большую уверенность в отношении собственных целей и может приступить к наведению порядка в своей жизни и к более успешному превращению своих планов в реальность физического мира".

---

Если человек не знает, в чем заключаются ЕГО цели, я не пытаюсь закрыть эту тему формулировкой МОИХ целей ЗА него, вот и все. Я помогаю ему сделать то, что описано в цитате.

View more

Похожий по смыслу вопрос уже задавали http://ask.fm/olegmatv/answer/112042836760

---

Еще вот это http://goo.gl/eZfzth , пункт 13.

---

Слышали про классификацию "психотики / пограничники / невротики"? С первыми работает психиатрия (по идее), а мы с вами - обычные люди, т.е. невротики. Ну, есть еще среднее нечто, обычно это всякие "творческие личности" с закидонами, в принципе тоже интересный материал, хотя и плохо предсказуемый в плане результатов.

---

Клиническая психиатрия для меня темный лес - это медицинская дисциплина, я не врач. (Интересно, есть ли вообще хоть кто-то, для кого она не лес - тут весной как-то хотел сходить на семинар одного жижиста, который психиатр и обещал вроде все по полкам разложить, но его аннулировали, и остался я в лесу :)). Так что процессинг я если бы и рекомендовал, то только как вспомогательную или дополнительную практику.

---

Конечно, в свете теории Хамера про сдвоенные констелляции в мозгу и связи этого с душевными заболеваниями (у него там много чего классифицировано, включая гомосексуальность, например), это приобретает новый подход, но ... подобная работа требует колоссального вложения сил, времени и знаний. Как подобную трату можно оправдать - мне лично не вполне ясно, грантов у меня нет, государство меня не спонсирует, у меня частная практика.

---

В свете всего этого для душевнобольных остается не так много выходов, получается.

View more

Да в принципе у Хаббарда много хороших и полезных книжек.

---

Вот, например, по этому списку http://slavbook.ru/basic/books.html я бы рекомендовал все, кроме первых двух. Первая книга "Дианетика" излишне наворочена и содержит море совершенно ненужных деталей, "Наука выживания" - это тоже больше учебник, чем книга.

---

Самоанализ - отличная вводная книжка.

---

Настольная книга для преклиров - готовая программа для самостоятельной работы.

---

Эти две я сам рекомендую иногда. Остальные для общего ознакомления тоже неплохи.

---

В последнее время они еще сделали довольно неплохие онлайн-курсы http://www.scientology.ru/courses.html , там прямо по темам все разложено, удачная компоновка.

---

Описания там везде есть, вполне соответствуют реальности.

---

Просто, читая это все, надо помнить, что для церкви саентологии это все заманухи. :) Если критическое мышление не выключать, то все нормально, а если начать в это веровать истово, то тогда... прямая дорожка в секту.

View more