@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask me anything Follow
Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

"Вломить" - мысль конечно хорошая :) Но как то и без этого у меня успехи были - варикоз, например прошел, который оперировать хотела. Ну и так по-мелочи :)

А тут вот пишут, что все это не от осознанности, а от того, что просто пришли больные простые люди, да. Потому что им медицина не помогает с ее теориями про вирусы и проч. болезни, которые наступают просто так, безо всякой связи со внутренними состояниями психики, да.
Такая вот диалектика. :)

"что именно с этими 5-10 процентами мы и работаем" - совершенно верно, пока ты занимался процессингом. Но когда стал заниматься ИВ, точнее работать с болезнями, пришли просто больные ищущие люди и их родственники, дети.Потому шта...медицина к сожалению им помогает крайне плохо...а не от осознанности

Мне все же лучше известно, кто, как и для чего ко мне приходит, ок?
И я пока еще НИКОГО к Егору не отправлял, между прочим. Ни единого человека.
Толчем воду в ступе... Буду стирать вопросы эти все к черту.

Не пойму, почему чтобы пойти лечиться к Егору (ну или Хамеру или Нойфельду), нужно быть обязательно ПОЛОУМНЫМ ДУРАКОМ? Достаточно просто сильно заболеть и искать исцеления, хватаясь за любую соломинку. Вы тут видно пока слишком здоровые просто все.

Я что-то с этими анонимными вопрошающими утерял уже нить разговора. Может, лучше в чат с такими серийными вещами?
Кто и где и в каком месте написал то, что в вопросе как бы процитировано? И зачем это писать ко мне в аск?
Если ты сильно заболел и ищешь исцеления, то "ошибка была допущена намного раньше". Я миллион раз говорил - обо всем это лучше знать и т.п. до всех этих острых состояний. И это вопрос профилактики и просвещения.
Егор, насколько я знаю, никого не "лечит". Как и я. Лечат врачи. А мы занимаемся исцелением, а это все же другая область.

People you may like

hirntumor_winter’s Profile Photo Lumi
also likes
AleksejEfanov’s Profile Photo Алексей
also likes
blablablaghh’s Profile Photo Не трогайте меня. Я знаменита
also likes
MARY090399’s Profile Photo Амазонка
also likes
Annis92’s Profile Photo Annis92
also likes
id111968995’s Profile Photo Elena Warner
also likes
mariacoronati’s Profile Photo Королева в восхищении
also likes
KristinaChubuk’s Profile Photo beautiful lady
also likes
vettiandwind’s Profile Photo Zlaya Oksana
also likes
id66962306’s Profile Photo Полька Игнатенко
also likes
danamino’s Profile Photo Less
also likes
tanyuha13’s Profile Photo 【°Твое Больное Воображение°】
also likes
NinaGvozdeva’s Profile Photo Хидэ
also likes
Не вижу коммент к моему ответу
also likes
danyaslavikov’s Profile Photo ᗪᗣᕼᖆ ᙅᙁᗣᙖᑌᏦᗝᙖ
also likes
id26065687’s Profile Photo Дед Роман:3
also likes
PRONger1’s Profile Photo Valer
also likes
verka_gre’s Profile Photo Верчик
also likes
Dimanzio’s Profile Photo Dimanzio
also likes
comandoosactep’s Profile Photo Никита Ломоносов
also likes
purple_moon_light’s Profile Photo Nastya
also likes
vajesakeum’s Profile Photo Григорий Сидоренко
also likes
mrakodeto4ka’s Profile Photo Анна Нойманн
also likes
maha_tut’s Profile Photo Мария Сорокина
also likes
volkovavasya124’s Profile Photo Freedom
also likes
Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this:
#сериалы #жизнь #спорт #люблю #школа #люблюгулять #аниме #танцы #футбол #спорт
+ add more interests + add your interests

"откуда он знает" - Я проходила у Олега несколько сессий. Кстати, я не во всем с ним согласна. Но он меня правда не бил и не заставлял соглашаться с ним :)

Может, зря? :)))) Надо было того... вломить по первое число? :))))

"Нет, я считаю, что вера в то, что вирусами можно заразиться, приводит к "заражению" -можно заразиться НЕ ЗНАЯ,что есть источник заражения и опасность. Вот так, не веря ни в вирусы ни в их отсутствие. Т е просто на уровне биологии. Животные тоже вирусами болеют, не зная о них.

Спасибо, кэп. До вас я этого не знал. :)
У животных ТОЖЕ бывают биологизированные конфликты. И они проходят по тем же законам, что и в теле человека. Именно поэтому Саба назвал свой плод "тотальной биологией" - любил он с природой сравнивать события людской реальности.

"Откуда он знает, что не так ЧТО?"- ну он предполагает,что все (или большинство) очень осознанные видимо в твоем окружении - а у него то откуда такая уверенность? На основании чего? Что он такой? По нек данным не конформных порядка 5-10% в популяции. Остальные очень зависимы от авторитетного мнения

Ну, я всегда полагал, что именно с этими 5-10 процентами мы и работаем. Тем, чем я занимаюсь, вообще не так много людей увлекается, статистически. Единицы из тысяч.
Обсуждали это уже раньше.

"я считаю, что вера в то, что вирусами можно заразиться, приводит к "заражению"." Значит вирус - это нечто субъективное, зависящее от моих мыслей, убеждений и т.п.?

Товарищ, вы бы это... логику изучили бы на школьном уровне, что ли? :) Как это может это "значить"? Исходя из каких посылок?
Если это что и значит, то только то, что ЗДОРОВЬЕ зависит от мыслей, убеждений и т.п. А как конкретно вы его себе ИСПОРТИТЕ - это уже вопрос моделирования и теоретизирования. В частности, есть теория о вирусах. Которыми отчего-то одни "заражаются", а другие нет.
Отчего - у каждого свой ответ. Я вам своего не навязываю, верно? Ваше мнение может отличаться от моего.

Я одного не пойму, а что за нужда такая - доказывать, что люди настолько глупы и доверчивы и под какого-то будут делать что-то себе во вред?

... и что ответственность за это несет тот, от кого они "получили информацию", ага.
Мое мнение тут однозначно - если люди настолько глупы и доверчивы, дорожка им к премии Дарвина.
Никогда не понимал "антисектантов", которые так рьяно борются против "вожаков", при этом одновременно считая последователей "полоумными придурками". Тут либо одно, либо другое. Полоумные найдут себе чем заняться, за ними не заржавеет - и без нашей помощи.

Ок.Оставим Егора.Нашел авторитетные источники! Врачей в больничке туберкулезной))У меня несколько родственников, болевших туб, один умер, с ними в контакте были их родственники - жены, родители, никто не заболел.Котока почитай про это, он много про это пишет.Про туб как болезнь и про иммунитет в т ч

Котока читал. Спасибо.

"Я уже написал, чего. Внимательнее читайте." Не вижу. Где это написано?

В ответе на исходный вопрос.

"Не вижу смысла рассматривать то, чего не будет никогда." Т.е. ты считаешь, что вера в то, что я не заболею, спасает от вирусов?

Нет, я считаю, что вера в то, что вирусами можно заразиться, приводит к "заражению".

гыгы)вопрос к задавшему вопрос про вожака и придурков: а откуда он знает, что это не так? если он исключение - это еще ничего не значит.Чтобы верить авторитетам не обязательно быть придурком - читните вопросы Ковалеву, люди в массе своей крайне внушаемы и ведомы. Вполне с нормальным IQ кстати.

Откуда он знает, что не так ЧТО?
Не уловил.

Эбола - только метафора, есть и др вирусы, а у Егора ведь и родственники есть и дети. Или ты считаешь, что человек может управлять своей реальностью и своих близких на 100%? Считая, что вирусов нет.Туберкулез никогда не был 100% заразным, даже во времена чахоток. Тут предрасположенность работает.

Мне надоело обсуждать судьбу Егора, ОК?
Что-то мне подсказывает, что все будет хорошо не только у Егора, но и у его родственников и друзей. Если же вас волнует их судьба, пишите им, а не мне.
Про предрасположенность вы бы врачам в больничке рассказали, которые мне анализы делали, ага. Почему-то в отличие от вас врачи дико удивились этому факту, т.к. перед этим они мне с печальным видом шансов не давали никаких.
Статистика и вера - страшные вещи, видимо.

"Что-то мне подсказывает, что Эболой Егор не заболеет. Ну вот так мне кажется." Почему? Что помешает вирусам?

Я уже написал, чего. Внимательнее читайте.
Не вижу смысла рассматривать то, чего не будет никогда.

Олег, а как ты относишься к вопросам на тему того, что некоторые люди считают тебя вожаком умалишенных придурков?

К каким конкретно "вопросам"? Не попадались пока таковые. :)
Всяк волен считать что угодно, да только из тех, кто что-то подобное "считал", никто не был знаком лично ни со мной, ни с теми, кого он там кем-то считал. Откуда легко делался вывод, что вся эта картинка помещается исключительно в его собственной буйной головушке, и нигде более в этой вселенной.
А шизофрения - это не наш профиль.

"Отчего же. Есть такая слабость у меня." Так к тебе можно подкатывать с просьбами о бесплатном процессинге?

Нет. Про просьбам я этого не делаю. Исключительно по моему предложению.

"... и что же этого несчастного доверчивого человека заставляет поверить незнакомому ему человеку, при наличии столь малообоснованных данных, которые явно перевешиваются данными в пользу обратной теории?" Твой авторитет, Олег! Ты же дал ссылку на Егора.

Если уж у меня АВТОРИТЕТ, то какой смысл пытаться мне сейчас навязывать ответственность за то, что делают и решают другие люди?
Я вот АВТОРИТЕТНО считаю, что ответственность за их поступки ложится на них, и только на них, независимо от того, на кого и от кого они получили "ссылку".
А доверчивые люди, услышав, как я это авторитетно заявил, должны немедленно это осознать и сделать то, что я, авторитетный, им предложил - а именно, не верить авторитетам, а проверять и сопоставлять и анализировать, чему я, кстати, авторитетно обучаю. :)

"За применение информации, как и любого другого инструмента, несет ответственность тот, кто ее / его применяет" И значит никак не несет тот, кто эту информацию распространяет? Тот, кто, продолжая аналогию, даст калаш неумным людям?

А чего вы так за неумных-то распереживались? :) Естественный отбор никто не отменял. Как и премию Дарвина.
Мы им инструкцию напишем. А читать мы их учить не обязаны. Равно как и обучать прочим общим вещам, от которых зависит их личное выживание. Самоубиться-то и без калаша можно, бытовыми предметами... Было б неумности достаточно.

Олег, сохранился ли у тебя интерес к теоретической физике? Или все закончилось в вузе?

С теоретической физикой все закончилось еще до моего вуза. Вы ведь наверняка знаете, что за последние десятиления ничего нового в ней не придумали, после стандартной модели?
Ну и чем там интересоваться? Историей физики 20-30-40 годов? :)

А благотворительностью ты тоже не занимаешься? Бесплатные сессии несчастным и обездоленным проводить не будешь?

Отчего же. Есть такая слабость у меня.
Раньше была более проявлена, потом слегка подсгладилось. :)

"Утрировать можно что угодно". Можно без утрирования. Человек подхватывает некое вирусное заболевание, по твоим ссылкам попадает к Егору, там узнает, что вирусы (по совершенно надежным, проверенным научным фактам!), управляются его же мозгом для его же блага и лечиться не надо. Далее - осложнение и

... и что же этого несчастного доверчивого человека заставляет поверить незнакомому ему человеку, при наличии столь малообоснованных данных, которые явно перевешиваются данными в пользу обратной теории?
Если он настолько наивен и инфантилен, то он умрет намного раньше, чем доберется до разбора теории ГНМ.

Мдаа, если Егор заболеет Эболом и будет отрицать, что вирусы существуют и продолжать называть черное белым... ну еще один материал в жж... м б последний...Надеюсь, к нему клиенты с Эболом не придут. А вот судьбы раковых тревожат. Все-таки рак - не насморк,чтоб там Хамер не говорил. Есть нек отличия.

Что-то мне подсказывает, что Эболой Егор не заболеет. Ну вот так мне кажется.
Я же в свое время не заразился и не заболел туберкулезом, хотя жил, ел, спал в одной постели и даже занимался сексом с девушкой, у которой была четвертая степень открытого туберкулеза. ГНМ я, правда, не знал тогда, я просто был уверен, что у меня в карме нет такого пунктика. Т.е. тупо не боялся.
И клиенты с Эболой к нему не придут - не те у них средства и не те ресурсы. Их из Африки никто не выпустит.
Судьбы раковых - это ИХ судьбы и ИХ история, им с ней и разбираться, по большому счету.
И рак - не насморк, да, но законы все те же. Хлопушка тоже не ядерная бомба, но устроена по тому же принципу - снаружи оболочка, внутри взрывчатка.

"Се ля ви". Т.е. ты не ощущаешь своей ответственности за подаваемую тобой информацию?

Странная логика.
Если ее продолжить, то в том, что на Украине погибли 4000 солдат, виноват Калашников. Он ведь автомат изобрел, верно?
За применение информации, как и любого другого инструмента, несет ответственность тот, кто ее / его применяет. Он является полным и самодостаточным источником своих поступков, а также получателем результатов.

"От чего пострадают?" Например, подхватят лихорадку Эбола (утрирую, конечно, но это только для наглядности) а ГНМ таких вещей не признает, считая вирусы исключительно полезными. Как следствие - резкое ухудшение здоровья, вплоть до летального исхода.

Утрировать можно что угодно. Вообще не метод аргументации для меня.
За младенцев бессловесных, неспособных отличать свою реальность от чужой, держать незнакомых мне людей я не обязан.

Next

Language: English

4.1

1,266,418 reviews
© Ask.fm 2024