@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Спрашиваю я, жена, насилует муж, экономически-ибо 2 мал.ребенка, не могу заработать сама пока, постоянный шантаж, оставляет мало денег или совсем не оставляет, угрожает, вырубает инет, поднимал руку ни раз, разбил телефон, постоянный прессинг и напряжение, помогают ваши советы не вовлекаться эмоцион

Боюсь, это вопрос скорее этический и юридический, это вам в полицию, а не ко мне... Ко мне разве что за ответом на вопрос - как это я себя в такое положение поставила и кто вообще этот человек (я про мужа)?
Такими вопросами обычно социальные службы же занимаются... правда, я не знаю, насколько они у нас эффективны. Ваш муж нарушает законы, по которым есть весьма серьезная ответственность, однако.

у меня бомбануло от той статьи что нету безусловной любви. Олег, вы действительно согласны с этим? Или просто репостнули потому что это интересно? Как же тогда быть с детьми? Дресировать их чтобы они вели себя хорошо и их любить тогда? А безусловное принятие например это тоже самое что безусловная л

Там же написано про детей. Откуда идея про "дрессировать", не уловил? Да, я с этим согласен, более того - довольно похожую теорию я излагал недавно в одной из серий вебинаров, под названием "односторонняя и двусторонняя эмпатия". Первая, собственно, и есть "безусловная любовь" - а проблема не в ней, и не во второй, а в том, как выбирать момент для того, чтобы переключаться с первой на вторую.
По-моему, в статье тема четко развернута и объяснена, разве нет?

Какие планы на лето?

Отдыхать и стартовать новые проекты. Лето обычно творческий сезон у меня. Впрочем, как и зима, и весна, и осень. :)

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

А что делать при экономическом, психологическом и физическом насилии в семье?(

Кто спрашивает? Что конкретно происходит? Кто кого насилует и как, в реальности?

В сердце как минимум есть ТРИ разных типа тканей:

Картинка из индекса к таблицам по ГНМ:
В сердце как минимум есть ТРИ разных типа тканей

Прошу пардону, про сердце и сосуды: сердце и сосуды - мышца и эктодерма, там рака не бывает как такового, бывает отек, как фаза восстановления, который кардиологи конечно могут принять за рак и химией гасить.Жильбер по-моему говорил про это на семинаре.

На самом деле там представлены практически все виды тканей - поэтому я и говорю, что фантазийные вопросы тут разбирать смысла нет.
Кстати, гуглится http://www.ravnoepravo.ru/pacientam/vse-o-rake/rak-serdca/ например (там есть примеры диагнозов).

Еще про параличи и рассеянный склероз в ЖЖ Филлума:

С точки зрения чистой ГНМ:
Паралич, "рассеянный склероз" (описание случаев) http://fillum.livejournal.com/48538.html
Рассеянный склероз http://fillum.livejournal.com/47663.html
Эпилепсия http://fillum.livejournal.com/45844.html
Болезнь Паркинсона и рассеянный склероз. Причины и лечение. http://fillum.livejournal.com/33284.html
.

Нет в мире совершенства) Саентология тоже много взяла из буддизма, а как болели саентологи телесными болезнями, так и болеют, хоть и клиры)) Но пока и великих результатов от процессинга и биодекодирования мы не знаем - такая ли уж это панацея?

Саентология из буддизма как раз мало чего взяла, это скорее легенда. Если и взяла, то больше из философской части, которая как раз мало кем понимаема, а уж в опопсенной саенто-трактовке и подавно малоактуальна.
Технологии биодекодирования в старой школе нет - попытка ее создать была в старой дианетике, потом они на это забили болт и увлеклись "тэтанами" и проч. эзотерикой. "Клиры" в саентологии - это во многих случаях чистой воды фикция, т.к. технологии тщательной проверки на биодекодирование и проработки болезней в рамках стандартной технологии, в общем, нет (точнее, она сильно зависит от того, кто именно практикует). Лично про себя могу определенно сказать - болею я намного меньше, чем ранее. Кроме того, тут сравнивать что-то довольно глупо - это все равно что сказать: а зачем машину учиться водить, вон как попадали в аварии опытные водители, так и попадают. Если это оправдывает тотальное незнание устройства и функционирования своего тела, а также отказ учиться грамотно в нем жить - флаг в руки. Вообще лучше ничего не изучать и ничего не делать - ну его нафиг, вдруг опять вранье, верно же? :)
Если вам где-то померещилась панацея, то вы тупо ошиблись адресом. Я, конечно, уже привык к тому, что стоит что-то похвалить, как тут же кто-то в этом где-то улавливает "панацею" - но я-то уж точно этого нигде не говорил и не подразумевал.
Ищите кумиров в других местах. Чем вам просветленный Далай-ламушка не люб? Грузит же отлично, ну. :)

View more

Прикосновение сколько по времени.... делать (есть или нет ограничения)

Обычно на нем "экономят" - делают слишком быстро и коротко, а зря. Длительность можно легко контролировать через количество точек, которые вы трогаете на теле.
Уже написал - лучше сделать несколько коротких сеансов, чем мурыжить одним полтора часа. 20-30 минут - оптимум.

Если гипс то вокруг работать или как?

Вокруг. Можно попробовать чувствовать в воображении, под ним.

Проводится 1 процессинг или можно несколько за раз проводить?

Больным проводят короткие сессии (20-30 минут макс), частота - по самочувствию. Можно 2-3-4 сессии делать, почему нет.

С грудным прикосновение делать можно ? (сказать еще не может)

Можно. Даже с людьми вообще без сознания можно (последний вебинар).

Если маленький ребенок то делать за него ? (упал со стола ,брать и спускать самой со стола?)

Про детей был отдельный вебинар, на самом деле http://store.omlinemegaom.ru/ru/vebinar-marafon-olega-matveeva-maj-2014/192-processing-pri-boleznyakh-i-travmakh-04.html
В описанном я особого смысла не вижу, т.к. маленький ребенок еще не имеет четко выраженного телесного эго, с ним проще прикосновения поделать или просто обнять и утешить.

Замечала что ребенок сам если ударится потом бьется как бы повторяет удары -это расценивать как неосознанное отреагирование?

Это на что-то влияет? Дети часто интуитивно делают то, что надо делать - это факт. Да и мы сами, если за собой последить - прижимает больное место, трогаем его и т.п.

Если сбили на переходе то просить что делать?

Зависит от того, в сознании человек или нет. Для бессознательности процессы в последнем, десятом.
http://www.youtube.com/watch?v=8wFr3RVFWNQolegmatv’s Video 112365132312 8wFr3RVFWNQolegmatv’s Video 112365132312 8wFr3RVFWNQ
Там же есть списки процессов по конкретным ситуациям, например "Серьезно травмирован, кровотечение/переломы", "Травмирован и без сознания" и т.п. с указанием номеров вебинаров, где это было рассказано.

Автомобильная авария (латинская цифра - номер вебинара):

Процесс для человека, побывавшего в автомобильной аварии III
Процесс общения для несчастного случая с автомобилем III
«Достать и отпустить» VII
Держи это, чтобы оно не уходило, для рабочего места VII
Удерживай это неподвижно, для рабочего места V

Если травма автомобильная авария то как воспроизводить ?

Во втором и третьем вебинаре мы это проговаривали - на этот случай есть специальные процессы
http://store.omlinemegaom.ru/ru/135-vebinar-marafon-olega-matveeva-maj-2014
По сути, это разновидности основного "дотронуться и отпустить". Ну и + глубокий процессинг, само собой.

Слушаю Далай-ламу,который спокоен умом, и гнев - разрушитель его ума(ролик на ютубе про ненависть и гнев).А в другом ролике он рассказывает про операцию удаления у него желчных камней.Получается Лама тоже должен выбирать?Между просветлением и болезнью тела?

Не владеет Далай-ламушка ни процессингом, ни биодекодированием, однако, и конфликты свои решать не умеет. Именно поэтому я, честно говоря, не особо впечатлен им, да и буддизмом в целом.
Вещать о том, "как надо" - это не то же самое, что уметь достигать этого состояния в реальности. Реальное просветление - это гармония, а не загоняние эмоций в тело в виде болезней.

Олег, а бывает рак сердца и рак сосудов? Если бывают - какие примерно конфликты могут их вызывать?

Зависит все от того, про какую конкретно часть сердца или какие сосуды говорить - там много чего задействовано.
На фантазийные вопросы не вижу смысла отвечать, типа "а чо ваще бывает и отчего?". Бывает ваще много чего, и много от чего, на самом деле.
Работают всегда с конкретным человеком и конкретной личной историей и диагнозом ОТ диагноза К причинам, а не от "чо бывает" к "отчего это бывает". Не будем уподобляться персонажу книг Джером К.Джерома, обчитавшемуся медицинской энциклопедией.
Все болезни, по Хамеру, протекают по единым законам, т.к. все органы состоят из 4 видов тканей и управляются 4 разделами мозга, поэтому сам термин "рак" довольно бессмысленен - любое заболевание, в общем, можно назвать "раком", даже самый обыкновенный насморк - процессы те же самые.

(Продолжение вопроса). Или же найти место, похожее на то, где была получена травма или просто провести контактный процесс там, где находишься, просто смоделировав эпизод? Вильданов Ирек.

Можно сделать и так, и эдак. Мозг человека пластичен.

Олег, добрый день. Если есть необходимость провести КОНТАКТНЫЙ ПРОЦЕСС (при травме), но вернуться на место, где получена травма и проделать его нет возможности (прошло какое-то время и человек уехал с этого места). Можно ли вообразить пострадавшему это место и мысленно проделать кон-й процесс?

Можно. Я об этом точно совершенно прямо на вебинаре говорил. :)

О тиках)"Не ко мне вопрос, не я отвечал, а Жильбер. Стоит усложнять или нет - понятия не имею..." - ну так похоже Жильбер о какой-то конкретной ситуации, как пример привел,когда моторный конфликт может возникать, а так теперь все с тиками щитовидку побегут проверять)

Я что-то вас не понял - то вы мне плюсик добавили в "кальций+магнезия", то теперь про щитовидку вам не то сказано. Что сказано, то сказано: ЕСЛИ не помогает, тогда вот это. У большинства тики сами собой проходят, или лечатся минеральными добавками.
Надеюсь, мои читатели не настолько параноики, чтобы бегать проверяться куда-то только потому, что Матвеев чего-то тут процитировал. :)

Привет, Олег! Сколько человек пришло на 1 ступень к Жильберу в этот раз? Как ему московская жара?

Прошлым летом жара была еще хуже, ничего, терпим, в этот раз можно жить. :)
В группе было человек под тридцать, навскидку. Полная комната. Правда, всего шесть или семь мужиков (включая меня с Жильбером). :)

Next

Language: English