The Dark Side of OM

Да, про Ваню. Парень уже в предвкушении ракетного удара по Крымскому мосту. Как отдельные люди, работающие с собой, так быстро включаются в достаточно примитивные игры? Чёрное, белое. Градиент? Анализ? Не слышали. "Кто не за белое....отпишитесь от меня!"

July 06, 2022

Ванина клиника в том, что он сам родом из Севастополя (и родители его там живут, насколько я помню). А жена у него из Тирасполя (и он живет там с ней и с детьми).

---

Так что в целом адаптация вполне понятна.

---

Особенно на фоне того, что он в целом из соцсетей несколько лет назад вовсе ушел, в каком-то помутнении рассудка.

---

Воюет как может, что я могу сказать.

1

0

Liked by: Sergey P.

Олег, как это работает?). Процессор, который открывает фильтры восприятия, изобретает убертехники прорывные, сегодня обматывается флагом, пишет лозунги у себя в соцсетях, не включая даже каплю анализа по текущей ситуации. Коржибский видимо рядом не проходил.

July 06, 2022

Ты про Ваню Пирога?

1

0

Liked by: Sergey P.

Верно ли, что OT 9–48 КБР в упрощённом виде изложены Л. Кином в Томе 4 в заключительных главах «Одитирование МЭСТ» (возврат потерянных частиц и созданий — у КБР это MOCOs, Клоны и т.д.) и «Программа развития способностей» (аналог OT 12–13)?

Василий Ефименко

July 05, 2022

Л.Кин считал, что ВСЕ уровни КБР выше Экскалибура бессмысленны и представляют собой ре-ран все того же Экскалибура в разных контекстах.

---

И он первый догадался, что для полного завершения Экскалибура достаточно просто формулировать стеки (темы для работы) как роли АМПЦ, тогда весь налипший "композитный кейс" отваливается слоями в сто раз быстрее, и никаких "ОТ 9-48" далее уже не нужно.

---

Так что нет. Элементы, естественно, есть, но нужно помнить о том, что уровни выше КБР-овского ОТ 16 он сам никогда не проходил и не преподавал, это чистой воды из пальца высосанная теория, популяризировали и предоставляли которую уже последователи КБР, такие как чета Хаури.

---

Поэтому не только Л.Кин, но и, например, Флемминг Фанч (ОТ 16 по версии КБР) искренне считали "высшие уровни" пустой тратой внимания и времени.

---

Подтверждаю, я тоже так считаю.

---

А долбогрёбы и разгнездяи, которые дудят о том, как "ОМ упал с моста" – просто несчастное старичье, которому проще зарабатывать баблишко, продавая эти уровни рестимулированным преОТ с незакрытым Экскалом, чем вникнуть в суть стратегии моста и изначальной идеи уровней ОТ.

View more

1

0

Liked by: Sergey P.

People you may like

Lumi

also likes

• #психология

Алексей

also likes

• #философия

Не трогайте меня. Я знаменита

also likes

• #психолог

Амазонка

also likes

• #психологияотношений

Annis92

also likes

• #психология

Elena Warner

also likes

• #философия

Королева в восхищении

also likes

• #психолог

beautiful lady

also likes

• #психологияотношений

Zlaya Oksana

also likes

• #психология

Полька Игнатенко

also likes

• #философия

Less

also likes

• #психологияотношений

【°Твое Больное Воображение°】

also likes

• #психология

Хидэ

also likes

• #философия

Не вижу коммент к моему ответу

also likes

• #психологияотношений

ᗪᗣᕼᖆ ᙅᙁᗣᙖᑌᏦᗝᙖ

also likes

• #психология

Дед Роман:3

also likes

• #философия

Valer

also likes

• #психология

Верчик

also likes

• #философия

Dimanzio

also likes

• #психология

Никита Ломоносов

also likes

• #философия

Nastya

also likes

• #психология

Григорий Сидоренко

also likes

• #философия

Анна Нойманн

also likes

• #психология

Мария Сорокина

also likes

• #философия

Freedom

also likes

• #психология

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this:

#рисование #спорт #спорт #сериалы #люблю #люблюкушать #школа #аниме #люблюслушатьмузыку #книги

+ add more interests + add your interests

Вообще, «актуальная МПЦ» — неправильный перевод. Отсюда неверное понимание, что она якобы должна «работать в НВ прямо здесь и сейчас». Actual GPM означает «подлинная, настоящая МПЦ» (т.е. не имплантированная). Она необязательно постоянно включена. https://notes.io/qyxgt

Василий Ефименко

July 05, 2022

Я в курсе про "перевод". В своей версии я совершенно осознанно вставил слово "актуальная" в его словарном значении. АМПЦ = Актуальная Матрица Проявленных Целей, это неортодоксальная расшифровка.

---

То, что название АМПЦ это противопоставление иМПЦ (которые ВООБЩЕ НЕ МПЦ, строго говоря), описано в материалах.

---

Матрица эта работает в зависимости от того, что за текущее намерение ты реализуешь в данный игровой момент. Поскольку, как правило, у хорошего игрока есть "намерение на жизнь", его текущая АКТУАЛЬНАЯ МПЦ работает в течение жизни де-факто постоянно. По сути, АМПЦ это и есть вся вселенная для данного игрока.

---

На старом форуме я это подробно описывал лет 20 назад.

1

0

Liked by: Sergey P.

Также АМПЦ требует усидчивости и сосредоточенности. Одна идентность бывает подобна огромной скале и рассоздаётся очень медленно, лишь понемногу ослабевая. Уходят целые дни на одну идентность. Поэтому и кажется, будто всё это неприступно и не может быть стёрто.

Василий Ефименко

July 03, 2022

Кому кажется, не понял? Тебе?

1

0

Liked by: Sergey P.

Как это АМПЦ не завершаются? Стираются, как и любые другие заряды. Просто нужно сначала до конца вычистить сущности, инграммы тела, О/В, серфаки и прочие заряды предыдущих уровней. Иначе да, идёт пустое перемалывание по поверхности, без проникновения вглубь.

Василий Ефименко

July 03, 2022

АМПЦ = Вселенная игры. Ее рассоздание автоматом аннулирует вообще все, включая все твои проявления в данной игровой вселенной.

---

Так что пока ты тут, рассуждать об этом довольно бессмысленно. )

1

0

Liked by: Sergey P.

Олег, на форуме вы писали, что на ОТ8 человек осознает, что весь его трак времени - это иллюзия. Не получается ли тогда, что та же Адвайта приводит к этому пониманию быстрее, чем МОСТ в Саентологии?

July 03, 2022

Не вполне уловил, кого с кем ты тут пытаешься сравнивать? Адвайта не содержит техник процессинга, а упомянутое осознание – это не "понимание", в том смысле, как это тебе сейчас понимается, это СОСТОЯНИЕ.

---

К состояниям каждый приходит своим путем и в свое время. И тут из пальца высасывать противопоставления и сравнения нет никакого смысла.

1

0

Liked by: Sergey P.

Олег, скажите, пожалуйста, а Прямой Провод АРО делается вот по этим командам или в итоговом варианте они как-то иначе выглядят? https://notes.io/qt3Ae

July 03, 2022

В итоговом варианте у кого?

1

0

Liked by: Sergey P.

Добрый день! Подскажите пожалуйста у Вас была ссылка на ютубе на процессинговый робот, она не активна. Можно как то воспользоваться этой услугой и какие условия. Благодарю Видео было про лишний вес

zav-rina

June 21, 2022

Нет.

---

Проект с процессинговым роботом преобразовался в разработку приложения для смартфона, но этим не я занимаюсь на данный момент.

---

Если у вас опыта в проработке нет, робот не особо помог бы. Это штука для поддержки практикующих терапевтов, скорее.

1

0

Liked by: Sergey P.

За все эти годы завершил ли ты проработку собственных АМПЦ с помощью своих разработок Матриц Проявленных Целей, Соло-практики 3 (вроде она у тебя по теме целей)?

Василий Ефименко

June 20, 2022

Солопрактика 0 называется Эмпатия и Общение https://icca.academy/solo-0
Солопрактика 1 называется Пространство и Точки зрения https://icca.academy/solo-1
Солопрактика 2 называется Эмоции и Энергии https://icca.academy/solo-2
Солопрактика 3 называется Тело и Движение https://icca.academy/solo-3
Солопрактика 4 называется Время и Изменение https://icca.academy/time

---

Это ретритные форматы, т.е. тренинги с выездом в ограниченной группе, на 1+7+1 дней.

---

АМПЦ это работа с ролями всеми известными инструментами, она не влезает в ретритный формат и вряд ли влезет когда бы то ни было (пробовал, не то).

---

"Завершить" АМПЦ вряд ли возможно, ибо на то она и Актуальная, что она работает в НВ прямо здесь и сейчас. И в ней можно проходить по спирали разные уровни снова и снова. Это суть и природа Вселенных. У них фрактальная структура.

---

Но методику таки выработать можно, по мере роста "насмотренности" на это, как это срабатывает в жизнях.

View more

3

0

Liked by: Sergey P. Natalia Василий Ефименко

Кстати, Л. Кин в своём в Одитинге Постулатов тоже говорит, что клиент при помощи Метода Репитера сам обработает другие потоки, если они заряжены. Он тоже против обязательных Кводов (quads) или Вилок (brackets).

Василий Ефименко

June 20, 2022

Да ради бога.

---

У каждого свой опыт и свои любимые примеры. Для себя, когда я понял, что 5 потоков в частности и любые рекурсии вообще – это прямой аналог восточных практик работы с мантрами в более прокачанном (парном) варианте, у меня это стало работать как пушка: любые заряды вдребезги.

---

Можно работать с потоками, можно без, но на самом деле неопытному клиенту ООООЧЕНЬ полезно с потоками поработать и их отслеживать в любой проработке.

---

Таким как Ульрих (Класс 8), возможно, это уже неактуально, потому что ушло на уровень неосознанной компетенции и само собой вываливается.

---

Потоки и предоценка из НЭД, к слову, имхо, это то, чего радикально не хватает в элкиновском ОП. А я в свое время СОТНИ сессий по нему провел и считался большим авторитетом в этой практике.

2

0

Liked by: Sergey P. Василий Ефименко

Спасибо, Олег! Главное, что можно проработать потребности всё, что с ними связано. А по поводу процессинга ГС я правильно понял, что вы вы от него перешли на модель ГНМ со своими доработками? Этого достаточно, чтобы справляться с болезнями без отдельного процессинга ГС?

June 20, 2022

Для меня ГНМ – это модель, которая довольно ясно излагает механизмы работы программ ГС, а также дает алгоритм поиска вероятных "виновников" их запуска. В остальном способ работы оставляю процессинговый.

---

Т.е. это скорее про формулировки и четкие наводящие вопросы, чем про общую схему.

2

0

Liked by: Sergey P. Alexey

Олег, еще вопрос, если можно, про процессинг Генетической Сущности: https://notes.io/qtpeS

June 20, 2022

https://icca.academy/main_themes#health

1

0

Liked by: Sergey P.

"А последний вопросец в проработочку, откуда у тебя это чувство." - https://notes.io/qtpqw

June 20, 2022

Ну, все так, да. Ответ тот же.

---

Два нюанса.

---

1: про любую потребность можно задать вопрос "А зачем?". рекурсивно. до обнаружения ложного стабильного данного. далее по обработке ложных данных.

---

2: зависимость от мнений других и стереотипов социума – туда же, в проработку. в чем тут реальная базовая потребность? почему тебе не пофигу на ИХ ожидания?

2

0

Liked by: Sergey P. Alexey

На такой случай есть "Пять точек баланса". - https://notes.io/qtiP4

June 20, 2022

Иногда нужно, иногда нет. Зависит от того, насколько она актуальная для настоящего времени, как опыт, и насколько хорошее решение (на +10) имеется в твоем арсенале для подобных ситуаций.

---

В МАЯКе есть коучинговый модуль, там учат такое прорабатывать https://icca.academy/mayak

---

7 ноября запускаем новый сезон уже.

1

0

Liked by: Sergey P.

"Как только ты находишь способ ее закрыть или отменить" - Понял, спасибо. А есть техника, как отменить потребность? Как это сделать на практике, если не удается ее закрыть? И самое главное, как отменить потребность, чтобы не чувствовать, что сдался или проиграл в игре?

June 20, 2022

Техника называется "осознание". Потребность отменяется тогда, когда выясняется ее ненужность (активировалась автоматом, без реальной внешней нужды) или есть иной способ закрыть ее или более глубокую потребность.

---

А последний вопросец в проработочку, откуда у тебя это чувство.

1

0

Liked by: Sergey P.

В старой школе это называлось "состоянием Клира", по идее. В метапси называют "точкой невозврата". - Спасибо, Олег. А вот такой вопрос, еще: https://notes.io/qtiNN

June 20, 2022

На такой случай есть "Пять точек баланса".

---

Любые эмоции/реакции подвязаны на активную потребность. Как только ты находишь способ ее закрыть или отменить, эмоции/реакции теряют актуальность, очевидно. Соответственно, на этом проработка и завершается, по объективной причине.

---

Сами по себе эмоции/реакции это сервисные функции, так просто они не включаются.

1

0

Liked by: Sergey P.

Рекурсивный — это типа повторяющийся (repetitive), подобно процессам Ступеней? Не встречал такого термина.

Василий Ефименко

June 20, 2022

Да.

---

Этим термином называются любые техники, связанные с циклическим повторением одного и того же алгоритма. В старой школе таких сотни, и Ступени в основном из них составлены.

1

0

Liked by: Sergey P.

Ты говоришь, что Хаббард не закончил разработку технологии по АМПЦ. Но в Красном томе 1963 года есть бюллетени с процедурами Routine 3 и Routine 3M2. Там есть схемы и вопросы для нахождения ЦЕЛЕЙ преклира. Просто потом Хаббард забил на это, увлёкся темой OT III, и в Стандартный Мост это не включили.

Василий Ефименко

June 18, 2022

Вася, я вообще-то в курсе. В СЗ даже целый красный том собрали, куда включили все имеющиеся материалы по теме АМПЦ.

---

Хаббард "забил" на это, потому что оно НЕ РАБОТАЕТ. Эти шаблоны, в лучшем случае, промахиваются, а в худшем - адски поднимают заряды и не улаживают их от слова совсем.

---

На каком-то этапе, видимо, и было решено, что все дело в композитном кейсе, и переключились на ОТ 3 и т.п.

---

Кстати, если знать технологию и идею об АМПЦ, тот же ОТ 3 / Экскалибур куда легче и проще делается до конечных явлений. Но увы, АМПЦ это не улаживает, только по поверхности чиркает немножко.

---

К сожалению, с АМПЦ не работают рутинные шаблоны. Никакие. В метапси тоже есть Unstacking, придуманный Николсом, и он точно так же не работает. Механизмы защиты АМПЦ слишком гибки, чтобы разводиться на простые рекурсивные шаблончики.

View more

1

0

Liked by: Sergey P.

Олег, а можно как-то сделать так, чтобы мозг автоматом прошлый опыт не подключал на настоящие и будущие события? Ну т.е. не заряды все прорабатывать, а вот этот сам механизм перекидывания прошлого опыта на новые ситуации убрать или поставить под контроль?

June 18, 2022

Можно.

---

В старой школе это называлось "состоянием Клира", по идее. В метапси называют "точкой невозврата". Достигается наработкой в процессинге, как навык.

1

0

Liked by: Sergey P.

Я в конце спросил: «Так получается?». Правильно ли я понял, чем именно согласно этой теории представляет собой гомосексуализм и извращения?

June 17, 2022

Я и уточняю. Я должен ТЕБЕ указать, правильно ли ты понял какую-то теорию? На основании чего? ))) Что понял, то понял, все твоё. Причем тут я?

1

0

Liked by: Sergey P.

"И кстати, стать клиром, каждый раз добираясь на рекурсиях до нулевого потока, можно на порядок быстрее" - А нулевой поток, это какой из 5-ти? Или это какой-то отдельный поток помимо 5-стандартных?

June 17, 2022

Нулевой – это "сам себе" который. Он же пятый. )))

1

0

Liked by: Sergey P.

Просто в книге «Кукловоды с небес» (Том 3) Л. Кин в сухом виде описывает историю трака. Он не рассказывает подробно, как именно Ятрус был открыт. Поэтому и спрашиваю.

Василий Ефименко

June 17, 2022

Возможно, это было в других книгах Рольфа У. Крамера, которые он выпускал уже потом. Я их перечитывал довольно давно, так что не гарантирую точности воспроизведения.

---

https://www.amazon.com/Rolf-U-Kramer/e/B00457QQ66

1

0

Liked by: Sergey P.

Олег, на форуме вы писали "Обходиться без дыхания вполне реально. Для этого достаточно недели практики." - Можно поподробнее, пожалуйста? Т.е. реально вообще не дышать сколь угодно долго без всяких последствий?

June 17, 2022

Где это я такое "на форуме" писал? Что за ахинея?

1

0

Liked by: Sergey P.

Когда мы встаём с кровати, мы тоже используем для этого эмоцию. Но эта эмоция сознательная, а не реактивная. СТИРАЯ мисэмоции, естественно, мы оставляем этот эмоциональный канал управления телом. Мы просто убираем с него фиксированные решения.

June 12, 2022

Да флаг в руки.

---

Причем тут только "стирание Шкалы эмоций", неясно. Это то же самое, что самонаучение аутентичному движению, в отличие от хаотичной суеты с ненужными подергиваниями. Первое это эмоция, вторая мисэмоция. И "стирать" все "движения" не требуется, чтобы не суетиться. А "не суетиться" не равно "быть неподвижным".

1

0

Liked by: Sergey P.