@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

какая по вашему лучшая книга по СИМ? знаете ли вы какие процессы делали в ноледжизме? и где в какой книге у вас есть про упражнения на пространство?

Лучшая для чего?
Моя книга вот тут https://www.biblio-online.ru/bcode/446660, есть еще парочка переводных книжек английских авторов, одну из которых я переводил.
Ноледжизм изучал очень подробно в начале 2000-х, и кое-что интересное на базе их подхода и процессов к себе перетянул тоже, естественно. В целом это было одно из перспективных пост-саенто-направлений.
Про пространство есть тут https://ridero.ru/books/kak_nauchitsya_slyshat_sebya/ и в видеороликах на канале http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=theolegmatv (поиском по "пространство", там есть и плейлисты тоже).
Liked by: Sergey P.

студенты ваши маяка тоже могут слить праймы первичные клиенту? ваш коучинг или процессинг можно делать самому? или все таки себя прорабатывать тоже нужно со спецом? в саенто и пэат считается что какие то процессы нельзя пройти самостоятельно. как в вашем процессинге это?

Про первичные полярности у нас Модуль 3 - краткосрочная эмоциональная терапия. Естественно, почему нет, полноформатный курс.
Принцип "не коучь или не процессь себя сам" относится не к какой-то конкретной школе, это универсальный принцип, который можно легко обосновать и теоретически, и практически. В 2 словах - если бы ты мог это делать сам, на кой тебе тогда вообще нужна была бы проработка?
Обычно любой процесс можно так или иначе делать самостоятельно, но это будет заметно мельче в плане погружения, и редко когда решает ключевые проблемы. Поэтому системно и с точки зрения КПД выгоднее работать с ведущим. Дело тут не в "нельзя", а в "неудобно и малоэффективно".
Liked by: Sergey P.

People you may like

Олег, ты не читал случаем последних 2х книг Ульриха Крамера? Это же том 3 Кукловоды с небес в кубе. Когда люди в сессиях начинают ловить голоктических Ксену и ангелов восьми миров? Это какой то баг в прохождении заряда? Мне Крамер раньше казался вменяемым технарем.

Не добрался пока. На Грофа переключился.
Но вообще в целом я подозревал, что эти две книги - просто пересказ его более ранних книг, написанных для саентологов, обычным несаентоязом.
То же касается и MindWalking - это тот же его легендарный одитинг постулатов, замечательная штука, кстати.
У него в общем так и вышло - написал те 4 книжки, раскочегарился и понял, что уже готов быть автономным автором, т.к. структура и объяснения вполне себе новые.
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

Ну ты же понимаешь о чем я спрашиваю. О ступенях моста стандартной старошкольной технологии.

Я вообще-то не про это спросил, если ты мой вопрос перечитаешь еще раз. Про ступени я уж как-то догадался. )))
Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “Олег, скажи как по-твоему имеет смысл проходить саенто ступени после процессинга Ремонт жизни? Не в ЦС, а у независимого процессора, но по стандарной технологии?”

Как думаешь если парень любит он может изменить?

Ох как тяжко этому бедному парню с той, которая проблемы в отношениях решает, задавая вопросы анонимно в чужих асках ...
Ну вот какая, скажи мне на милость, разница, что об этом думаю Я? Я что, твой парень?
Liked by: Sergey P.

Олег, скажи как по-твоему имеет смысл проходить саенто ступени после процессинга Ремонт жизни? Не в ЦС, а у независимого процессора, но по стандарной технологии?

После какого такого "процессинга Ремонт жизни"?
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

Олег, дай пожалуйста свою рекомендацию. Допустим я в самопроцессинге осознал как бы игровые сценарии, повторяющиеся с детства раз от разу. Что нужно делать дальше? Как изменить/отменить сценарии?

Даю. Соло Кваттро. Полная технология. Ясные роли и цели были бы достаточны для твоего воображаемого варианта, но я их пока попридержал, потому что там были определенные изъяны в изложении.
Liked by: Sergey P.

А я например, всегда думал, что "Я" это что-то такое маленькое внутри меня, типа как какая-то точка, искра какая-то, которую надо найти. Нет? Как вы даете определение, что такое "Я"? На что вообще внимание направлять при его поиске?

Нет никакого "Определения Я", Я - понятие контекстуальное, оно вне функции не существует, как по мне. В зависимости от того, на какой ФОН направлено мое внимание, будет разная ФИГУРА, вот и все.
Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “Олег говорил, что ощущение *"Я"* обычно больше, чем ощущение своего тела. Вопрос:если человек наоборот, - чувствует *"себя"* намного меньше, чем чувствует *"тело"*, - надо это *"Я"* отращивать?”

Олег, спасибо. Я пытаюсь строить свое пространство, ощущать себя и свое тело в нем. Но долго, мне кажется, не могу его держать. Может что-то посоветуете, как удерживать пространство подольше.

Что тренируем, то и тренируется. Т.е. надо тренироваться просто.
Liked by: Sergey P.

Олег говорил, что ощущение *"Я"* обычно больше, чем ощущение своего тела. Вопрос:если человек наоборот, - чувствует *"себя"* намного меньше, чем чувствует *"тело"*, - надо это *"Я"* отращивать?

Ага, надо бы.
Надо ж внимания чтобы было таки побольше, чем тела.
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

Олег, как получить доступ к марафону?

На данный момент марафон закрыт.
Ждите следующего запуска.
Liked by: Sergey P.

Олег. Можно ли влиять целенаправленно на качество сна процессингом. И если у тебя по этому поводу что нибудь в заначке.

Качество сна определяется улаженностью текущих активных конфликтов, имхо. Поэтому в целом - работаем с тем, на чем внимание, устраняем стрессы, наслаждаемся.
Liked by: Sergey P.

Олег, ваши лекции терапевтические. В прошлый раз какой-то груз с души ушел. Как у вас это получается)))?

Важно научиться правильное пространство создавать. Я себе учителей подбирал сознательно и бессознательно именно по этому признаку, на самом деле.
Вот тут https://ridero.ru/books/besedy_s_barri/ есть история про одного из них, в самом начале.
Liked by: Sergey P.

А ты только словесно молотишь воду в ступе.

Из троих участников этого воображаемого конфликта воду тут молотишь ты один, фраер. Иди нахуй.
Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “Домбровский - ведущий шоу на ТНТ. Человек стал популярным не просто так. У него гораздо более широкая аудитория, чем у тебя, и у меня нет оснований ему не доверять. Тысячи результатов. А ты только словесно молотишь воду в ступе. Так и знал, что ты профан.”

Почему если оскарблять, то сразу анонимно?) Смелости не хватает,да?)

Это кто кого спрашивает?
Liked by: Sergey P.

Домбровский - ведущий шоу на ТНТ. Человек стал популярным не просто так. У него гораздо более широкая аудитория, чем у тебя, и у меня нет оснований ему не доверять. Тысячи результатов. А ты только словесно молотишь воду в ступе. Так и знал, что ты профан.

Ну, нормально так припечатал, типа. )))
Ты о Домбровском, если что, из моего фб узнал, тютя ты смешная. Выдуманное противопоставление Домбровского и Матвеева - игры твоего ума. Я бы не стал репостить Домбровского, если бы не видел пользы и логики в его видео / постах. И в моем тексте не было ни слова ПРОТИВ него. Да и ты - не он, чтобы тут мне выставлять "противников". Хаха.
Доверять надо СЕБЕ в первую очередь, что я и делаю. Шоу на ТВ, и тем более на ТНТ (изначально рассчитанные на, мягко говоря, не очень умную аудиторию) и аудитория профанов вроде тебя, которые их смотрят и впечатляются - вообще ни разу не аргумент. Какие там "тысячи результатов"-то, если ты сам позавчера вообще об этом узнал и опыта у тебя ноль, в отличие от меня? О чем речь, если суть поста Домбровского была в том, что он ПРЕКРАТИЛ это делать и рассуждает о том, что все это давно превратилось в сбор бабла с шизотерически вдохновленных недоумков?
Господи, да иди ты куда хочешь и доверяй кому хочешь. Смешно бы было, если бы твоя оценка вообще хоть что-то тут значила - включая твою жалкую попытку обесценить меня. Фу, блять.

View more

Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

Олег, а где можно в Москве приобрести "Технологии психологического консультирования" в бумажном виде, не в курсе случайно? Не найду что-то.

В Белых Облаках на Покровке и в Открытом Мире на Тульской. Самолично отвозили туда.
Liked by: Sergey P.

Дмитрий Домбровский говорит в своих роликах про измененное состояние сознания, которое может активизировать неактивные нейронные сети, и таким образом изменится сознание и начнутся изменения в жизни. Как одна из техник - медитация. Что об этом думаешь, ты практикуешь медитации?

"Измененное состояние сознание" - это пустая фраза ни о чем, это не термин и не название чего-то конкретного.
Более того, в устах определенных людей (я не про Домбровского щас, если что) это просто неправильное и некорректное психиатрическое определение, вроде шизофрении, которое может что угодно вообще обозначать - от опьянения до комы.
Если тебе интересно об этом подробно где-то почитать, почитай лучше Станислава Грофа, особенно вот его последнюю энциклопедию.
Активирует нейронные сети, если что, вообще ЛЮБОЕ переживание или восприятие, так наш мозг устроен. Это тоже бессмысленная наукообразная фраза для тех, кому это все кажется "вау"-непонятно-чем. Типа, ничто не активирует, а психоделики - вау, активируют. А без них мы с мертвой головой ходим, видимо.
А про медитации - ты, милчеловек, из лесу вышел, что ль, да ко мне в аск зашел, иль как? Что ты называешь "медитациями" и о какой "практике" ты спрашиваешь, позволь поинтересоваться? Т.е. как бы то, о чем я на канале и везде рассказываю - это не оно, не про изменение сознания и жизни, да? Про процессинг слыхал, пытался понять, что это такое?
Или надо вот именно вот то, что Домбровский говорит? :)
Что такое процессинг (про медитацию там тоже есть)
https://icca.box.com/s/p2kka1ft388aspdqm0rcapewl5h4ugwt

View more

Liked by: Sergey P.
+1 answer in: “Олег, а вообще про измененное состояние сознание что думаешь? Пробовал добиваться этого в медитации?”

Олег, а вообще про измененное состояние сознание что думаешь? Пробовал добиваться этого в медитации?

Что такое "измененное состояние сознания" и зачем его "добиваться" в медитации? И зачем про него "думать"?
Водки выпей, и пожалуйста. Прикалываешься ты, что ли? Измененное относительно чего?
Liked by: Sergey P.
+1 answer Read more

Олег, когда моделируешь желательное состояние, то самое желательное, когда тебе не надо работать, а все ресурсы уже есть. И это самый вдохновляющий образ. Как дальше прорабатывать?

Посмотри видео про Матрицу способностей. Моделирование желаемого состояния - это всего лишь визуализация.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLzatayVVBVIHTYhiS9qWuPu_HVbzLMOiT
Liked by: Sergey P.

Олег, ну скажи тогда в кратце имеет ли смысл пробовать такую терапию? (психоделики). Дмитрий Домбровский пишет можно активизировать неактивные нейронные связи. Можно ли процессингом добиться такого же эффекта быстро? В Перу ты не стал экспериментировать?

В Перу у меня было 4 церемонии, как это называют. Очень интересно. Но не более. С точки зрения "терапии", ни один из трех озвученных мною шаману запросов решен не был.
Позже я ходил уже тут, в Москве, к одному умельцу варить отвары. Увидел там тусовку торчков, в общем. Не впечатлило. Псевдопродвинутые людишки.
Смысл себе каждый сам определяет. Для меня эталон - процессинг.
Liked by: Sergey P.

Next

Language: English