@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask me anything Follow
Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Кто твой герой?

В смысле - на кого я хотел бы быть похожим?
Да что-то пока ни на кого. И в себе хорошо.
Ну, или надо какую-то конкретную ситуацию брать, а не так, в общем.

Олег,тогда можешь подсказать, как можно тему друзей поисследовать?С чего начать?Было у меня подозрение,что это я "зазвездился"."Друзья" говорят "будь проще",смеются над моими увлечениями.Но я не знаю, как стать проще теперь.То есть, я могу и становлюсь с приятелями, но ради чего? Ответа у меня нет.(

Смоделируй чистым языком. Заодно можно и по Матрице способностей пройтись, задаться вопросом - что я хочу и что имею по каждой строке.

Олег, большая киста в левой почке (5/6/7/см), человек - правша.С каким конфликтом может быть связано?

Уже задавали вопрос на эту тему, ссылочку на поиск видите в шапке?
Но тогда уж полнее дам инфу:
Конфликт, связанный с водой или жидкостью, например, опыт затопления вблизи человека, прорыв трубы, затопление всего жилища, «деньги утекают, как вода», человек мыл руки под проточной водой когда рядом случилось что-то ужасное, сильная течь в лодке во время одной прогулки и т.п. В активной фазе (СА-фаза) некроз паренхимы почки (некроз гломерулярной паренхимы, формирование одного или более очагов некроза + компенсаторная гипертензия для безопасной выработки мочи. После разрешения конфликта восстановление некротически повреждённых тканей, кисты почек («опухоль Вильма»), сначала жидкие, потому твёрдые (нефробластома). Через 9 месяцев уплотнённая киста отрывается от соседних органов. Киста прикреплена к почке только в зоне прежнего некроза (полость). Все сосуды (артерия, вена, мочеточник) направляются в полость. Моча, которая продуцируется нефробластомой, выделяется в полость (там, где ранее был некроз), а оттуда поступает в собирательные трубочки почек. Высокое артериальное давление (гипертензия) возвращается к норме. При наличии «Синдрома» киста увеличивается (наполняется жидкостью и уплотняется, если не произошёл её разрыв в начальной стадии). Биологический смысл – улучшение способности выводить мочу.
Отсюда http://fillum.livejournal.com/31975.html

View more

People you may like

litsinner’s Profile Photo ♋осатаневшая♋
also likes
Abaddo’s Profile Photo John Doe
also likes
blablablaghh’s Profile Photo Не трогайте меня. Я знаменита
also likes
MARY090399’s Profile Photo Амазонка
also likes
MargoBooms’s Profile Photo Асечка Юморист
also likes
AleksejEfanov’s Profile Photo Алексей
also likes
mariacoronati’s Profile Photo Королева в восхищении
also likes
KristinaChubuk’s Profile Photo beautiful lady
also likes
Angelina_MilkyWay_oops’s Profile Photo Angelina
also likes
id66962306’s Profile Photo Полька Игнатенко
also likes
danamino’s Profile Photo Less
also likes
alenx_s’s Profile Photo alenx_s
also likes
NinaGvozdeva’s Profile Photo Хидэ
also likes
Не вижу коммент к моему ответу
also likes
Christian_Blayt’s Profile Photo blayt ~
also likes
id26065687’s Profile Photo Дед Роман:3
also likes
id127759150’s Profile Photo Найткол Кавинский
also likes
verka_gre’s Profile Photo Верчик
also likes
stasyaturkova’s Profile Photo idfc
also likes
comandoosactep’s Profile Photo Никита Ломоносов
also likes
viktoriyapodnebesnaya7’s Profile Photo Emily Ameli
also likes
vajesakeum’s Profile Photo Григорий Сидоренко
also likes
kerri2’s Profile Photo арсений.
also likes
Alex55948’s Profile Photo Alex Mors
also likes
Annis92’s Profile Photo Анастасия Ч.
also likes
Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this:
#жизнь #футбол #люблюслушатьмузыку #танцы #книги #еда #музыка #аниме #рисование #люблюгулять
+ add more interests + add your interests

Кстати, раз уж затронута тема про умных людей. А по-твоему, что значит быть "умным"? И как это определяется? И есть ли какое-то внятное определение слова "глупость"?

Есть определение "интеллекта". Это "способность видеть различия, сходства и тождества". Может, оно не особо полное, но на самом деле весьма практичное - но стоит добавить, что интеллект всегда бывает "какой-то" - математический, музыкальный, даже телесный.
Например, вот в этой книжке об этом http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/paperbook/theelement/
Ну и, соответственно, "неумным" кажется тот, кто не улавливает тех различий, сходств и тождеств, которые для меня очевидны. :)

А где ты находишь умных друзей?))

Да сами как-то находятся. Опять же, конечно, вопрос, насколько это друзья, а не приятели... ну как-то живем, есть с кем поговорить / потусить вроде.

Да и вообще теперь то, что доставляло раньше удовольствие, не трогает. Пойти побухать с друзьями раньше радовало, а теперь как-то хочется больше книжку почитать. Но так совсем одиноким можно остаться. А не хотелось бы

Да вот, оборотная сторона личностного роста. :)

Олег, вопрос про друзей. Фигня в том,что чем умнее я становлюсь, тем сложнее с кем-то подружиться, да и просто найти того, с кем хотелось бы. При этом общаюсь я легко, приятелей много, но друзей нет. А приятели теперь кажутся слишком примитивными со своим досугом в виде "побухать".Где искать друзей?

Во блин вопросик. Ну, искать, где умные люди тусуются. :) Не знаю даже, чем помочь. Может, клуб умных друзей замутим? :)

Олег, здравствуйте. Я тут потихонечку копаюсь в себе. Вдруг всплыл вопрос. По ГНМ или по Ж.Рено что есть сходящееся косоглазие у ребенка возникшее около 4-5 лет, вероятнее всего на почве испуга? Можете дать наводку куда думать, если есть такая информация? Спасибо.

Интенсивный стресс в связи с опасностью "внутри". Источник опасности, на котором нужно фиксироваться. При обнаружении опасности стресс достигает такого уровня, что глаза судорожно пытаются войти в режим сходящегося косоглазия с целью не потерять опасность из вида. При этом я умираю от ужаса о том, что может произойти в следующую секунду.
Вот надо этот самый испуг искать. Может, это был зубной врач, например. Или гланды вырезали. Ну или все то же самое в переносном смысле, естественно.

Олег, а по поводу квантовой каши. Вот каждый раз, когда сажусь писать статью у меня на какую-то тему в голове квантовая каша )) Патологическое стремление учесть все доступные точки зрения. В итоге ничего написать не могу ибо либо текст будет бессмысленный, либо слишком длинный. Что делать, а?))

Вот как раз тут помогает процесс дефрагментации. Следуя принципу "если не можешь победить, подружись" делаем так:
1. Составляем список - все точки зрения, которые я хотел бы выразить (потенциально). Вообще все. Без фильтров, все пишем по пунктам. Все-все все.
2. Убеждаемся, что список полон. Т.е. больше нет никаких, которые я бы знал.
3. Теперь берем и вычеркиваем нафиг все те, которые совершенно точно в статью не нужны.
4. Повторяем (3) до тех пор, пока не будет достигнут желательный объем.
5. В начале статьи ставим один абзац с кратким описанием "о чем я решил в этой статье НЕ писать, сорри".
6. Остальное превращаем в текст.
Пользуйтесь.

Олег, а где ты рассказывал про процесс дефрагментации? И зачем он нужен, кстати? Неужто реально внимание зависает на прошлых устремлениях?

Да где только не рассказывал уже. :)
Вообще это стандартная часть тренинга Ясное настоящее, который Ремонт жизни. На свете на самом деле есть тысячи разного рода дефрагментирующих процессов,
Вот тут это было, по другому вопросу, на тему "Как справляться с делами":
http://www.youtube.com/watch?v=YBZGHmsilwkolegmatv’s Video 114798391576 YBZGHmsilwkolegmatv’s Video 114798391576 YBZGHmsilwk
Нужен он для того, чтобы из разрозненных переживаний получить ответ на поставленный вопрос.
Последний вопрос меня позабавил. А вы полагаете, оно "само рассасывается"? :) По-моему, каждый знаком с этим мучительным чувством "Блин, чего я хотел? Пока шел, забыл...". Более мелкие подобные штуки, может, и не так мучительны, зато их сотни и тысячи, и каждая отжирает свой кусочек памяти.

На прошлом вебинаре Олег говорил про намерение, что как только человек осознал своё намерение, его можно отменить, скорректировать, или идти с ним "напролом". Так вот, аналог намерения на матрице способностей - это строка "Желание-Замысел"? Или намерение находится вне пределов этой матрицы?

Намерение - это сила, которая продвигает человека ПО Матрице способностей сверху вниз. В других видео по матрице можно найти это объяснение в самом начале.
http://www.youtube.com/watch?v=D9pWxnDCCIAolegmatv’s Video 114798287384 D9pWxnDCCIAolegmatv’s Video 114798287384 D9pWxnDCCIA

ТЕОС."На определенном этапе может быть очень даже эффективным" На каком или каких этапах?

Это была метафора. Этапы у каждого свои. Я просто хотел сказать, что я вовсе не отрицаю, что и таким способом можно получить результат. Особенно если это вписывается в мировоззрение человека или хотя бы ему не противоречит.
Все остальное определяется правилом "главное, чтобы сработало".

То есть, если есть подавление и человек не хочет менять что-то в своей текущей ситуации (все равно отказывается даже от идеи переехать от родителей), то тогда работу с человеком следует прекратить? А то уже полгода работаем, а результат держится пару дней и все((

А смысл?
У человека в ноге торчит гвоздь, и он настаивает на том, что гвоздь там надо оставить, и работать с его ощущениями боли от него? Весьма кривой подход. Да еще потом вас же и обвинят в том, что "ничего не помогло". :(

Олег, постоянно на часах вижу одинаковые цифры типа 13:13, 14:14, 15:15 и так далее) много дней уже... С чем такое может быть связано?)

Понятия не имею. :)
Гугл отвечает так:
Мне часто задают этот вопрос не только люди, знакомые с эзотерикой, но и люди, никогда не касавшиеся никаких подобных тем. Так что же это такое и как это может войти в жизнь обычного человека, поставив его перед вопросом, которому порой суждено стать прологом долгого и увлекательного путешествия, меняющего жизнь?
В первую очередь, это ЗНАК. Это показатель того, что ваши действия совпадают с глубинными желаниями и намерениями, ваше сознание идет в гармонии с подсознанием, ваша личность идет в согласии с Высшими аспектами вашего Я. И в этом весь его смысл, дать почувствовать направление, баланс, внутреннюю гармонию, принятие себя. Это и оценка, и поддержка, и путеводная нить, всполох маяка в ночи, а для кого-то и послание в любви от его Ангела Хранителя, все мы разные и наши «смыслы» различны даже тогда, когда мы смотрим в одном направлении. На часах парная цифра – прекрасно, значит, наше действие совпадает с нашей глубинной сутью, нашей внутренней миссией!
На самом деле, парные цифры, например 12:12, читаются как «Вы:Вы», то есть «Вы это Вы», баланс мира внутри и мира снаружи, а он возможен если вы идете по Пути Единства, где ваше Я становится больше чем Я. Где вы идете под руку с чем-то большим внутри вас, с той искрой бесконечного внутри, что и делает вас существом божественным, космическим. Или вы достигли такого уровня осознания, где на вопрос «Кто Я?», уже готовы дать единственно правильный ответ «Я это Я», ответ, глубина которого отражает бесконечность! А может, просто вы идете, держа за руку такое же божественное существо, к которому вы испытываете самое искреннее и самое божественное чувство, которое только можете испытывать – Любовь, тогда пусть эти цифры споют вам гимн Любви! :)
Подробнее http://www.y-kostra.ru/?page_id=3311
Проверьте, может совпадет с вашим опытом.

View more

И еще, имеет ли смысл четко определять откуда идет подавление? Ведь источников может быть много. Одни физические (типа родителей и проч), но человек же иногда и в себе это таскает в виде мыслей "я ничего не могу", "ничего не получится" и тд...

Без сомнение, это действие номер один - определение источника подавления.
Мысли - это НЕ источник подавления, вы ошибаетесь. Это его последствия. Источник подавления всегда изначально был вовне, и был интроецирован и встроен в "систему личности" позже, как часть "решения проблемы подавления".
Но через мысли можно выйти на источник, да. Кто так говорил? Кто так думал? Кто этого требовал?
Бывают еще ситуации, когда в текущем моменте реального подавителя нет, а есть кто-то, кто его "напоминает", т.е. человек входит в реактивацию прошлой травмы и теряет ориентацию в настоящей ситуации.
В общем, это отдельная интересная тема. Могу завебинарить. :)

А что бредового в имплантах? Интересует именно то, чем для себя ты это обосновываешь. Я сам как-то склоняюсь к тому, что это бредни, но некоторые так заливисто об этом говорят, что даженачинаешь верить

Термин "бредовость" для меня - это термин, название для особого явления. Суть его состоит в том, что человек сооружает словесное описание предмета, не существующего и не существовавшего в реальности. Да притом еще такое, что к нему и не подкатишь - например, мое утверждение о том, что никаких "имплантов" в том виде, как его описывают саентологи, не существует, будет ими, без сомнения, истолковано как проявление особого вида импланта (у меня), который утверждает, что имплантов не существует.
И далее по кругу. Неопровержимо. :)
Совершенно другой и отдельный вопрос - это то, что определенные процессинговые шаги, которые проводят с имплантами, прорабатывая их структуру - это во многом рабочая техника. Я не против того, другими словами, КАК они работают, я против того, ЧТО они предлагают прорабатывать.
Технология - это КАК работать, а С ЧЕМ работать, я и без дополнительного навязывания соображу.
Кто там и чего заливисто о чем-то рассказывает... ну... мало ли кто и чего заливисто рассказывает, и что? Как это доказывает правдивость рассказа-то? Наркоманы с блеском в глазах рассказывают о том, что пережили в трипах (ну, поначалу особенно) - и? Это как-то доказывает, что это не бред?

View more

Есть такая штука. Я ставлю себе задачу и почти сразу впадаю в бездействие. Могу пару недель только и делать, что ходить из угла в угол, а потом все складывается само собой. Но две недели я себя извожу тем, что ничего не делаю. Вообще, эта идея о том, что нужно каждую секунду действовать верна?

Последнее - вот прямо иллюстрация к тому, каким образом человек страдает от "внутреннего подавления".
Кто, где, когда и кого изводил требованиями о том, что нужно действовать каждую секунду? Почему у тебя не выходит просто отпустить тему и спокойно заняться другими делами или ничем не заниматься, для чего нужно себя изводить? Кто так делал с собой?
Короче, вполне себе стандартная тема для работы.

И вообще, как отличить подавление извне от подавления изнутри? Мне вон мама всегда в детстве говорила: "ты ж стеснительный" и я в ее присутствии всегда стеснительный до сих пор, но и не только в ее, еще есть ряд ситуаций где это проявляется (в присутствии женщин старше, например).

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, я сначала дам простое и понятное определение того, что такое "подавление".
Подавление - это когда на меня оказывается воздействие, которому я не могу противостоять. И соответственно "подавляюсь", сдаюсь.
Если я противостою, борюсь - это война, конфликт, игра. Но не подавление. Хотя целью этого является подавление, конечно. И суть подавления, как я и говорил в вебинаре - это заставить ТЕБЯ отождествиться с ЕГО (подавителя) представлениями о том, что ДОЛЖНО БЫТЬ.
Откуда мы делаем простой вывод - подавление всегда изначально приходит извне. То, что кажется "подавлением изнутри" - это не более чем интроецированное внешнее усилие, импринтированное в момент уязвимости или программирования определенного слоя самости - телесного, эмоционального, личного, волевого... Но всегда нужно копать глубже, где было внешнее подавление.
Да, был момент "допущения" подавления, слома, с целью выйти из-под активного конфликта. После этого "подавленный" человек уже "сам себя" загоняет в заданные рамки, что и воспринимается как "внутреннее подавление".
Прорабатывается Глубоким сканированием.

View more

Да я вообще думаю, что техника - штука вторичная. ТЕОС не ТЕОС. Но ТЕОС сильно напомнил турбо суслик с пафосными командами подсознанию, что как-то вообще не особо у меня доверие вызывает.

Вот именно.
+1.
Я предпочел бы чистый язык, а не жесткую индоктринацию какими-ьто готовыми шаблонами.

Вдогонку ТЕОС. Екатерина минаева вроде от Рака излечилась?

Вполне возможно.
Но вы ведь не Екатерина Минаева, верно? :)
И если так вот опять же здравый смысл включить - а что объективно подтверждает, что ей помогла именно та процедура, которую она теперь проводит другим? Уверены, что дело не в ней лично, не в определенном этапе в ее жизни, в каких-то подсознательных процессах, которые у нее лично в тот момент происходили (отчасти благодаря ТЕОС, но тем не менее)?

Олег, вот часто впадаю в состояние "обеспечить себе безопасное будущее". То есть, что бы не решил сделать сначала нужно подготовиться. Но подготавливаюсь я годами и ничего с места не сдвигается. Что тут покопать можно?

Это называется "Прокрастинация".
http://store.omlinemegaom.ru/ru/len-prokrastinaciya-samosabotazh/182-vebinar-olega-matveeva.html
Один из вебинаров есть в свободном доступе на канале:
http://www.youtube.com/watch?v=hPsHTqBLOGgolegmatv’s Video 114785071896 hPsHTqBLOGgolegmatv’s Video 114785071896 hPsHTqBLOGg

То есть, нестабильные результаты проработки являются признаком подавления в реальности человека?

Я в видео это несколько раз проговорил.
Да, это так.
Текущая объективная нерешенная и постоянно возобновляющаяся проблема.

Олег, то есть коучинг не занимается проработкой зарядов? А чем тогда?

Ну, в наше-то время этот вопрос можно задать гуглу, и получить на него ответ. Это десять лет назад никто не знал, что это такое.
Разные школы дают разное определение данному термину, единогласия тут нет.
Вот хотя бы если по книгам судить, уже видно, насколько это разнообразно http://coacha.ru/book/

Олег, а если ребенка системно подташнивает (без особой причины). Какой за этим конфликт? И если ему через 3 недели уже 7, это мой конфликт или может быть уже его личный? На него подействует проговаривание во сне? Он кстати безумно боится рвоты и вообще болезней. Чем вырвет, то не ест потом долго.

С детьми вплоть до подросткового возраста работают через родителей, т.к. с великой вероятностью они выражают не собственный конфликт, а конфликт системы или одного из родителей. Если это "его личный", он все равно как-то связан с родителями, скорее всего.
Проговаривание во сне, фотографии, круговой процессинг - вот это можно использовать.
Всякие страхи и проч. - оттуда же. Может, не ваше, но из рода, например.
Тошнота и проч. - "не могу принять кусок", реальный / виртуальный / символический / метафорический, сюда можно покопать и проговорить / прописать.

На каком стуле тебе бы было наиболее комфортно сидеть?

На моем embody, конечно. На нем и сижу.

Next

Language: English

4.1

1,266,418 reviews
© Ask.fm 2024