Не знаю как кому но мне этот вопрос кажется достаточно бессмысленным. потому что любой однозначный ответ будет некоторой ложью и ловушкой. Скажешь рождаются - поставишь "стеклянный потолок" мол что не делай как себя не веди, все равно не дотянешь до заветного архетипа. Скажешь - становятся, ну тут шаг до еще одной попсовой школы в духе "мы сделаем из вас Лилит за двести долларов". Слишком уж тонкая тут материя.
Я бы ответил так.
Конечно определенный лилитский потенциал, зародыш, возможность должна присутствовать изначально. Потому что без наличия оного женщина просто не задумается о том что ей нужно быть кем то еще кроме как говорил Кроули "всего лишь безличным сосудом". С другой стороны, с этим потенциалом, как впрочем и с любым талантом, можно обойтись очень по разному. Как там в евангельской притче про таланты (отсюда - поговорка "закопать талант в землю"). И вот часто бывает видишь когда с одной стороны, женщина может и с мощнейшим потенциалом Лилит, принимает другую сторону и становится убогим ничтожеством, потому что другая ее часть хочет покоя а она склонна верить голосу патриархального анимуса, отца больше чем голосу Лилит. И наоборот, иногда даже самый небольшой, размером с горчичное зерно потенциал, при правильной мотивации расцветает целым урожаем и меняет реальность вокруг. по разному оно бывает.
Вообще на любые вопросы про "рождаются или становятся" я люблю приводить притчу Кроули про Змея Колибри и Ибиса. В том смысле что обычно - рождаются, но иногда - через предельное усилие, через крайний волевой рывок, трансгрессию, радикальное преодоление - которому конечно невозможно научить, таки и становятся.
Хотя самое обидное бывает когда смотришь издалека - ну точно Лилит. А копнешь чуток - блин, Ева конченная и еще и с обилием комплексов и зажимов.