Jak odeprzeć zarzut, że obrotowy zamiast citu uderzy w najbardziej konkurencyjnych przedsiębiorców, działających na niskiej marży?

Zacznijmy od tego, skąd się bierze niska marża - czy aby nie z kupowania kosztów? Po drugie - spotkałem się z opinią, że w wielu przypadkach obrotowy CIT wyeliminuje część pośredników albo zmusi ich do konsolidacji. Bo wymusi to na nich spadek cen połączony ze spadkiem dochodowości. Tyle że per saldo to jest dobre dla konsumentów - z wyjątkiem tych, którzy wolą płacić drożej :)

The answer hasn’t got any rewards yet.