@strangerofabyss#12 🇺🇦

Мар Странник

Бывает ситуации, когда человек попадает в ступор. Как умеете растормошить и вывести из стресса другого человека? А себя?

id83341739’s Profile PhotoНе телепат
Ну-с, со мной такого не происходит. Целенаправленно и долго вытравливал из себя вредную привычку стопориться во время стресса. Из привычных рефлекторных бей-беги-замри я оставил только первые две (в случае когда угроза исходит от людей – только первую), а пресловутое "замри" устранил при помощи определённых практик.
При этом теперь моя реакция на стрессовую ситуацию может выглядеть несколько странно или даже неадекватно, но ничего страшного. Лучше выглядеть немножко сумасшедшим чем молча сносить угрозы или стопориться при виде опасности (а такое пассивное поведение когда-то было моей серьёзной проблемой).
Сейчас же у меня в голове прочно сидит программа "что бы ни случилось – не молчи и не стой столбом". При этом тело не всегда быстро и правильно реагирует на резко меняющиеся условия и порой даёт не совсем ту реакцию, которой от него ждёшь. Иногда – слишком бурно-агрессивную.
Вот, чисто пример из моего прошлого. Иду глубокой ночью домой, на пути подвыпившая компашка гоповатого вида. Тут от неё отделяется шатающееся тело с бутылкой пива – и ко мне "слы, не будет сто гривен на опохмелиться? Ну дай, чё ты, не жадничай!"
Ну меня и накрыло (пьяные люди для меня вообще страшный триггер). Выхватываю из его руки бутылку – и шарах о стену! Направляю оставшуюся в руке "розочку" на него и ору: "попробуй только подойди ближе, ска! Прирежy!" Ну и ещё немного непечатной лексики.
В толпе подвыпивших гопарей прошёл шепот "сумасшедший какой-то" (там чуть погрубее слово звучало). А этот стушевался и говорит: "ну ты чё, типа, нервничаешь? Я ж ничё плохого не хотел. Не кипишуй. Садись, выпей с нами".
В общем выпил с ними пивка, пообщались. Гопники нормальные ребята оказались. Правда меня они, наверное, надолго запомнили. Псих какой-то неадекватный попалсо 😅
А что касается того, как выводить из ступора других – сам бы знать хотел. Иногда эти знания очень нужны. Но, как показывает практика, к каждому человеку в таких ситуациях нужен свой подход.

+ 7 💬 messages

read all

❤️ Likes
show all
marmezent’s Profile Photo dedulya298’s Profile Photo id186068052’s Profile Photo AnnabelPoe’s Profile Photo id167713146’s Profile Photo kseniyadevilish’s Profile Photo tyranodactyl4895’s Profile Photo wolverine6164631’s Profile Photo becks_id’s Profile Photo
🔥 Rewards
show all
marmezent’s Profile Photo

Latest answers from Мар Странник

Правильно ли это – превратить свое хобби в работу?

Это идеально. К сожалению не всем и не всегда доступна такая роскошь как заработок на хобби.
Но, как говорится, всё в наших руках.
В идеале надо бы стремиться именно к такому труду. Чтобы призвание стало работой, а не работа – призванием.

Какова роль совести в формировании нравственных ценностей у людей и влиянии на их поведении в социуме? 🌼

vcirkova763’s Profile Photoспроси Curly
Касаемо совести как собственного внутреннего нравственного закона, считаю, что её влияние основополагающее. Потому как основой любой личности являются не правила привнесённые извне, а именно этот личный нравственный закон – свод даже не правил, но кредо, на которых, словно на фундаменте, держится всё остальное "я".
Совесть как раз относится к таким вот основополагающим, нерушимым жизненным принципам.
Есть, конечно, совесть ложная. Та, что привнесена воспитанием, пропагандой и влиянием социума. То самое субъективно-социальное "хорошо-плохо", "добро-зло", "можно-нельзя" и пр.
Когда, к примеру, человеку навязали, что какое-то действие хорошо или плохо, правильно или неправильно – и он, не подумав своей головой, покорно перенял это как истину.
Многие действительно называют этот огрызок социальной дрессуры совестью. Но это даже близко не она.
Истинная совесть всегда исходит изнутри. В духе "я не сделаю того то и того то, потому что считаю это неправильным, потому что это противоречит мне, моим собственным убеждениям, опыту и пониманию жизни".
А вовсе не "я не сделаю этого потому что мне сказали, что так делать плохо".
Второе – не про совесть, а про дрессировку. Обычную, классическую дрессировку, когда поощряют за "правильное" (читай: одобряемое окружающими) поведение, и при этом стыдят/осуждают за "неправильное".
Такое поведение (в смысле подчинение авторитетным мнениям) допустимо для ребёнка, который ещё не имеет устоявшихся принципов и границ и потому относительно легко "воспитывается" другими людьми, но совершенно неприемлемо для человека взрослого (или хотя бы считающего себя таковым), единственным "воспитателем" для которого может быть лишь он сам.

View more

Вам есть разница ваш друг или подруга верующие или нет?

Если они не поднимают темы религии и не пытаются навязать своё мировоззрение окружающим, то мне всё равно.
Человек волен верить во что хочет.

Что думаешь насчёт советского воспитания?

fcknsnshn4’s Profile PhotoА, ну да, кста
В каждой отдельной семье оно было разным. Но общие тенденции всё же имелись и они отнюдь не радуют.
Наблюдая за людьми, воспитанными в то время, замечаю общие негативные тенденции к:
• Коллективизму (стадности).
Индивидуализм (то бишь психологическая зрелость) порицался как идея. В этом нет ничего положительного. Целые поколения конформистов воспитывали никогда не взрослеющих, послушных и ведомых великовозрастных детей, чьё мнение определялось не ими самими, а пропагандой (похожая тенденция, кстати, развивается в наших странах сейчас).
Отличаться идеологически от линии партии и быть против идей коммунизма было откровенно опасно (мои родители были из таких, кто противился идеям того строя (т.н. "интеллигенция") и да, они натерпелись вдоволь);
• Бестактности. Многие советские люди не научены пониманию чужих личных границ, не осознают, что лезть в чужую личную жизнь грубо, что неприлично спрашивать о семейном положении, детях, ориентации и пр. Не понимают, что поучать тех, кто не давал на это своего согласия или смотреть свысока на людей других идеологий – это хамство;
• Повальному эйджизму, сексизму, гомофобии и пр.. Советское поколение, как и большинство поколений до него, учили чуши, что у молодёжи меньше жизненного опыта чем у старших. Женщины не могут быть не равных с мужчинами в плане статуса (при этом в плане труда пол им почему-то не мешал). Людей "не той" ориентации считали больными и "исправляли" (аве советской психиатрии, хромой на обе ноги);
• Инфантильности и конформизму (второе во многом проистекает из первого). Людей того времени будто пытались задержать на уровне развития школьников, чтобы сохранить в них послушание, внушаемость и максималистские идейные замашки в духе "кто не с нами тот против нас";
• Ложными семейными ценностями. Мужчина глава семьи, женщина хранительница очага, "не рожала – не баба" и вот это всё).
И другое. Плюсы конечно тоже были, но минусов столько, что говорить о них уже нет желания. О плюсах кто-нибудь напишет и без меня.

View more

+ 2 💬 messages

read all

Допустим... Ты умираешь. Но тут сама Смерть говорит тебе, что если ты сможешь победить ее в честной игре, которую выберешь сам, то она даст тебе второй шанс вернёт к жизни. Какую игру ты выберешь? 🌼

vcirkova763’s Profile Photoспроси Curly
Знаю я одного такого. Любит играть в игры и загадки с умершими. И с-ещё-живыми тоже )
Ну а если бы он действительно за мной в очередной раз пришёл, то я не стал бы играть в игры. Зачем?
Смерть – мой старый верный друг. У нас было множество встреч там, в прошлом. И, вероятно, будет ещё немало.
Зачем портить отношения?

"Человеческий мусор" - для вас это слова-оскорбление или же для вас это словосочетание имеет конкретное значение? Если второе, то что вы можете так назвать?

do6g’s Profile Photochacun
Первая ассоциация – политики (извините).
Ну, насколько я сталкивался с этим термином, в основном он звучал в оскорбительном смысле. И только изредка он означал именно отходы жизнедеятельности людей.
Другое дело, допустимо ли использовать подобное словосочетание в адрес людей.
Я считаю, что допустимо, но только в адрес существ, потерявших человеческий облик и несущих прямую физическую угрозу людям, народам и социуму в целом.
Сам подобным словосочетанием в качестве оскорбления могу воспользоваться только в ответ на оскорбления чужие. И только в адрес различных маргиналов, преступников, а также граждан, крайне агрессивно настроенных в адрес определённой части населения (по расовому, национальному, религиозному, гендерному, ориентационному, возрастному и др. признакам).
Благодарю за вопрос.

Кто утром ходит на четырех, днём на двух и вечером на трёх? 🌼

vcirkova763’s Profile Photoспроси Curly
А, та самая знаменитая загадка Сфинкса? 😌
Полагаю, каждый, кто помнит сию историю, знает и ответ на этот вопрос.
Я сам в каком-то роде Сфинкс. Люблю загадывать загадки, играть намёками и испытывать людей. Такая уж натура.
Кто утром ходит на четырех днём на двух и вечером на трёх

Как бы ты поступил со своим врагом, который пришел к тебе за помощью? 🌼

vcirkova763’s Profile Photoспроси Curly
Смотря, что за враг и что за ситуация.
Случается, что и заклятый враг достоин помощи.
Ведь бывают же роковые случайности, из-за которых нашими врагами могут стать во многом неплохие и заслуживающие уважения люди. Такие, с которыми, при ином раскладе, было бы не стыдно даже дружить. Просто конкретно в этой жизни обстоятельства сложились вот таким тупиковым образом...
Так что да, во многих подобных случаях такому врагу я, с большой долей вероятности, согласился бы если и не помочь, то по крайней мере выслушать его и дать дельный совет.
А бывают совершенно обратные ситуации. Когда к тебе обращаются за помощью или советом люди, которые тебе вроде бы и не враги вовсе, но персонажи мелочные и мелкие, склизкие, жалкие, двуличные. Такие, которым не помочь хочется, а neндаля отвесить.
И вот вроде бы лично тебе эта братия не сделала ничего плохого, но ты понимаешь, что помогать таким – равно пачкаться в их грязи. Противно. Просто противно.
Вот эту категорию я от себя отсылаю быстро, жёстко и бескомпромиссно.
А с врагом... кто его знает. Не было у меня ещё здесь таких ситуаций, чтобы проверить наверняка. Может и помог бы, если только не в ущерб себе.

View more

Возможность отдохнуть или заняться любимым делом, не оглядываясь на время. Часто ли можете позволить себе такое или для вас это только мечта?

do6g’s Profile Photochacun
К сожалению пока у меня нет возможности отдавать любимому делу столько сил и времени, сколько хочется. Приходится лавировать в тесном узком коридоре из "надо", "нельзя", "некогда", "слишком дорого" и пр.
Впрочем, это обстоятельства и временные трудности, не более.
Однако, достичь возможности не оглядываться на время – это даже не мечта, а правильнее сказать – цель на ближайшее будущее.
Выстроить свою жизнь таким образом, чтобы времени и средств хватало на всё, что нужно и всё, чего хочется. В особенности – на любимые и важные дела, хобби, путешествия и, конечно же, дорогих людей.

Вы бы отпустили девушку/парня веселиться в компании без тебя? Или обязательно бы ее сопровождал(а) ?

GOV37’s Profile PhotoGravity
А почему нет? Если я уверен, что её жизни и здоровью ничто не угрожает, то со спокойным сердцем отпущу её куда угодно.
Я не собака, чтобы всюду следовать за девушкой. И не рабовладелец, чтобы её контролировать.

+ 1 💬 message

read all

Language: English