#4. Környezetvédelem címszó alatt kivonnák forgalomból a műanyagalapú csomagolási termékeket, helyettük papíralapút használnának. Véleményed szerint, mennyivel környezetvédőbb a papír fakivágással előállítása, mint a műanyag szelektíven gyűjtése?
A természetes anyagok híve vagyok.
A történelem során, több ezer éven át, minden természetes anyagokból készült és a világ működött, nem volt klímahiszti, meg légszennyeződés-hiszti stb.
Fából készült vitorláshajók járták az óceánokat, hozták-vitték az árukat, mint napjainkban a vaslemezből készült dízelmotoros hajók és ugyanakkora sebességük volt, mint a mai szupermodern hajóknak... akkor miről beszélük?
Fából készült postakocsin, ló vontatta hintón utaztak az emberek és ugyan úgy eljutottak így Párizsból Moszkvába, mint napjainkban a repülőgépeken - akkor miről beszélünk?
Szóval: műanyag nélkül lehet és érdemes élni.
A fa, kivágása után, természetes alapanyaga mindennek és a végén elkorhadt, megrohad, majd vissza kerül a természetbe, nem szennyi azt - akkor miről beszélünk?
A műanyag 300 év alatt sem bomlik le (más vélemények szerint kb. 100 év alatt elbomlik, de akkor is természetszennyező, kisebb részekre) és örökké szennyezi a természetet.
A szeklektív műanyag-gyűjtés egy hülye liberális álom, soha nem működhetne a valóságban teljeskörűen és nem is ér semmit, mert a műanyag a szelektív gyűjtőben is műanyag marad.
A történelem során, több ezer éven át, minden természetes anyagokból készült és a világ működött, nem volt klímahiszti, meg légszennyeződés-hiszti stb.
Fából készült vitorláshajók járták az óceánokat, hozták-vitték az árukat, mint napjainkban a vaslemezből készült dízelmotoros hajók és ugyanakkora sebességük volt, mint a mai szupermodern hajóknak... akkor miről beszélük?
Fából készült postakocsin, ló vontatta hintón utaztak az emberek és ugyan úgy eljutottak így Párizsból Moszkvába, mint napjainkban a repülőgépeken - akkor miről beszélünk?
Szóval: műanyag nélkül lehet és érdemes élni.
A fa, kivágása után, természetes alapanyaga mindennek és a végén elkorhadt, megrohad, majd vissza kerül a természetbe, nem szennyi azt - akkor miről beszélünk?
A műanyag 300 év alatt sem bomlik le (más vélemények szerint kb. 100 év alatt elbomlik, de akkor is természetszennyező, kisebb részekre) és örökké szennyezi a természetet.
A szeklektív műanyag-gyűjtés egy hülye liberális álom, soha nem működhetne a valóságban teljeskörűen és nem is ér semmit, mert a műanyag a szelektív gyűjtőben is műanyag marad.