A_Bölcs

Itt az Ask-on nem kérdeztek róla, máshol viszont nem is keveset.

---

Serceg nekem ez a Magyar lemez, nagyon.

---

Addig lehet és érdemes elemezni szakszerűen a jelenséget, hogy a nép egy része, aki Orbánnal nem szimpatizál, az nagyon változást akar... kb. 3,5 millióan kellene lenniük szavazáskor, hogy Orbánt leváltsák... nem fogadnék egy csokoládé fagyiban, hogy ez sikerülni fog.

---

Magyar nem alkalmas semmire a politikában.
Egyrészt hiteltelen a volt felesége folyamatos verése miatt, másrészt emberileg/mentálisan még jogásznak is alkalmatlan, nem még vezető politikusnak.
Nevezzük nevén a jelenséget: ő egy selejt... sőt: még selejtebb mint Márki-Zay vagy Gyurcsány vagy Karácsony (fővárosi főpolgármester).

---

Egykoron Rómában a császárok azért/úgy maradtak hatalomban, mert ismerték a titkot: "Kenyeret és cirkuszt a népnek!"
A cirkuszt most nem közvetlenül Orbán szervezi, de az ő malmára hajtja a vizet... pl.: az Orbán hívek meg fognak ijedni, ogy Orbánt leválthatják ezek a csőcselékek és összezárva mennek erősen szavazni Orbánra - azaz: a szavazók darabszáma fog dönteni és nem hiszem, hogy egy feleségverő jogászt össznépi szinten akarna egy ország vezetőjének.

View more

Szép estét Neked!

---

Nagyon-nagyon-nagyon ritkán érkezik olyan kérdés itt az Ask-on vagy a való életben, amire nem tudom a választ - ez most ilyen. :-)

---

Ugyanis: ha konkrétan engem kérdez valaki a gyerek témáról, akkor az a válaszom, hogy nincs időm erre, ennél sokkal fontosabb/hasznosabb teendőim vannak és úgy általában sem szeretem a gyerekeket, kerülöm őket... de: a való élet meg azt bizonyítja, hogyha a környezetemben a szülők nem bírnak a gyerekeikkel vagy elmagyarázni kell valamit az átlagostól mélyebben egy gyereknek, akkor engem hívnak, mert "milyen jól szót ért a gyerekekkel'... ez főleg akkor eredményes, amikor már a harmadik magántanárnak kifizetett vagyonok után sem ért a csemete szinte semmit a tananyagból és akkor jövök én és láss csodát, kezdenek hullani az égből a jó jegyek.
Ennek egyébként semmi más titka nincs, mit hogy annyira tökfilkónak tekintem a gyerekeket (mert azok is), hogy a régi makarenkói szájbarágósdi módszert veszem elő, mert eddig minden alkalommal eredményes volt, aminek az a lényege, hogy addig nem haladunk tovább, amíg tökéletesen nem tudja egy gyerek egy tananyag alapját... pl. a "mohácsi vész" 1526-ban volt és mi volt a lényege (a török győzött a csatában és ezután meghódította Magyarországot 100 évre) - erre a pár szóra 500 kérdést teszek fel millió alváltozatban és egyszer csak eljutunk oda, hogy bármilyen környezetben és helyzetben a gyerek tudni fogja, mi volt a "mohácsi vész".

---

Szóval: nem tudom alkalmas lennék-e szülőnek, de nem akarok szülő lenni, ez a holtbiztos tény.

View more

Szép napot neked is.

---

Több ilyen is van/volt.

---

Pl. az egyik az, hogy én egy normális, rendes, igazi klasszikus embernek gondoltam magam mindig, ráadásul a környezetem azt igazolta vissza, hogy a kinézetem sem rossz.
Ennek ellenére voltak lányok az életemben, akiket nem hogy meghódítani nem sikerült, hanem még azt sem értem el náluk, hogy köszönjenek nekem.
Egész egyszerűen nem fért a fejembe, hogyha én a normális-klasszikus "kategóriába" tartozok, akkor ők miért választottak züllött kinézetű, agresszív, alkoholista-drogista, dohányzó s.gghü..e srácokat maguk mellé (olyan is volt, aki feleségül ment ilyenhez... persze válóper lett a vége).

---

Azt sem volt könnyű elfogadni, hogy a nagyon gazdagok között a többség miért tanulatlan/tudatlan (magyarul: buta), hiszen, ha a tudás/tanultság egy érték(mérő) a társadalomban, akkor annak, akinek nagyobb/alaposabb a tudása, neki kellene a leggazdagabbnak lennie és ebből adódóan jól élnie, sokkal jobban, mint a kistanultsággal/kistudással rendelkezőknek.
Aztán alaposan megtanultam, majd kielemeztem a kapitalizmust és úgy általában a társadalmak működését és a választ/magyarázatot már ismerem, de nem tetszik.

View more

Szép napot!

---

Többször is próbáltak már visszahúzni életemben, de nem valamiféle rosszindulatból/rosszakaratból, hanem pl. irigységből, hogy valamit ne érjek el, ne valósíthassak meg... vagy azért, mert ők is akarták és én előbb/jobban meg tudtam volna valósítani és akkor nekik már "nem termett volna babér" vagy valamilyen módon hatott volna rájuk, ha engem nem húznak vissza, pl. kevesebb pénzt kaptak volna (pl. jutalom elmaradása)vagy valamit nem kaptak volna meg (pl. előléptetést) stb.

---

Ilyenkor, ha nagyon kényszer jellegű a helyzet, akkor egy ideig eltűröm és utána változtatok (pl. elhagyom a helyet/helyzetet) vagy "eltüntetem" a visszahúzó személyt az életemből (pl. kirúgatom a munkahelyéről) stb.

---

A lényeg kb. az, hogy a visszahúzó tényt/helyzetet megszüntetem és ismét elkezdem azt, amiben visszahúztak.

View more

Hogy ki követ valakit, azt a valaki nem tudja, mert a követés csak egy szám, ami nem mutatja, hogy kik követik (a valakit).

---

Úgy is érthető a kérdésed, hogy én követek-e Reginát.
Nem tudok róla, hogy én követnék Reginát, de a sok ask-os álneves/művészneves fiók között akár ilyen valódi nevű is lehet.

---

2014 június (talán, de egészen pontosan is vissza tudom keresni, ha fontos lenne) 14-én érkeztem az Ask-ra, éppen az Ask csúcsidejében, ami szerencsére több éven át tartott.
Úgy emlékszem, akkoriban volt egy lány, aki Orosháza környékén élt, akkortájt érettségizett közgáz középsuliban és kimagasló intelligencia volt - egy rövid ideig beszélgettünk az interneten, aminek a lényege az volt, "hogyan tovább", mik legyenek élete további lépései... amikor ezt megbeszéltük, nemsokkal később eltűnt az Ask-ról - remélem, jó élete lett, megérdemelné.

View more

Szia.

---

Nem kellett gondolkodni, mert a személyiségemből adódóan már általános suliban is ilyen-olyan diákszervezetek, suliprogramok stb. élére "választottak", felkértek, megbíztak és ez így ment gimiben is és főleg az első egyetemi tanulmányaim során vált nagyon erőssé.

---

Amikor azonban a "való életben" próbálkoztam, addig mindig könnyen eljutottam, hogy megválasszanak, kinevezzenek, megbízzanak... aztán kiderült, hogy cserében "ezt és azt" meg kellenne tennem (vagy el kellene engednem) stb., amit vagy jogszabályok (elfedett) megsértésével tehettem volna meg vagy jogszabályokat nem sértettem volna, de nem volt gyomrom hozzá , ezért lemondtam/visszadtam ezeket a pozíciókat - ez volt az egyik (de a legerősebb) oka annak, hogy sok-sok évre elhagytam Európát (tulajdonképpen szakmai utakon bejártam a világot), mert ugye a "szomszéd fűje mindig zöldebb".

---

Más országokban is ugyanaz a személyiség maradtam, aki elindult Magyarországról és ez azokban az országokban is "nyerő" volt előbb-utóbb ahol éltem és ott is hamarosan az "ilyen-olyan" politikai jelleget is felvállaló szervezetek élén találtam magam és láss csodát, ott már ugyan nem magyarul, de kb. ugyanazokat mondták, mint anno Magyarországon: "légyszi Így meg úgy" csináld, ezért támogatunk, miközben az "így meg úgy" nekem vagy emberileg nem tetszett vagy szakmailag, politikailag, filozófiailag mem értettem vele egyet.

---

Rá kellett jönnöm, hogy azok a rendszerek, amik "demokratikus választásokon" alapulnak, azok magánérdekek erős érvénysesítéséről szólnak, a hátérben pedig mindig rengeteg pénzről van szó vagy óriási hatalomról vagy mindkettőről egyszerre... ezért kiszálltam (immár nemzetközi tapasztalatokkal felvértezve) ebből a világból... bár, ahogyan napjainkat elnézem, hogy miféle paprikajancsik kerülnek (nagy)hatalmi pozíciókba, akár érdemes lenne egy poltikai visszatérésen elgondolkoznom, most már biztosra tudván, hogy a történeklemben még soha, egyetlen államvezetőnek sem volt kb. 35%-nál nagyobb támogatása (még egy mongol kánnak sem) és ezzel, ha őszinték akarunk lenni, valójában erőből irányította a vele szemben állókat, akik vagy eltűrték (részben) vagy nem és ennek megfeleően jött a következő lépés: lemondott, megbuktatták stb.

---

Itt tartunk most... a jövő útjai pedig kifürkészhetetlenek. :-)

View more