@PrinceHelg#54 🇷🇺

Хельг.

Ask @PrinceHelg

Sort by:

LatestTop

Муза, Лейла, Текна, Флора, Блум или Стелла?

Ну вот понимаете. Если десятилетиями сидеть на берегу реки... на сомнительной платформе вроде аск.фм, то возникают своего рода связи, какой-то почти мистический коннект с его цифровым бессознательным.
Так вот.
Лев Ландау.

+ 4 💬 messages

read all

Слышала мнение, что многие люди, если бы им не нужно стало зарабатывать себе на жизнь, не смогли бы найти, чем занять себя надолго. Первое время отдых, удовольствия. А потом всё надоест. А вы можете представить, чем наполнили бы всю свою жизнь, если не нужно тратить его на обязательную работу?

do6g’s Profile Photochacun
Всегда без тени сомнения на вопрос "чем бы ты занимался, если бы не нужно было работать?", отвечал, что тем же самым и, возможно, бесплатно.
Мне повезло выстроить жизнь так, что работа не становится чем-то, к чему я себя принуждаю, чем я _вынужден_ заниматься.
Факт денег тут побочен: они не являются ни серьезной мотивацией, ни причиной на работу идти. Мне, черт возьми, интересно на всех уровнях. Интересна практика, интересна теория, интересны ошибки и победы.
И даже в случае отсутствия финансовой необходимости я [тот я, что есть сейчас] выбрал бы продолжать делать то, что делаю.
Но, отвечая на вопрос.
И кроме профессии есть огромное количество дел, интересов и процессов, которым можно себя посвятить. Которым стоит себя посвящать.
Так много мест, где не бывал, так много книг, которые не прочитал, так много людей, с которыми не виделся, так много дел, в которых себя не пробовал. Так много не заданных ответов, так много не найденных вопросов..)
Мир, черт возьми, такой большой — кажется, не хватит одной жизни, чтобы всё охватить.
[ В конце концов, наверное, и препятствует многим активностям не обязательная работа вовсе, а захваченность рутиной и рассредоточенность. ]
Хороший вопрос. Отрезвился в процессе размышления.

View more

Представьте, что скрывать или искажать что-либо стало невозможно. Ложь, даже самая маленькая стала невозможной. Не правда ли, мир изменится и очень существенно? Как вы это видите? Какие основные отличия будут у такого мира? Что люди потеряют и как смогут это компенсировать?

do6g’s Profile Photochacun
Задумался о том, что в рамках таких абсолютных категорий отменится.
Только непосредственно способность самого человека исказить информацию и намеренно обмануть? Но если он считает правдой заблуждение или изначально так или иначе дезинформирован — то может эту дезинформацию распространять?
Означает ли отсутствие лжи — невозможность ошибиться, сделать ложный вывод?
В момент, когда это произойдет, станут ли все носителями истинной информации [пусть даже о том, с чем так или иначе знакомы]?
Ведь если всё только на поверхности: я не могу сказать то, что сам считаю неправдой в той или иной мере, то это породит в первую очередь хаос и конфликты, поскольку острота столкновения субъективностей резко возрастет. Но это в первую очередь родит конфликты внешние, во многом разрешив внутренние.
Если всё выйдет _за_ грань субъективности, то есть люди мгновенно лишатся своих иллюзий, самообмана и искажений, то, вероятно, это породит конфликты внутренние, поскольку рухнут многие, если не все, системы мировоззрений, убеждений, -измы. Жил ты жил себе 50 лет с одними убеждениями и картиной мира и резко и безапелляционно узнал, как всё на самом деле. Почти смepтельное оружие.
Конечно, со временем адаптируются в новой реальности. Конечно, перестроятся социальные протоколы, игры, устройство.
То ли утопия, то ли антиутопия.

View more

+ 1 💬 message

read all

Related users

В сказках 3️⃣ сына и 3️⃣ девицы. Кем вы могли бы быть?

DanielleAndreevna’s Profile PhotoDani Elle
Помните, у Пушкина в "Сказке о золотом петушке" был звездочёт, который, собственно, Дадону птичку и вручил? Вот эта категория персонажей — по мне. Дарители, проводники и прочие то ли пограничники (хд), то ли пришельцы из иного мира.
Ну а что..)
[ Вспомнился старый, но любимый сон, который в самом деле напоминал настоящую сказку: с переходами между мирами, с русалками и волшебными ритуалами. В нем я был младшим из сыновей и искал путь домой, заблудившись на зачарованных болотах, куда последовал за призрачной девой. ]

Смущает ли вас, когда вас расспрашивают о вашей семье, о родителях? Нравится ли, когда вас знают, как сына (дочь) ваших родителей, или вы хотели бы, чтобы вас воспринимали только как отдельную личность?

do6g’s Profile Photochacun
Хм... Сейчас уже определенно не смущает.
Но в подростковом возрасте иногда сбивало с толку.
Так получилось, что многие из моих родственников, в том числе родители, работали в свое время на высоких должностях в городе/области.
Я как-то благополучно умудрялся быть слепым к этому...ну, работают и работают: ни статуса, ни каких-то других иерархических плюшек я на этом фоне не присваивал. Только иногда испытывал неловкость, когда выяснялось, что семьи друзей не могут позволить себе что-то, что я воспринимал как должное в то время.
А после столкнулся с тем, что родители моих друзей говорили им: "Ну, конечно, ему можно, он же сын...", "За него договорятся, вот и делает что хочет". [К слову, за меня никогда в жизни не договаривались. Да и такой дичи, из-за которой пришлось бы, я не творил — разве что всегда страдал свободомыслием.] И меня это в то время не просто сбило с толку — шокировало. Я никак не мог совместить себя и это ви́дение со стороны. Никак не мог понять как связаны мои поступки с их личностями и должностями.
Сейчас не думаю, что меня где-либо воспринимают как ребенка моих родителей. Моя сфера деятельности, мои интересы и пути самопроявления оказались достаточно далеко от тех пространств, где это имеет значение. Посему и воспринимают меня как персонажа самостоятельного.
Но против расспросов ничего не имею, если это просто светский разговор, а не попытка какую-то информацию нарыть.)
[ Вчера родственники пришли поздравить с днём рождения. Кузина, обращаясь к моему отцу, спросила:
"Как вы умудрились вырастить _другого человека_? Не похож же ни на кого. С этими рассуждениями, интересами?.." Папа, конечно, интеллигентно промолчал.)
Правда после, когда сестра сетовала на то, что моя хрустальная племянница (которая в это время как раз ритуально изучала мою библиотеку) настаивает на поступлении на филфак и утопает в литературе, а в бизнес не собирается, мне подвернулся шанс этот же вопрос ей вернуть..) ]

View more

Присоединяюсь к поздравлениям, Хельг. Хочу пожелать здоровья, душевного спокойствия и вдохновения. Надеюсь Вы и впредь продолжите вдохновлять и радовать меня и Ваших читателей своими ответами. Peace ✌️

j_redgrave’s Profile Photo✞ǝʌɐɹɓpǝᴚ✞
Благодарю, Redgrave! 🖤
Приятно знать, что получается людей радовать и, прости Господи, вдохновлять >:3
И воспользуюсь случаем, чтобы поблагодарить ещё раз всех, кто поздравил.)
[воронью стаю из ваших лент я разогнал, а то уже неприлично даже было]
Спасибо. Друзья, знакомые, читатели, гост[ь]и из прошлого и мимокрокодилы, решившие присоединиться.
Я всегда сентиментально сохраняю поздравления в инбоксе, всегда читаю каждое слово и учитываю пожелания [а дурного вы не пожелаете].)
Вы удивительные: творческие, живые, амбивалентные. Прекрасные.
И к тем, с кем имею радость здесь так или иначе взаимодействовать, я неподдельно испытываю много..тепла.
С удивлением поймал себя именно на этом [нетипичном, вообще-то] ощущении.
Мне тепло с вами.
Спасибо.
[Минутка сентиментальности окончена]
Присоединяюсь к поздравлениям Хельг Хочу пожелать здоровья душевного спокойствия

Кто вы по типу личности MBTI?

slubinec’s Profile PhotoЛунная Ведьма
INTP — ведущая версия ныне.
Но гораздо интереснее кто же я всё-таки из Винкс..

+ 1 💬 message

read all

Какое твоё самое любимое детское воспоминание?

elizavetagubanova_’s Profile Photoelizavetagubanova_
Любимое?
У меня детских воспоминаний не так много, на самом деле. Память о собственном прошлом всё ещё кажется довольно фрагментированной.
Самое раннее:
Дедушка, вслух читающий мне "Вещего Олега". Иллюстрация, на которой изображена выползающая из черепа олегова коня змея.
Чувство фатальности.
Это немного пугающее и какое-то экзистенциальное воспоминание
Не самое веселое, но наверное любимое. И одно из центральных, пожалуй.
Ещё люблю воспоминание о солнечно-жёлтых от моря цветущих одуванчиков полянах недалеко от дома. Я даже не уверен, что это непосредственно воспоминание, а не то, что я присвоил, увидев на детских фотографиях.
Сейчас там нет одуванчиков: есть зоны отдыха, кафе и прочие радости цивилизации.
Помню синиц, которые ходили по конструкторскому бюро, где работал папа: это было такое просторное и — в моих воспоминаниях— всегда залитое солнцем помещение. Синицы летали по бюро, а работники [в первую очередь, конечно, мой отец :D] подкармливали их.
Из более поздних — как белый крысёныш, купленный мне бабушкой в тот день, умудрился выбраться из банки, в которой я его нес домой, и пробежав по руке, притихнуть спрятавшись под верхней одеждой. Надо понимать, что мелкий я сначала жутко расстроился, обнаружив пропажу, а потом переполошился, ощутив _нечто_ на спине.
Закончилась история мирно: крыс был благополучно принесен домой. Но привычка он так и не оставил привычку взбираться по моим рукам. Правда в дальнейшем предпочитал устраиваться на шее, а не на спине...слава босху.)

View more

Какое твоё самое любимое детское воспоминание

Когда в последний раз вы видели, как в споре (два пусть даже и в дискуссии) рождается истина? Или это утверждение, на ваш взгляд, неправильно? Тогда при каких условиях она рождается?

do6g’s Profile Photochacun
Истина не рождается, истина обнаруживается, поскольку априорна и отражает бытие таким-как-есть.
Обнаруживается в споре, в диалоге, в процессе наблюдения, учения и критики. Да в процессе самой жизни, наверное.
Рождаются же в спорах и дискуссиях в основном мнения, заблуждения, отношения и эмоции. Согласие или несогласие рождается. Понимание и непонимание.
Во многом это зависит от цели, с которой люди в спор вступают. Кто-то затевает дискуссии, чтобы доказать свою правоту, кто-то, чтобы доказать неправоту оппонента; кто-то для своеобразного обмена мнениями, расширения и корректировки своей позиции. А некоторые попросту искусства ради.)
Я видел споры, направленные на поиск истины, и участвовал в подобных. Обнаруживали ли мы ее?
Сложно сказать.

Напишите строчки из любимой песни)

На асфальте дорог, в ритме улиц, в узорах ветвей
Мне читаются явные знаки
Море движется ко мне
Через крыши домов
Сядь со мной, закрой глаза
Слушай ветер - он знает
Как в немыслимой дали, там, где время становится сердцем
Волны рушат маяки,
Дамбы смыты, как детские замки -
И море идёт!...
Оставайся со мной,
Навсегда наступает Сегодня
Засвидетельствуй меня, мой бесстрашный солдат
В окнах реют паруса, волны бьют в подоконник
Там, в глубине, возле самого дна,
В ночь уходит последний трамвай -
Ну, а нас ожидает корабль!
Треуголку мне, мальчик!
Время гардою высадив стёкла шагнуть из окна.
Напишите строчки из любимой песни

Насколько ты любишь внимание, от 0 до 10?

Ой, да знаете 1̶0̶0̶ ̶и̶з̶ ̶1̶0̶,̶ ̶1̶0̶0̶ ̶и̶з̶ ̶1̶0̶,̶ ̶ч̶е̶р̶т̶ ̶п̶о̶б̶е̶р̶и̶ не очень люблю..
По правде сказать, это зависит от того какого рода внимание, от кого оно исходит и в каком контексте возникает.
Я не люблю явно негативно окрашенного внимания [хотя люблю провоцировать и сбивать с толку], не люблю внимания от тех, кто мне откровенно несимпатичен, не люблю внимания пустого.
Полагаю, что оно для меня сродни симпатии, а симпатия [по Джордано Бруно :'D] обеспечивает связь.
И мне, пожалуй, больше всего нравится лавировать между тенью и светом. Быть в стороне, вне поля всеобщего внимания, когда оно мне не нужно, и мелькнуть в свете софитов, когда чувствую потребность этим вниманием подкормиться. Можно и задержаться, "попавлинить", но быть постоянно на виду... Не уверен. Утомительно, неудобно, слишком фиксировано. Ртутность собственной природы вызывает желание ускользнуть, разбежаться каплями, пока не сформировалось мнение слишком жёсткое, пока кожу вместе с чужими взглядами и проекциями можно сбросить, стряхнуть как нечто чуждое. Пока персона не загрубела.
[иметь возможность быть волной, а не точкой]
Кроме того, мне всегда везло с окружением.
Я любил и люблю людей ярких и самобытных, а с ними так или иначе вниманием приходится делиться.
И это здо́рово. Здорово, когда на любимых, на друзей, на коллег и сам смотришь с неподдельным восторгом и интересом, с готовностью дарить им и своё внимание. Когда переживаешь других как равных, когда тебе вовсе не хочется [при всей демонстративности и эгоцентризме] занимать всё пространство собой.
Да и неприятно это, когда везде только ты сам и зеркала.
Никогда не любил эти ваши зеркальные лабиринты, даже если отражения в них ведут себя доброжелательно на первых порах.
[унесло в сторону от темы, прошу прощения]

View more

Насколько ты любишь внимание от 0 до 10

Хочешь быть счастливым - будь им! Не так ли? Так что же мешает?)

Лично мне?
То, что я не хочу быть счастливым.
А если точнее: я внутренне не знаю как определить для себя критерий счастья и вообще вычленить эту категорию. Оно кажется крайней точкой, кажется чем-то большим. И не то, что недостижимым, но неясным. А желать того-не-знаю-чего не умею.
Мне почему-то кажется, что счастье — это выше, чем банально удовлетворенные потребности. Что-то экзистенциальное? Я часто испытываю радость, восторг, упоение, довольство. Мне бывает хорошо и спокойно.
Но счастье...
Иной раз я определял его для себя через категорию свободы или через категорию соответствия.
Наверное, внутренне концепция "быть счастливым = быть собой в полной мере" мне ближе всего. Но тогда счастье эквивалентно тотальности бытия.
Не знаю.

Если человек сильно-сильно накосячил перед вами, как он может загладить свою вину? На каких условиях вы точно примете его назад? (вопрос касается как дружеских, так и родственных и романтических отношений)

[прошу прощения, что переписываю ответ третий раз, но имею потребность сформулировать и зафиксировать]
Не люблю игры в вину и прощение. Что случилось , то случилось. Начинать пытаться хаотично заглаживать вину, что-то требовать в качестве компенсации, ставить условия или отменять уже свершившийся факт — не самая эффективная для меня стратегия. Я думаю, мне бы не подошло подобное, я не жду подобного, как правило.
Скорее вопрос в том, возможно ли тот или иной опыт интегрировать, в степени его влияния на отношения с или отношение к.
Бесспорно, эта интеграция не примитивна и прямолинейна. Она связана с переосмыслением, в какой-то степени с изменением понимания актуальной реальности тех или иных отношений с учётом всех контекстов и реакций.
Бесспорно всякий опыт, всякая раненность требует работы с ними, легализации и признания. Извлечения какого-то результата, какого-то изменения.
И если опыт интегрирован, если продолжать те или иные отношения с его учётом получается честно и без манипуляций на тему "а помнишь, как ты накосячил[а]?", то все хорошо, нет никаких причин для отвержения.
Если опыт по-настоящему невыносим или по какой-то причине его влияние на отношения/е настолько разрушительно, что приходится не просто корректировать собственные представления, а ставить условия или ожидать "заглаживания вины" [которое порой становится патологическим, если принятие факта реальности не приходит], то я со своей стороны не вижу смысла превращать все в непривлекательный моральный caдомaзoxизм, и пытаться имитировать хорошее отношение вопреки.
[Всё это вовсе не отменяет эмоционального реагирования, не отменяет различия форм и процессов каждых конкретных отношений. ]

View more

Все люди между собой общаються только ради выгоды 🤦🏻‍♀️

nalijoba’s Profile Photo♡♡♡Женя Мурашкина♡♡♡
При желании мыслить в подобных категориях, можно и так считать.
Вопрос только в том, что именно понимать под выгодами. Это же не всегда сводится к ресурсам вроде денег, животных наслаждениях или власти.
Иногда выгодой могут быть положительные эмоции, обогащение знакомством с чужими мирами, опыт близости и понимания, и возможность соприкасаться с красотой и утонченностью личности другого..)

Хотели ли вы когда нибудь стать писателем?

YoAsakura174’s Profile PhotoYoAsakura
Писателем стать не хотел, но в 2007 году симулировал написание фэнтези. Написал, дай бог, пару глав, которые прочла одна подруга.
Ей почему-то даже неиронично понравилось и она нарисовала целую стопку артов с персонажами, которые я храню по сей день. Думаю все дело в искренней дружеской симпатии ко мне, с не в качестве моей подростковой писанины.
Но, что мне нравилось в 15 лет, так это пафосно изображать из себя человека, занятого серьезным творческим процессом. Таскаться с ноутбуком, что-то печатать. Демонстративность явно побеждала остатки осмысленности.

+ 7 💬 messages

read all

Если взглянуть на вашу жизнь со стороны. В этой истории вы герой или злодей?

Ну, знаете, не встречал человека, который не переживал бы себя центральным персонажем _собственной_ жизни. Или ещё круче: режиссером-постановщиком и прочими авторами. Куда не глянь все авторы — Воланда с вопросом о плане на энное количество лет на них нет. :D
Так или иначе мы все, как минимум, главные герои личной сюжетной линии. Однако если смотреть на глобальный спектакль шире, то, конечно, появляются варианты.)
Что касается героев и злодеев.
Всегда склонялся к мысли, что я скорее всего chaotic neutral с уклоном в хаотичного доброго, пожалуй.
[ Недавно был забавнейший случай, когда я решил побубнить, что неиронично переживаю по поводу того, что мне зачастую непросто делать выборы, которые я считаю злыми или эгоистичными...в видеоиграх. В итоге "хорошие" решения тыкаю почти рефлекторно, из-за чего остаюсь не очень-то удовлетворен процессом. Коллега в ответ выдал гениальнейшую в своей банальности фразу "да ты просто будь собой, зачем доброго из себя строишь?", вследствие чего на меня снизошло озарение и м̶о̶й̶ ̶п̶е̶р̶с̶о̶н̶а̶ж̶ ̶у̶с̶т̶р̶о̶и̶л̶ ̶p̶е̶з̶н̶ю̶ играть стало гораздо легче и веселее без лицемерных терзаний непонятно о чём.
Но злодея из меня все равно не получилось — даже в пространстве виртуальном. ]
Так что, я, конечно, существо преимущественно индивидуалистичное, но без злых умыслов и не способное от чужих страданий получать удовольствие. Однако и эпического самоотверженного героизма как будто не выдаю.
Скорее уж реализую какой-то альтернативный — мистериальный [такое вообще бывает?], возможно, сюжет.
Ай мин. Нет иного смысла и нет иной цели, кроме саморазвертывания в полной мере. Поэтому и моральной [само]оценки в рамках хороший-плохой-злой как будто и нет.

View more

Есть такая тайна, которую хочется рассказать, но держишь в себе?

У Карла, нашего, Юнга, кажется, было замечательное рассуждение о тайне как о том, что придает жизни оттенок нуминозности, и о том, что без предчувствия таинственного и непостижимого жизнь была бы довольно скучна.
Я размышляю о том, что каждый человек — тайна. Загадка, которую не всегда можно разгадать и не всегда нужно разгадывать. И дело не в поле для проекций и не в искусственном создании романтического и загадочного образа. (О, эти образы всегда хуже и уплощённее того, что за ними, всегда заставляют лишь поморщиться и попытаться отвести пелену — тюль, выдающий себя за изидово покрывало.) Но вся многомерность, вся красота личности в корне своем — таинственна.
И год от года это не перестает меня поражать, не перестает меня очаровывать...[и, признаться, вызывать толику досады — гордыня познания вынуждает желать разоблачения всякой тайны, поиск ответа на всякую загадку. Впрочем, эта досада — лишь мгновение.]
Поймал себя на идеалистической мысли, что, возможно, именно с тайной в человеке я и пытаюсь взаимодействовать [давай дружить тайнами, ага хд]: через долгие доверительные разговоры и простыни текстов; через дурацкие шуточки и прощупывание культурного контекста; через песни, стихи, разбросанные по сообщениями и встречам столкновения с искусством. В попытке срезонировать с точкой, в которой сходятся глубины и высоты, небесное и земное, великое и малое. С тем, что не нашло собственного языка или не нуждается в нем вовсе.
И нет, у меня нет тайны, которую я хотел бы рассказать.)
[в конце концов, знание о том, почему я решил проснуться в пять утра и провалиться в подобное размышление для меня непостижимо]

View more

Есть такая тайна которую хочется рассказать но держишь в себе

Поделитесь своей эстетикой. Цитата, песня, иллюстрация 🤍

— чем дальше человек уходит тропой воображения, чем утонченней становится его понимание, тем больше богов выходит навстречу ему и становится его собеседниками, и тем больше человек подпадает под власть Роланда, которому в последний раз в долине Ронсенваля поет рог голосом телесных желаний и наслаждения; под власть Гамлета, созерцающего в самом себе их агонию и распад и страстно по ним тоскующего; под власть Фауста, озирающего в их поиске мир, но не способного их обрести; под власть всех тех бесчисленных божеств, которых сознание современных поэтов и писателей-романтиков наделило духовными телами – и под власть древних божеств, что со времен Ренессанса мало-помалу отвоевали себе всю свою древнюю славу —
[ Rome — Slash'n'burn ]
https://youtu.be/tN_JhxmPktAPrinceHelg’s Video 173205356063 tN_JhxmPktAPrinceHelg’s Video 173205356063 tN_JhxmPktA
Поделитесь своей эстетикой Цитата песня иллюстрация

Есть ли смысл от учёбы, если не поступил на бюджет

Нет, знания можно только на бюджете усваивать. Коммерции включают исключительно видео с игрушечной обезьянкой, а не читают те же лекции в тех же аудиториях.

+ 21 💬 messages

read all

Чем сейчас занят?

В час ночи?
Думаю продолжить слушать "Илиаду" и попробовать уснуть.
Я Гомера, конечно, читал когда-то, но тут всерьез задумался о том, он никогда своих произведений не записывал, будучи сказителем и, предположительно, вовсе неграмотным.
Следовательно есть смысл попробовать их ещё и послушать. Для аутентичности, так сказать.
Конечно будь я поумнее, слушал бы на древнегреческом, но мои неироничные попытки его выучить всё ещё остались на уровне попыток. /Я действительно завидую тем, у кого есть способности к изучению иностранных языков, и достает старания их учить./
Так что поблагодарим [в очередной раз] Гнедича за перевод и пока удовлетворимся русским.

Что вы любите paзглядывaть в людяx?)

lapochka66321’s Profile Photolapochka
Разглядывать — не очень подходящее слово.
Есть то, что замечаю. Есть то, от чего трудно отвести глаза.
Чаще всего это проявления их живости. Чрезвычайно разные: иногда неловкие, иногда изящные; выверенные и спонтанные; забавные и притягательные.
Жесты, движения, тонкости мимики. Состояния.
Едва уловимое движение уголков губ за мгновение до того как расцветет улыбка.
Ее удивленно вскинутые брови в ответ на сказанную кем-то глупость.
Привычное движение руки, откидывающее со лба мешающие волосы.
Пальцы, нервно комкающие салфетку или теребящие пуговицу на рукаве, пока он что-то эмоционально рассказывает.
Закушенная в задумчивости губа.
Прикосновение к корешкам книг, словно в попытке понять на ощупь какую стоит взять.
Сосредоточенный взгляд "в никуда" — на самом деле, конечно, обращённый в собственные глубины в поисках ответа.
Лёгкий наклон головы в попытке прислушаться к доносящейся откуда-то музыке.
Вспышка священного гнева в ответ на что-то показавшееся оскорбительным или хитрый прищур, когда замыслил провернуть шутку.
Замирание в мгновении очарованности произведением искусства или вдруг открывшимся видом.
Страх в глазах, увидевшего собственную бездну.
И — восхитительно — сменяющаяся его решимость, приходящая вслед за отказом отвести взгляд и сбежать.
Момент озарения, отражающийся во всём образе человека.
И великое множество других — маленьких, больших, разных — проявлений, позволяющих засвидетельствовать жизнь.
[ я чую приближение весны, меня явно несёт ]

View more

Что вы любите paзглядывaть в людяx

+ 4 💬 messages

read all

Next

Language: English