Me gustaria saber que opina de esto: http://www.menteabierta.org/index.php/categorias/crisycien/423-dmcientifico
Me parece totalmente vacío porque, por lo que alcanzo a colegir leyendo en diagonal, su discusión es de argumentos y de autoridades. Desde el momento en que cree que la evolución es una "doctrina" o que depende de tres o cuatro personas y no de la biología y los biólogos desde Darwin... La ciencia no tiene nada que ver con argumentos, autoridades, eminencias, debates ni política... tiene que ver con pruebas. Y el tema de las aplastantes pruebas sobre la evolución simplemente lo omite. Supongo que porque no sabe responder a ella y porque, finalmente, al público para el que escribe le da igual, lo que quiere es la reafirmación de sus creencias religiosas.
La evolución es un hecho, claro. La teoría de cómo se desarrolla es la síntesis neodarwinista, que parece ser la mejor explicación que tenemos a todos los _hechos_ conocidos de la evolución.
La evolución es un hecho, claro. La teoría de cómo se desarrolla es la síntesis neodarwinista, que parece ser la mejor explicación que tenemos a todos los _hechos_ conocidos de la evolución.
Liked by:
Miguel Blanco
Martín Sánchez