¿ como ve al nuevo lider del PSOE, Pedro Sanchez , últimamente se le ve en casi todos los programas de televisión , como el hormiguero , el programa de tv Risto Mejide etc... un hombre muy popular ,y muy cercano al pueblo , por lo menos eso parece. ?
Bueno, tres programas de televisión no me parecen "casi todos los programas". Creo que es una buena labor acercar al dirigente de un partido con 200.000 militantes a la gente que ha sido sometida a un bombardeo antiPSOE despiadado por parte de la derecha (PP, UPyD), la izquierda (IU), la nizquierdaniderecha (Equo, Podemos) y sin ninguna mesura por parte de los medios.
Pero eso es episódico, por supuesto. Lo importante es que siga el rumbo que le marcó la militancia que lo eligió. Esto implica reconocer errores y comprometerse a resolverlos (gobernar es cometer errores, y por supuesto por eso van de perfectos los que nunca han estado a cargo ni de su comunidad de vecinos), limpiar la corrupción (que la hay en todos los grupos humanos), sacar al partido a la calle y reavivar el trabajo político sobre las bases de los principios que mueven a sus militantes. Si hace eso y lo sigue haciendo sin cesar, puede revertir el daño hecho por esa mezcla de ataques concertados, errores inexplicados y la peor comunicación política imaginable que plagó al PSOE siempre, pero sobre todo durante la última legislatura de Zapatero, cuando cualquiera podía escupir los más de 100 años de historia del partido, a sus muertos, su lucha y sus logros, sin que nadie se atreviera siquiera a defenderlo, cosa que me parece un error y fallarle a la democracia y a los votantes, que eran 10 millones y hoy siguen siendo 7.
Cada vez que echa a un corrupto, o cuando le pide a todos los _militantes_ que firmen un compromiso ético sobre el cual todos los demás sólo hablan, o cuando promueve las asambleas abiertas, las primarias y la crítica abierta a lo que funciona mal en el partido (también a nivel interno, todo grupo humano genera élites) parece más que podría realmente representar a sus militantes, que es de lo que se trata.
Pero eso es episódico, por supuesto. Lo importante es que siga el rumbo que le marcó la militancia que lo eligió. Esto implica reconocer errores y comprometerse a resolverlos (gobernar es cometer errores, y por supuesto por eso van de perfectos los que nunca han estado a cargo ni de su comunidad de vecinos), limpiar la corrupción (que la hay en todos los grupos humanos), sacar al partido a la calle y reavivar el trabajo político sobre las bases de los principios que mueven a sus militantes. Si hace eso y lo sigue haciendo sin cesar, puede revertir el daño hecho por esa mezcla de ataques concertados, errores inexplicados y la peor comunicación política imaginable que plagó al PSOE siempre, pero sobre todo durante la última legislatura de Zapatero, cuando cualquiera podía escupir los más de 100 años de historia del partido, a sus muertos, su lucha y sus logros, sin que nadie se atreviera siquiera a defenderlo, cosa que me parece un error y fallarle a la democracia y a los votantes, que eran 10 millones y hoy siguen siendo 7.
Cada vez que echa a un corrupto, o cuando le pide a todos los _militantes_ que firmen un compromiso ético sobre el cual todos los demás sólo hablan, o cuando promueve las asambleas abiertas, las primarias y la crítica abierta a lo que funciona mal en el partido (también a nivel interno, todo grupo humano genera élites) parece más que podría realmente representar a sus militantes, que es de lo que se trata.
Liked by:
Alberto Roura