Indireta, direta do dia.
Ask @hacknslash
Atendendo ao pedido de um anônimo ... Conte um fato curioso, ou engraçado ou estranho sobre você ou que tenha acontecido com você.
Fui diagnosticado como portador de Transtorno da Personalidade Anti-Social e dou risada desse rótulo que não passa de uma piada. Quem essas pessoas são pra afirmar com tanta propriedade que uma pessoa se encontra fora do padrão de normalidade? Quem são elas pra determinar o que é normal ou não? O conceito de saúde mental é questionado por inúmeros especialistas pelo simples fato de que aquilo que é normal pra mim nunca vai ser o mesmo que é normal para terceiros, logo você pode ser tão louco pra mim, como eu sou pra você. Vejam bem:
Critérios Diagnósticos para F60.2 - 301.7 Transtorno da Personalidade Anti-Social
A. Um padrão invasivo de desrespeito e violação dos direitos dos outros, que ocorre desde os 15 anos, como indicado por pelo menos três dos seguintes critérios:
(1) fracasso em conformar-se às normas sociais com relação a comportamentos legais, indicado pela execução repetida de atos que constituem motivo de detenção
(2) propensão para enganar, indicada por mentir repetidamente, usar nomes falsos ou ludibriar os outros para obter vantagens pessoais ou prazer
(3) impulsividade ou fracasso em fazer planos para o futuro
(4) irritabilidade e agressividade, indicadas por repetidas lutas corporais ou agressões físicas
(5) desrespeito irresponsável pela segurança própria ou alheia
(6) irresponsabilidade consistente, indicada por um repetido fracasso em manter um comportamento laboral consistente ou honrar obrigações financeiras
(7) ausência de remorso, indicada por indiferença ou racionalização por ter ferido, maltratado ou roubado outra pessoa
A. O que define um padrão invasivo de desrespeito? Pra mim, basta se aproximar e conversar comigo me tocando pra invadir e desrespeitar, violando meu direito de privacidade e espaço físico.
(1) Não sou obrigado a me conformar a normas das quais discordo. Quem escreveu essas leis? Seres humanos tão sujeitos ao erro quanto eu. Até alguns anos atrás, matar em defesa da honra não era crime. Se não concordo não sigo. E se "execução repetida de atos que constituem motivo de detenção" envolve lutar pelo que eu acredito, foda-se. Vou continuar fazendo isso.
(2) Todo o público Fake já se encaixa nesse critério.
(3) Impulsividade, esse eu conheço bem, mas há quem seja mais impulsivo que eu.
(4) Tenho pavio curto, me irritar é fácil e minhas reações são agressivas, o que não significa que eu vá matar alguém na primeira oportunidade, não compensa.
(5) Saltar de para-quedas é uma ameaça à própria segurança, assim como dirigir, ir a um barzinho, transar, viver é uma ameaça constante à segurança. Não se respeita uma segurança que não existe.
(6) O fato de ter algumas dívidas e não gostar do meu chefe mantendo um comportamento incômodo de eficiência e insubordinação já me enquadra nesse critério? Eu e mais quantos milhões de sujeitos?
+
Critérios Diagnósticos para F60.2 - 301.7 Transtorno da Personalidade Anti-Social
A. Um padrão invasivo de desrespeito e violação dos direitos dos outros, que ocorre desde os 15 anos, como indicado por pelo menos três dos seguintes critérios:
(1) fracasso em conformar-se às normas sociais com relação a comportamentos legais, indicado pela execução repetida de atos que constituem motivo de detenção
(2) propensão para enganar, indicada por mentir repetidamente, usar nomes falsos ou ludibriar os outros para obter vantagens pessoais ou prazer
(3) impulsividade ou fracasso em fazer planos para o futuro
(4) irritabilidade e agressividade, indicadas por repetidas lutas corporais ou agressões físicas
(5) desrespeito irresponsável pela segurança própria ou alheia
(6) irresponsabilidade consistente, indicada por um repetido fracasso em manter um comportamento laboral consistente ou honrar obrigações financeiras
(7) ausência de remorso, indicada por indiferença ou racionalização por ter ferido, maltratado ou roubado outra pessoa
A. O que define um padrão invasivo de desrespeito? Pra mim, basta se aproximar e conversar comigo me tocando pra invadir e desrespeitar, violando meu direito de privacidade e espaço físico.
(1) Não sou obrigado a me conformar a normas das quais discordo. Quem escreveu essas leis? Seres humanos tão sujeitos ao erro quanto eu. Até alguns anos atrás, matar em defesa da honra não era crime. Se não concordo não sigo. E se "execução repetida de atos que constituem motivo de detenção" envolve lutar pelo que eu acredito, foda-se. Vou continuar fazendo isso.
(2) Todo o público Fake já se encaixa nesse critério.
(3) Impulsividade, esse eu conheço bem, mas há quem seja mais impulsivo que eu.
(4) Tenho pavio curto, me irritar é fácil e minhas reações são agressivas, o que não significa que eu vá matar alguém na primeira oportunidade, não compensa.
(5) Saltar de para-quedas é uma ameaça à própria segurança, assim como dirigir, ir a um barzinho, transar, viver é uma ameaça constante à segurança. Não se respeita uma segurança que não existe.
(6) O fato de ter algumas dívidas e não gostar do meu chefe mantendo um comportamento incômodo de eficiência e insubordinação já me enquadra nesse critério? Eu e mais quantos milhões de sujeitos?
+
❤
(7) Ser racional não é doença. Remorso não muda nada na vida de ninguém. Ser indiferente a um maltrato contra um sujeito que bem mereceu esse comportamento hostil da minha parte é apenas uma resposta reflexiva a um estímulo aversivo anterior. Cada um recebe o que merece, se feri, tive motivos pra isso, logo não há motivo para culpa.
Depois de ler isso tudo, tenho certeza que metade de vocês se enquadraria em pelo menos 5 desses critérios. Estima-se que cerca de 6% da população tenha o transtorno de personalidade antissocial, talvez toda essa população esteja aqui no Ask. Cabe um estudo aí pra avaliar esta observação, que deixo como ideia para futuros pesquisadores que consultados pelos mesmos médicos e psiquiatras obteriam o mesmo diagnóstico que eu.
1. Os especialistas da saúde não sabem o que é Fake - falou que tem fake, você entra no 2º critério, já que o Fake é isso: usar nomes falsos para ludibriar os outros para obter vantagens pessoais ou prazer egóico.
2. Em uma sociedade individualista qualquer ser humano racional se enquadra em pelo menos 5 critérios, logo são todos "doentes"?
3. Alguém aqui já leu o CID 10? Ao meu ver ele tem exatamente a mesma validade do Horóscopo. Os pesquisadores reuniram traços psicológicos em comum e os caracterizaram de modo a encaixar todos seres humanos em pelo menos uma psicopatologia, garantindo assim, a permanência de uma demanda a ser atendida. Os fins são apenas comerciais. Quanto mais as pessoas se julgarem doentes, mais procurarão ajuda e mais alimentarão o comércio da chamada saúde mental.
4. O conceito de saúde da OMS já caiu por terra há décadas. A "Organização Mundial de Saúde" (OMS) define a saúde como "um estado de completo bem-estar físico, mental e social e não somente ausência de afecções e enfermidades", se for assim quem é saudável afinal? Ninguém. A saúde não passa de uma utopia. Não é há toa que muitas universidades federais tem trabalhado pra desconstruir esse conceito.
Depois de ler isso tudo, tenho certeza que metade de vocês se enquadraria em pelo menos 5 desses critérios. Estima-se que cerca de 6% da população tenha o transtorno de personalidade antissocial, talvez toda essa população esteja aqui no Ask. Cabe um estudo aí pra avaliar esta observação, que deixo como ideia para futuros pesquisadores que consultados pelos mesmos médicos e psiquiatras obteriam o mesmo diagnóstico que eu.
1. Os especialistas da saúde não sabem o que é Fake - falou que tem fake, você entra no 2º critério, já que o Fake é isso: usar nomes falsos para ludibriar os outros para obter vantagens pessoais ou prazer egóico.
2. Em uma sociedade individualista qualquer ser humano racional se enquadra em pelo menos 5 critérios, logo são todos "doentes"?
3. Alguém aqui já leu o CID 10? Ao meu ver ele tem exatamente a mesma validade do Horóscopo. Os pesquisadores reuniram traços psicológicos em comum e os caracterizaram de modo a encaixar todos seres humanos em pelo menos uma psicopatologia, garantindo assim, a permanência de uma demanda a ser atendida. Os fins são apenas comerciais. Quanto mais as pessoas se julgarem doentes, mais procurarão ajuda e mais alimentarão o comércio da chamada saúde mental.
4. O conceito de saúde da OMS já caiu por terra há décadas. A "Organização Mundial de Saúde" (OMS) define a saúde como "um estado de completo bem-estar físico, mental e social e não somente ausência de afecções e enfermidades", se for assim quem é saudável afinal? Ninguém. A saúde não passa de uma utopia. Não é há toa que muitas universidades federais tem trabalhado pra desconstruir esse conceito.
Related users
Eu acho que existe uma diferença entre mentir e viver na mentira. Mentir é realmente normal, agora gente que só sabe abrir a boca pra contar mentiras e fingir? desnecessário. É gostoso quando você vê que a pessoa é autentica, que é real. Mesmo que seja por aqui.
Está certinha. Há uma grande diferença, que a maioria não enxerga. Chegam com aquele conceito pronto de que mentir é errado e se escondem atrás das próprias mentiras fingindo que não fazem isso. Bem observado. Todos mentem e sobre diversos motivos, mas com que frequência? Alguns vivem entremeados a mentiras e são aqueles que cantam aos quatro ventos que não mentem. Existe o nível de normalidade e o patológico, mas é a realidade. E vamos ser racionais. Quem mente vive preso na mentira, porque uma mentira puxa outra pra sustentar a primeira e isso forma um ciclo, logo a mentira é progressiva. Por isso tem tanto perfil aparecendo e apagando o tempo todo, quando não tem mais pra onde fugir, o botão de reset da vida fake é acionado e a pessoa pode recomeçar o ciclo. Acredito que no Fake existam pessoas autênticas em suas respostas, sem ficar forçando pra um lado ou outro, mas são bem raras, porque o Fake dá essa facilidade pra criar uma imagem perfeita e sustentar mentiras e convenhamos: a ilusão é sempre mais agradável que a realidade, porque a ilusão é ilimitada.
Disse tudo: Todo mundo mente, a única coisa que muda é sobre o que e com que frequência isso acontece.
Bom dia, Florence. Nem todos reconhecem isso e aqui no Ask o que mais vejo é o falso moralismo de quem afirma nunca mentir. A mentira é uma característica humana, não dá pra agir contra essa natureza. Há quem afirme nunca mentir e você já percebeu que são aquelas pessoas que mais mentem? Eu não minto pra mim mesmo, nem me iludo, minto pros outros mesmo, como todo mundo. Sou um homem e o homem mente, logo eu minto. Só seleciono minhas companhias pela frequência e o conteúdo das mentiras, procurar um ser humano que não minta é utópico demais pra mim.
Pegue seu celular, ative sua playstist nas mais tocadas e poste as 5 primeiras.
https://www.youtube.com/watch?v=jDDlLtZFgNo
Garotos Podres - Papai Noel Filho da Puta
https://www.youtube.com/watch?v=AA3p5NvuEq0
Matanza - Meio Psicopata
https://www.youtube.com/watch?v=zUzd9KyIDrM
System Of A Down - B.Y.O.B.
https://www.youtube.com/watch?v=TQ7V5tbX-DM
Raimundos - Quero ver o Oco
https://www.youtube.com/watch?v=5abamRO41fE
Slipknot - Psychosocial
Garotos Podres - Papai Noel Filho da Puta
https://www.youtube.com/watch?v=AA3p5NvuEq0
Matanza - Meio Psicopata
https://www.youtube.com/watch?v=zUzd9KyIDrM
System Of A Down - B.Y.O.B.
https://www.youtube.com/watch?v=TQ7V5tbX-DM
Raimundos - Quero ver o Oco
https://www.youtube.com/watch?v=5abamRO41fE
Slipknot - Psychosocial
Antes viver num universo virtual paralelo repleto de ilusões perfeitas e transfiguráveis, do que estar na vida real e ser alguém de mentira. Você acreedita que seu fake vive de mentiras? Você acredita que na sua vida off você transfere uma mentira diante de seus atos por possuir um fake? Discorra.
Ter um Fake só é viver uma vida de mentiras se você faz dele uma vida de mentiras. Cada um faz do seu o que bem quer, então vamos parar de vitimismo e aquele discurso de 'ah, fake é igual a falso, então todas as pessoas são falsas, coitadinha de mim, sempre vão mentir e me magoar' vão se fuder! O Fake é apenas um produto das pessoas que criam ele, então nele é só escolher quem quer ter por perto, de certa forma criando a ilusão de um mundo perfeito, porque você não é obrigado a conviver com quem não gosta, bloqueando com um clique ou deletando e todos os problemas estão resolvidos como num passe de mágica. Se o sujeito é alguém de mentira aqui, ele o é do lado fora e vice-versa, porque o sujeito é um só e certas particularidades estão inerentes à personalidade dele, então seja perfil fake ou off, as mentiras sempre serão as mesmas. Meu fake não vive de mentiras, mas utiliza delas quando necessário como todo ser humano racional. Cuidado, puritanos! Afirmar que não mentem nunca já é uma mentira. Todo mundo mente, a única coisa que muda é sobre o que e com que frequência isso acontece.
"Antes de tudo, seja educado. Já é o bastante". Na sua opinião, a educação -em qualquer relação- é o bastante? Por quê? Educação sem o respeito funciona ou ambos precisam estar entrelaçados?
Educação é educação, respeito é respeito. Dois conceitos que diferem e podem caminhar juntos. Ou não. Interpreto essa frase como sendo o bastante sim, para uma vida em sociedade. Então funciona sim, eu não respeito todo mundo.
1. respeito deve ser conquistado!
2. a palavra respeito embute um valor de conhecimento, como vou respeitar alguém que não conheço?
3. meu conceito de respeito é restrito a poucos merecedores, mas não deixo de ser educado com os outros
Já educação (quem tem) é um costume, que não varia de pessoa pra pessoa, ou o sujeito é educado, ou não é, sem meio termo. E ambas não caminham juntas quando eu sou educado com o meu chefe, mas não o respeito de nenhuma forma. Ser educado basta pra manter o bom emprego. E sim, isso se aplica a qualquer relação. Se o respeito não for merecido, minha educação é tudo que ofereço.
1. respeito deve ser conquistado!
2. a palavra respeito embute um valor de conhecimento, como vou respeitar alguém que não conheço?
3. meu conceito de respeito é restrito a poucos merecedores, mas não deixo de ser educado com os outros
Já educação (quem tem) é um costume, que não varia de pessoa pra pessoa, ou o sujeito é educado, ou não é, sem meio termo. E ambas não caminham juntas quando eu sou educado com o meu chefe, mas não o respeito de nenhuma forma. Ser educado basta pra manter o bom emprego. E sim, isso se aplica a qualquer relação. Se o respeito não for merecido, minha educação é tudo que ofereço.
Quais as vantagens de ser pessimista?
Não há nenhuma vantagem em ser pessimista. Eu sou realista e isso que é uma vantagem de verdade porque evita constrangimento desnecessário.
1. o realista não se apega em ilusões
2. o realista nao faz aquilo que não é útil de algum modo e assim não perde tempo
3. quando se tem os pés firmes no chão tudo é mais estável
4. a realidade é uma só, não tem porque criar uma versão diferente daquilo que você não pode mudar
5. pessoas realistas sofrem menos
A realidade é o normal, por que aumentar ou diminuir a importância dos fatos? As coisas são do jeito que são e não há ilusão que possa mudar isso.
1. o realista não se apega em ilusões
2. o realista nao faz aquilo que não é útil de algum modo e assim não perde tempo
3. quando se tem os pés firmes no chão tudo é mais estável
4. a realidade é uma só, não tem porque criar uma versão diferente daquilo que você não pode mudar
5. pessoas realistas sofrem menos
A realidade é o normal, por que aumentar ou diminuir a importância dos fatos? As coisas são do jeito que são e não há ilusão que possa mudar isso.
Espaço livre para uma foto preto e branco.
Você tem um tumor, está prestes a morrer e tem uma escolha a fazer: Retirar o tumor e perder a memória e personalidade ou não retirar e fazer um tratamento que vai retardar o tumor e só te dar mais 3 anos de vida. E aí, o que escolheria? Por quê? (Série: Grey’s Anatomy)
Retirava o tumor, lógico.
1. Minha memória pode zerar, eu crio novas.
2. A personalidade melhor ainda, sei que ia acabar sendo do mesmo jeito independente das circunstâncias.
3. De que adianta lembrar de tudo se eu vou morrer em 3 anos?
4. Pra que vão me servir essas lembranças dentro do caixão?
5. Retardar um tumor não é o mesmo que ter qualidade de vida de novo.
Escolho bem estar físico. O resto a gente "conserta".
1. Minha memória pode zerar, eu crio novas.
2. A personalidade melhor ainda, sei que ia acabar sendo do mesmo jeito independente das circunstâncias.
3. De que adianta lembrar de tudo se eu vou morrer em 3 anos?
4. Pra que vão me servir essas lembranças dentro do caixão?
5. Retardar um tumor não é o mesmo que ter qualidade de vida de novo.
Escolho bem estar físico. O resto a gente "conserta".
Você descobriu que o namorado da sua amiga está lhe traindo, contaria? Por quê? Imagine que você contou, eles terminaram, mas ela perdoou, logo eles voltaram e você saiu como a “víbora” da história. O que faria? Em algum momento, se arrependeria de ter contado? Por quê?
Eu não. Porque não é da minha conta. Se eu falasse, isso que ia acontecer. O pior cego é aquele que não quer ver e pessoas apaixonadas ficam num mimimi tão chato, que assumem como realidade o que querem, esquecem os amigos e conselhos, quem amam é sempre isento de pecados. O amor emburrece as pessoas. Já me arrependi de ter contato e quando isso aconteceu, mandei se fuder e segui em frente. Não passou dois meses a verdade veio, mas minha amizade não tinha mais volta. Não me arrependo de ter contato. Ia querer que fizessem o mesmo por mim. Mas hoje, cada um que cuide da sua vida. Foda-se.
Você acredita que alguns homens sentem-se intimidados quando se encontram com mulheres independentes e de personalidade forte? Por quê? (Série: Mike e Molly)
Alguns sim, outros não. O mesmo vale pra mulheres que encontram homens de personalidade forte, pra mim não há distinção de gênero. Isso ocorre porque duas pessoas diferentes sempre vão provocar alguma reação na outra, boa ou ruim. Se tem incompatibilidade a reação vai ser ruim. Simples. Como sou muito independente e desligado, gosto disso numa mulher. A personalidade forte pode bater de frente com a minha e ter atrito, mas isso não me intimida. Passividade demais cansa.
Você vai morrer, um mago aparece com a solução. Ele pode salvar a sua vida, desde que você passe a ser a ponte para a morte. Ou seja, cada vez que alguém no mundo morrer você vai sentir essa morte, é como se todos os seus ossos se partissem ao mesmo tempo. Você aceitaria? Por quê? (Série: TVD)
Eu nem pensaria duas vezes. Claro que sim! Eu já ia morrer mesmo, penso que ia ser divertido carregar uma maldição que me tirasse do tédio.
Qual filme você não se cansa de assistir?
Toda franquia de Piratas do Caribe.
Na parte da noite, a professora do seu filho trabalha como prostituta. Após a descoberta, com o argumento de que essa conduta é inadequada para que ela trabalhe como professora, alguns pais fazem um abaixo assinado. Ele chega até as suas mãos. Você assinaria? Por quê?
Depende.
1. Ela se comporta como uma prostituta em sala de aula?
2. Ela fala sobre o que ela faz em sala de aula?
3. Ela se veste como uma prostituta enquanto dá aula?
Se ela souber separar uma área profissional da outra, eu não assino. Mas se ela não sabe misturar, é incoerente ser as duas coisas ao mesmo tempo. Preconceito? Não. Inadequado. É o mesmo que eu namorar a minha secretária. No ambiente de trabalho tem que ser profissional, fora dele, todos são livres.
1. Ela se comporta como uma prostituta em sala de aula?
2. Ela fala sobre o que ela faz em sala de aula?
3. Ela se veste como uma prostituta enquanto dá aula?
Se ela souber separar uma área profissional da outra, eu não assino. Mas se ela não sabe misturar, é incoerente ser as duas coisas ao mesmo tempo. Preconceito? Não. Inadequado. É o mesmo que eu namorar a minha secretária. No ambiente de trabalho tem que ser profissional, fora dele, todos são livres.
"Um lugar no mundo, é isso que eu procuro". E você, o que procura? Já encontrou o seu lugar no mundo? Se sim, Onde é? Senão, por onde tem procurado?
Sim, já encontrei meu lugar no mundo. Me encontro nele, em minha casa, onde moro e trabalho. O que procuro é qualquer coisa que atraia a minha atenção tempo suficiente pra me manter interessado. Tudo parece tão igual e sem propósito, sem graça e sem sabor.
-
"A loucura, longe de ser uma anomalia, é a condição normal humana. Não ter consciência dela, e ela não ser grande, é ser homem normal. Não ter consciência dela e ela ser grande, é ser louco. Ter consciência dela e ela ser pequena é ser desiludido. Ter consciência dela e ela ser grande é ser gênio."
💜
— ❀Tenho uma mania mortal de sair seguindo e curtindo todas ask que acho bonita, principalmente de meninas. OBS.: Não sou lésbica! — Então te pergunto, você tem essa mesma mania? ✎ by: Rocks Volkërs ❀
Tenho mania de esquecer de responder conversas do Fake. Sou bem desinteressado, então o Ask pareceu ser mais interessante pra mim. Não fica aquela obrigação de ter que ficar respondendo o tempo todo e socializando. Aqui, se você quiser só responde perguntas, fala o que pensa e visitas os Asks que gosta de seguir.
Já fez alguma escolha na sua vida, que para dar dois passos a frente foi necessário primeiro dar um atrás. Comente sobre.
Sim. Faço escolhas o tempo todo. Eu não dou passos para trás. Se você quer andar pra frente, dar passos atrás é perda de tempo. Eu apenas avanço e faço pausas estratégicas.
Que associações você tem com a palavra "circo"?
Pra conquistar um carinha você mentiu falando que saltava de paraquedas, porque ele é paraquedista. Agora, ele te chama pra saltar, você acabou aceitando. Contaria a verdade antes de saltar? Faria um curso pra aprender antes do dia? O que você faria? (Série – O negócio)
1. Conquista baseada em mentiras = Fracasso
2. Mentira tem perna curta
Logo, eu nunca mentiria pra conquistar ninguém. Sou um pé no saco e prefiro ser assim do sair lambendo o chão de qualquer uma, não tenho interesse, pra ter algum tem que ser uma mulher de fibra e ou vai gostar de mim pé no saco como eu sou, ou esquece, porque não mudo por ninguém. As pessoas não mudam, elas fingem que mudam pra satisfazer os parceiros e quando cansam de fingir o relacionamento acaba. Então comigo não tem surpresa. Ou gosta desse jeito torto ou não.
Segundo ponto, eu nunca aceitaria fazer uma coisa que não sei/não gosto ou não me interesso, fingir que gosta do que o outro gosta pra se aproximar é o primeiro passo pro fracasso. Tudo que eu faço, só faço porque quero. Ninguém me obriga a nada, nem adianta tentar. Se quer bem, se não quer também.
2. Mentira tem perna curta
Logo, eu nunca mentiria pra conquistar ninguém. Sou um pé no saco e prefiro ser assim do sair lambendo o chão de qualquer uma, não tenho interesse, pra ter algum tem que ser uma mulher de fibra e ou vai gostar de mim pé no saco como eu sou, ou esquece, porque não mudo por ninguém. As pessoas não mudam, elas fingem que mudam pra satisfazer os parceiros e quando cansam de fingir o relacionamento acaba. Então comigo não tem surpresa. Ou gosta desse jeito torto ou não.
Segundo ponto, eu nunca aceitaria fazer uma coisa que não sei/não gosto ou não me interesso, fingir que gosta do que o outro gosta pra se aproximar é o primeiro passo pro fracasso. Tudo que eu faço, só faço porque quero. Ninguém me obriga a nada, nem adianta tentar. Se quer bem, se não quer também.
TAG (@ignotos) – Sala de Aula: http://freetexthost.com/rt3badbmby
Meu Ask é novo, não sigo muitas pessoas. A maioria nem deve saber que eu sigo, então vou pegar users que achei em uma busca aleatória e acho que podem se encaixar na brincadeira de vocês.
TAG (@ignotos) – Sala de Aula
– > A sua ask agora é uma sala de aula. Pensando assim, responda a tag de acordo com o user (@) que você acredita que melhor se encaixa:
O/A bagunceiro: @Drones_
O/A humorista: @diableblanc
A Patricinha ou O Mauricinho: @itsrocks
A/Professor(a): @Euestiveaqui_
Da galera do fundão: @Bennetar
A/O Nerd: @meraki_
Aquele(a) que só mexe no celular: @Accidity
O/A Dorminhoco(a): @Kresnick
Sua/seu companheira(o) de atividades/trabalhos: @melhangerson
O/A Fuxiqueiro: @malherk
O/A Babão/babona: @upsech
O/A turista/Fantasma (Falta mais do que vai, só aparece no dia da prova): @seresentir
Por fim, um adjetivo pra quem você seria na sala de aula: O Louco
Indique 3 pessoas: @melhangerson, @Euestiveaqui_ e @meraki_
TAG (@ignotos) – Sala de Aula
– > A sua ask agora é uma sala de aula. Pensando assim, responda a tag de acordo com o user (@) que você acredita que melhor se encaixa:
O/A bagunceiro: @Drones_
O/A humorista: @diableblanc
A Patricinha ou O Mauricinho: @itsrocks
A/Professor(a): @Euestiveaqui_
Da galera do fundão: @Bennetar
A/O Nerd: @meraki_
Aquele(a) que só mexe no celular: @Accidity
O/A Dorminhoco(a): @Kresnick
Sua/seu companheira(o) de atividades/trabalhos: @melhangerson
O/A Fuxiqueiro: @malherk
O/A Babão/babona: @upsech
O/A turista/Fantasma (Falta mais do que vai, só aparece no dia da prova): @seresentir
Por fim, um adjetivo pra quem você seria na sala de aula: O Louco
Indique 3 pessoas: @melhangerson, @Euestiveaqui_ e @meraki_
Você começou um negócio com o seu irmão, juntos conseguiram lucrar 100 mil reais. Seu irmão furtou o dinheiro e sumiu com a grana. 20 anos depois ele volta rico, aplicou o dinheiro e se deu bem. Agora ele quer o seu perdão, aceitaria? Por quê? O que faria? (Série – The Exes)
Se juntos conseguimos 100 mil reais, metade desse dinheiro é meu, ou seja: 50 mil reais. Se ele fugisse seria um traidor e traição pra mim não tem perdão. Se ele voltasse, no mínimo teria que me pagar os 50 mil reais que me roubou + ajustes + juros de empréstimo pra que eu pudesse pensar na possibilidade de perdoar. Perdão por perdão vá pedir a um padre, o meu só se ganha com reparo de dano equivalente.
Next
