Эмоциональное слияние, описанное в истории про этого человека - страшная вещь, это он еще легко отделался. Вообще, если честно, история не представляется настоящей. Сказка, скорее.

---

А у автора опуса - явно перенапряженная психозащита "рационализация". Вместо такой огромной кучи букв можно было бы просто прочитать те части у Шнарха, где рассказано про дифференциацию и способность стоять на собственных ногах. В этом случае тот воображаемый дед не стал бы подвергать сомнению собственную реальность, а (раз уж он такой ресурсный, по описанию) просто дал бы себе сам подтверждение, что независимо ни от чего, эти годы были счастливыми и наполненными. Конечно, это странно, когда он ...дцать лет был счастлив, и потом одно ничем особо не обоснованное данное порушило все это в ноль и даже в минус. У Шнарха есть похожие истории в книге, кстати.

---

Но, повторюсь, что-то мне подсказывает, что история эта - гипотетическая. Она не пахнет реальностью, увы. Если его благополучие было настолько зависимым от случайного злого слова, трудно поверить, что в жизни он никогда, нигде и ни с кем с подобным не сталкивался. Так просто НЕ БЫВАЕТ. А воображаемые проблемы решения не требуют. Я физик, а не математик. )))